Premierul Viorica Dăncilă a vorbit, vineri, în deschiderea sedinţei de Guvern, despre majorarea cu 9% a salariului minim pe economie de la 1 ianuarie. Premierul spune că speculaţiile din spaţiul public potrivit cărora salariile şi pensiile vor fi îngheţate sunt nefondate, precizând că acestea vor continua să crească în anul viitor.

Liderul ALDE Călăraşi, consilierul judeţean, Laurenţiu State susţine că adversarii politici ai alianţei PSD – ALDE “au propagat” în ultimele zile o serie de informaţii apocaliptice, evident false, obiectivul PNL şi USR fiind Acela de a genera panică la nivelul opiniei publice. “În pofida tuturor avertismentelor apocaliptice venite din partea PNL pe parcursul ultimelor zile, dar şi în pofida unor informatii false, Guvernul azi a dezminţit prin deciziile sale toate aceste minciuni. Mai exact, salariile şi pensiile nu vor fi îngheţate, nici nu vor scădea. Salariul minim creşte de la 1 ianuarie între 9% şi 33%. De asemenea, salariile vor continua să crească potrivit legii salarizării. Construcţia bugetului pe anul viitor are prevăzută această majorare. Cu alte cuvinte, salariile şi pensiile nu vor şi îngheţate, vor creşte, aceasta pentru că au apărut în spaţiul public anumite informaţii care pot crea incertitudine şi cred că nu este drept să ne jucăm cu sentimentele pensionarilor, ale salariaţilor şi să ducem în spaţiul public informaţii eronate. Referitor la informaţiile prezentate de PNL pe parcursul zilei de joi, asistăm la o atitudine profund iresponsabilă a celor din opoziţie, cei care vorbesc despre informaţii prezentate pe surse de către o federaţie sindicală şi nu ţin cont de precizările ministrului de Finanţe. PNL şi USR nu fac altceva decât să genereze panică la nivelul opiniei publice, sperând că astfel vor obţine capital de imagine. Interesul personal contează mai mult pentru cei din PNL şi USR, în detrimentul interesului comun al românilor. Cea mai noua ieşire publică a celor din PNL arată lipsa de responsabilitate a acestora şi dorinţa de a genera panică în rândul oamenilor. Reprezentanţii PNL vin şi profeţesc crize, în speranţa că aşa vor atrage atenţia, crize care la ora actuală sunt doar în PNL. Este firesc ca Opoziţia să critice guvernul. Ceea ce nu e firesc este ca Opoziţia să mintă opinia publică.” a declarat liderul ALDE Călăraşi.

Comisia juridică din Senat a amânat cu o săptămână dezbaterea pe fond a cererii DNA de începere a urmăririi penale în cazul lui Călin Popescu-Tăriceanu. Robert Cazanciuc, preşedintele Comisiei Juridice a Senatului, a declarat că avocatul lui Tăriceanu a depus luni note scrise de apărare, care nu au putut fi studiate în totalitate.

Liderul ALDE Călăraşi, consilierul judeţean, Laurenţiu State a declarat pe marginea acestui subiect că decizia luată de membrii Comisiei e una corectă, demersul procurorilor fiind Acela de a-I intimida pe Călin Popescu Tărciceanu şi ALDE. “Decizia luată de Comisia Juridică este una justă, în contextul în care avocatul domnului Tăriceanu a depus note scrise în apărare, un material destul de consistent. Senatorii din Comisia Juridică au nevoie de timp pentru a reuşi să studieze acest material în totalitate ca să-şi formeze o opinie corectă. De asemenea, având în vedere că s-au primit mai multe cereri de studiere a dosarului de către senatori care nu sunt membri ai Comisiei juridice, această decizie se dovedeşte a fi una utilă. Senatori care nu sunt membri ai comisiei trebuie să poată studia dosarul în cadrul Comisiei juridice după o procedură de confidenţialitate pe care o vor stabili Comisia şi Biroul Permanent. Totodată, vor fi studiate notele trimise în apărare de domnul Tăriceanu.” a susţinut State care a mai precizat “În ceea ce priveşte demersul procurorilor, dosarul are scopul de a-l intimida pe domnul preşedinte Călin Popescu-Tăriceanu, dar şi pe ALDE, în lupta pe care au început-o pentru semnalarea gravelor abuzuri comise în România. Vorbim despre un dosar bazat pe foarte multe speculaţii şi interpretări pe care le fac procurorii. Sunt mai degrabă presupuneri ale procurorilor în cele 17.000 de file. Ce se va întâmpla în Parlament în momentul în care se va ajunge la votul pe decizia parlamentului de a cere sau nu urmărirea penală în ceea ce îl priveşte pe domnul presedinte Tăriceanu nu este un vot în legătură cu persoana acestuia, ci este mai degrabă un vot care să demonstreze că până la urmă legea este cea care trebuie să-i apere pe toti românii.”

Copiii din instituţiile de învăţământ din România vor avea, de acum înainte, un aliat important în lupta împotriva violenţei psihologice-bullying. Violenţa, care se poate manifesta fie fizic, prin comportamente repetate de lovire, piedici, îmbrânceli, plesnit sau alte forme asemenea, fie verbal prin porecle, insulte, tachinări, intimidări, umiliri, va fi interzisă prin lege şi se vor lua măsuri ca aceasta să fie combătută în toate ciclurile educaţionale: primare, gimnaziale şi/sau liceale.

Iniţiativa legislativă, care defineşte, previne şi interzice violenţa psihologică-bullying-ul, a modificat şi completat Legea educaţiei naţionale nr.1/2011. Aceasta a fost adoptată ieri de Senat în calitate de cameră decizională (L652/2018). Senatorii au votat iniţiativa în unanimitate. Legea Educaţiei Naţionale a fost astfel completată cu o secţiune care prevede expres definirea şi prevenirea bullying-ului, asistenţa psihologică, dar şi formarea şi informarea personalului didactic cu privire la problemele care decurg din acest tip de comportament.

"Când am început munca la proiectul de modificare a Legii Educaţiei Naţionale, am avut tot timpul în minte frecvenţa mare a ştirilor care prezentau filmuleţe cu elevi agresaţi fizic sau verbal şi apoi postate pe diferite platforme sociale. Sigur că autorităţile reacţionau în aceste cazuri, dar, în lipsa unui instrument legislativ care să le ofere mijloacele de a preveni un astfel de comportament şi de a lua măsurile care se impun, nu se putea face prea mult. Acum am reuşit să umplem acest vid legislativ", a declarat deputatul Andrei Pop, co-iniţiator al proiectului legislativ.

"Mă bucur că au înţeles colegii din Camera Deputaţilor (287 de voturi Pentru şi 0 Abţineri) şi Senat (96 de voturi Pentru şi 0 Abţineri) importanţa acestei modificări legislative. Astfel legea a trecut în forma agreată împreună cu specialiştii, asociaţiile implicate în actul educaţional şi reprezentanţi ai instituţiilor publice. Voi urmări îndeaproape punerea în aplicare a prevederilor legale, începând cu elaborarea metodologiei privind prevenirea şi combaterea violenţei psihologice-bullying. Pentru că îmi doresc ca această lege să fie funcţională şi dreptul la demnitate al copiilor să fie protejat fără excepţii", a declarat la rândul său, Petre Florin Manole, de asemenea co-iniţiator al proiectului legislativ.

Deputat PSD, Andrei POP

Secretar al Comisiei pentru buget, finanţe şi bănci

Deputat PSD, Petre-Florin MANOLE

Comisia pentru drepturile omului, culte şi problemele minorităţilor naţionale

Liderul de grup al PNL din Camera Deputaţilor, Raluca Turcan, susţine că Liviu Dragnea şi Florin Iordache sunt revocaţi din funcţiile deţinute în conducerea Camerei Deputaţilor, urmând votul final pentru proiectele privind revocarea lor din funcţie. ”Majoritatea PSD-ALDE condusă de Liviu Dragnea şi umilii interpuşi ca Florin Iordache şi Eugen Nicolicea a fost astăzi spulberată în Camera Deputaţilor”, a spus Turcan.

În schimb, deputatul social-democrat Florin Iordache susţine că schimbarea preşedintelui Camerei Deputaţilor se poate face doar la solicitarea liderului de grup. Scandalul în Cameră a început dupa ce Turcan a propus în plen, revocarea din funcţia de preşedinte al Camerei a lui Liviu Dragnea, dar şi revocarea lui Florin Iordache din funcţia de vicepreşedinte.

Şedinţa a fost condusă de către social-democratul Florin Iordache, acesta anunţând că nu supune la vot cele două solicitări, motivând că sunt ”neregulamentare”. Şedinta Camerei Deputatilor a fost declarată suspendată, însă, în pofida acestui fapt, deputaţii nu au părăsit sala de plen. Iordache a refuzat constant introducerea acestui punct pe ordinea de zi. De asemenea, de la tribună, mai mulţi parlamentari ai opoziţiei au criticat atitudinea reprezentanţilor PSD.

Olguţa Vasilescu a declarat, însă că a asistat la ”o încercare de forţă de a da jos preşedintele Camerei Deputaţilor”. Aceasta afirmă ca deputatul PNL Nicolae Neagu i-ar fi cerut lui Florin Iordache să elibereze scaunul de la prezidiu şi să vorbească la telefon cu preşedintele Klaus Iohannis. “Sunt şi alte forţe în afara Parlamentului care au acţionat la ceea ce s-a întamplat în Cameră”. Susţine Vasilescu.

Liderul ALDE Călăraşi, consilierul judeţean, Laurenţiu State (foto mijloc), a comentat pentru www.arenamedia.ro, evenimentele derulate miercuri în Camera Deputaţilor susţinând că “Ce s-a întâmplat miercuri în Camera Deputaţilor reprezintă un moment trist pentru parlamentarismul din România, dar şi pentru comportamentul unor parlamentari. Am asistat la un gest de forţă al reprezentanţilor opoziţiei, care au călcat în picioare regulamentul Camerei Deputaţilor, doar pentru a-şi impune punctul de vedere. În primul rând, nu s-a constituit o nouă majoritate în Camera Deputaţilor, actuala coaliţie are pe mai departe susţinerea majorităţii deputaţilor. De asemenea, nu a existat nicio revocare a conducerii Camerei Deputaţilor. De ce? Pentru că trebuie să respecţi regulamentul Camerei, cel care e literă de lege şi nu poate fi încălcat doar pentru că cei din PNL si USR îşi doresc. Revocarea preşedintelui Camerei trebuie să respecte prevederile Regulamentului Camerei. Cele doua partide care invocă respectarea legii în fiecare zi, astăzi vin şi cer tocmai încălcarea prevederilor regulamentare.” a spus State care a mai adăugat “ În privinţa invocării deciziei CCR din 2012, atunci când a fost revocată din funcţie Roberta Anastase, vorbim despre două situaţii complet diferite. De ce? În primul rând, regulamentul s-a schimbat din 2012 până în prezent. Sunt alte prevederi în actualul regulament. În al doilea rând, decizia CCR din 2012 spune că înlocuirea unei persoane cu alta, cu respectarea procedurilor regulamentare, nu poate fi o problemă de constituţionalitate. Aşadar, Constituţia subliniază că o astfel de decizie trebuie să îndeplinească procedurile regulamentare, nu e o problemă de constituţionalitate. Ceea ce fac reprezentanţii PNL si USR reprezintă o pledoarie iluzorie cu privire la deciziile Curţii Constituţionale. Când le convin, cei din PNL şi USR respectă deciziile CCR şi le invocă. Pe zi ce trece constatăm că circul politic al celor de la PNL şi USR depăşeşte noi limite. Cele două partide au redus discursul politic. S-a ajuns la un discurs plin de apelative, invective. Acest tip de discurs al celor din PNL şi USR nu îşi are locul în Parlament. În ceea ce priveşte majoritatea din Camera Deputaţilor, aceasta a fost testată nu o dată, ci de mai multe ori pe legile care au fost votate. Majoritatea nu s-a schimbat, ci dimpotrivă actuala coaliţie de guvernare beneficiază mai departe de majoritate.”

Referitor la ameninţarea cu greva parlamentară invocată de liderii PNL, Laurenţiu State a spus “Cei din PNL nu par a-şi înţelege rolul pe care îl au, acela de a fi reprezentanţii oamenilor. Ei sunt reprezentanţii cetăţenilor în Parlament pentru a face legi, pentru a le îmbunătăţi considerabil viaţa, nu pentru a face grevă parlamentară. Nu ar fi primul gest de felul acesta din partea PNL. Ei au mai ameninţat cu greva parlamentară. Ce denotă acest lucru? Iresponsabilitate, nepăsare faţă de ceea ce se întâmplă”

Liderul ALDE Călăraşi s-a referit şi la chemarea de către DNA a vicepreşedintelui Camerei Deputaţilor, Carmen Mihălcescu “Deja nu mai credem în coincidenţe. Este prea mare coincidenţa ca, în aceeaşi zi în care opoziţia să aibă nevoie ca reprezentanţii majorităţii parlamentare să nu fie în sală, tocmai atunci să fie chemat la DNA un vicepreşedinte al Camerei Deputaţilor. Este o coordonare între DNA şi evenimentele din Parlament care ridică foarte multe semne de întrebare. Vedem că sunt şi alte forţe în afara Parlamentului care au acţionat în această zi, odată cu reprezentanţii opoziţiei.” a conchis Laurenţiu State.

“Nu avem informaţiile necesare pentru a afirma dacă preşedintele Iohannis a avut vreun rol în acţiunea opoziţiei. Singurele informaţii sunt declaraţiile reprezentanţilor PNL şi PSD, fără a exista vreo dovadă în acest sens.”

Laurenţiu State, preşedinte interimar ALDE Călăraşi

Preşedintele PSD Călăraşi, Marius Dulce, a anunţat, recent, că în primăvara anului viitor, partidul va desemna, în urma unui sondaj de opinie, candidatul pentru Primăria Călăraşi, la localele din 2020. Desemnat candidat pe ultima sută de metri, Dulce a obţinut în 2016 un rezultat bun dar insuficient să câştige şi bătălia. Pentru a nu se mai repeta erorile trecutului, Dulce propune ca sondajul să aibă loc cât mai repede astfel încăt, cel desemnat să dispună de timpul necesar pentru a-şi promova obiectivele în rândul călărăşenilor.

Pe de altă parte, Dulce susţine prin intermediul interviului de mai jos, că peste 2 ani, principalul adversar al PSD este chiar PSD. În viziunea, partidul are nevoie de oameni puternici care să aibă capacitatea de a strânge cât mai mulţi călărăşeni în jurul  lor şi împreună să ofere o nouă perspectivă de dezvoltare a Călăraşiului.

Domnule Dulce, aţi anunţat recent în cadrul unei conferinţe de presă că cel mai târziu în luna martie a anului viitor, PSD va desemna, în urma unui sondaj de opnie, candidatul pentru funcţia de primar al municipiului Călăraşi. Câţi pretendenţi credeţi că există în cadrul partidului şi care ar fi calităţile pe care ar trebui să le aibă viitorul candidat PSD astfel încât să aibă şi şanse de succes în 2020? Şi dumneavoastră aţi trecut în urmă cu 2 ani printr-o asemnea „experienţă”.

În primul rând, îmi menţin declaraţia şi anume că trebuie să ieşim, cel târziu spre sfârşitul lunii martie, începutul lunii aprilie, anul viitor, cu un candidat care trebuie să fie câştigător! Să nu mai repetăm greşeala de a ieşi cu cineva, cu o lună şi jumătate – două înainte de alegeri şi să nu ne mai ancorăm de, nu ştiu ce, idei că va veni vreun „salvator”. Nu. Trebui să scoatem cât mai repede acel candidat câştigător. La Călăraşi, PSD nu are nevoie de un candidat, are nevoie de un câştigător! În momentul în care toată lumea va crede în el şi vor trage toţi la aceeaşi barcă, acel om va fi câştigător. El va trebui să ştie să aducă oamenii lângă el, să ştie că e susţinut de toată lumea. În trecut, când şi eu am fost desemnat candidat, n-am simţit această „armonie” cu ceilalţi, să zicem. A fost, mai degrabă, o obligaţie morală ca să candideze cineva de la PSD. Am ieşit pe ultima sută de metri şi cred că am făcut tot ce mi-a stat în putinţă la acel moment.

Acum, în competiţia care va avea loc în 2020, e normal să ieşim cu un candidat din timp ca să aibă posibilitatea să se facă cunoscut. Să ştim ce proiecte punem la cale în beneficiul călărăşenilor. Altfel spus să nu le mai arătăm oamenilor doar fotografii. Călăraşiul are nevoie de proiecte fezabile. Indiferent de sursa de finanţare, trebuie să luăm în calcul mentenţa lor dar şi cheltuielile pentru susţinerea proiectelor. E foarte important să ştim ce mentenanţă presupune acel proiect, ce destinaţie îi dăm şi cum „recuperăm” acea investiţie care trebuie să aducă în timp plusvaloare.

Câţi colegi de-ai dumneavoastră şi-au manifestat până acum intenţia de a participa la acel sondaj?

Din câte ştiu eu, erau la un moment dat interesaţi 5 sau 6 persoane. Cu siguranţă, eu voi fi printre ei în sondaj.

N-ar fi fost mai potrivit ca şi ceilalţi să-şi manifeste public intenţia?

Cu certitudine, acele nume care vor apărea în sondaj, vor fi publicate la momentul potrivit iar călărăşenii vor avea posibilitatea să-şi spună părerea.

Nu ne puteţi da câteva nume?

Nu, nu e colegial. Ştiu doar că eu voi intra în această competiţie. Îl voi susţine pe acela care se va clasa pe primul loc şi am pretenţia ca şi ceilalţă să mă susţină dacă mă voi situa înaintea lor în preferinţele călărăşenilor.

Acest număr 5 sau 6 denotă cumva o „inflaţie” de doritori, un soi de „neseriozitate” din partea lor sau, dimpotrivă, partidul dispune de suficiente resurse valoroase?

Am crezut întotdeauna că PSD are resurse, oameni să iasă în faţă. Sper să fie cât mai mulţi pentru că avem nevoie de câţi mai mulţi oameni implicaţi în poltică, în politica locală. Nu mai avem timp ca să stăm deoparte pentru că trebuie luate decizii astfel încât acest oraş să devină şi mai frumos, cu un viitor predictibl

În mod normal, bătălia din 2020 se va da cu PNL şi probabil cu primarul în funcţie...

Bătălia asta se va da în primul rând cu noi înşine. Să ştim cum să atragem voturile de la acei călărăşeni care n-au ieşit la vot data trecută. Trebuie să-şi aducem lângă noi. După aceea să vedem ce intenţionează să facă adversarii noştri. În ceea ce ne priveşte, consider că trebuie să avem puterea de convingere să aducem alături de noi oamenii nemulţumiţi de ceea ce s-a întâmplat în Călăraşi. Astfel putem să învingem!

“PSD va scoate România din cercul vicios al salariilor minime și al subdezvoltării. Este un  angajament esențial din programul de guvernare care se concretizează într-o nouă etapă de creștere a salariului minim.” a declarat senatoarea PSD Călăraşi, Roxana Paţurcă, membră a Comisiei de buget, finanţe care a continuat “Critica unora dintre marile concerne prezente în România că majorarea salariului minim de la 1900 de lei 2080 de lei pe lună și la 2350 de lei lunar – pentru cei cu studii superioare - ar afecta negativ afacerile, ignoră convenabil realități acute şi anume. În primul rând, în România este foarte profitabil să faci afaceri. O arată știrile care anunță profituri duble, triple față de UE; Rentabilitatea capitalurilor după plata taxelor este dublă în România – 36,3% - față de UE – 18,4%, potrivit Eurostat. În al doilea rând, în România ponderea profitului în valoarea adăugată este a treia cea mai mare din UE. Adică, direct spus –  la noi se lucrează mult, bine și ieftin, dar profiturile mari merg la deținătorul de capital/afacere și într-o măsură mult mai mică la recompensarea forței de muncă. Prin urmare este nu doar necesar ci și deplin sustenabil economic procesul de majorare a salariilor minime și implicit de creștere a puterii de cumpărare, altfel România rămâne condamnată la statutul de țară low-cost.”

Guvernul va aproba în şedinţa de vineri noua majorare a salariului minim pe economie, care ar urma să intre în vigoare de la 1 ianuarie 2019, a declarat, luni, ministrul Muncii, Marius Budăi.

Ministrul a adăugat că, în mod clar, anul viitor vor fi aplicate majorările salariale prevăzute de Legea salarizării unice.

Salariul minim urmează să fie diferenţiat în funcţie de studii, după cum a anunţat, la începutul lunii noiembrie, Olguţa Vasilescu, fostul ministru de resort.

Totodată, aceasta a reiterat că, potrivit Legii salarizării în sectorul bugetar, din 2019 salariile vor creşte cu 25% din diferenţa între ce este acum în plată şi grila din 2022 aferentă fiecărei familii ocupaţionale