Începând de joi, 20 iulie, Ciprian Pandea a devenit secretar de stat în cadrul Secretariatului General al Guvernului, liderul interimar al PSD Călăraşi fiind astfel eliberat din funcţia de subsecretar de stat în cadrul MTS. Ambele decizii au fost publicate în Monitorul Oficial al României.

Şase luni s-au scurs deja de la preluarea mandatelor de parlamentar de către senatorii Roxana Paţurcă (PSD) şi Răducu Filipescu (PNL), respectiv deputaţii, Eugen Nicolicea, Iulian Iacomi (ambii PSD), Cătălin Predoiu (PNL) şi Cristian Sefere (PMP).

Dacă unii dintre ei erau deja obişnuiţi cu rigorile parlamentare, alţii, la început de drum, au avut ceva emoţii. Cu toate acestea, cei mai mulţi dintre ei au „punctat” la capitolele declaraţii politice, interpelări dar mai ales propuneri legislative iniţiate. N-au fost neapărat creaţii proprii ci şi-au pus „autograful” pe diverse iniţiative legislative, concepute de colegii lor de partid.

În această perioadă, parlamentarii au depus noi declaraţii de avere, respectiv de interese care au cuprind perioada anului 2016.

Cei mai „bogaţi” parlamentari par a fi senatorul Răducu Filipescu şi deputaţii Eugen Nicolicea, Iulian Iacomi şi Cătălin Predoiu, la polul opus situându-se senatorul Roxana Paţurcă şi deputatul Cristian Sefer.

În altă ordine de idei, deputatul Iulian Iacomi are termen până în jurul datei de 23 iulie de a opta fie pentru mandatul de parlamentar, fie pentru cel de primar pe care l-a câştigat în urma alegerilor locale parţiale desfăşurate pe 11 iunie, în localitatea Lehliu Gară.

Iată mai jos, în sinteză, „averile” de care dispun parlamentarii călărăşeni.

Senat

Roxana Paţurcă – PSD

Vicelider al grupului senatorial PSD. Membru al Comisiei pentru buget, finanţe, activitate bancară şi piaţa de capital, respectiv al Comisiei pentru Mediu. Iniţiative legislative – 16. Lurări de cuvânt în plen – 5. Moţiuni – 1.

Roxana Paţurcă deţine un apartament, în Călăraşi, şi un autoturism. În 2017 a deschis un cont curent de 6000 de euro. Are datorii de 61.225,45 lei, sumă scadentă în 2021. În 2016 a obţinut venituri totale din salarii de 45.961 (incluzând aici şi idemnizaţia de deputat din decembrie). A încasat şi contribuţia pentru campania electorală conform Legii 334 2006 în cuantum de 53.000 lei.

Răducu Filipescu – PNL

Membru al Comisiei pentru administraţie publică şi organizarea teritoriului. Secretar al Comisiei pentru dezvoltare regională, administrarea activelor statului şi privatizare. Iniţiative legislative – 11. Luări de cuvânt în plen – 3. Moţiuni – 1.

La capitolul Bunuri imobile, deţine 3 terenuri agricole (suprafaţă totală 10,5 ha(, 2 terenuri intravilane (Baloteşti – 1000 mp, Călăraşi – 890 mp), un apartament (Bucureşti) şi două case (ambele în Călăraşi). Are un autoturism.

Deţine bijuterii, obiecte de artă şi cult în valoare de 80 de mii de lei şi metale preţioase, estimate la 48.150 de lei.

Capitolul Active financiare pare destul de consistent. Deţine 3 conturi bancare (50.429 lei, respectiv 2957 de euro), un depozit bancar (51.414 lei), 3 fonduri de investiţii sau echivalente, inclusiv fonduri private de pensii în valoare de 538.043 lei. Nu are datorii.

În 2016 a câştigat venituri salariale în cuantum de 49.932 lei (indemnizaţia de senator, indemnizaţie preşedinte CJ Călăraşi, director societate comercială). Din arendă, a obţinut un venit de 10.500 de lei. Anul trecut, veniturile familiale au cuprins şi pensia soţiei, în cuantum total de 36.696 lei.

Deţine un procent de 40% din părţile sociale ale SC Domicon SRL Călăraşi.

Camera Deputaţilor

Eugen Nicolicea – PSD

Preşedinte al Comisiei juridice, de disciplină şi imunităţi. Preşedinte al Comisiei pentru regulament. Membru al Comisiei speciale de anchetă a Senatului şi Camerei Deputaţilor pentru verificarea aspectelor ce deţin de organizarea alegerilor din 2009 şi de rezultatul scrutinului prezidenţial. Propuneri legislative iniţiate -11, din care 1, promulgată lege. Proiecte de hotărâre iniţiate – 4. Moţiuni – 1. Luări de cuvânt în plen – 29.

Deţine un teren intravilan (Bucureşti – 417,77 mp), 1 apartament, 1 garsonieră şi 1 casă de locuit (toate în Bucureşti). Are 3 autoturisme şi o barcă cu motor.

La capitolul Active financiare figurează cu 5 conturi curente+depozit (20.652,04 dolari, 22.279,94 euro, 81.476,25 lei), 2 depozite (15.760,74 lei, 2327,35 euro), 1 cont curent (84.571,61 lei). A acordat în 2016 2 împrumuturi în nume personal de 12 mii de euro.

Veniturile salariale s-au cifrat la 85.535 lei (indemnizaţia de deputat). A obţinut dividende neîncasate în cuantum de 110.937 lei. Alte venituri: Pensie+Indemnizaţie pentru CJP, în sumă totală de 27.636 lei. Soţia sa a obţinut venituri salariale de 47.176 lei (SC Transgaz Mediaş). A încasat şi contribuţia pentru Campania electorală, în cuantum de 53 de mii de lei.

Deţine 50% din părţi sociale – SC Galaxy SRL Drobeta Turnu Severin. Este fondator şi preşedinte al Fundaţiei Europa 2020.

Iulian Iacomi – PSD

Membru al Comisiei pentru administraţie publică şi amenajarea teritoriului. Propuneri legislative iniţiate – 4. Moţiuni – 1. Luări de cuvânt în plen – 1.

Deţine un teren agricol, 2 terenuri forestiere şi 2 terenuri intravilane (în suprafaţă totală de 33 de mii de mp). La capitolul Bunuri imobile mai figurează un apartament (Bucureşti), 2 case de locuit (ambele în Dor Mărunt), o casă de vacanţă şi un spaţiu comercial )Lehliu Gară – 150 mp). Are 2 autoturisme. Nu are conturi şi depozite bancare. Datoriile sunt estimate la 140 de mii de lei (3 împrumuturi). În urma căsătoriei s-a ales cu un dar total de 53 de mii de euro.

În 2016, a obţinut venituri salariale totale de 41.353 (indemnizaţia de primar, respectiv de deputat). Din chirii a obţinut 7500 de euro (închiriere apartament – 5000 de euro, închiriere spaţiu comercial – 2500 euro). Tot în 2016, din pariuri sportive, Iacomi care a obţinut pe 11 iunie şi mandatul de primar, s-a ales cu suma de 215.600 lei.

Cătălin Predoiu – PNL

Vicepreşedinte al Biroului Permanent al Camerei Deputaţilor. Membru al Comisiei Juridice, de disciplină şi imunităţi. Propuneri legislative initiate – 8. Luări de cuvânt în plen – 219. Moţiuni – 1.

Deţine un teren aferent casei de vacanţă (Vălenii de Munte – 2900 mp). Are trei apartamente (Bucureşti) şi o casă de vacanţă. Deţine de asemenea bijuterii (20 de mii de euro), ceasuri (20 de mii de euro), icoane (2 mii de euro), obiecte de artă, tablouri, cărţi (45 de mii de euro).

La capitolul Active financiare figurează 5 conturi curente (23.153,14 lei, 3012,09 euro). Mai are un deposit bancar de 5000 de euro. În 2016 a obţinut venituri din activităţi independente, în sumă de 257.319 lei (net). Soţia sa a obţinut suma de 5269 lei (venituri comerciale).

Deţine 50% părţi sociale la Societatea civilă de Avocaţi Stoian&Predoiu. Este preşedinte al Asociaţiei Antreprenori pentru Dezvoltare.

Cristian Sefer – PMP

Membru al Comisiei pentru muncă şi protective socială. Preşedinte al Comisiei parlamentare a revoluţionarilor din decembrie 1989. Propuneri legislative initiate – 23. Luări de cuvânt în plen – 5. Moţiuni – 8.

Deţine un autoturism (din 2003). În 2017 a vândut un autoturism.

În 2016 a obţinut venituri salariale în sumă de 70.613 lei (indemnizaţia de parlamentar). Alte venituri: indemnizaţia conform Lehii 341 / 2004, în cuantum de 48.528 lei. Soţia sa a obţinut venituri totale de 57.286 lei).

Deţine 50% din părţile sociale ale SC Alse Lemn Exotic SRL Sălaj.

Aşa cum am mai spus, în PNL Călăraşi nu s-a aşternut liniştea după desfăşurarea alegerilor interne judeţene. Tensiunile par să se fi amplificat după desfăşurarea Congresului partidului. Senatorul Răducu Filipescu şi o parte din vechii liberali, grupaţi în jurul său, n-au abandonat bătălia cu colegul lor Vasile Iliuţă şi pun la cale asaltul final care ar însemna debarcarea acestuia din funcţia de preşedinte al Consiliului Judeţean! Nemulţumiţii i-au găsit şi înlocuitor lui Iliuţă, fiind vorba de vicepreşedintele CJ, Valentin Barbu, secretarul organizaţiei judeţene PNL Călăraşi.

Surse din partid susţin că actualul senator, Răducu Filipescu, după alegerile de la Centru, se bucură de o poziţie privilegiată în faţa noului lider al partidului, Ludovic Orban, obţinând din partea acestuia permisiunea de a duce la bun sfârşit operaţiunea de decapitare a lui Iliuţă. O astfel de mişcare însă nu se face chiar bătând din palme. Propunerea de retragere a sprijinului politic a preşedintelului CJ căruia, oficial, i se impută apropierea excesivă de PSD (între noi fie vorba, o temă falsă!), va fi dezbătută la Centru însă ea ar trebui să fie livrată de organizaţia judeţeană. Ori în stafful filialei locale figurează şi o serie de lideri apropiaţi lui Iliuţă care în mod cert nu vor accepta ca acesta să fie trimis acasă.

N-ar fi exclus ca în strategia de eliminare a lui Iliuţă să figureze şi intenţia de excludere din partid şi implicit din Consiliul a acelor aleşi judeţeni credincioşi acestuia. Şi aici lucrurile se complică pentru că oamenii îşi pot cere dreptatea şi într-o instanţă civilă, nu doar din cea de partid!

E limpede că vom avea o vară fierbinte şi la figurat, în PNL. Noul preşedinte Dan Drăgulin a avut două-trei ieşiri în media transmiţându-i deja nişte avertismente lui Iliuţă. Ele s-ar putea concretiza într-o „excludere” de toată frumuseţea însă şi urmările vor fi pe măsură.

Foarte probabil, în plenul şedinţei ordinare din această lună, preşedintele Vasile Iliuţă va supune dezbaterii consilierilor judeţeni un proiect de hotărâre privind „revenirea” în CJ a social – democratului, Marian Sbârcea care a câştigat prima bătălie cu partidul, în instanţă. El a fost exclus din PSD Călăraşi însă a contestat în instanţă documentele aferente emise de prefect precum şi o Hotărâre validată de consilierii judeţeni şi, astfel, preţ de 60 de zile va avea dreptul de a-şi exercita mandatul de consilier judeţean. Dacă va câştiga şi la „fond”, atunci Marian Sbârcea îşi va putea duce mandatul, foarte probabil, la bun sfârşit. Asta dacă nu va încălca prevederile statutare!

Reîntoarcerea lui Sbârcea implică excluderea unui alt consilier judeţean PSD iar acesta, în mod normal, nu poate fi decât Marcel Nuţu, ultimul venit, în fond cel care l-a şi înlocuit la vremea respectivă pe fostul vicepreşedinte al organizaţiei judeţene. Pentru a se „vacanta” locul, Nuţu are la îndemână două posibilităţi: fie va demisiona, fie va rămâne fără sprijin politic dar şi fără statutul de membru PSD. Cel mai probabil va demisiona punând astfel capăt unui scandal artificial creat din...grabă. Presupun că stafful organizaţiei judeţene ar fi putut evita un astfel de moment uşor stânjenitor dacă nu s-ar fi grăbit cu nominalizarea lui Marcel Nuţu. Înţelept ar fi fost să urmărească finalul demersului lui Sbârcea din instanţă. Nu e limpede încă dacă Marian Sbârcea va câştiga finalmente în instanţă însă e clar că Marcel Nuţu a devenit, fără voia sa, o „victimă”. El nu va mai putea activa în acest mandat în Consiliul Judeţean!

Pe ultima sută de metri, social – democraţii ar mai avea o speranţă. Şi anume ca Iulian Iacomi să-şi prezinte demisia din calitatea de deputat şi să-şi ia în primire funcţia de primar al oraşului Lehliu Gară pe care a câştigat-o în urma alegerilor locale parţiale din 11 iunie. Astfel, consilierul judeţean, Sorin Vrăjitoru, cel aflat pe 3 pe lista de candidaţi a partidului pentru CD, ar deveni deputat în locul lui Iacomi, eliberând astfel şi un loc în Consiliul Judeţean. Dar nici până în ziua de azi, Iacomi nu a dat vreun semn. Deşi s-a scurs perioada de 15 zile de notificare a Biroului permanent al Camerei cu privire la starea sa de incompatibilitate, Iacomi mai are la dispoziţie, potrivit aceleaşi Legii 96 / 2006, încă 30 de zile pentru a opta fie pentru mandatul de deputat, fie pentru cel de primar. Ori acest termen ar expira pe 7 august iar problema trebuie rezolvată până la mijlocul săptămânii viitoare! Iacomi nu pare ancorat la realităţile cu care se confruntă partidul şi preferă să prelungească starea de incertitudine. Sunt voci în PSD care pretind că Iacomi nu va renunţa la mandatul de deputat ceea ce ar însemna că alegerile locale parţiale s-au ţinut degeaba. Alţii susţin că Iacomi va redeveni primar însă profită de această perioadă de 30 de zile doar pentru a-şi rotunji veniturile cu indemnizaţia de deputat care a crescut şi aşa considerabil după 1 iulie.

În PSD şi nu numai “disensiunile” dintre membri şi conducere ar trebui tratate cu mai multă maturitate. În urma momentelor tensionate, câştigat ar trebui să iasă partidul şi nu o tabără sau alta. Dar când graba strică treaba, inevitabil apar şi astfel de consecinţe care aruncă “seriozitatea” partidul în derizoriu.

Iulian Iacomi a renunţat la mandatul de deputat demisionând încă din 7 iulie din Parlament. Demisia sa a intrat în vigoare începând cu data de 17 iulie. Iacomi a revenit în administraţia publică locală obţinând pe 11 iunie mandatul de primar al oraşului Lehliu Gară, în urma alegerilor locale parţiale.

Locul său în Camera Deputaţilor va fi luat de consilierul judeţean Sorin Vrăjitoru. Acesta va depune jurământul, cel mai probabil, la începutul viitoarei sesiuni parlamentare care va demara în septembrie.

Iar s-au încins spiritele în PNL Călăraşi. Spre deliciul Opoziţiei, nu şi al călărăşenilor care aşteaptă iniţierea dar şi finalizarea tuturor promisiunilor asumate anul trecut, la locale, de liberali care după cum foarte bine se ştie au câştigat totul pe linie.

De data asta, în partid, nu mai sunt la modă contrele dintre Filipescu şi Iliuţă ci între Drăgulin şi Iliuţă. Ele au depăşit cadrul partidului, putând fi „admirate” în toată splendoarea lor şi în spaţiul mediatic. Noul preşedinte al organizaţiei judeţene, Dan Drăgulin n-a mai rezistat şi a „explodat”, nemulţumit de faptul că preşedintele CJ, Vasile Iliuţă „se imixtionează” în bucătăria Primăriei când vine vorba de proiecte de regenerare urbană şi nu numai.

Situaţia s-a inflamat încă de săptămâna trecută când Vasile Iliuţă a încercat să-l impună în stafful AFC Dunărea 2005 Călăraşi pe bunul său prieten, Ionel Ganea, în calitate de director tehnic. Primarul Drăgulin s-a opus vehement, obţinând şi o victorie de etapă în faţa subalternului său politic, nevoit să înghită în sec un astfel de refuz. Acum, dacă ar fi să-i dăm crezare lui Drăgulin, „dihonia” ar fi fost generată tot de Iliuţă care şi-ar fi băgat nasul peste proiectele primăriei deşi atribuţiile sale, spune acesta, sunt legate de instituţia CJ şi de judeţ, în ansamblu. Şi unde Slavă Domnului, problemele sunt şi multe dar şi stufoase!

În ciuda atitudinii sale împăciuitoare, Drăgulin s-a cam săturat să-l mustre doar în partid, alegând şi spaţiul media pentru a-l pune la punct pe Iliuţă. Doar – doar, o înţelege şi acesta care sunt limitele sale.

Pun prinsoare că animozităţile dintre cei doi nu se vor opri aici, Iliuţă riscând chiar să devină, într-o bună zi, chiar subiect de excludere din partid într-o viitoare şedinţă de Birou Permanent Naţional. Între noi fie vorba, nici nu mai contează dacă asta se va întâmpla mâine sau poimarţi.

Cert ar fi faptul că liberalii riscă să trăiască, în mare parte, cam aceleaşi momente penibile pe care „le-au traversat” recent şi pesedişti la nivel naţional. Adică să asiste la „dărâmarea” lui Iliuţă, aşa cum s-a întâmplat şi cu fostul premier, Sorin Grindeanu. Iar o parte dintre ei să se întrebe de ce?, în condiţiile în care programul de guvernare cu care au câştigat alegerile locale în urmă cu un an merge strună. Iar el, Iliuţă tot în urma cu un an, era întrupat în doar două mari cuvinte: încredere şi speranţă în viitor! Cum, ziceţi că s-a exagerat?

Or fi râs liberalii de Dragnea şi pesedişti dar să nu le cadă „necazul” pe cap!