Ministrul Justitiei a continuat, marţi, să se delimiteze de legea recursului compensatoriu, Tudorel Toader spunând într-o postare de Facebook, că MJ nu a fost de acord cu modificările propuse şi că a considerat legea neconstituţională.

Toader a postat un istoric al parcursului legii recursului compensatoriu ”pe înţelesul tuturor”, la final sugerând că răspunderea aparţine guvernării anterioare, CSM şi Camerei Deputaţilor, nu Ministerului Justiţiei, care nu a fost de acord pentru că a ţinut cont de opinia venită de la Administraţia Penitenciarelor.

PSD a reacţionat în scandalul crimei de la Mediaş susţinând că autorul acesteia nu a fost eliberat în baza legii recursului compensatoriu şi că acuzaţiile potrivit cărora ministrul Justiţiei este responsabil de eliberarea infractorilor care recidivează „e dictată de interese politice şi afectează interesele naţionale”.

„Referitor la acţiunile PNL şi USR, asistăm la o exploatare a unei tragedii de către reprezentanţii opoziţiei. PNL şi USR încearcă să se folosească de tragedia de la Mediaş pentru a-şi duce mai departe acţiunile împotriva Guvernului. Însă, cele două partide, şi USR şi PNL, au susţinut fără reţineri proiectul promovat de Raluca Prună şi guvernarea Cioloş, privind recursul compensatoriu. Să nu uităm cine a venit cu ideea unui asemenea proiect şi cine l-a susţinut. USR, partidul care cere acum retragerea recursului compensatoriu, este chiar cel care a susţinut-o pe Prună până la capăt şi guvernul pe care l-a reprezentat. Mai mult, PNL e partidul care a susţinut din toate puterile guvernul Cioloş şi i-au făcut invitaţii continue lui Cioloş să li se alăture.” a declarat pentru www.arenamedia.ro liderul judeţean ALDE Călăraşi, Laurenţiu State (foto stânga) care a continuat “Trebuie să stabilim în ce condiţii a fost dat recursul compensatoriu: România urma să fie sancţionată de catre CEDO pentru aglomeraţia din închisori. Şi atunci, de unde atâta isterie pe tema legii recursului compensatoriu? Această lege a fost introdusă de guvernul de tehnocraţi şi modificată de Parlament în urma propunerii CSM. Ea este aplicată într-o ţară cu un înalt grad de siguranţă publică prin comparaţie cu state occidentale.”

Preşedintele ALDE Călăraşi a mai adăugat că în acest moment, propaganda antiguvernamentală se străduieşte să creeze în spaţiul public o temă artificială pe tema recursului compensatoriu, subiectul acestei campanii agresive fiind ministrul Justiţiei. “În acest moment vedem cum în spaţiul public propaganda antiguvernamentală, în frunte cu cele două partide de opoziţie şi entităţile media care le susţin, încearcă sa creeze un subiect artificial din recursul compensatoriu. Instituţii de presă şi ziarişti, alături de lideri politici, manipulează dramele unor oameni, în acest caz crima de la Mediaş. Ultima găselniţă a propagandei este aceea că recursul compensatoriu eliberează criminalii care omoară oameni. Totul axat pe Tudorel Toader, care este de fapt subiectul acestei campanii agresive. în primul rând, aşa cum arată specialiştii în drept, cazul de la Mediaş este cu totul altfel decât a fost prezentat de diferite surse media. De ce? Cel care a ucis a fost eliberat în baza legii normale, care stabileşte că dupa executarea a 3/4 din pedeapsă poate solicita liberarea condiţionată, deci poate fi trimis acasă. În concluzie, instanţa din Deva a decis liberarea condiţionată a condamnatului. Parchetul nu a atacat sentinţa, ea rămânând definitivă. Evaluarea o face comisia din penitenciar, plus judecătorul care dă decizia. Deci nici pomeneală de recurs compensatoriu, dar jurnalişti, politicieni şi alţi influenceri continuă să rostogolească această idee falsă. Repet, legea privind recursul compensatoriu a fost iniţiată de ministrul Justiţiei Raluca Prună, din guvernul Cioloş, dar aceasta fuge de răspundere. Ne tot spune că s-a modificat în Parlament. Aşa e, însă iniţiativa a aparţinut guvernării Cioloş, ministrul Prună fiind cel care a şi propus numărul de zile care să fie considerate compensatorii. În concluzie, asistăm la o campanie care nu mai are legătură cu presa sau cu politica. Este o campanie de denigrare a Guvernului şi a ministrului Justiţiei.” a conchis Laurenţiu State.

Preşedintele ALDE Europa, Hans van Baalen, a declarat, la RFI, că România trebuie să ia în serios recomandările Comisiei de la Veneţia şi GRECO privind statul de drept. El a mai spus că România este pregătită să exercite preşedinţia rotativă a UE, Meleşcanu fiind ”un ministru bun”.

Întrebat ce le recomandă colegilor din ALDE România în privinţa statului de drept, Hans van Baalen a spus: ”După cum probabil ştiţi, am avut un Congres ALDE la Madrid anul trecut, unde am discutat foarte deschis cu colegii noştri de la ALDE România despre viitor şi despre statul de drept. Aş spune că este foarte importantă Comisia de la Veneţia, iar noi vom urmări cum va ţine cont ALDE România de ce spune această Comisie şi de condiţiile ei şi cred că vom lucra într-un mod foarte pozitiv cu ALDE România în acest sens”.

De asemenea, eurodeputatul olandez a afirmat că România este pregatită să exercite mandatul de preşedinte al Consiliului Uniunii Europene.

Liderul ALDE Călăraşi, Laurenţiu State (foto dreapta) susţine că ALDE România a fost şi este preocupat de recomandările Comisiei de la Veneţia subliniind că preşedintele partidului, Călin Popescu Tăriceanu a militat întotdeauna pentru consolidarea statului de drept în România. “ALDE România este preocupat de recomandările Comisiei de la Veneţia şi de ideea de a avea un stat de drept funcţional, bazat pe legi adoptate în Parlament, nu pe protocoale secrete. ALDE va merge pe aceste idei, mai ales că România are nevoie acum de un stat de drept funcţional, bazat pe legile adoptate de Parlament şi nu pe protocoale, procese, achitări la unii, la alţii condamnări, chiar dacă nu sunt probe.” a declarat pentru www.arenamedia.ro State care a continuat “Liderul ALDE, domnul Călin Popescu Tăriceanu a fost una dintre vocile foarte sonore pentru întărirea statului de drept, a independenţei justiţiei în România şi a unei justiţii corecte. Este preocuparea noastră şi cu recomandările Comisiei de la Veneţia şi cu toate dezbaterile care au loc în Parlament. Deci nu e nicio problemă”.

PNL este cotat, în prezent, cu 26% - 29% în preferinţele electoratului, a declarat, luni, preşedintele partidului, Ludovic Orban. "Un sondaj făcut pe 25.000 de subiecţi, cu reprezentativitate, adică cu marjă de eroare de 0,9%. Datele sunt foarte bune, sunt foarte încurajatoare. (...) Pe toate cercetările sociologice pe care le avem, PNL se află, astăzi, între 26% şi 29%. PSD este trecut în unele sondaje sub 30%, în alte sondaje un pic peste 30%", a susţinut Orban, la finalul şedinţei Biroului Executiv al PNL.

Şeful PNL a adăugat că, potrivit sondajelor comandate de liberali, preşedintele Klaus Iohannis "are, de departe, şansa clară de a câştiga alegerile prezidenţiale şi este personalitatea cea mai respectată şi care beneficiază de cea mai mare intenţie de vot". "Sigur, am măsurat mai multe variante de candidaturi, intenţia de vot pentru preşedinte este între 35% şi 43% în primul. Repet, am măsurat cu nişte candidaţi într-o competiţie extrem de dură, dar e o posibil ca unii dintre candidaţii pe care i-am luat în calcul să nici nu-şi depună candidatura", a explicat Ludovic Orban.

Potrivit preşedintelui PNL aceleaşi sondaje arată că "nemulţumirea faţă de guvernare este uriaşă".  "La ora actuală, încrederea în Guvern este sub 20% şi 17% dintre români, doar 17%, mai consideră că România se îndreaptă într-o direcţie bună, restul considerând că România se îndreaptă într-o direcţie greşită", a afirmat Orban.

Sursa www.agerpres.ro

PNL este de acord cu un consens politic pe perioada Preşedinţiei la Consiliul UE, dar nu consensul antieuropean dorit de PSD si ALDE, a declarat, luni, preşedintele formaţiunii, Ludovic Orban, la finalul Biroului Executiv al PNL.

"Am luat o decizie privitoare la poziţia PNL faţă de cântecele de sirenă ale coaliţiei majoritare privitoare la un consens pe perioada celor 6 luni în care Preşedinţia Consiliului UE este exercitată de România. Poziţia noastră este foarte clară: suntem de acord cu consens, dar nu consensul pe care-l vrea PSD şi ALDE, consens antieuropean. PNL va susţine un consens, dar un consens conform valorilor, principiilor care stau la baza funcţionării europene, un consens conform cu reglementările UE, Tratatului UE şi un consens care să se bazeze pe deciziile Comisiei Europene, pe deciziile instituţiilor europene, cum este Parlamentul European, şi, mai precis, prin punerea în practică a recomandărilor din raportul privind MCV, punerea în practică a recomandărilor cuprinse în rezoluţia Parlamentului European. E o atitudine în favoarea democraţiei, în favoarea drepturilor şi libertăţilor fundamentale ale cetăţenilor, în favoarea independenţei justiţiei, pentru susţinerea economiei de piaţă" a afirmat Ludovic Orban.

De asemenea, PNL este de acord să fie într-un consens, dar nu într-un consens în care "majoritatea guvernamentală atacă sistematic instituţiile europene, deciziile la nivel european, liderii europeni, atacă sistematic companiile străine şi, de asemenea, are un comportament şi o atitudine antieuropeană".

Liderul judeţean al ALDE Călăraşi, Laurenţiu State nu vede cu ochi buni “iniţiativa” liberalilor susţinând că strtaegia PNL nu vizează identificarea unui consens ci activarea propriului interes. “Discuţia despre consens pornită din PNL nu poate fi luată în serios, având în vedere că reprezentanţii acestui partid nu au ştiut în ultimele luni decât să critice şi să atace guvernul. Strategia celor din PNL nu este aceea de a găsi un consens, de a avea o poziţionare în interesul României, ci ei urmăresc doar propriul interes.” a spus State care a menţionat că şi ALDE a propus la sfârşitul anului trecut un acord între partidele politic însă PNL  n-a dat curs preferând să atace în continuare Guvernul şi coaliţia. “La finele anului trecut, ALDE a propus un acord între partidele din România prin care în următoarele luni, timp în care vom deţine preşedinţia Consiliului UE, să oprim războiul politic şi să lucrăm toţi în interesul României. Răspunsul PNL nu a venit, reprezentanţii acestui partid continuându-şi linia de atac la adresa Guvernului şi a denigrării României în plan extern. Este cu adevărat important ca în această perioadă să îngropăm securea conflictului naţional şi să înţelegem că avem atât datoria faţă de România să creăm o imagine bună la nivel european şi să asigurăm succesul mandatului României. După părerea mea, este momentul să înceteze această frământare şi acest conflict intern, mai ales că avem o responsabilitate la nivel european pentru că nu vorbim doar despre priorităţile pe care le are România, ci vorbim despre priorităţile pe care le are UE. Sperăm ca PNL să nu mai caute tot felul de argumente puerile în a respinge un dialog, un acord în interesul României.” a conchis State.

A fost în două rânduri viceprimar al municipiului Călăraşi, deţinând această funcţie în mandatele 2004-2008 şi 2012-2016. A fost consilier local (2008-2012) şi pentru o scurtă perioadă de timp, după localele din 2016, consilier judeţean. Are suficientă experienţă în administraţia publică locală.

În interviul de mai jos, Virgil Dumbravă vorbeşte despre problemele municipiului subliniind că multe obiective de interes general pot prinde contur dacă resursele financiare sunt utilizate în mod judicios.

Domnule Dumbravă, cred că este primul interviu pe care-l acordaţi după alegerile locale din 2016. Aţi stat deoparte, ocupându-vă de afaceri. N-o să vă întreb cum merg afacerile ci cum aţi văzut viaţa politică, socială în această perioadă de circa 2 ani şi jumătate...

A fost, într-adevăr, o perioadă în care am abandonat ideea de politică şi chiar am reuşit preţ de un an şi jumătate să stau departe de politică. Dar după 16 de ani în care „am activat” în acest domeniu, în plan local, sunt „virusat”, ceea ce înseamnă că nu pot să stau, în continuare, deoparte. Mai mult, constat că unele lucruri bune pe care, zic eu că am reuşit să le fac, s-au deteriorat între timp. Ţinând cont şi de faptul că sunt „virusat” în privinţa asta, m-am decis să revin, măcar aşa ca un observator, să spun lucrurilor pe nume, aşa cum cred eu că nu sunt în regulă în Călăraşi. În plus, am şi o experienţă în administraţia publică locală şi cred că pot veni cu nişte idei referitoare la modul în care ar trebui să arate Călăraşiul.

Cum vă place oraşul după atâţia ani de administraţie liberală?

Vreau să vă spun că nu-mi place cum arată oraşul! Şi o spun categoric! Părerea mea e că imaginea oraşului s-a deteriorat vizibil în ultimii 2 ani. A fost o problemă când s-a luat hotărârea demarării acelui proiect CL 8 care viza îmbunătăţirea sistemului de apă şi canalizare în municipiu. Mi-aduc foarte bine aminte că acele lucrări trebuiau să se desfăşoare pe o perioadă de doi ani. Au fost ceva probleme cu licitaţiile, au apărut contestaţiile şi din acest motiv timpul de implementare a proiectului s-a redus la 8 luni. Cred că s-a făcut o mare greşeală că s-a luat decizia să se execute acele lucrări, înaintea unei campanii electorale. Timpul s-a comprimat semnificativ, categoric această lucrare n-a fost verificată de beneficiari, cei de la Ecoaqua iar rezultatele se văd şi astăzi. În opinia mea, lucrările executate au fost de proastă calitate. Se vede cum arată strada Griviţa, de pildă, sau cum arată străzile din Cartierul Mircea Vodă!

În ultimul dumneavoastră mandat de viceprimar, Executivul a contractat un împrumut de 250 de miliarde de lei vechi. Ulterior, o parte din aceşti bani au fost deja utilizaţi pentru finanţarea unor investiţii. Acum, administraţia liberală susţine că are nevoie de un nou împrumut, de 420 de miliarde de lei vechi. Unde credeţi că o să ajungem?

Părerea mea e că acest împrumut nu face bine Călăraşiului. Primul a fost un împrumut suportabil dar trebuie să înţelegem că Primăria are şi alte cheltuieli majore. De pildă, iluminatul public. Finanţarea se face pe o perioadă de 10 ani şi n-au trecut decât 4. Se plătesc lunar 2-3 miliarde de lei vechi. Trebuie să ţinem cont că mai e serviciul de salubritate care înghite mulţi bani. Apoi şcolile şi lista poate continua. Dacă facem astfel de împrumuturi fără să ţinem cont de ce se va întâmpla peste câţiva ani, s-ar putea să constatăm că odată cu majorarea aceasta consistentă a salariilor, nu vom mai putea face mare lucru. Investim foarte mulţi bani acum şi după 5-6 ani ajungem de unde am plecat. Nu vom mai avea bani să reparăm. Eu cred că printr-o administrare judicioasă a banului public, se pot face multe investiţii, inclusiv asfaltări. Nu trebuie să le faci într-un an dar în 3, 4, 5, da. Bani sunt!

O serie de obiective importante şi mă refer la Bazar, Piaţa Centrală, reabilitarea principalelor artere rutiere, aşteaptă finanţare. An de an, amintim de ele însă finalizarea lor se lasă aşteptată....

Trebuie să avem o listă a priorităţilor. Dacă ne gândim să facem totul deodată, nu vom reuşi. Am văzut şi eu poze frumoase prin ziare însă...

După părerea mea, principala problemă a Căplăraşiului o reprezintă starea precară a străzilor. Ceea ce mă „sperie” este că an de an se tot cârpeşte însă obsevăm mai multe gropi în carosabil, ca niciodată. În 2012 când am revenit la Primărie am observat că cei din cadrul Serviciului care se ocupa cu asfaltarea lucrau în condiţii foarte proaste. I-am dotat cu utilajele necesare iar calitatea muncii lor s-a îmbunătăţit. De vreo 2 ani însă au revenit parcă la vechile metehne. I-am văzut prin zona în care locuiesc şi am rămas surprins de modul în care au lucrat. Cei din Primărie nu văd treaba asta? S-au făcut lucrări de asfaltare extrem de proaste. Cât am fost acolo, la Primărie, nu-i lăsam! Cred că nu mai sunt controlaţi. Parcă nu mai e nici acel interes de a dezvolta Călăraşiul!

• - Va urma - 

După ce a demisionat din ALDE înainte de a fi demis, Jenel Şerban n-a stat prea mult departe de viaţa politică. Fostul prefect al judeţului din perioada 2004-2008 n-a optat pentru PNL, partid pe care l-a „servit” în 2008 când a candidat fără succes pentru un mandat de deputat, ci s-a înscris în Partidul Puterii Umaniste – Social Liberal, partid controlat de „mentorul” său politic, Dan Voiculescu preluând conducerea organizaţiei de la Călăraşi. Obiectivele „imediate” ale lui Şerban sunt construirea unei organizaţii judeţene care „să conteze” pe eşichierul politic local şi obţinerea unui scor bun la europarlamentarele programate, cel mai probabil, în luna mai a acestui an.

Partidul Puterii Umaniste – Social Liberal a fost înfiinţat în 2015 având ca fundament doctrina umanistă fondată de profesorul Dan Voiculescu în 1992. La nivel central, partidul este coordonat de fostul primar al Sectorului 4, Cristian Popescu Piedone.