Primăria Călăraşi / Fonduri europene pentru reabilitarea termică a Căminului Sf. Antim Ivireanul

Primăria Călăraşi / Fonduri europene pentru reabilitarea termică a Căminului Sf. Antim Ivireanul

Primăria Municipiului Călărași a obținut o nouă finanțare europeană, prin POR 2014-2020-apel de proiecte dedicat sprijinirii obiectivelor Strategiei UE pentru Regiunea Dunării (SUERD).

Este vorba de finanțare pentru proiectul „Reabilitarea termică a Căminului pentru persoane vârstnice Sfântul Antin Ivireanul Călărași”, care are o valoare de aproximativ 560.000 de euro (2.720.098,70 lei).

Proiectul își propune măsuri de creștere a eficienței energetice a clădirii, prin:

  • Izolarea termică a pereților exteriori
  • Înlocuirea tâmplariei exterioare
  • Termoizolarea planșeului peste ultimul nivel (terasă necirculabilă)
  • Termo și hidroizolarea terasei necirculabile
  • Înlocuirea totală a distribuției instalației de încălzire cu conducte noi
  • Refacerea izolației conductelor de distribuție agent termic de încălzire aflate în subsolul clădirii
  • Reabilitarea instalației de apă caldă
  • Reabilitarea instalației de iluminat
  • Alte lucrări conexe

Se propune, ca sursă regenerabilă de energie, folosirea pompelor de căldură de tip aer-apă și integrarea acestora în sistemul existent de încălzire, dar și o instalație de panouri solare termice cu tuburi vidate care să asigure apa caldă menajeră.

Investițiile se vor desfășura pentru o arie construită desfășurată de  2.516 mp.

BIROUL DE PRESĂ

antimivireanulreabilitaretermica

Olteniţa / O sentinţă judecătorească poate „substitui” un Consiliu Local

Olteniţa / O sentinţă judecătorească poate „substitui” un Consiliu Local

Primarul şi Consiliul Local al municipiului Olteniţa sunt buni de plată pentru că aşa a decis... justiţia română. Concret, instanţa a obligat „părţile” mai sus – menţionate, printr-o sentinţă a Tribunalului Călăraşi din 2018, rămasă definitivă prin Decizia Curţii de Apel Bucureşti din octombrie 2019, să adopte o hotârăre de Consiliu Local care să vizeze atribuirea denumirii de străzi unor suprafeţe de teren, aflate în proprietatea publică a municipiului Olteniţa conform unei HCL din 2010 precum şi la plata unor daune morale, pe lângă cheltuielile de judecată.

Ca să vă „familiarizez” puţin cu speţa, reclamanţii sunt Dumitru Constantin, Victoriţa Petre şi Mircea Zamfir, toţi domiciliaţi în Olteniţa iar „povestea” a început, de fapt, în 2010 după ce consilierii locali au votat pe 28 iunie Hotărârea privind acceptarea donaţiei unor bunuri imobile – terenuri – situate în intravilanul municipiului Olteniţa, tarlaua 4, parcela 2. Deci în timpul mandatului de primar deţinut de Costinel Milescu! Era vorba de 6 terenuri cu suprafeţele de 1751 mp, 997 mp, 1008 mp, 1008 mp, 1020 mp şi respectiv 420 mp. Donatorii au fost Gheorghe Constantin (dacă nu mă înşel consilier local PNL aflat şi acum în siajul lui Milescu!), Sofica Constantin, Mircea Zamfir şi Elena Zamfir.

Cu toate că deciziile justiţiei nu se comentează ci se execută dacă sunt definitive, se cuvine totuşi să facem două scurte comentarii.

Evident, în baza Sentinţei din 2018, rămasă după cum am precizat definitivă, primarul Petre Ţone a pus în executare hotărârea instanţei iniţiind două proiecte de hotărâri care au fost introduse pe ordinea de zi şi supuse la vot în şedinţa din 26 martie 2020. Dar, în urma dezbaterii şi supunerii la vot, proiectul privind atribuirea denumirii de străzi unor suprafeţe de teren a fost respins fiind adoptat doar proiectul privind plata daunelor şi a cheltuielilor de judecată.

Şi atunci de ce mai e „responsabil” de această chestiune Petre Ţone în condiţiile în care conform dispoziţiilor art. 136 din OUG 57 / 2019 privind Codul Administrativ, primarul doar iniţiază proiectele de hotărâri, neavând drept de vot? Potrivit dispoziţiilor legale în vigoare, avizarea, dezbaterea şi adoptarea Proiectelor de hotărâri se află în sarcina comisiilor de specialitate şi desigur a Consiliului Local.

Pe de altă parte, sentinţa judecătorilor în sensul în care se precizează că „obligă Consiliul Local să adopte o HCL” contravine dispoziţiilor art. 207 alin 1 şi 2 din OUG 57 / 2019. La alin 1, se arată că „Libertatea de opinie în exercitarea mandatului alesului local pentru soluţionarea şi gestionarea treburilor publice în interesul colectivităţii locale pe care o reprezintă este garantată”. Iar alin. 2 prevede că „Aleşii locali nu pot fi traşi la răspundere juridică pentru opiniile politice exprimate în exercitarea mandatului”. Într-o astfel de „matrice”, ce nevoie mai avem de Consiliul Local dacă sentinţele judecătoreşti impun adoptarea unor Hotărâri? Autorităţile locale alese ar putea fi lesne substituite de judecători care pot decide mai „repede” şi „direct”, desigur, în beneficiul cetăţenilor.

sursa foto www.radiotvoltenita.ro

Primăria Călăraşi / În perioada 14 - 19 iulie se vor efectua tratamente de combatere a căpușelor și țânțarilor

Primăria Călăraşi / În perioada 14 - 19 iulie se vor efectua tratamente de combatere a căpușelor și țânțarilor

Prin prezentul aducem la cunoștință faptul că în perioada 14.07.2020 – 19.07.2020 se vor efectua tratamente de combatere a căpușelor și țânțarilor (larve și adulți), atât avio, cât și terestru, pe raza municipiului Călărași (zone verzi, mlăștinoase, inundate, lucii de apă, locuri de joacă, parcuri etc).

Tratamentul avio se va efectua în intervalul orar 06.00-11.00, iar cel terestru în intervalul orar 22.00-06.00, în funcție de condițiile meteorologice fiind posibilă prelungirea perioadei (fapt ce va fi comunicat ulterior).

Substanțele active ale produselor utilizate sunt: cipermetrin, tetrametrin, pyperonil, butoxid, deltametrin și s-metropren, acestea fiind omologate de Comisia Națională pentru Produse Biocide.

Precizăm că tratamentele se vor desfășura în condiții corespunzătoare, pe raza municipiului Călărași, respectând prevederile legale de protecție a mediului, a sănătății și securității populației.

BIROUL DE PRESĂ

Replică: Informația nu reflectă poziția oficială a noii conduceri a societății. Vom acționa în instanță orice acțiune menită să dezinformeze populaţia

Replică: Informația nu reflectă poziția oficială a noii conduceri a societății. Vom acționa în instanță orice acțiune menită să dezinformeze populaţia

După ce pagina de Facebook Ecoaqua Calarasi a apărut postarea “Justiţia pune lucrurile pe făgaşul normal la Ecoaqua” potrivit căreia Consiliul de Administraţie al societăţii “a procedat la revocarea domnului Victor Sandu din funcţia de director general şi a numit pe următorul clasat ca punctaj în selecţia realizată conform OUG 109/2011, respectiv ing Constantin Neacşu”, conducerea operatorului regional de apă şi canal a reacţionat comunicând următoarele

“În urma apariției în spațiul public a ultimei informații semnată de EcoAqua, venim cu următoarele precizări:

Pagina de facebook a SC ECOAQUA SA este administrată de Constantin Neacșu, pe persoana fizică. Informația nu reflectă poziția oficială a noii conduceri a societății. Directorul general interimar al operatorului regional de apă și canal este Victor Sandu. Vom acționa în instanță orice acțiune menită să dezinformeze populaţia.”

V. Iliuţă: A avut un comportament ireproşabil până la aflarea rezultatelor, ulterior s-a schimbat total. Din acel moment, vroia să împartă el tot!

V. Iliuţă: A avut un comportament ireproşabil până la aflarea rezultatelor, ulterior s-a schimbat total. Din acel moment, vroia să împartă el tot!

În urmă cu 4 ani de zile, Răducu Filipescu era liderul autoritar conducând, cu mână de fier, nu doar partidul ci şi judeţul. Nimeni nu îndrăznea să-l contrazică. N-a privit niciodată cu ochi buni  “parteneriatul” cu Iliuţă şi PDL, realizat sub sigla ACL, în 2014, însă n-a ezitat să le confere „acestora” încredere până şi-a văzut sacii în căruţă, adică până la câştigarea alegerilor privind Consiliul Judeţean. Ulterior, a făcut tot ce i-a stat în putinţă pentru a scăpa de Iliuţă deşi contribuţia acestuia şi a colegilor săi din fostul PDL, a fost esenţială în obţinerea unei victorii reconfortante. A insistat până în ultima clipă să-şi impună cu forţa „favoritul”, Valentin Barbu, într-o competiţie internă cu actualul preşedinte al CJ. Dar fără succes! Să „rememorăm” acele vremuri, invitându-vă să savuraţi interviul realizat cu Vasile Iliuţă după mai bine de 4 ani de la acel episod care se pare că l-a marcat pe actualul senator, Răducu Filipescu. Coincidenţă sau nu, Iliuţă şi Barbu se vor afla din nou faţă în faţă, de data asta călărăşeanul fiind cel care va decide cine este mai bun!

Domnule preşedinte, pe 24 iunie s-au împlinit cei 4 ani de mandat. Aş dori să ne întoarcem puţin în timp şi să ne spuneţi cum aţi devenit atunci, până la urmă, propunerea PNL pentru şefia Consiliului Judeţean. Nu încape dubiu, aţi contribuit substanţial la victoria partidului la locale. Totuşi, ultima bătălie s-a dat în cadrul partidului întâmpinând o rezistenţă din partea preşedintelui de atunci, Răducu Filipescu care l-a susţinut, ca şi acum, pe Valentin Barbu.

În 2016, am avut buna credinţă şi am venit, în noul Partid Naţiuonal Liberal, cu „zestrea” PDL, partid pe care l-am condus în calitate de preşedinte în cadrul Alianţei Creştin Liberale, înfăptuită 2 ani mai devreme. Am venit, să spun aşa, cu cei 8 primari care au întregit echipa Partidului Naţional Liberal. Am crezut că putem face o echipă mai mare, că suntem oameni cu demnitate politică, responsabili, în stare să ne atingem obiectivele politice pe care ni le propusesem. Şi aşa s-a şi întâmplat. Am izbutit să intrăm în alegeri cu 41 de primari, am reuşit să reconfirmăm în funcţie 37 dintre ei. Am muncit şi am câştigat şi anumite primării unde m-am implicat efectiv, aşa cum s-a întâmplat la Cuza Vodă. Pot să spun că am pus în slujba PNL toată experienţa mea politică. Dar, aici am dat peste un personaj rar întâlnit în politica asta locală, un personaj care nu mai ţine cont de nicio promisiune făcută. Contează doar ceea ce-şi doreşte dumnealui. Ce poate să facă să rămână doar el în vârf ca să decidă pentru ceilalţi. Nimic mai mult!

Sugeraţi că atâta timp cât au durat precampania şi campania a fost atent cu dvs., vă consulta de fiecare dată doar ca să-şi vadă, cum se mai spună, sacii în căruţă.

Da, aşa este. A avut un comportament ireproşabil până la aflarea rezultatelor, ulterior s-a schimbat total. Din acel moment, vroia să împartă el tot.

M-a invitat, mi-amintesc, la o întâlnire la „Sălcii” rugându-mă să nu mă înscriu în competiţia internă pentru preşedinţia Consiliului Judeţean. În urmă cu 4 ani, preşedintele, după cum bine ştiţi, era ales din rândul consilierilor judeţeni. Şi am zis: „De ce? De la bun început am plecat cu ideea că voi candida. Am promis celor din teritoriu că voi fi viitorul preşedinte al CJ Călăraşi.” „Dacă îndrăzneşti să te înscrii, te distrug!” mi-a spus. Bineînţeles că am reacţionat şi l-am contracarat pe măsura vorbelor spuse. Ne-am certat, fiind la un pas de încăierare. Din păcate!

Aţi intuit vreodată c-o să vă tragă scaunul?

Nu, niciodată. În politică dacă oamenii te votează înseamnă că eşti valoros...

Şi totuşi s-a întâmplat.

S-a întâmplat, într-adevăr. Cu acest om care n-a generat decât răutăţi, duşmănii, lucruri dezagreabile în politica locală.

Vorbeaţi de „zestre”. Aţi venit cu o contribuţie la noua construcţie politică PNL, importantă care a făcut mai facilă victoria la locale. Ne puteţi spune care a fost aportul contracandidatului dvs. de atunci?

Era omul lui, supusul său. Era „ghiocelul” care putea fi manipulat oricând, cu uşurinţă. Executa fără să crâcnească orice comandă primită. Filipescu putea astfel să fie şi parlamentar dar să şi conducă prin „interpus” şi Consiliul Judeţean. Redevenea stăpânul absolut al judeţului!

De data asta, din nou faţă în faţă cu adversarul dvs. din urmă cu 4 ani.

Acum poate să-şi dovedească valoarea intrând în competiţie cu mine. Arătând oamenilor ce poate să facă, ce viziune are, cum poate să conducă de mâine Consiliul Judeţean. Ce poate să aducă în plus faţă de ce am făcut eu cu echipa mea pe care am construit-o cu mare greutate. Din nefericire, am întâmpinat foarte multe piedici din partea PNL. Colegii mei nu m-au susţinut ca să construiesc o echipă rapid şi să „guvernăm” judeţul aşa cum ar fi trebuit. Am şi eu câteva scăpări în sensul că n-am reuşit să coagulez în jurul meu o echipă într-un termen scurt. A trebuit s-o lungesc cam 2 ani, perioadă în care am înregistrat nişte pierderi pe care n-am putut să le mai recuperez în timp util astfel încât să transpun în fapte toate promisiunile asumate în faţa cetăţenilor acestui judeţ.

Oros: 34.647 de fermieri, care deţin 1,168 de milioane de hectare cu culturi înfiinţate în toamna anului trecut, au înregistrat pierderi din cauza secetei extreme

Oros: 34.647 de fermieri, care deţin 1,168 de milioane de hectare cu culturi înfiinţate în toamna anului trecut, au înregistrat pierderi din cauza secetei extreme

Ministrul Agriculturii şi Dezvoltării Rurale, Adrian Oros, a anunţat, joi, că 34.647 de fermieri, care deţin 1,168 de milioane de hectare cu culturi înfiinţate în toamna anului trecut, au înregistrat pierderi din cauza secetei extreme, iar despăgubirile vor fi acordate producătorilor agricoli la începutul lunii septembrie.

"S-a finalizat sinteza rapoartelor operate de cei care au activat în comisiile pentru situaţii de urgenţă şi astăzi putem să avem o cifră oficială. Au fost afectaţi un număr de 34.647 de fermieri, suprafaţa afectată este de 1.168.000 hectare cu culturi înfiinţate în toamna anului trecut. S-a definitivat la nivelul ministerului proiectul de ordonanţă de urgenţă pentru instituirea acestei scheme de ajutor şi a fost pre-notificat la Comisia Europeană. Au fost luate în considerare prevederile orientărilor UE privind ajutoarele de stat în sectorul agricol şi forestier şi în zone rurale şi aşteptăm ca să fie prinse în rectificarea de buget şi să facem plăţile la începutul lunii septembrie", a declarat ministrul Agriculturii şi Dezvoltării Rurale, Adrian Oros, într-o conferinţă de presă.

Potrivit sursei citate, cuantumul plăţilor la hectar stabilit pentru grâu este de 925 lei, la secară tot 925 de lei, triticale - 805 lei, orz - 912 lei, orzoaică - 951 lei, ovăz - 772 lei şi rapiţă - 1.002 lei. Oros a precizat că mai mult de 70% din suprafaţa afectată de secetă a fost cultivată cu grâu, iar cererile de solicitare se vor putea depune la APIA începând din 14 august.

"Cererile de solicitare către centrele APIA se depun începând din 14 august, iar plăţile se vor face prin APIA pentru că ei au o bază de date foarte bună, sunt cei mai obiectivi şi să nu greşim", a mai spus ministrul Adrian Oros.

Sursa www.agerpres.ro

Free Joomla templates by Ltheme