Printr-o postare pe pagina oficială de Facebook Federaţia Sanitas din România “salută Decizia Curţii Constituţionale referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a OUG 25 / 2020”, ordonanţă care „privatizează” programele naţionale de sănătate.

“Joi, 9 iulie 2020, s-a publicat, în Monitorul Oficial, Decizia CCR nr. 229/2.06.2020, referitoare la excepția de neconstituționalitate a OUG nr. 25/2020 – ordonanță care ”privatizează” programele naționale de sănătate!

Salutăm Decizia Curții Constituționale de a declara neconstituțională această Ordonanță chiar dacă s-a limitat la a admite excepția pe neconstituționalitate extrinsecă, și anume pe nerespectarea întregului proces legislativ, fapt care conduce la afectarea OUG 25/2020 în ansamblul său.

Această Ordonanță de urgență a fost emisă la pachet cu alte 25 de ordonanțe, ”noaptea ca ...”, fără consultarea partenerilor sociali, fără ca Guvernul să facă măcar efortul de a redacta o fundamentare reală a ”urgenței” acestor măsuri și, mai grav, fără o fundamentare în ceea ce privește influențele bugetare, atât asupra Fondului Unic de Asigurări Sociale de Sănătate, cât și asupra unităților sanitare publice de stat, care astăzi tratează cu prevalență pacienți cu patologii prevăzute de programele naționale de sănătate!

Federația SANITAS a criticat acest demers încă de la apariția lui, în primul rând din prisma devalizării rapide a spitalelor publice de stat odată cu aplicarea acestui document legislativ și implicit a pierderii locurilor de muncă pentru un foarte mare număr de salariați din sistem!

Permiterea accesului nelimitat, operatorilor privați de servicii de sănătate, la bugetul pentru sănătate, buget constituit pe principiul solidarității și care, în spiritul legislației și Constituției României, trebuie să asigure dreptul la sănătate tuturor cetățenilor acestei țări, este un gest de mare iresponsabilitate care poate produce discriminări masive și condamnarea la moarte sigură a unei vaste categorii de pacienți pe care sărăcia nu doar îi îmbolnăvește, dar mai apoi le și face imposibil accesul la tratamentele necesare!

Punerea ”în concurență” a sistemului public de sănătate cu cel privat este nepermisă, într-un stat în care avem încă o treime din populație sub pragul sărăciei!

Dacă statul nu ne mai poate asigura EDUCAȚIE ȘI SĂNĂTATE, atunci nu se mai numește STAT, poate fi în cel mai bun caz un administrator al fondurilor constituite tot din banii noștri și distribuiți după bunul lui plac!

Decizia CCR poate fi consultata aici:

https://federatiasanitas.ro/2020/07/10/decizia-curtii-constitutionale-a-romaniei-nr-229-din-2-iunie-2020/” se arată în mesajul postat pe pagina de Facebook Federaţia Sanitas din România

Guvernul României a adoptat în şedinţa de astăzi un nou set de măsuri sociale şi economice finanţate din fonduri europene. Concret, au fost adoptate actele normative care reglementează acordarea de mese calde pe bază de tichete electronice persoanelor defavorizate, respectiv implementarea Programului Naţional "Innotech Student" ce va sprijini antreprenoriatul în rândul tinerilor. De asemenea, Executivul a fost informat despre stadiul implementării proiectelor de apă şi canal fazate, a căror continuare este finanţată în prezent din Programul Operaţional Infrastructura Mare.

Mese calde pentru 290.000 bătrâni

Prin Programul Operaţional Ajutorarea Persoanelor Defavorizate (POAD) va fi finanţată acordarea de mese calde pensionarilor cu vârste de cel puţin 75 ani şi cu venituri venituri la nivelul indemnizaţiei sociale, precum şi persoanelor/familiilor fără adăpost, celor evacuate, care nu au domiciliu stabil şi în mod special familiilor monoparentale. Lista persoanelor fără adăpost este separată şi va fi actualizată lunar de către autorităţile administraţiei publice locale.

Valoarea lunară a unui tichet este de 180 lei/persoană, iar de acest ajutor vor beneficia aproximativ 290.000 de bătrâni, alături de celelalte categorii vulnerabile.

Mesele calde vor fi acordate prin intermediul unor tichete electronice prin Schema Naţională de Sprijin pentru Persoanele Vârstnice şi pentru Persoanele fără adăpost (S.N.S.P.V.P.A). Bugetul alocat va fi de 640 milioane lei, finanţat prin POAD.

Măsura, reglementată de Ordonanţă de urgenţă privind unele măsuri pentru sprijinirea categoriilor de persoane cele mai defavorizate care beneficiază de mese calde pe bază de tichete electronice din fonduri externe nerambursabile, precum şi unele măsuri de distribuire a acestora, va sprijini persoanele aflate în risc de sărăcie extremă şi care reprezintă o categorie socială vulnerabilă în contextul creşterii numărului de persoane infectate cu COVID-19.

20 milioane pentru finanţarea tinerilor antreprenori

Executivul a adoptat astăzi şi Hotărârea de Guvern privind aprobarea Programului Naţional "Innotech Student", finanţat în cadrul Programului Operaţional Capital Uman 2014 - 2020. Bugetul total al apelului este de 20 milioane euro, din care 17 milioane euro fonduri europene, iar 3 milioane euro vor fi asigurate de la bugetul de stat.

Proiectul prevede finanţarea schemelor antreprenoriale ale studenţilor români din numeroase domenii care sunt inovatoare şi aduc o valoare adăugată reală. Acesta îşi propune să încurajeze studenţii să îşi pună în practică viziunea, dar şi spiritul lor antreprenorial.

În cadrul proiectelor selectate în urma evaluării va începe perioada de pregătire a studenţilor, dezvoltarea abilităţilor lor antreprenoriale, elaborarea planurilor de afaceri şi selectarea celor mai bune dintre acestea. Studenţii ale căror planuri de afaceri vor fi finanţate vor putea urma programe de internship în companii cu activităţi cât mai apropiate planurilor de afaceri propuse. În această etapă vor fi acordate subvenţiile. După aceasta, timp de un an studenţii antreprenori vor beneficia de sprijinul administratorilor de schemă, iar pentru următoarele şase luni ei vor fi monitorizaţi, iar afacerile înfiinţate de ei trebuie să se autosusţină pe piaţă.

Valoarea maximă a proiectelor este de 2 milioane euro, urmând ca minim 70% din bugetul proiectului să fie alocat subvenţiilor pentru înfiinţarea afacerilor. Valoarea maximă acordată pentru planurile aprobate este de 100.000 euro/ plan de afaceri, reprezentând maximum 100% din totalul cheltuielilor eligibile, şi se acordă numai întreprinderilor înfiinţate de persoanele ale căror planuri de afaceri sunt selectate.

Banii vor fi acordaţi în două tranşe - 75% la înfiinţarea companiei, iar cea de-a doua, de 25%, în momentul în care antreprenorii vor face dovada că pot realiza profituri de 30% din grantul iniţial de 75%. În primul an de activitate vor fi finanţate şi salariile angajaţilor firmelor înfiinţate.

Măsuri pentru implementarea proiectelor de apă şi apă uzată

Tot astăzi, MFE a informat Guvernul României despre stadiul proiectelor de apă şi apă uzată implementate cu fonduri europene în România, inclusiv despre măsurile luate pentru urgentarea implementării proiectelor.

În actuala perioadă de programare (2014-2020), pentru proiecte de apă şi apă uzată România beneficiază de o alocare de 2,616 miliarde euro (85% contribuţie UE nerambursabilă şi 15 fonduri de la bugetul de stat).

Portofoliul POIM cuprinde 115 proiecte dintre care:

- 29 proiecte sunt fazate şi au o valoare de 724 milioane euro

- 17 proiecte sunt din actuala perioadă de programare şi au o valoare de 3,3 miliarde euro

- 41 de proiecte de asistenţă tehnică în valoare de 104 milioane euro

Cu un grad de contractare de 160,19%, aceste proiecte au o valoare totală de 4,1 miliarde euro. Dintre cele 17 noi proiecte, 7 dintre ele, cu o valoare de 1,19 miliarde euro au fost aprobate după data de 4 noiembrie 2019.

Atât proiectele fazate, cât şi cele de asistenţă tehnică, dar şi cele noi se află în implementare în diferite stadii. Până acum aceste proiecte au generat un nivel de absorbţie de 14% din totalul sumei disponibile, şi anume 309 milioane euro.

În ceea ce priveşte proiectele fazate (29 de proiecte), implementarea lor se desfăşoară astfel:

- Progres financiar - 36% - 231,8 milioane euro, din care 35,5 milioane euro după data de 4 noiembrie 2019.

- Progres fizic:

- sub 25%: 1 proiect;

- între 25% şi 50%: 1 proiect;

- între 50% şi 80%: 5 proiecte;

- peste 85%: 22 proiecte, din care 4 proiecte finalizate (2 proiecte finalizate după 4 noiembrie 2019).

Proiectele noi de investiţii (17 proiecte) se află în următorul stadiu al implementării:

- Progres financiar - 0,85% - 25 milioane euro, din care 22,7 milioane euro după 4 noiembrie 2019

- Progres fizic:

- sub 1%: 9 proiecte;

- între 1% şi 5%: 3 proiecte;

- între 5% şi 20%: 1 proiect;

- peste 20%: 4 proiecte.

În paralel sunt pregătite 28 de proiecte de investiţii în sectorul de apă şi apă uzată a căror valoare estimată este 5,769 miliarde euro.

Direcţia de Comunicare

La fel ca în urmă cu 4 ani, bătălia pentru şefia CJ Călăraşi se va da tot între Vasile Iliuţă şi Valentin Barbu. Dacă în urmă cu 4 ani, disputa a fost tranşată în cadrul partidului, cei mai mulţi din membrii BPJ votând pentru Iliuţă care a avut şi un aport semnificativ la câştigarea majorităţii mandatelor, de data asta, confruntarea dintre cei doi se mută în faţa cetăţeanului. Susţinut de un partid puternic, Valentin Barbu a intrat demult în campanie electorală, uitând parcă de "prerogativele" de vicepreşedinte al Consiliului Judeţean. Opoziţia faţă de Iliuţă se manifestă deja plenar pe reţelele de socializare.

L-am „invitat” pe liderul CJ, Vasile Iliuţă „să descrie” relaţia profesională cu distinsul său rival, rămas în continuare în siajul fostulului preşedinte al partidului şi al CJ, Răducu Filipescu.

Care ar fi, până acum, contribuţia contracandidatului dvs., în echipa pe care aţi vrut s-o coagulaţi aici? E în boardul Consiliului Judeţean, totuşi, în calitate de vicepreşedinte.

În politică, în momentul în care ai câştigat, nu se cuvine să mai ai duşmănii cu cei cu care ai fost în competiţie. Trebuie să te aşezi la masă chiar şi cu cei care ţi-au fost contracandidaţi, şi să reuşeşti până la urmă să le prezenţi oamenilor promisiunile asumate, într-o echipă. Cel care s-a înscris n-a făcut până acum nicio campanie, n-a promis nimănui nimic dar ne-am trezit cu el, peste noapte, scos de cineva de undeva, spunând doar: Vreau să fiu şi eu preşedinte! Da, acum poate să-şi demonstreze valoarea! Dacă are ceva de spus călărăşenilor, s-o facă. E un moment bun. Să le spună ce va face el dacă, de mâine, va fi preşedinte. Sigur, va fi în continuare, „ghiocelul” lui Filipescu!

S-a achitat de sarcinile, atribuţiile pe care i le-aţi trasat în calitate de preşedinte al CJ?

El răspunde şi de spitale, şi de Centrul Judeţean de Cultură şi Creaţie, De Biblioteca Judeţeană, De muzeu, toate acestea sunt în subordinea sa, prin dispoziţia preşedintelui la preluarea mandatului. Am crezut că putem să facem echipă, să împărţim responsabilităţile dar domnia sa n-a avut timp să se ocupe de subordonate.

Iniţiative a avut?

A avut dar doar din momentul în care a dorit să intre într-o competiţie cu mine ca să facă opoziţie. Doar 4 consilieri judeţeni i s-au alăturat în acest demers. N-a reuşit să creeze o opoziţie puternică deoarece n-a putut să-şi susţină proiectele pe care a dorit să le iniţieze. A fost penibil şi în câteva rânduri propunând, de fapt, nişte proiecte care nu era fezabile.

Confruntarea directă e pe 27 septembrie. La ce vă aşteptaţi din partea lor până atunci?

La mai multe răutăţi, plângeri penale, duşmănii, lucruri pe care le transmite acest om care e toxic pentru politica locală şi românească. Trebuie să înţelegem că omul acesta, „şpagă-n chiloţi” spune că el, cu puterea lui, mă va aresta. La câte rele mi-a făcut, nici asta nu mă mai surprinde. Să încerce să transmită tuturor că mă va aresta... Asta înseamnă că România se află pe un drum prost, fiind condusă de nişte ticăloşi care nu merită să fie astăzi în Parlamentul României.

Consiliul Judeţean Călăraşi a răspuns petiţiei adresate de conducerea Consiliului de Administraţie revocat al SC Ecoaqua SA Călăraşi după cum urmează: 

Subscrisa Consiliul Județean Călărași, cu sediul în municipiul Călărași, str. 1 Decembrie 1918, Nr.1, în calitate de acționar majoritar al Societății ECOAQUA S.A. Călăraşi, ca răspuns la petiția dvs. înregistrată sub nr.11204/09.07.2020 la sediul subscrisei, vă răspundem punctual față de motivele invocate în petiție:

Pretinsa situație „extrem de îngrijorătoare” a ECOAQUA S.A., pe care o sesizați nu există, fiind deja luate Hotărârile AGA cu majoritate de voturi pentru revocarea dumneavoastră tocmai pentru a se redresa situația financiară și nefinanciară a Societății  ECOAQUA S.A., revocarea mandatelor administratorilor fiind un atribut exclusiv al Adunării Generale a Acționarilor, așa cum s-a și procedat.

Potrivit art. 132 alin. 4 din Legea nr. 31/1990 republicată., dumneavoastră nu aveți calitatea  de a solicita anularea Hotărârii AGA de revocare iar prezentul memoriu/petiție nu poate conduce la încălcarea Hotărârii AGA nr. 9/13.05.2020 prin care acționarii (proprietarii acțiunilor) au hotărât cu majoritate de voturi (58,4%) revocarea dumneavoastră și nici la eludarea prevederilor art. 132 alin. 4 din Legea nr. 31/1990 republicată.

Potrivit art. 29 alin. 1 din O.U.G. nr. 109/2011: „(1) Membrii consiliului de administrație SUNT DESEMNAŢI DE ADUNAREA GENERALĂ A ACŢIONARILOR, la propunerea consiliului de administrație în funcție sau a acționarilor”, iar potrivit art. 30 alin. 7 din aceeași ordonata „(7) Evaluarea activității administratorilor se face anual de către adunarea generală a acționarilor, după caz, cu sprijinul unor experți în astfel de evaluări, și vizează atât execuția contractului de mandat, cât și a planului de administrare”.

Potrivit art. 30 alin. (9) din OUG nr. 109/2011: „În cazul în care, din motive imputabile, administratorii nu îndeplinesc indicatorii de performanță stabiliți prin contractele de mandat, ADUNAREA GENERALĂ A ACŢIONARILOR ÎI REVOCĂ DIN FUNCŢIE ŞI HOTĂRĂŞTE, în termenul prevăzut la art. 64^4 alin. (1), declanșarea procedurii de selecție pentru desemnarea de noi administratori, în conformitate cu prevederile art. 29. Administratorii revocați nu mai pot candida timp de 5 ani de la data rămânerii definitive a hotărârii pentru alte consilii de administrație prevăzute de prezenta lege”.

Aceste texte de lege au fost respectate de acționari, astfel încât a fost înlăturată starea de incertitudine economico-financiară pe care sub mandatul dumneavoastră a fost creată, iar „abuzurile” de care vorbiți, nu există, acționarii majoritari (58,4%) având obligația să își ia toate măsurile pentru buna guvernanță a Societății ECOAQUA SA Călărași, fiind proprietarii de drept ai acțiunilor.

1. Hotărârea AGA nr. 9/13.05.2020 este legal adoptată în conformitate cu disp. art. 30 alin. 9 din OUG nr. 109/2011 justa cauză fiind neîndeplinirea indicatorilor financiari asumați prin contractul de mandat pe care îl aveați încheiat înainte de revocare.
2. Contrar susținerilor dvs., ședința AGA din 13.05.2020 a fost condusă, în mod legal și temeinic de către domnul Eduard Grama, în calitate de președinte, acesta fiind numit de către Consiliul Județean Călărași, să reprezinte acționarul majoritar în ședința AGA din 13.05.2020.
3. Pretinsele „suspiciuni întemeiate” cu privire la susținerea că ar fi fost săvârșite infracțiuni „de fals și uz de fals”, prin pretinsa nenominalizare a unei „persoane care și-a depus demisia” în ședința din 13.05.2020, nu numai că sunt simple susțineri expuse cu rea credință în încercarea dvs. de a fi repuși în funcție ci este și nereală iar procesul verbal de ședință reflectă întocmai realitatea celor discutate și hotărâte în ședința AGA din 13.05.2020.
4. Vă aducem la cunoștință că potrivit art. 30 alin. 7 din OUG nr. 109/2011, acționarii sunt cei care fac evaluarea administratorilor „cu sprijinul unor experți în astfel de evaluări, și vizează atât execuția contractului de mandat, cât și a planului de administrare”, motiv pentru care presupuneți greșit că raportul de expertiză ar fi fost întocmit „eronat și cu rea-credință” de un „oarecare contabil”.
5. Contrar celor susținute de Dvs., Consiliul de Administrație interimar a fost numit în deplină concordanță cu principiile de guvernanță corporativă stabilite de OUG 109/2011.
6. Noul Consiliu de Administrație a dispus revocarea directorului general, Domnul Neagu Cezar în locul său fiind numit Domnul Victor Sandu, în virtutea atribuțiilor și puterilor care le revin acționarilor.
7. Prin suspendarea provizorie a Hotărârii AGA nr. 9/13.05.2020 nu înseamnă că ați „reintrat în drepturi” așa cum susțineți total nelegal și nefondat, ci doar că aceasta nu va putea fi înscrisă la registrul comerțului în mod provizoriu iar în niciun caz definitiv, fiind suspendat astfel doar efectul de opozabilitate pentru terți. Hotărârea AGA nr. 9/13.05.2020 este în vigoare, nu a fost anulată și este luată cu majoritatea voturilor acționarilor fiind statutară, astfel încât nu sunteți nici „reintrați în drepturi” și nici „administratorii legali și legitimi ai Companiei”, „în baza acestei ordonanțe președințiale” așa cum în mod nelegal susțineți.
8. Nu au fost încălcate sub nicio formă nicio dispoziție a Legii nr. 31/1990, Legii nr. 544/2001 și a OG nr. 27/2002 cum în mod eronat și nefondat susțineți. Petițiile de care vorbiți nu ne sunt cunoscute și niciodată nu am intenționat să nu răspundem la petițiile sau cererile de informații publice adresate.
9. Așa cum am menționat și la pct. 7 de mai sus, mandatul pe care susțineți că „l-ar fi confirmat instanța de judecată” prin faptul că a dispus suspendarea provizorie a Hotărârii AGA nr. 9/13.05.2020 nu există. Suspendarea provizorie vizează doar neînregistrarea hotărârii la registrul comerțului și nu vă repune în drepturile anterioare revocării.
10. Revocarea contractului de mandat nu a fost desființată de instanță precum nici Hotărârea AGA nr. 9/13.05.2020, nefiind anulate nici Contractele de mandat încheiate de Consiliul de Administrație interimar astfel încât, membrii noului  Consiliu de administrație sunt legal împuterniciți să administreze Societatea ECOAQUA S.A.
11. Faptul că domnul Sandu Victor, „nu a părăsit biroul și clădirea unde se află sediul Companiei”, se datorează tocmai faptului că prin încheierea dată de instanța de judecată pentru suspendarea provizorie a Hotărârii AGA nr. 9/13.05.2020 nu s-a dispus și ca domnul Sandu Victor să „părăsească biroul și clădirea” fapt imposibil de altfel atât pentru că Hotărârea AGA nr. 9/13.05.2020 nu a fost anulată, Contractul de mandat al domnului Sandu Victor nu a fost anulat, gestiunea unei societăți nu putea fi predată în lipsa anulării Contractului de mandat cât și pentru că, ordonanța președințială nu vizează decât suspendarea provizorie a Hotărârii AGA adică neînregistrarea ei provizorie la registrul comerțului fără a viza și alte obligații cum ar fi cea invocată de dumneavoastră „de a părăsi sediul și Clădirea”.
12. Faptul că ați adus organele de ordine ale poliției, nu numai că nu vă face cinste ci dovedește pe deplin că ați încercat în mod nelegal și abuziv să obțineți „reluarea” unor funcții din care ați fost revocați fără ca o astfel de „reluare” a funcției să fie dispusă de instanță și nici hotărâtă de acționarii de drept ai Societății în discuție. Impactul de imagine al instituției, de care vorbiți a fost creat și urmărit de dumneavoastră, motiv pentru care considerăm că faptele săvârșite de dumneavoastră intră în sfera infracțională și au creat prejudicii de imagine atât societății și acționarilor săi cât și domnului Sandu Victor și altor persoane lezate, care au dreptul să solicite despăgubiri de la persoanele vinovate.
13. Vă atragem atenția să încetați exercitarea de presiuni și săvârșirea oricărei fapte viitoare care să perturbe activitatea întreprinderii publice în discuție, imaginea acesteia și a lucrătorilor săi deoarece nu aveți niciun drept să preluați în forță o gestiune care nu vă este încredințată în mod legal și nici administrarea unei firme față de care, acționarii acesteia v-au revocat cu majoritate de voturi.

Preşedintele CJ Călăraşi, Vasile Iliuţă, n-a vorbit niciodată „la superlativ” de primarul Dan Drăgulin. Ba mai mult disesnsiunile dintre cei doi s-au acutizat sensibil în ultima perioadă. Nici în calitate de lider PNL Călăraşi, Drăgulin nu s-a comportat ca un preşedinte al tuturor liberalilor. În opinia lui Iliuţă, epoca "Drăgulin" ar trebui să se sfârşească pe 27 septembrie.

Domnule preşedinte Iliuţă, în dese rânduri aţi afirmat că nu funcţionează relaţia instituţională cu conducerea Primăriei asigurată de Dan Drăgulin. Concret, ce anume v-a deranjat la dumnealui?

A afişat de fiecare dată o abordare de mincinos. E un om care promite dar care nu reuşeşte niciodată să-şi ţină promisiunea. În administraţie avem proiecte aflate în diverse etape de dezvoltare sau implementare, însă domnia sa n-a respectat niciodată termenele.

Nu şi-a pus niciodată onoarea în joc ca să putem reuşi dezvoltarea judeţului şi a municipiului Călăraşi. Totdeauna a promis dar a doua zi ne soseau hârtii, contrare să zic aşa promisiunilor făcute cu o zi înainte. Am avut o serie de divergenţe care din păcate au suspendat multe din proiectele care vizau dezvoltarea municipiului Călăraşi. Le vom arăta călărăşenilor toate piedicile întâmpinate ca să evalueze singuri calitatea managementului lui Dan Drăgulin şi al echipei sale.

Cât aţi fost în PNL aţi simţit vreodată că Drăgulin este şi preşedintele dvs.?

N-a putut să fie niciodată preşedintele meu pentru că valoarea lui este egală cu cea a unui... vicepreşedinte de Consiliu Judeţean. Atât a fost „educat”, la stadiul ăla a rămas. El n-a putut să-şi arate valoarea de primar în cele două mandate pe care le-a câştigat. N-a dat dovadă că poate fi primarul călărăşenilor!

În partid, aţi simţit vreodată că vă ia apărarea?

El trebuia să se apere pe el, nu pe mine. Au fost şi momente, când cred că trebuia să aibă o abordare echilibrată.

N-am observat niciodată că poate să fie un preşedinte de partea mea sau nu. El e ca apa plată. E bun la orice, nu decide nimic ca lucrurile să meargă înainte. Dacă lucrurile merg prost, le lasă aşa.

Aţi spus cu subiect şi predicat că e nevoie de o schimbare la Primărie.

Aşa este. Pentru că atitudinea pe care a avut-o administraţia liberală, în ultimii 8 ani, s-a dovedit a fi, până la urmă, păguboasă, dăunătoare, incapabilă să aducă beneficii cetăţeanului care vrea să fie respectat. De pildă, călărăşeanul vrea să-şi construiască o casă nu să facă hârtii, PUZ-uri, documente pe baza cărora să se îmbogăţească firmele de casă ale domniei sale.

Cred un singur lucru. Va veni o echipă nouă condusă de Marius Dulce care va promite că va reda Călăraşiul călărăşenilor , remediind toate greşelile făcute de administraţia liberală în aceşti 8 ani de zile.

Potrivit contractului de proiectare și execuție semnat în cursul zilei de joi, 9 iulie 2020, în aproximativ 3 luni cele patru puncte de încărcare auto electrică vor fi finalizate. Acestea se vor regăsi în următoarele locații:

• Strada Flacăra – parcare sediu Primărie 2
• Zona Bulevardul 1 Mai – parcare Spitalul Județean de Urgență Călărași
• Strada Stejarului în zona parcare Bancpost – zona Centru Sera
• Strada 1848, intersecția cu strada București

La fiecare stație de reîncărcare pot fi alimentate 3 autovehicule simultan, astfel că, prin proiect vor fi amenajate și câte 3 locuri de parcare cu această destinație.

Odată cu finalizarea acestui proiect, Municipiul Călărași va fi printre primele UAT-uri din țară cu stații de încărcare auto electrică amenajate cu ajutorul finanțării obținute din partea Administrației Fondului pentru Mediu.

Sursa Facebook Primăria Municipiului Călăraşi