Marius Dulce a îndeplinit între 2012 şi 2016 prerogativele de viceprimar făcând parte dintr-un Executiv al Primăriei condus de actualul primar, Dan Drăgulin.

Liderul consilierilor locali PSD a lămurit şi „statutul” viceprimarului, valabil şi în cazul vicepreşedinţilor de consilii judeţene, subliniind că activitatea acestora este condiţionată exclusiv de primar. În opinia sa, orice propunere, idee, soluţie, venită din partea viceprimarului, indiferent de „renumele” său, nu va prinde contur fără acordul primarului.

Candidatul PSD pentru Primăria Călăraşi la localele din 27 septembrie a trecut în revistă şi „obiectivele” de care s-a ocupat în perioada când făcea parte din Executiv.

Domnule Dulce, nu sunteţi străin de administraţia publică locală. În perioada 2012-2016 aţi fost chiar viceprimar, lucrând aproape un mandat întreg cu actualul primar. Aş vrea să ne spuneţi cam ce atribuţii aveaţi în calitate de viceprimar?

În primul rând, după ce devii viceprimar, ţi se deleagă anumite atribuţii, în concordanţă, desigur, cu legislaţia specifică în vigoare. Din momentul acela poţi să te ocupi de activitatea Primăriei pe zona respectivă. Şi asta am făcut. Eu de exemplu am avut în coordonare Poliţia Locală, Direcţia Tehnică, Direcţia de Asistenţă Socială, ocupându-mă de toate aceste activităţi. A fost un mandat greu, trebuia, de fiecare dată, să explici ce vroiai să faci. Dacă primeai ok-ul , atunci puteai să transpui în practică ideea, soluţia respectivă. Şi cei din direcţiile subordonate puteau să înceapă treaba. Adică să nu creadă cineva că ideile, propunerile, soluţiile unui viceprimar nu sunt „filtrate” de primar.

Dar este foarte greu ca viceprimar să stai de vorbă cu cineva care nu pricepe.

Dacă aţi fi intrat la mine în birou vedeaţi pe perete o planşă foarte mare, harta oraşului Călăraşi. Trebuia să lucrez foarte atent pe Direcţia Tehnică, să am grijă ce „bugetez” pentru că a fost pus în operă, atunci, acel faimos proiect CL-8. Primăria urma să vină să completeze acel proiect cu alte canalizări pluviale şi menajere. Nu era prins tot în CL-8. Şi asta făcea viceprimarul Marius Dulce. Lua harta, discuta, vedea ce trebuia bugetat pe fiecare zonă în parte şi lucra acolo. Foarte multe s-au făcut la momentul respectiv dar greu pentru că de fiecare dată trebuia să explici, să spui cum le aşezi în operă.

Şi asta în perioada bună de colaborare cu primarul. Spre finalul mandatului când fiecare v-aţi declarat intenţia de a candida, inevitabil comunicarea a avut de suferit.

Da, aşa s-a întâmplat în perioada bună de colaborare când s-a lucrat pe USL. Pot să spun că atunci am avut o anumită libertate în luarea deciziilor. Plimbându-mă prin parc şi văzând că nu au unde să susţină un spectacol copiii noştri, am luat decizia de a acoperi scena din parc. Ulterior, în urma unor discuţii purtate că nu avem o sală de proiecţie în aer liber, ne-am gândit că pe zona respectivă să nu mai intre nimeni cu maşinile şi să „construim” şi acea zonă de proiecţie ca să avem ceva civilizat acolo.

În campanie ne-am preocupat de zona de la 5 Călăraşi. Am zis, domnule, pentru că acolo nu se intră cu instalaţii noi pe CL-8 decât pe anumite porţiuni, ar trebui asfaltată acea zonă şi adusă în secolul XXI. Zona 5 Călăraşi fusese practic uitată. Dar, din păcate, când am ajuns cu asfaltul în acea zonă, mi-a fost luată acea atribuţie întrucât ne aflam în campanie electorală şi altcineva trebuia să deconteze. Dacă vă duceţi în zonă acum, nimeni nu a mai intrat acolo pentru că lucrările au fost făcute pe repede-înainte ca şi acum. Ei bine, au rămas porţiuni în care s-a pus asfalt dar bălteşte apa. Nu s-a ţinut cont că e nevoie de guri de colectare a apelor pluviale.

Putem discuta de parcările de la blocurile L, din spate. Aceeaşi gândire am avut-o, să dezvolt zona respectivă în sensul că trebuiau asfaltate parcările după care să elaborăm un regulament privind administrarea parcărilor de reşedinţă. Nu s-a pus în operă că ideea era venită din partea noastră, în speţă a mea şi a lui Dumbravă şi nu de la primar. Deja ne separasem.

Foarte multe proiecte de canalizare le-am început în zona respectivă pentru că am primit semnale că trebuiau făcute şi apoi conectate la reţeaua mare prin intermediul CL-8. Lista cu obiective pornite de la mine e mult mai lungă!

Proiectul care s-a făcut la ANL-uri e susţinut de mine împreună cu dl. Ciocârlan şi cu arhitectul. Au fost, de fapt, două proiecte, le-am prezentat pe amândouă, comisia de la ANL a optat pentru acest sistem pe care îl vedeţi şi astăzi pus în funcţiune în favoarea tinerilor. La momentul respectiv am semnat şi contractele de finalizare a construcţiilor cu ANL-ul.

Sunt foarte multe proiecte iniţiate pe Direcţia Tehnică şi nu numai. Dacă vorbim de Direcţia de Asistenţă Socială, acolo sunt... 1000 de probleme. Intră un om la tine în audienţă cu o problemă şi te trezeai cu alte 10. Cu celeritate trebuia să identifici soluţia. Tot timpul am căutat să am soluţii pentru oameni ceea ce nu convenea la momentul respectiv conducerii, în speţă primarului actual.

Deci un viceprimar indiferent cât este el de faimos, de puternic, nu poate să facă minuni.

Cu siguranţă. Însă se mai întâmplă un fenomen, în momentul în care chiar dacă iei o decizie şi dai o dispoziţie unui director din primărie, directorul respectiv va ajunge la primar pe care-l va întreba dacă să facă lucrul respectiv, pentru că uite ce mi-a spus viceprimarul.

Ultimul cuvânt până la urmă îl avea primarul.

Sigur. Lucrurile bune şi le asuma primarul chiar dacă erau făcute de viceprimari iar pentru cele care erau mai puţin bune vina era a viceprimarilor.

Dar, primarul era un om care nu-şi asuma, pentru că nu-mi aduc aminte să fi semnat foarte multe documente la vremea respectivă. Dacă atunci nu a semnat, în acest mandat 2016-2020 cu siguranţă a semnat foarte puţine documente având la dispoziţie 2 viceprimari şi un administrator public. Prea puţine ca să-şi asume ceva!

Noua conducere a CN Unifarm SA, reprezentată de Cornel Ionescu, anunţă că toate contractele încheiate pet imp de pandemie de către companie sunt “acte juridice de o complexitate şi importanţă deosebită” şi prin urmare le-a încadrat sub “secretul commercial”, refuzând să le dea publicităţii, potrivit www.mediafax.ro

“Secretizarea tunurilor liberale de la Unifarm este dovada că scandalul a ajuns la vârful guvernării Orban. Cine s-a jucat electoral cu corupția, de corupție va pieri!” susţine deputatul, Cristian Sefer, vicepreşedinte PSD Călăraşi care a continuat “Li s-a făcut frică și vor să-și șteargă urmele hoției. Nu vor reuși. Vom cere toate contractele Unifarm în virtutea transparenței - că tot a clamat-o PNL drept criteriu de bază al guvernării sale, ca s-o uite imediat când a ajuns la putere.”

În opinia parlamentarului social – democrat, “Secretizarea hoției este dovada că acest scandal i-a lovit rău și doare tare. De aceea nici nu vor să răspundă la întrebări concrete legate de această afacere sulfuroasă. Nu vor scăpa, însă, vom tot relua aceste întrebări până când guvernarea lor va fi trimisă acasă, prin moțiune de cenzură.”

Guvernul PNL, condus de Ludovic Orban, a depășit ieri pragul de 100 de miliarde de lei împrumutați, în numai 8 luni de guvernare! Potrivit datelor Ministerului Finanţelor Publice, în noiembrie şi decembrie 2019, liberalii s-au împrumutat 15,77 miliarde lei iar de la începutul anului şi până pe 7 iulie, alţi 86,78 miliarde lei!

“Când PSD se împrumuta de 2-3 ori mai puțin, aveam cea mai mare creștere economică și cele mai mari producții agricole din UE, cea mai scăzută rată a șomajului din istoria României și cea mai mare creștere a puterii de cumpărare din ultimele trei decenii.” a declarat deputatul Sorin Vrăjitoru, vicepreşedinte PSD Călăraşi care a continuat “Acum, deși PNL se împrumută cu mult mai mult, avem peste 600.000 de locuri de muncă pierdute, o prăbușire a economiei cu -14,5% în trimestrul II, o scădere accelerată a nivelului de trai și, pentru prima oară în ultimul deceniu, o creștere a prețurilor într-un ritm mai mare decât al salariilor!”

Dar să vedem şi pe ce se duc banii împrumutaţi de Orban&Cîţu. „Plăți în avans către sponsorii partidului și la samsarii drepturilor de proprietate, plăți electorale pentru primarii PNL în pragul alegerilor locale şi nu în ultimul rând, miliarde și miliarde pentru acoperirea scutirilor de taxe pentru bănci și marile corporații. Iar peste toate astea, alte miliarde au fost aruncate pe achiziția, pe șpagă și la suprapreț, a măștilor de protecție neconforme – așa cum am văzut că făcea omul de încredere al premierului în scandalul de la UNIFARM!” a conchis parlamentarul social – democrat.

Camera Deputaţilor a adoptat, miercuri, proiectul UDMR privind stabilirea datei alegerilor locale din acest an în 27 septembrie. S-au înregistrat 253 voturi pentru, 2 contra şi 36 abţineri.

Totodată, deputaţii au respins proiectul iniţiat de Guvern pe aceeaşi temă.

Deputaţii au respins amendamentul USR privind stabilirea a două zile de vot. "Nu stăm bine din punct de vedere al pandemiei, USR a propus o soluţie simplă două zile de vot. Înseamnă mai puţină aglomeraţie, să nu avem cozi", a susţinut deputatul USR Cătălin Drulă, însă propunerea a fost respinsă prin vot.

Potrivit proiectului, data desfăşurării alegerilor pentru autorităţile administraţiei publice locale din anul 2020 se stabileşte în ziua de duminică, 27 septembrie 2020, pentru consiliile locale ale comunelor, ale oraşelor, ale municipiilor şi ale sectoarelor municipiului Bucureşti, precum şi pentru primari, Consiliul General al Municipiului Bucureşti, precum şi pentru primarul general al municipiului Bucureşti, consiliile judeţene, precum şi pentru preşedinţii consiliilor judeţene.

Membrii birourilor electorale, personalul tehnic auxiliar, persoanele acreditate, delegaţii acreditaţi, operatorii de calculator, personalul de pază şi alegătorii pot primi, în mod gratuit, materiale de protecţie sanitară, în condiţiile stabilite prin hotărârea Guvernului privind măsurile tehnice necesare bunei organizări şi desfăşurări a alegerilor locale, în vederea prevenirii şi combaterii efectelor pandemiei de COVID-19. Materialele de protecţie sanitară, precum şi igiena şi dezinfecţia localurilor de vot se asigură de Ministerul Sănătăţii, iar transportul şi distribuirea acestora se asigură prin grija Ministerului Afacerilor Interne şi a instituţiilor prefectului, cu sprijinul primarilor.

La alegerile pentru autorităţile administraţiei publice locale din anul 2020, termenele privind procesul electoral încep să curgă de la data de 29 iulie 2020. Alianţele electorale constituite între partide politice sau alianţe politice la nivel judeţean ori local, se înregistrează la biroul de circumscripţie judeţeană sau la biroul electoral de circumscripţie a municipiului Bucureşti, după caz, în maximum 5 zile de la data înfiinţării biroului electoral. Un partid politic poate face parte, în aceeaşi circumscripţie, dintr-o singură alianţă electorală, şi poate să participe la alegerile din circumscripţia electorală în cauză numai pe lista alianţei din care face parte.

La alegerile pentru autorităţile administraţiei publice locale din anul 2020, operatorii de calculator asigură, în condiţiile stabilite prin hotărâre a Autorităţii Electorale Permanente, înregistrarea audio-video neîntreruptă a operaţiunilor efectuate de către membrii birourilor electorale ale secţiilor de votare pentru numărarea voturilor.

Prin derogare de la prevederile art. 30 alin. (1) din Legea nr.115/2015, birourile electorale ale secţiilor de votare sunt constituite dintr-un preşedinte, un locţiitor şi 9 membri în cazul secţiilor de votare din comune şi oraşe, respectiv dintr-un preşedinte, un locţiitor şi 11 membri în cazul secţiilor de votare din municipii şi sectoarele municipiului Bucureşti.

La alegerile pentru autorităţile administraţiei publice locale din anul 2020, AEP, împreună cu STS, asigură resursele necesare pentru configurarea adreselor de poştă electronică ale BEC şi birourilor electorale de circumscripţie. Se desemnează STS să furnizeze servicii de certificare calificată prin autoritatea de certificare proprie destinate exclusiv membrilor BEC, preşedinţilor şi locţiitorilor birourilor electorale de circumscripţie judeţeană şi ai biroului electoral de circumscripţie a municipiului Bucureşti, precum şi preşedinţii birourilor electorale de circumscripţie comunală, orăşenească, municipală şi de sector al municipiului Bucureşti, în scopul îndeplinirii atribuţiilor funcţionale ce le revin.

Pentru activitatea desfăşurată în cadrul organismelor electorale şi pentru suportul tehnic al acestora se acordă 250 de lei pe zi de activitate pentru preşedinţii birourilor electorale ale secţiilor de votare, locţiitorii acestora şi operatorii de calculator, 150 de lei pe zi de activitate pentru membrii birourilor electorale ale secţiilor de votare, 250 de lei pe zi de activitate pentru preşedinţii birourilor electorale de circumscripţie, pentru locţiitorii acestora, precum şi pentru membrii birourilor electorale de circumscripţie.

Camera Deputaţilor este for decizional.

Sursa www.agerpres.ro

Proiectul de lege privind carantinarea şi izolarea iniţiat de Guvern va intra joi în dezbaterea plenului Camerei Deputaţilor.

Şedinţa este programată la ora 13,00, conform deciziei Comitetului liderilor grupurilor parlamentare. Până atunci, Comisia juridică urmează să întocmească raportul la proiectul de lege.

Purtătorul de cuvânt al PSD, Lucian Romaşcanu, a declarat că proiectul de lege va fi transmis spre dezbatere plenului Camerei Deputaţilor cu "modificări majore", operate în Comisia juridică.

PSD a organizat miercuri o dezbatere la Comisia juridică cu reprezentanţi ai mai multor organizaţii neguvernamentale pe tema proiectului, după ce preşedintele interimar al partidului, Marcel Ciolacu, a afirmat că propunerea Guvernului este "un alt zombi legislativ"

“Guvernul Orban naște un alt zombi legislativ și ne impune dezbatere în regim de urgență. Invităm în Parlament societatea civilă să reparăm împreună haosul PNL!

Doar la prima lectură, colegii mei au găsit în legea privind carantina și izolarea aberații majore ce atentează grav la drepturile și libertățile românilor. Enumăr câteva exemple din gândirea unui partid care își spune liberal, dar vrea să transforme statul într-un regim totalitar:

 izolarea prevede nu doar separarea fizică, ci și aplicarea obligatorie a unui tratament inclusiv asimptomaticilor - cum s-a întâmplat deja, neconstituțional, în multe spitale;

 formularea “probabilitate ridicată de apariție și propagare a unui agent patogen” permite oricând guvernului să instituie carantină și s-o mențină oricât;

 oricine și orice poate fi suspectat ca ”potențial expus” virusului și intră în carantină, se aplică restricții și unor bunuri ale românilor, precum automobilele, de exemplu;

 Nu există nici un fel de claritate asupra duratei lipsirii de libertate; „datele științifice” nu pot constitui un criteriu valid juridic când e vorba de lipsirea de libertate, fiindcă nu oferă deloc predictibilitate;

 oferă puteri discreționare ministrului Sănătății de a dispune cele mai grave măsuri de privare de libertate când există un risc iminent, la simpla propunere a Institutului Național de Sănătate Publică, care de altfel îi este subordonat.

Am auzit azi cele mai importante voci ale societății civile punctând alte exemple de derapaje dramatice pe care această lege le provoacă.  

De aceea, vom invita miercuri principalele ONG-uri din România specializate în apărarea drepturilor omului la dezbaterea acestei legi în comisii. Îi vom asculta și le vom prelua propunerile. Să vedem dacă PNL va considera și societatea civilă un “dușman al poporului”, pe modelul CCR!” a fost mesajul postat marţi pe pagina personală de Facebook de liderul interimar al PSD, Marcel Ciolacu.

Călin Popescu Tăriceanu a anunţat marţi pe pagina personală de Facebook că partidul pe care-l conduce, ALDE, va propune Parlamentului să iniţieze o acţiune penală împotriva premierului Ludovic Orban ăentru instigare la nerespectarea legii. „Nu putem trece cu vederea derapajele în afara legii ale Primului Ministru Orban! Chiar dacă ocupă o funcție înaltă, el nu este mai presus de lege, dimpotrivă, trebuie să fie un exemplu în respectarea ei!

Recomandarea lui Orban către populație de a nu respecta deciziile CCR este o gravă încălcare a legii, a legii supreme, adică a Constituției. Această declarație nu este o scăpare, ci face parte din atacul concertat, fără rușine, al PNL-iștilor la justiție. Iar atacul lor la orice instituție care nu le cântă în strună nu trebuie să rămână fără răspuns. Așteptam o reacție mai hotărâtă a CSM-ului, cum aș fi așteptat măcar o ridicare de sprânceană din partea Comisiei Europene, dar pare că pentru aceste instituții ce le este interzis unora, le este permis altora.

Nu putem să-i lăsăm singuri pe judecătorii de la CCR, pe cei de la Înalta Curte sau pe Avocatul Poporului! Nu se poate să-i respectăm doar cu jumătate de normă și să-i lăsăm pradă atacului unui partid care pare că și-a pierdut busola și a uitat câți români s-au sacrificat în ultimii 70 de ani ca noi să ajungem la democrație! O democrație pe care ei o vor distrusă, în numele interesului de partid.

ALDE nu vrea să fie complice la nășirea unui mic dictator și, în consecință, va propune ca Parlamentul, în baza art.109, alin. 2, din Constituție privind răspunderea membrilor Guvernului, să inițieze o acțiune penală împotriva Primului Ministru Ludovic Orban pentru instigare la nerespectarea legilor. Articolul 368 din Codul Penal credem că este destul de clar: “(1) Fapta de a îndemna publicul, verbal, în scris sau prin orice alte mijloace, să săvârșească infracțiuni se pedepsește cu închisoare de la 3 luni la 3 ani sau cu amendă (..) . (2) Dacă fapta prevăzută în alin. (1) este comisă de un funcționar public, pedeapsa este închisoarea de la unu la 5 ani și interzicerea exercitării unor drepturi (...)”

Nu Orban la pușcărie e scopul acestei acțiuni, ci să-i convingem pe guvernanți că există limite peste care nu se poate trece!” a scris pe Facebook şeful ALDE.