Guy Verhofstadt, liderul ALDE  din Parlamentul European, a început procedurile pentru excluderea partidului condus de Călin-Popescu Tăriceanu din familia europeană, se arată într-o scrisoare citată de Europa FM.

Potrivit lui Guy Verhofstadt, procedurile de excludere au început de luna trecută, amintind că Tăriceanu a promis în faţa partenerilor europeni că nu va duce ALDE România într-o direcţie antiliberală. Şeful Senatului din România ar fi semnat că partidul său nu va sprijini schimbări în domeniul Justiţiei contrare recomandările Comisiei de la Veneţia.

“Să fie clar, poziţia lui Verhofstadt nu este şi poziţia ALDE Europa, iar liderii ALDE de la nivelul UE ştiu ce se întâmplă în România şi cunosc realitatea de aici. Mai mult, avem o relaţie bună cu cei din conducerea ALDE aşa că nu se pune problema unui divorţ.” a comentat pentru www.arenamedia.ro liderul ALDE Călăraşi, Laurenţiu State care a continuat “Din păcate, dl Verhofstadt a ignorat permanent realitatea din România, deşi a avut posibilitatea să fie informat de toate părţile, inclusiv de către autorităţile din România. Pentru dl Verhofstadt statul de drept înseamnă doamna Kovesi şi problemele ei, iar scrisoarea transmisă nu are niciun fel de relevanţă pentru că nu dl Verhofstadt decide în ceea ce priveşte grupul ALDE Europa.”

Preşedintele Partidului Alianţa Liberalilor şi Democraţilor, Călin Popescu-Tăriceanu, a declarat joi că liderul grupului ALDE din Parlamentul European, Guy Verhofstadt, trebuie să emită păreri "fundamentate", precizând că subiectul excluderii formaţiunii din România din acest grup este folosit "în scopuri electorale".

"Dl Verhofstadt cred că ştie foarte bine, cum ştiu şi eu, că în momentul în care emiţi anumite păreri ele trebuie să fie fundamentate, trebuie să se refere la nişte elemente precise", a afirmat Tăriceanu, întrebat despre declaraţiile lui Guy Verhofstadt privind excluderea ALDE din familia ALDE Europa. "Când vorbeşte despre statul de drept sau ameninţările la adresa statului de drept în România, trebuie să facă nişte referiri concrete, aşa cum şi ceilalţi lideri europeni văd că evită să facă. Altfel, acest subiect nu este de resortul grupului parlamentar, este de resortul Consiliului ALDE, care va avea prima şedinţă abia la sfârşitul lunii iunie, iar până atunci subiectul este folosit, probabil, de Verhofstadt în scopuri electorale, pentru că toţi sunt în campanie electorală şi are nevoie de un subiect poate pentru propriul electorat", a adăugat Tăriceanu.

Întrebat dacă partidul pe care îl conduce ia în calcul trecerea la o altă familie europeană, Tăriceanu a răspuns: "În acest moment nu avem de ce să luăm în calcul aşa ceva".

Guvernul a decis în şedinţa de vineri modificarea OUG 114/2018, astfel încât preţul gazelor de producţie internă să fie plafonat la 68 de lei pe MWh doar pentru consumatorii casnici şi pentru CET-urile care livrează agent termic populaţiei, a anunţat ministrul Energiei, Anton Anton, la finalul şedintei Executivului.

„Ne dorim ca sectorul energetic să-şi continue dezvoltarea, să ajungem cât mai repede un actor şi mai important pe piaţa regională a energiei. Dar companiile din energie trebuie să înţeleagă că nu trebuie să profite doar ele de liberalizarea preţurilor la energie şi că sunt români care nu mai pot să ţină pasul cu creşterea continuă a preţurilor la energie.” a declarat pentru www.arenamedia.ro preşedintele interimar al ALDE Călăraşi, Laurenţiu State care a continuat “Această ordonanţă a fost creată, în general, pentru a proteja consumatorul casnic şi consumatorul vulnerabil ţinând cont de evoluţia preţurilor la energie în ultima perioadă. Şi pentru aceşti români vulnerabili trebuie să plafonăm preţurile la energie în asemenea fel încât şi ei să simtă că România are resurse energetice.”

Pe de altă parte, State a mai adăugat că “Suntem foarte atenţi şi discutăm în continuare cu partenerii noştri pentru că aceste modificări pot fi un progres în afară de acele modificări care trebuiau aplicate repede pentru a nu afecta deciziile trimestriale, atât pe zona bancară, cât şi pe fondurile de pensii. Sunt modificări importante, unele dintre ele vor fi discutate în perioada următoare.”

State a mai precizat că “În toată această perioadă, coaliţia de guvernare a fost receptivă la toate aceste observaţii venite din piaţă. Aceste modificări sunt benefice şi pot să aducă un plus în investiţii şi, bineînţeles , în acelaşi timp, să protejăm consumatorul casnic.”

Alianţa Liberalilor şi Democraţilor (ALDE) a prezentat candidaţii pentru alegerile pentru Parlamentul European din luna mai în faţa membrilor şi simpatizanţilor partidului din judeţul Olt.

La evenimentul desfăşurat la Slatina au participat preşedintele ALDE Călin Popescu-Tăriceanu, secretarul general Daniel Chiţoiu, preşedintele ALDE Giurgiu Toma Petcu, preşedintele ALDE Dolj Ion Cupă, preşedintele organizaţiei de tineret a ALDE Claudiu Daniel Catana, dar şi candidaţii ALDE la alegerile pentru Parlamentul European, prof. univ. dr. Daniel Barbu, deputatul Andrei Gerea şi vicepreşedintele TLDE Tudor - Tim Ionescu.

Preşedintele ALDE Călin Popescu-Tăriceanu le-a spus membrilor prezenţi la acest eveniment că scorul bun din sondaje - faptul că ALDE şi-a dublat scorul - toate acestea nu ţin loc de voturi.

"Dacă nu sunteţi mobilizaţi, atunci efortul pe care îl faceţi trebuie să fie mai mare. Dincolo de panouri şi veste trebuie să mergeţi să convingeţi oamenii, să aduceţi voturi. Nu poţi să alegi un om despre care nu ştii nimic. ALDE a ales oameni cu un CV important", a declarat preşedintele ALDE.

Călin Popescu-Tăriceanu le-a transmis membrilor ALDE din Olt că unul din elementele care au dus la creşterea ALDE în sondaje a fost consecvenţa de care partidul a dat dovadă în apărarea drepturilor şi libertăţilor românilor, "faptul că am fost singurii care am vorbit despre abuzuri".

Liderul ALDE a adăugat că reprezentanţii liberal democraţi care vor merge în Parlamentul European "trebuie să facă în aşa fel încât România să fie privită cu respect, să fie pe picior de egalitate cu ceilalţi".

"Colegii noştri ştiu că trebuie să apere interesul nostru, al românilor. Dacă nu vom avea oameni care să ne reprezinte bine, să nu ne mire dacă nu vom fi trataţi la fel", a precizat Călin Popescu-Tăriceanu.

"Munca pe care o depunem acum este cărămida fundaţiei de la finalul anului şi de la anul", a subliniat preşedintele ALDE. El le-a mai spus membrilor organizaţiei din Olt să se mobilizeze, "să arătăm că ALDE este o forţă pe scena politicii româneşti".

Profesorul Daniel Barbu, candidat pe poziţia a doua pe lista ALDE, a afirmat în faţa membrilor şi simpatizanţilor ALDE Olt că "la alegerile viitoare trebuie să fim o voce puternică".

"Românii trebuie să fie cetăţeni liberi să îşi ducă viaţa cu seninătate. A sosit momentul să ducem o viaţă cât mai senină, fără ameninţarea instituţiilor coercitive ale statului", a precizat Daniel Barbu.

Vicepreşedintele ALDE şi candidat pentru Parlamentul European, deputatul Andrei Gerea, le-a spus membrilor partidului prezenţi la eveniment că "ALDE se prezintă ca un partid din ce în ce mai puternic".

"Se simte creşterea încrederii în noi. ALDE trebuie să îşi aducă o contribuţie importantă în aceste alegeri. Avem de ales între o Românie a normalităţii sau o Românie a urii. ALDE a devenit un partid capabil să ducă o astfel de luptă", a adăugat Andrei Gerea. Deputatul ALDE a subliniat că românii îşi doresc linişte, un element greu de găsit şi de adus în viaţa noastră.

Departamentul de comunicare ALDE

Klaus Iohannis le-a spus luni jurnaliştilor prezenţi la Palatul Cotroceni pentru declaraţia sa de presă, într-o discuţie informală, că va convoca partidele politice la consultări pe tema referendumului pe justiţie. Seful statului a avertizat totodată Guvernul să nu dea nicio ordonanţă de urgenţă pe justiţie până când nu afla voinţa poporului.

Şeful statului a mai spus că sub nicio formă nu este de acord cu amnistia şi graţierea corupţilor ţi nici cu modul în care PSD-ALDE guvernează prin ordonanţe de urgenţă. Iohannis consideră că e necesară reglementarea ordonanţelor, precum şi posibilitatea contestării lor la Curtea Constituţională.

„Aşa cum ne-a obişnuit, preşedintele îşi continuă campania electorală. Domnul Iohannis face în acest moment un joc politic folosindu-se de referendum. Devine tot mai evident faptul că președintele urmărește o bătălie politică.” a declarat pentru www.arenamedia.ro liderul ALDE Călăraşi, Laurenţiu State care a mai adăugat că ALDE nu se împotriveşte organizării referendumului, precizând că ţinta majoră a preşedintelui este blocarea activităţii Guvernului. “Nu avem nicio problemă cu organizarea acestui referendum, însă trebuie să nu pierdem din vedere adevăratele obiective ale lui Iohannis. Președintele nu moare de grija justiției. Nu îi pasă de persoanele care au fost victimele abuzurilor. Ce vrea Iohannis este să stoarcă ultimul strop din subiectul justiţiei. El încearcă prin orice mijloace să blocheze activitatea Guvernului.” a conchis State.

Miercuri, preşedintele Senatului României şi al ALDE, Călin Popescu-Tăriceanu i-a adresat o scrisoare deschisă Klaus Iohannis, președintele României, referitoare la situația procurorului general Augustin Lazăr.

“Domnule Președinte Klaus Iohannis,

Vă scriu pentru a-mi exprima revolta în fața unei situații de o gravitate extremă care răzbate din mass-media ultimelor zile și despre care nu ați binevoit să aveți până acum vreo reacție. Este vorba despre dezvăluirile terifiante potrivit cărora procurorul general al României, persoană care ar trebui să fie un model de etică și de conduită pentru magistrații acestei țări, s-ar fi numărat printre personajele de tristă amintire care făceau jocurile murdare ale fostului regim comunist.

Dl. Augustin Lazăr nu a negat faptele, a încercat doar să ocolească răspunderea reală pe care ar fi avut-o în ceea ce privește persecutarea disidentului Iulius Filip, arestat, anchetat, șicanat, torturat și lipsit de libertate de către regimul comunist.

Dle Președinte, știm bine, România a ratat șansa istorică de a avea o lege a lustrației în 1990 și a pierdut ocazia de a transpune în viață Punctul 8 al Proclamației de la Timișoara, care ar fi barat accesul în funcțiile înalte ale foștilor securiști și comuniști de vârf și ar fi contribuit major la asanarea societății.

Faptul că am ratat această șansă nu trebuie să presupună automat, însă, dreptul celor care au scăpat atunci neatinși de rigorile legii, ori măcar ale moralei, să ni se înfățișeze astăzi drept repere morale și profesionale ori, mai grav, să devină actori de prim rang ai împărțirii legii. Înclin să cred că altul era sensul celebrului manifest nouăzecist ”Apel către lichele” al unuia dintre admiratorii dvs.

Nu vreau să ajungem într-o zi să constatăm că prăbușirea comunismului a conservat intact, din păcate, dreptul copiilor torționarilor noștri de a ajunge, în timp, torționarii copiilor noștri.

Fără atitudini ferme, mi-e teamă că deznodământul va fi inevitabil.

Revenind la cazul șocant al procurorului general Augustin Lazăr, cred că se impune clarificarea de urgență, în contextul faptelor prezentate de media, a apartenenței ori nu a domniei sale la grupul procurorilor comuniști absolvenți ai celebrei Școli de la Bran. Cum se știe, acea școală a format, începând din 1969, toți procurorii care aveau să fie folosiți în aplicarea directivelor partidului comunist și ale Securității privind anchetarea și reprimarea brutală a tuturor cetățenilor români care îndrăzneau să miște în front.

O școală care, prin profesori provenind din Miliție, Securitate și de la Academia ”Ștefan Gheorghiu”, instruia procurorii comuniști, atent selectați, cum se făceau anchetele ”speciale” pe bază de tortură, șantaj, substanțe halucinogene, cum să închidă ochii la abuzurile anchetatorilor din Securitate, cum să șantajeze judecătorii care nu erau dispuși să ”coopereze” suficient, cum să li se facă înscenări avocaților, cum să se accepte necondiționat mandatele Securității de percheziție, ori de arestare, pe bază de probe falsificate și multe altele asemenea. De-a lungul anilor, ne amintim că au apărut mărturii directe vizavi de aceste practici odioase.

Din nefericire, aceste fapte au continuat să fie atent mascate după căderea comunismului, cu largul concurs al serviciilor secrete, care au ajutat la conceperea unor mape profesionale incomplete în cazul multor magistrați. În acest caz văd că se află și actualul procuror general a cărui mapă profesională a fost atent albită de prietenii lui din umbră.

Dl. Augustin Lazăr, pus în fața dovezilor de netăgăduit, a recunoscut rolul jucat în cazul disidentului Iulius Filip, dar susține că era vorba de un rol minor.

Îl vom crede pe cuvânt? Vom lăsa lucrurile așa cum sunt? Vom continua să tolerăm ca procurorii onești ai României să fie conduși de un complice al regimului securisto-comunist?

Cred că sunt câteva întrebări care nu pot avea decât un singur răspuns.

Vă cer, astăzi, dle. președinte, să vă intrați în rolul constituțional de garant al democrației și să semnați urgent decretul de revocare din funcție a procurorului general, o solicitare care, independent de faptele sus menționate, care nu fac decât să agraveze lucrurile, v-a fost deja transmisă de ministrul justiției.

Aveți astăzi ocazia să dovediți că independența justiției pe care o clamați în fiecare zi nu este doar un slogan electoral, ci un principiu în care credeți cu adevărat.”

Călin Popescu-Tăriceanu

Liderul filialei judeţene ALDE Călăraşi, Laurenţiu State, a semnalat faptul că la Luica, de mai bine de 10 ani, o suprafaţă de peste 100 de hectare de luciu de apă ar fi utilizată în mod fraudulos de terţe persoane, trăgând un nou semnal de alarmă în acest sens. Deşi au solicitat în dese rânduri informaţii în legătură cu modul de folosire a acestor suprafeţe, consilierii locali ALDE s-au lovit de fiecare data de refuzul primarului PNL, Ion Dobrin.

Domnule State, ştiu că nu vă este indiferentă comuna Luica. Aş dori să ne spuneţi care sunt ultimele noutăţi de acolo.

La ultima şedinţă de Consiliu Local, la care am participat, am solicitat să mi se permită înregistrarea audio-video a şedinţei. Asta din cauza faptului că în cadrul Consiliului Local Luica, acei oameni care ar trebui să se ocupe de respectarea legalităţii, din punctul meu de vedere, consider că nu-şi fac treaba aşa cum ar trebui. Nu mi s-a permis înregistrarea, am solicitat să se noteze acest fapt în procesul verbal de către doamna secretar şi să mi se explice motivul acestui refuz. N-am primit nici un răspuns nici până-n acest moment. 

Împreună cu colegii mei, consilieri locali ALDE, i-am solicitat domnului primar, în acest sens, mai multe lămuriri, sub aspectul legalităţii, privind unele aspecte cum ar fi modul de folosire a suprafeţelor de bălţi, la nivelul teritorial al comunei. Ştiu că din 2007 există un titlu de proprietate eliberat de Prefectura Călăraşi pe o suprafaţă de 103 ha bălţi. Din acel moment şi până în prezent, acele suprafeţe de luciu de apă sunt folosite abuziv de terţe persoane. Domnul primar ne-a comunicat verbal, în dese rânduri, că au fost nişte acţiuni în instanţă dar nu ne-a prezentat niciodată vreun document în acest sens, nu ne-a informat nici în legătură cu stadiul acestor acţiuni în instanţă. Din acest motiv, apelez la bunăvoinţa dumneavoastră ca presă, să ne sprijiniţi în acest demers al nostru de a afla ce se întâmplă cu aceste suprafeţe de luciu de apă de la Luica.

Am văzut că în bazinul mic, despre care am auzit că l-ar fi concesionat cineva, se băteau nişte pari în jurul bălţii. Dar în Consiliul Local nu s-a prezentat nici o formă legală de colaborare, vreo relaţie juridică între Consiliul Local Luica, proprietar al acelor terenuri şi o terţă persoană fizică sau juridică.

De asemenea domnul primar, din punctul meu de vedere, a intrat pe un teren alunecos deoarece în şedinţa de Consiliu Local a venit cu un soi de propunere ca să dăm cea mai mare suprafaţă de baltă de la Luica unuia pe care o foloseşte în acest moment. Aceste atribuiri se pot face doar respectând legislaţia în vigoare.

Pe de altă parte, aş mai vrea să-l întreb pe dl. primar de ce din  2007, de când există titlul de proprietate şi până acum nu s-a ocupat de aducerea unui venit suplimentar la bugetul local ca urmare a utilizării acestei suprafeţe.

Consider, fie că e vorba de o neglijenţă, fie există interese de altă natură din partea domnului primar.

Mai aveam o chestiune de lămurit. Preşedintele şedinţei în cadrul căreia vi s-a refuzat dreptul de a înregistra audio acea şedinţă, ar fi călcat pe bec, consumând o cantitate mai mare de alcool pe 9 martie seara. Ar fi produs şi daune, s-a ales şi cu dosar penal. Se pare că are ceva legături cu dl. primar, de vreme ce în biroul său ar fi avut loc şi câteva chefuri de pomină, potrivit unor surse. Aveţi habar de asta? Ce ne puteţi spune în acest sens?

Am foarte mult habar de ce spuneţi. Există, dacă vreţi, un Dumnezeu care le vede pe toate. Acest domn consilier PNL, Iosif  Ion, probabil, pe fondul euforiei momentului că a fost desemnat preşedinte de şedinţă sau poate din alte motive, s-a purtat într-un mod total necuviincios şi în afara Consiliului Local.

Ştiu că într-una din seri, s-au consumat băuturi alcoolice în incinta Primăriei. Am înţeles chiar şi în biroul dlui. primar dar şi al consilierilor locali, după care dl. consilier Iosif, în „glumă”, probabil, a vrut să intre în curtea Primăriei pe poarta mică cu maşina şi n-a avut loc. S-a oprit în şanţ, a distrus autovehiculul în partea din faţă. Am înţeles că atunci când au venit organele de poliţie care treceau întâmplător pe acolo şi l-au văzut în ce stare era, l-au testat cu aparatul alcooltest, şi i-a ieşit un rezultat apreciabil, mult peste limita legală a sângelui. I s-a întocmit un dosar de urmărire penală, e în curs de cercetare. Slavă Domnului că n-a produs victime. Din câte am auzit, dumnealui conducea autovehiculul mai mult sub influenţa alcoolului decât treaz, pe raza localităţii Luica.

În plus, oamenii vorbesc că din cauza acestui aspect nefericit derulat la volanul autoturismului personal, domnul consilier s-ar fi scăpat pe el.

De frică?

Cine ştie?!, poate din cauza emoţiilor, pe care le-a avut şi atunci când a fost preşedinte de şedinţă.

Mulţumesc.