Vă prezentăm în continuare cea de-a 3-a şi ultima parte a interviului acordat publicaţiei noastre de fostul viceprimar al municipiului, Virgil Dumbravă care le recomandă consilierilor locali să se bată pentru investiţii, subliniind că municipiul are nevoie de finanţări serioase pentru modernizare şi dezvoltare.

Aţi spus că veţi deveni de acum încolo un observator al vieţii locale, aveţi şi experienţa şi expertiza necesare, fără îndoială. Ce mesaj aveţi pentru Executiv şi pentru consilierii locali?

În primul rând, pentru consilieri aş avea un mesaj foarte, foarte clar. Când li se va prezenta spre analiză bugetul pentru 2019, să ia fiecare capitol şi să se intereseze, să meargă pe teren, să verifice, să vadă în teren dacă investiţia este sau nu în regulă.

Vă dau un exemplu, eu nu sunt de acord cu modernizarea Bulevardului Nicolae Titulescu. Sincer! Cât de cât arăta bine. În loc să fac Nicolae Titulescu, sincer, eu făceam B-dul Republicii.

Sau puneam canalizare într-o altă parte a oraşului unde nu există...

Da, în loc de B-dul Nicolae Titulescu, continuam cu o stradă sau două în cartierul Mircea Vodă ca să termin acolo ce am început.

Sau făceam, de exemplu, în cartierul Măgureni strada Petroşani. Acolo sunt două străzi mari: Păcii şi Petroşani. Asfaltam strada Petroşani. Nu cred că era o prioritate absolută să facem B-dul Nicolae Titulescu care totuşi arată bine. El a fost modernizat în anii trecuţi, trotuarele, au fost puse pavele, s-a făcut şi parcare pe dreapta. De ce am asfalta acum?

Problema repet, nu este a Executivului, este tot a consilierilor. Dragi consilieri, voi aţi fost acolo să vedeţi? Voi când aţi aprobat Proiectul de Hotărâre, aţi fost înainte să vedeţi cum arată şi dacă investiţia este necesară? Sau, poate, o parte din consilieri au zis nu, dar neavând majoritate..., e şi asta o poveste. Şi atunci majoritarii, adică cei care sunt la Putere nu au ţinut cont de opiniile celorlalţi şi au făcut cum au vrut ei.

Deci consilierilor asta vreau să le spun: să fie foarte atenţi în special pe programul de investiţii să lupte să scoată cât mai mulţi bani pentru investiţii. Călăraşiul are nevoie de investiţii ca de aer! Să se lupte ca să se aloce cât mai mulţi bani pe investiţii, să verifice fiecare punct dacă avem nevoie să dăm banii acolo, poate nu e nevoie. Şi un leu dacă îl pot economisi, să-l bage pe investiţii pentru că este foarte important. Asta le recomand consilierilor!

Despre Executiv, ce le spuneţi?

Să vă dau în exemplu. În mandatul 2012-2016 am reuşit, pentru că m-am zbătut personal pentru chestia asta, să fac ordine în Piaţa Big. Dacă vă aduceţi bine aminte acolo era Shaormerie în staţie, peste staţie, dughene generatoare de mizerie în primul rând şi de inestetic. Au fost presiuni mare, nu am cedat, cum am horât aşa am făcut. Şi ce observăm acum? Shaormerie, tot felul felul de chestii, în faţa pieţei au apărut ligheane şi şosete. Nu se poate aşa ceva! De asta sunt supărat, că ceea ce am încercat să fac bun a fost dat peste cap. Şi atunci ce recomand Executivului? Să fie mai atenţi cu ce hotărâri iau, să gândească! Dacă acolo shaormeriile alea au fost date la o parte pentru că erau generatoare de mizerie, acum că aduc iar mizerie este bine? Să se gândească foarte bine şi să ia măsuri pentru Călăraşiul ăsta. Încă o chestie, o să vină primăvara, multă mizerie, mult noroi o să fie pentru că asta e situaţia acum, o să avem şi praf foarte mult. Încă de pe vremea când am fost viceprimar, am făcut un lucru despre care nu ştiu dacă a fost observat. A planta cât mai mulţi copaci, înseamnă ca vara să scadă temperatura cu 1, 2 grade clar. În plus n-o să mai fie nici atâta mizerie, praf!Deci, Călăraşiul are nevoie de vegetaţie, trebuie să fie o prioritate absolută în următorii ani pentru Călăraşi să plantăm cât mai mulţi copaci.

Acum, vă spun o chestie în premieră. În 2012 am avut iniţiativa să plantăm tei pe strada Bucureşti. Şi am plantat de la 5 Călăraşi până la Prefectură şi urma să redenimim strada Bulevardul Teilor. Am avut înţelegere atunci cu colegul viceprimar, cu primarul, am demarat proiectul. După o săptămână ce credeţi că se întâmplă? Se scot teii, şi se pun, vă rog să mă iertaţi, ”wc-uri pentru câini”, adică nişte mici tufişuri. O mizerie! Motivaţia? Dacă punem tei, rădăcina o să salte asfaltul. O prostie pentru că teiul are rădăcină pivotantă, nu se ramifică, deci se ducea. Acum, după 6 ani de zile oare cum ar fi arătat str. Bucureşti cu teii aceia? Nu s-a vrut! Dar unde s-au dus acei tei, că nu i-am lăsat. Sunt parcări pline cu tei, Parcul Dumbrava e plin cu tei acum, str. Cornişei. Deja au 3-4 m înălţime, o să vedeţi ce frumos o să arate. Sper să nu le vină ideea să-i taie.!

Mulţumesc.

Preşedintele Klaus Iohannis a trimis joi Curţii Constituţionale a României (CCR) o sesizare de neconstituţionalitate asupra Legii pentru modificarea şi completarea unor acte normative în materie electorală, care vizează şi alegerile pentru Parlamentul European.

El susţine că articolul nou introdus privind desfăşurarea alegerilor pentru Parlamentul European, care prevede că "pentru a asigura respectarea prevederilor prezentului articol în ziua de referinţă nu se pot organiza alte tipuri de alegeri şi nici referendumuri la nivel naţional sau local", încalcă mai multe prevederi din Constituţie.

De asemenea, Iohannis precizează că CCR a statuat că referendumul se poate desfăşura oricând în cursul anului, dacă Parlamentul a fost consultat sau a aprobat propunerea de suspendare din funcţie a preşedintelui României.

sursa foto www.dcnews.ro

Fostul viceprimar, Virgil Dumbravă consideră că investiţiile legate de reabilitarea principalelor artere rutiere ar trebui să reprezinte o prioritate pentru Executiv. Dumbravă vorbeşte în interviul pe care vă invităm să-l parcurgeţi în continuare şi la Piaţa Centrală şi Bazarul de la Orizont, obiective asumate pe hărtie de Drăgulin&Co încă din urmă cu 2 ani şi jumătate de la preluarea mandatului, dar aflate în continuare în faza de „promisiuni”.

Fără îndoială, cel mai important subiect de pe agenda Executivului Primăriei Călăraşi este proiectul de buget pe anul care a început. Şi dumneavoastră aţi participat în vreo 7-8 rânduri la elaborarea bugetului. Cum îl vedeţi pentru acest an?

Bugetul va trebui elaborat în aşa fel încât să acopere, în primul rând, cheltuielile legate de utilităţi. Cu banii care mai rămân, şi aş putea să spun că nu-s puţini, să vedem cum vor fi cheltuiţi. După părerea mea, prima problemă o reprezintă asfaltarea străzilor Griviţa, Bucureşti, a B-dului Republicii, cele 3 mari artere al municipiului pentru a se crea un minim de confort în trafic.

Îmi pun însă o întrebare: A fost trasă la răspundere firma care a lucrat prost pentru CL 8 şi din garanţia de bună execuţie s-au folosit banii pentru reparaţii? Sau nu-i mai interesează şi atunci se vor face reparaţiile tot din banii călărăşenilor.

Legat de canalizare, aş dori să vă relatez ceva. Undeva în zona de blocuri s-au făcut lucrări de canalizare. Ce-au făcut? Au înlocuit doar vechea ţeavă. Eu n-am văzut să se schimbe şi „bretelele” de la blocuri către noua canalizare. În aceste condiţii, punctul vulnerabil îl reprezintă aceste racorduri care nu s-au făcut. Şi atunci, ce-au făcut de fapt? Au băgat o nouă ţeavă. N-au accesat proiectul tocmai ca să dispară problemele? Principalele defecţiuni apar pe aceste bretele. O să întreb şi eu conducerea Primăriei de ce nu s-a făcut acest lucru. Sau poate banii or fi dispărut, cine ştie?!

Dacă aţi fi şeful Executivului, care ar fi, în opinia dumneavostră, „prioritatea zero” a Călăraşiului?

Am mai spus-o, asfaltarea principalelor căi rutiere care se poate realiza într-un termen destul de scurt cu fondurile proprii ale Primăriei. Sunt banii dar dacă-i irosim pe achiziţii care nu-şi au rostul, nu vom putea face mai nimic. Consider că bugetul trebuie să fie bine drămuit până la ultimul leuţ. Au demarat lucrările în Cartierul Mircea Vodă. De ce nu le termină? Acolo, canalizarea e finalizată însă în condiţii proaste. Au căzut şi camioane în gropi. Dacă au început să facă asfaltarea, atunci să o finalizeze! Ei fac azi o stradă, poimâine alta, ceea ce nu mi se pare o abordare sănătoasă!

Ce părere aveţi de calitatea Consiliului Local, de valoarea aleţilor? Sunt mai buni, mai slabi faţă de cei din vremea dumneavoastră? Mai apropiaţi de interesele călărăşenilor?

Pentru că am stat deoparte mai bine de un an şi jumătate, nefiind interesat de politică, pe cei mai mulţi dintre ei nici nu-i cunosc. Deci nu mă pot pronunţa în cunoştinţă de cauză. Dar sunt şi oameni de valoare, care ştiu administraţie şi mă refer la fostul primar Dragu care a avut 3 mandate, la ex- viceprimarul Dulce, oamenii care au habar.

Credeţi că anul acesta Piaţa Centrală va fi refăcută?

Şi aici, constat o mare greşeală. Cum să te apuci să o dărâmi dar fără să ai şi banii să faci alta! Nu e în regulă!

În campania electorală din urmă cu 2 ani ţi jumătate, liberalii ne-au arătat poze, destul de interesante…

Am fost şi eu la Primărie şi am văzut câteva fotografii. Problema e că...n-au decât poze. Dar să vedem proiectul şi după ce ai proiectul, să pună şi banii deoparte. Dae ei ce-au făcut? S-au apucat să o demoleze şi au lăsat baltă o groapă în centrul oraşului. Ne-au prezentat doar nişte poze cu ce-o să iasă.

Principala problemă o reprezintă lipsa banilor...

O altă poveste. S-au apucat să demoleze susţinând că o vor reface cu ajutorul împrumuturilor. O altă gândire păguboasă. Important, mai întâi, este să am condiţiile legale îndeplinite: Studiu de Fezabilitate pe care să prezinte consilierilor locali. Dacă domniile lor au ridicat mâna fiind de acord atunci să o facă şi pentru bani. Există finanţare, atunci s-a închis povestea. Nici nu vreau să mă gândesc ce va fi în zonă în primăvară când vor veni şi ploile...

Bazarul a rămas tot o promisiune.

Şi acolo, am identificat o problemă foarte importantă. La Bazar se face o chestie care, să zic aşa, excede prevederilor legale. Din ce-am înţeles, a fost demarată licitaţie pentru proiectul tehnic şi execuţie. Ar fi, potrivit informaţiilor pe care le am, în procedura de verificare la ANAP. Problemă e că în mandatul 2004-2008, când ocupam funcţia de viceprimar, Primăria a făcut Proiectul tehnic pentru Bazar. M-am ocupat de această chestiune, prin 2007, împreună cu primarul de atunci, domnul Dragu. Când realizezi, ca Primărie, proiectul tehnic, eţti obligat să-l pui în practică. A costat, dacă-mi aduc bine aminte, în jur de 70 de mii de lei, adică 700 de milioane lei vechi. Între timp cred că s-a făcut şi reactualizarea, costurile ducându-se până la 100 de mii de lei. Observ că vine Executivul şi spune că n-are nevoie de vechiul proiect tehnic. Prin intermediul dumneavoastră, vreau să-i întreb pe toţi, inclusiv pe consilieri, pe şefii de partide care a fost motivaţia pentru care au renunţat la vechiul proiect, aruncând pe fereastră vreo 80-90 de mii de lei? Era un proiect bun, bine structurat, cu spaţii de parcare. Ei şi-au dat, în schimb, acordul să se facă un alt proiect tehnic. De ce?

• - Va urma-

A fost în două rânduri viceprimar al municipiului Călăraşi, deţinând această funcţie în mandatele 2004-2008 şi 2012-2016. A fost consilier local (2008-2012) şi pentru o scurtă perioadă de timp, după localele din 2016, consilier judeţean. Are suficientă experienţă în administraţia publică locală.

În interviul de mai jos, Virgil Dumbravă vorbeşte despre problemele municipiului subliniind că multe obiective de interes general pot prinde contur dacă resursele financiare sunt utilizate în mod judicios.

Domnule Dumbravă, cred că este primul interviu pe care-l acordaţi după alegerile locale din 2016. Aţi stat deoparte, ocupându-vă de afaceri. N-o să vă întreb cum merg afacerile ci cum aţi văzut viaţa politică, socială în această perioadă de circa 2 ani şi jumătate...

A fost, într-adevăr, o perioadă în care am abandonat ideea de politică şi chiar am reuşit preţ de un an şi jumătate să stau departe de politică. Dar după 16 de ani în care „am activat” în acest domeniu, în plan local, sunt „virusat”, ceea ce înseamnă că nu pot să stau, în continuare, deoparte. Mai mult, constat că unele lucruri bune pe care, zic eu că am reuşit să le fac, s-au deteriorat între timp. Ţinând cont şi de faptul că sunt „virusat” în privinţa asta, m-am decis să revin, măcar aşa ca un observator, să spun lucrurilor pe nume, aşa cum cred eu că nu sunt în regulă în Călăraşi. În plus, am şi o experienţă în administraţia publică locală şi cred că pot veni cu nişte idei referitoare la modul în care ar trebui să arate Călăraşiul.

Cum vă place oraşul după atâţia ani de administraţie liberală?

Vreau să vă spun că nu-mi place cum arată oraşul! Şi o spun categoric! Părerea mea e că imaginea oraşului s-a deteriorat vizibil în ultimii 2 ani. A fost o problemă când s-a luat hotărârea demarării acelui proiect CL 8 care viza îmbunătăţirea sistemului de apă şi canalizare în municipiu. Mi-aduc foarte bine aminte că acele lucrări trebuiau să se desfăşoare pe o perioadă de doi ani. Au fost ceva probleme cu licitaţiile, au apărut contestaţiile şi din acest motiv timpul de implementare a proiectului s-a redus la 8 luni. Cred că s-a făcut o mare greşeală că s-a luat decizia să se execute acele lucrări, înaintea unei campanii electorale. Timpul s-a comprimat semnificativ, categoric această lucrare n-a fost verificată de beneficiari, cei de la Ecoaqua iar rezultatele se văd şi astăzi. În opinia mea, lucrările executate au fost de proastă calitate. Se vede cum arată strada Griviţa, de pildă, sau cum arată străzile din Cartierul Mircea Vodă!

În ultimul dumneavoastră mandat de viceprimar, Executivul a contractat un împrumut de 250 de miliarde de lei vechi. Ulterior, o parte din aceşti bani au fost deja utilizaţi pentru finanţarea unor investiţii. Acum, administraţia liberală susţine că are nevoie de un nou împrumut, de 420 de miliarde de lei vechi. Unde credeţi că o să ajungem?

Părerea mea e că acest împrumut nu face bine Călăraşiului. Primul a fost un împrumut suportabil dar trebuie să înţelegem că Primăria are şi alte cheltuieli majore. De pildă, iluminatul public. Finanţarea se face pe o perioadă de 10 ani şi n-au trecut decât 4. Se plătesc lunar 2-3 miliarde de lei vechi. Trebuie să ţinem cont că mai e serviciul de salubritate care înghite mulţi bani. Apoi şcolile şi lista poate continua. Dacă facem astfel de împrumuturi fără să ţinem cont de ce se va întâmpla peste câţiva ani, s-ar putea să constatăm că odată cu majorarea aceasta consistentă a salariilor, nu vom mai putea face mare lucru. Investim foarte mulţi bani acum şi după 5-6 ani ajungem de unde am plecat. Nu vom mai avea bani să reparăm. Eu cred că printr-o administrare judicioasă a banului public, se pot face multe investiţii, inclusiv asfaltări. Nu trebuie să le faci într-un an dar în 3, 4, 5, da. Bani sunt!

O serie de obiective importante şi mă refer la Bazar, Piaţa Centrală, reabilitarea principalelor artere rutiere, aşteaptă finanţare. An de an, amintim de ele însă finalizarea lor se lasă aşteptată....

Trebuie să avem o listă a priorităţilor. Dacă ne gândim să facem totul deodată, nu vom reuşi. Am văzut şi eu poze frumoase prin ziare însă...

După părerea mea, principala problemă a Căplăraşiului o reprezintă starea precară a străzilor. Ceea ce mă „sperie” este că an de an se tot cârpeşte însă obsevăm mai multe gropi în carosabil, ca niciodată. În 2012 când am revenit la Primărie am observat că cei din cadrul Serviciului care se ocupa cu asfaltarea lucrau în condiţii foarte proaste. I-am dotat cu utilajele necesare iar calitatea muncii lor s-a îmbunătăţit. De vreo 2 ani însă au revenit parcă la vechile metehne. I-am văzut prin zona în care locuiesc şi am rămas surprins de modul în care au lucrat. Cei din Primărie nu văd treaba asta? S-au făcut lucrări de asfaltare extrem de proaste. Cât am fost acolo, la Primărie, nu-i lăsam! Cred că nu mai sunt controlaţi. Parcă nu mai e nici acel interes de a dezvolta Călăraşiul!

• - Va urma -