Fostul viceprimar al municipiului Călăraşi, în două mandate, Virgil Dumbravă criticat proiectul de buget postat de Executiv pe site-ul oficial al Primăriei Călăraşi, declarând pentru www.arenamedia.ro că e mai degrabă „o caricatură”. În opinia sa, investiţiile sunt ca şi inexistente, banii fiind utilizaţi cu precădere pentru susţinerea salariilor mărite în mod nejustificat anul trecut.

Domnule Dumbravă, aţi observat că pe site-ul oficial al primăriei figurează Proiectul pe buget pe 2019. Cel mai probabil, potrivit unor surse bine informate, bugetul ar putea fi aprobat săptămâna viitoare. Ca un fin cunoscător al fenomenului, v-au trecut prin mână vreo proiecte de genul ăsta, în calitate de viceprimar, aş vrea să vă întreb cum vi se pare acest proiect de buget?

În primul rând cred că este o informaţie falsă că Proiectul de buget al Primăriei municipiul Călăraşi este la îndemâna oricărui cetăţean. Îţi trebuie ceva experienţă să-l cauţi pe site-ul primăriei. E undeva ascuns, nu are absolut deloc vizibilitate. Şi mie mi-a fost greu să-l găsesc. În mod normal ar fi trebuit ca pe prima pagină a site-ului Primăriei să scrie mare Proiectul de buget pe 2019, astfel încât fiecare să-l parcurgă. Aşa, ei cred că l-au ascuns puţin ca să nu fie văzut. Eu aşa cred. Sau vorbim iarăşi de vreo incompetenţă a celor care se ocupă de lucrul acesta. Sunt posibile ambele variante.

Legat de buget, nu are nimic, nimic extraordinar în el. Părerea mea este că au încercat să pună ceva pe site-ul Primăriei, să zică „Domnule, cam ăsta ar fi bugetul!” şi într-un final să ne trezim cu totul altceva. Practic, după părerea mea acesta, acesta nu este un buget. Sunt nişte cifre adunate, scrise undeva pe capitole şi cam atât. Acest lucru nu seamănă cu modul cum ar trebui să arate un buget.

Am observat că pentru salarii suma alocată este de peste 165 de miliarde lei vechi, la un total de impozite şi taxe locale de circa 480 de miliarde de lei vechi. E un procent mare, după părerea mea....

Am tot spus-o şi o spun în continuare, nu că s-au dublat salariile la Primărie, salariile s-au triplat! Şi mai grav este faptul că în afara faptului că s-au dublat salariile, mai cred că s-a dublat şi numărul de angajaţi din primărie. Ceea ce iarăşi nu cred că este în regulă. Ca să vă dau un exemplu, şi nu aş vrea să fiu răutăcios, dar ăsta e un adevă. Cât timp am fost viceprimar la Serviciul transporturi erau 3 persoane. Acum, dacă nu mă înşel, sunt 12 persoane. Domnule, dacă sunt 12 persoane la acest serviciu şi în Călăraşi mai găsim, pe străzi, maşini abandonate, înseamnă că e o problemă serioasă acolo. Nu-şi fac treaba!

Aţi reuşit să identificaţi răsfoind bugetul o investiţie majoră care să se facă cu bani locali, să zic aşa, şi nu din împrumuturi?

Când am afirmat că ceea ce ne prezintă Primăria nu reprezintă un buget, am spus-o în cunoştinţă de cauză, analizând aceste cifre. Tocmai asta mă miră pentru că pe acest buget, în special, se acoperă salariile, funcţionarea primăriei şi în plus am mai văzut o grămadă de cifre pentru strada X sau Y saz Z. Adică e clar că ori nu sunt finalizate aceste bugete, au trecut doar aşa o cifră în dreptul fiecărui capitol, cu toate că adunând îţi dă suma care se colectează, sau e o mică şmecherie în sensul că o prindem ca poziţie bugetară, o bugetăm cât ne permitem, şi dacă o să avem apoi banii o vom finaliza printr-o rectificare. Ceea ce pe mine mă miră dar sper să nu fie aşa, e că nu am văzut nicio investiţie majoră în municipiul Călăraşi.

Primăria a anunţat că va face două obiective cu bani din împrumuturi, mă refer la B.dul Titulescu şi la str. Griviţa. Restul înseamnă o sumedenie de intenţii. Nu ştim nimic nici de Piaţa Centrală, nici de Bazar, nici despre canalizarea din Măgureni. Mî înşel cumva?

Dacă Primăria se bazează pe faptul că va face totul din împrumut, atunci este o foarte mare greşeală, părerea mea. Dacă nu mă înşel, Primăria s-a tot împrumutat de-a lungul timpului. Să ne aducem aminte că şi dl. Dragu s-a împrumutat vreo 25 de milioane, s-a mai împrumutat o dată Drăgulin vreo 25 de milioane, s-a mai împrumutat pe Trezorerie vreo 15 milioane...

Părerea mea e că este o mare greşeală că ne tot împrumutăm. Eu îmi pun problema în felul următor, ne mai împrumutăm o dată şi mai facem 5 străzi, dar ce facem cu restul? Iar aşteptăm să ne împrumutăm? Dar unde că nu prea mai poţi să te împrumuţi. Şi aşa, după câte am înţeles, cu împrumultul de 42 de milioane de lei lucrurile s-au cam închis. Momentan nu există finanţare. Şi atunci ce facem? Avem o gândire bazată numai pe împrumuturi. Facem două străzi şi anul viitor nu mai avem cu ce. Nu domnule, gândirea trebuie făcută pe ce faci cu banii tăi. Ce faci cu banii colectaţi, că dacă stai să mergi numai pe împrumuturi la un moment dat totul se închide, că nu ai cum.

Deci nu am văzut investiţii, ceea ce este foarte grav. Părerea mea este că acesta este un buget numai pentru salarii şi utilităţi.

Cât de greu consideraţi că atârnă pe bugetul acesta şi aşa pricăjit supradimensionarea schemei de personal?

Din moment ce s-au majorat atât de mult salariile şi numărul angajaţilor, chestiunea devine extrem de serioasă. Dacă stau să mă gândesc bine, şi sper să nu greşesc, cred că s-a mărit fondul de salarii pe primărie cu vreo 70 de miliarde, cam cât ar vrea să se împrumute să facă 2-3 străzi. Iată unde s-a ajuns. Să fie foarte clar, nu am fost şi nu sunt împotriva faptului că s-au mărit salariile. Erau salarii foarte mici în Primărie. Domnule, dar să le triplezi salariile şi să faci şi angajări suplimentare... O spun cu toată responsabilitatea, sunt foarte mulţi în Primărie care nu ştiu ce caută acolo.

Pe vremea dumneavoastră funcţiona Primăria cu un un număr mai mic de angajaţi...

Nu ştiu, oare să ne gândim că începând de acum şi până la finalul anului viitor, o ţinem numai în alegeri şi asta să aibă legătură aceste angajări? De ce nu?

Într-o bună zi, probabil se va sparge şi această bulă...

Categoric, da.  Ceea ce vreau să vă mai spun legat de buget este că parafrazându-l pe domnul preşedinte Iohannis, e o caricatură de buget. Şi o zic şi eu deoarece nu am văzut investiţii. Tot timpul am ţinut la acest lucru. Domnule, faceţi în aşa fel încât să fie cât mai multe investiţii. Şi aceste investiţii pe cât posibil să se realizeze cu firmele din Călăraşi. O să spuneţi că nu se poate. Ba da pentru că legea îţi permite ca până la o anumită sumă, lucrarea să se facă prin încredinţare directă. Am solicitat şi eu şi sper să primesc lista cu toate investiţiile realizate anul trecut, să vedem acele investiţii care au fost făcute prin încredinţare directă şi să ştim câţi bani s-au dus spre firmele din Călăraşi, cele plătesc taxele şi impozitele aici. Eu am răsfoit anumite documente şi la o primă vedere se pare că majoritatea banilor s-au dus în alte judeţe. Ceea ce după părerea ea este foarte grav. Adică dacă 40 de mii costă un studiu, un proiect, de ce trebuie să se facă la Bucureşti, la Iaşi? De ce să nu le facă firme din Călăraşi? Cel din Iaşi plăteşte taxe şi impozite la Călăraşi sau la Iaşi? Trebuie să existe o explicaţie în privinţa aceasta. Eu nu vreau să mă gândesc la explicaţia pe care o am în minte acum, în mod sigur o să am o reacţie destul de tranşantă pe această temă. Tot ce înseamnă lucrări care conform legii îţi dau posibilitatea să le dai prin încredinţare directă, trebuie să se ducă pe cât posibil la firmele din Călăraşi pentru că aici acestea plătesc taxe şi impozite. 

Fostul viceprimar al municipiului Călăraşi, Virgil Dumbravă a estimat şansele partidelor mari, PSD şi PNL, la viitoarele alegeri europarlamentare, programate pe 26 mai, la nivelul judeţului dar şi al municipiului reşedinţă de judeţ, declarând pentru www.arenamedia.ro că, în opinia sa, pe primul loc se va situa PSD care se bucură în continuare de un electorat stabil şi disciplinat. Dumbravă mai spune că PNL-ul condus de Dan Drăgulin nu va reuşi să repete scorul obţinut în urmă cu 5 ani când partidul era condus de actualul senator, Răducu Filipescu.

Domnule Dumbravă, aş vrea să facem o paralelă între alegerile europarlamentare din 2014 şi 2019. Probabil că vă mai aduceţi aminte de rezultatele obţinute de partide în urmă cu 5 ani. Cum vedeţi seara de 26 mai, din punct de vedere al procentelor obţinute de competitor? Cine credeţi că va câştiga alegerile în municipiul Călăraşi?

Aici sunt categoric, vor fi câştigate de PSD! Da, alegerile europarlamentare vor fi câştigate de PSD, în municipiul Călăraşi, cu un scor mai mare faţă de cel din 2014. Şi spun asta, fără ca PSD-ul să se agite extraordinar de tare în campania electorală. Am urmărit problema aceasta cu alegerile în municipiul Călăraşi de mai mulţi ani şi pe vot strict politic PNL-ul are o problemă şi în municipiul reşedinţă de judeţ dar şi în judeţ.

Îi cunoaşteţi foarte bine pe liderii PNL. Consideraţi că actualul preşedinte, Dan Drăgulin are aceeaşi anvergură ca a lui Răducu Filipescu încât să câştige aceste alegeri, la nivel judeţean, cu 35%, aşa cum s-a întâmplat în urmă cu 5 ani?

Am citit şi eu câte ceva în presă, în acest sens. Domnul Filipescu le-a aruncat o momeală extraordinară. Le-a spus că dumnealui a scos 35%, ei ar putea să scoată mult mai mult. Asta nu se va întâmpla niciodată, domnule! Părerea mea e că PNL a atins vârful în 2016. A scos atunci cel mai tare rezultat posibil: primar, viceprimari, preşedinte şi vicepreşedinţi de Consiliu Judeţean. A luat tot! PNL este un partid foarte bine organizat. Atunci când s-a pus problema de alegeri locale, de personae, s-au bătut, s-a mobilizat foarte bine pentru că a apărut interesul, clar, personal. Când s-a ajuns la parlamentare şi s-a pus problema de vot politic, majoritar politic, s-a observat că a ieşit pe locul 2.

Din ce vă spune flerul, dacă se confirmă acest scenario, estimaţi că vor fi probleme privind schimbarea conducerii sau vor merge la fel, în aceeaşi formula, şi la prezidenţiale?

În cadrul PNL-ului sunt probleme. Nu o spun eu, le spuneţi voi prin declaraţiile pe care le fac liderii. De curând, dl. Filipescu a aruncat pe piaţă o bombă că actualul preşedinte al CJ va candida pentru Primăria Călăraşi de la PSD. Asta este o fumigenă în stilul domnului preşedinte Filipescu. Dar dacă ar fi să încercăm să analizăm foarte bine, vă spun că Filipescu a luat un partid de la zero şi l-a făcut cel mai tare partid din judeţul Călăraşi. A obţinut cele mai tari rezultate cu el. Acum nu mai este în poziţia de lider local, este în poziţia de lider regional. Eu cred că Filipescu îi va lăsa pe oamenii ăştia, în special pe Drăgulin şi pe Iliuţă, va lua mâna de pe ei ca să vadă ce pot ei să facă. Numai că deja le-a întins o capcană: „Eu am scos 35%, hai să vă vedem!”. Nu vor mai atinge maximul.

Şi ce credeţi că se va mai întâmpla?

Părerea mea este că la alegerile europarlamentare, PNL va scoate un rezultat slab la Călăraşi, în special în municipiul Călăraşi! Fără să existe o implicare foarte puternică a PSD-ului. Deci PSD-ul va fi pe primul loc. Sigur vor fi voci puternice din PNL care să-i reproşeze dlui Drăgulin că nu a performat, probabil că-I vor cere să facă şi un pas în spate. Sigur vor fi chestii de genul ăsta, dar eu cred că la nivel de partid, acolo unde se fac analizele mult mai atent, posibil să-i dea o şansă până la prezidenţiale. Adică nu prea cred că va fi schimbat în urma rezultatului la europarlamentare. Se ştie că la europarlamentare prezenţa este foarte redusă şi atunci vor câştiga partidele care vor reuşi să-şi aducă membrii ăia mulţi sau puţini pe care îi au la vot. Cred că un mic procent, în jur de 20%, se vor duce şi vor vota cum cred ei, restul va fi maşina de partid. Cel mai disciplinat electorat pe care îl ştiu eu, fără să ţipe liderii la el, este cel al PSD-ului. PSD-ul are un electorat stabil care se duce la vot!

Dumneavoastră veţi merge la vot?

Categoric, da!

Alegerile europarlamentare reprezintă un examen, la nivel local, pentru conducerile PNL şi PSD?

Nu. Părerea mea este că acesta nu este un examen clar. Se va consemna şi acum o prezenţă foarte slabă la vot. Aceste alegeri europarlamentare, pentru PSD şi pentru PNL, în plan local, înseamnă un indicator, le va arăta cât de bine sunt organizaţi şi ce forţă au ei, liderii să-şi aducă oamenii la vot. Atât. Va fi un rezultat slab şi un indicator care va surprinde capacitatea liderilor de a-şi aduce proprii membri la vot.

Consideraţi că slaba administraţie locală nu reprezintă o bilă neagră pentru PNL? Adică n-ar avea legătură cu starea precară a drumurilor, cu bugetul...

Categoric, nu! Acum vor veni la vot numai cei pe care liderii vor reuşi să-i aducă. Indiferent de starea drumurilor. Aceşti oameni sunt nucleul dur al partidului şi vin să voteze cu PNL-ul, nu cu Drăgulin! Starea jalnică a drumurilor…se va vedea la vot anul viitor.

Miercuri după-amiază, preţ de câteva ore, municipiul Călăraşi a fost vizitat de fostul premier tehnocrat, Dacian Cioloş, acum liderul Alianţei USR – Plus. N-a venit într-o simplă plimbare ci la “treabă”, obiectivul major, enunţat şi la Călăraşi, fiind desigur obţinerea unui procent optim la viitoarele alegeri europarlamentare din 26 mai.

Cioloş a improvizat şi o scurtă conferinţă de presă în faţa fostului sediu al Primăriei, obsesiile sale “PSD” ŞI “Dragnea” bântuindu-l şi în popasul său preelectoral în oraşul de la malul Borcei.

În afară de “Jos PSD!” şi “Jos Dragnea!”, Cioloş n-a scos o vorbă despre abuzurile din justiţie. Sau despre procurorul general care prin anii ’80 făcea jocurile murdare ale regimului comunist Sau.... Nu! Culmea e că n-a făcut nici măcar vreo referire la administraţia liberală condusă de boss-ul PNL, Dan Drăgulin. Nicio critică, niciun cuvânt! 

Acum, pe bune, pe unde unde o fi ajuns în Centrul oraşului încât să nu fi sesizat starea precară, ba chiar jalnică, pe alocuri a infrastructurii rutiere? Să stea atât de prost cu vedere încât să nu-l fi deranjat nici imaginea dezolantă a zonei? Mormanul de pâmânt şi pietre care ţine acum loc de Piaţă Centrală, altădată punct de referinţă pentru călărăşeni, nu i-a provocat niciun fior pe şira spinării? În mod evident, nu! Stau şi mă gândesc, ce ar fi fost la gura lui Cioloş dacă în fruntea Primăriei Călăraşi s-ar fi aflat vreun pesedist? În mod sigur, omul ăla ar fi devenit miercuri şi ţinta preferată a lui Julien.

Şi în plan local, membrii şi simpatizanţii USR şi Plus sunt extrem de „silenţioşi” pe Facebook când vine vorba de Primărie şi Drăgulin. Nu sunt câtuşi de puţini deranjaţi de calitatea foarte slabă a Executivului Primăriei! Drama lor e că trebuie să se „sufoce”, înghiţind în sec toate înjurăturile pe care le-ar fi rostit cu multă pasiune dacă locul lui Drăgulin ar fi fost ocupat de unul din „ciuma roşie”! Să le fie de bine, nu?

N-aş fi crezut vreodată că în 2019, înaintea a 4 mari bătălii electorale (europarlamentare, prezidenţiale, locale şi parlamentare, ultimele două, anul viitor), voi zări pe scena politică locală vreun lider de partid care să fie exact ca...apa  sfinţită. Adică să nu facă nici bine, dar nici rău. Este cazul tânărului, Cosmin Dragomir (foto centru), cel desemnat de Victor Ponta să coordoneze politic activitatea filialei judeţene PRO România Călăraşi care se tot chinuie să prindă contur. Nu ştiu de unde a apărut domnul Dragomir şi ce l-a recomandat să ocupe de o astfel de „misiune”, dar pot să vă spun că are o calitată „rară” pe care n-am mai întâlnit-o la nici un alt politician, indiferent de numele sau greutatea lui. E... „prieten” cam cu toată lumea bună din politică. Pentru dumnealui, toţi sunt băieţi de treabă. Luni într-un soi de conferinţă de presă, susţinută la sediul organizaţiei judeţene, domnul Dragomir a „uluit” puţina asistenţă, vorbind numai de bine, pe alocuri chiar la superlativ, de aproape toţi rivalii săi politici. A spus că a colaborat cu Vasile Iliuţă precizând că „e o altfel de colaborare”. Are o „părere foarte bună despre domnul Iacomi”. A discutat cu Ciprian Pandea susţinând că „are nevoie de el ca să se implice”. Răducu Filipescu „este parlamentraul potrivit pentru Călăraşi” care „a făcut lucruri bune”. Ba chiar „s-a înclinat” în faţa lui, admiţând că „are o anumită putere”. O părere bună are şi despre Sorin Vrăjitoru pe care din nefericire n-a reuşit să-l convingă să vină la Pro România „E cu PSD până la moarte” a ţinut să sublinieze domnul Dragomir. „Alex Chiriţă, Denis Ciulinaru, Răzvan Meseşeanu, am vorbit cu ei. Îi aştept” a mai susţinut Dragomir. Aici le-a umflat rău de tot. Meseşeanu negând că a vorbit vreodată cu omul – apă sfinţită!

După atâtea cuvinte frumoase, laudative la adresa tuturor, stai şi te întrebi dacă locul domnului Dragomir e în politică?! Ce caută un om atât de „politicos” cu adversarii săi în lumea asta?

Cu părere de rău dar la Călăraşi, să n-avem noi oare nici un Dragnea în miniatură pe care să-l torpileze domnul Dragomir de dimineaţa până seara şi de luni până duminică aşa cum procedează mentorul său, Victor Ponta cu cel autentic? Sau măcar vreun Codrin Ştefănescu autohton, aşa cum cel real îi stă în gât lui Mihai Tudose (fie-i inima sănătoasă!)? Eu zic că da, Slavă Domnului! Însă domnul Dragomir se face că nu-i vede! Probabil că a ajuns la sediu pe calea aerului şi nu pe străzi, altfel ar fi tras printre dinţi măcar o “înjurătură” elevată la adresa celor care ar trebui să se preocupe mai bine de starea infrastructurii rutiere.

Cu dumneavoastră, domnul Dragomir la comandă, Pro România Călăraşi are vreun obiectiv politic? Vreo ţintă, ceva? Dacă tot v-aţi lăudat adversarii, care v-au lăsat şi vă lasă şi în continuare o părere bună şi chiar foarte bună, de ce vă mai chinuiţi să-i convingeţi pe călărăşeni să vă dea votul în mai, la iarnă dar mai ales anul viitor, în două rânduri? Ce-o să le spuneţi? Că şi băieţii ăştia de care aţi pomenit mai sus, sunt oameni de treabă care au muncit pe rupte pentru prosperitatea noastră, a cetăţenilor, dar n-au avut şi soluţiile dumneavoastră magice? Eu credeam, domnule Dragomir, că orice partid politic, inclusiv  Pro România, intră într-un ring politic ca să preia puterea din mâinile celor care n-au făcut mai nimic într-o comunitate, cât o fi ea de mică, în ciuda promisiunile făcute, nu să aducă osanale adversarilor politici prin liderii săi!

Domnule Dragomir, ştim prea bine cine sunteţi! E bine că nu vreţi să vă puneţi rău cu nimeni dar în cazul acesta ar fi de preferat să faceţi un pas în spate, să lăsaţi politica deoparte şi să nu-i mai încurcaţi nici pe şefii de la Bucureşti. Ocupaţi-vă în continuare de afaceri, despre care am auzit că au crescut „frumos” ca urmare a bunelor relaţii dezvoltate în timp cu „şacalii” de mai sus.

E adevărat că ne-am săturat cu toţii de politicienii mincinoşi, şmecheri , zgomotoşi şi tupeişti care ne-au făcut viaţa amară până acum, dar vă asigur că nu mai e loc nici pentru cei care-i laudă pe cei amintiţi mai sus.