Prim-ministrul României, Viorica Dăncilă, a transmis, în această seară, președintelui României, Klaus Iohannis, propunerile de numire a noilor miniștri  pentru portofoliile Ministerului Justiției, Ministerului Fondurilor Europene și Ministerului pentru Românii de Pretutindeni.

Totodată, premierul a transmis către Administrația Prezidențială propunerea de revocare a ministrului Justiției, Tudorel Toader, și demisiile ministrului Fondurilor Europene, Rovana Plumb, respectiv, ministrului pentru Românii de Pretutindeni, Natalia Intotero.

Pentru Ministerul Justiției a fost propus Eugen Nicolicea, membru al Camerei Deputaților, pentru Ministerul Fondurilor Europene a fost propusă Oana Florea, membru al Camerei Deputaților, iar pentru Ministerul pentru Românii de Pretutindeni a fost propus Tit-Liviu Brăiloiu, membru al Senatului.

Plenul Senatului a adoptat miercuri proiectul de modificare a Codului penal, aşa cum a fost elaborat de Comisia specială privind legile Justiţiei.

S-au înregistrat 75 de voturi "pentru", 32 de voturi "împotrivă" şi o abţinere.

Comisia parlamentară specială pentru legile Justiţiei a dat marţi raport favorabil modificărilor la Codul penal, eliminând mai multe prevederi din forma iniţială, care au fost declarate neconstituţionale de către CCR. Comisia specială a decis să rămână în forma iniţială mai multe articole criticate de Opoziţie, pe motiv că nu au fost atacate sau nu au fost declarate neconstituţionale de CCR.

Unul dintre acestea se referă la reducerea termenelor de prescripţie a pedepselor. Astfel, termenele de prescripţie a răspunderii penale vor fi: de 8 ani, faţă de 10 ani în legea în vigoare, când legea prevede pentru infracţiunea săvârşită pedeapsa închisorii mai mare de 10 ani, dar care nu depăşeşte 20 de ani; şi de 6 ani, în loc de 8 ani, când legea prevede pentru infracţiunea săvârşită pedeapsa închisorii mai mare de 5 ani, dar care nu depăşeşte 10 ani.

Un alt text se referă la abrogarea articolului referitor la neglijenţa în serviciu.

Totodată, o altă modificare prevede introducerea unui termen de un an în care se poate face un denunţ. "Mituitorul nu se pedepseşte dacă denunţă fapta mai înainte ca organul de urmărire penală să fi fost sesizat cu privire la aceasta, dar nu mai târziu de un an de la data săvârşirii acesteia", prevede textul.

Sursa: stiripesurse.ro

Fostul viceprimar al municipiului Călăraşi, Virgil Dumbravă s-a referit într-un interviu acordat www.arenamedia.ro şi la starea parcărilor publice şi rezidenţiale subliniind că „eforturile” autorităţilor locale în acest an, potrivit proiectului de buget, sunt ca şi inexistente.

Am văzut că investiţiile pentru parcările din jurul blocurilor parcă s-a oprit. Până la urmă vorbim de o sursă de bani pentru Primărie.

Revenim la faptul că m-au plagiat cu acest regulament. Este regulamentul făcut de mine, muncit de mine şi de echipa din primărie pentru că nu l-am făcut singur. Eu am propus ca banii care se strâng din închirierea locurilor de parcare prin Hotărâre de Consiliul Local să se folosească apoi pentru amenajarea altor parcări. Nu s-a vrut acest lucru. Deocamdată pentru aceste puţine parcări, banii, cine ştie?, unde se duc. Nu se duc pentru amenajarea altor parcări. Vii, te lauzi în faţa călărăşenilor că faci parcări, le marcăm, le închiriem şi, în fond, oprim această investiţie... Ceea ce se întâmplă cu parcările rezidenţiale e aproape un nimic. E departe de ceea ce ar trebui să fie. Eu v-am arătat, făcusem şi un semn cu Primăria Municipiului Călăraşi cu numărul parcării, era un loc acolo unde apărea cât s-a plătit, chitanţa cu care s-a plătit. Domnule, făceam ceva! Acum....

Am văzut că nici parcări publice cu plată nu există în oraş. Desigur, sumele obţinute  ar fi devenit venituri pentru Primărie.

Din nefericire parcările publice sunt puţine în Călăraşi. Nici una nu e cu plată.

Vedeţi cum s-ar putea face rost de bani?

O parcare publică de exemplu este la Spitalul Judeţean, nu poţi să introduci acest sistem de plată acolo. Singura parcare, singurul loc unde se poate introduce plata este de la 5 Călăraşi până aproape de Panduri. Acolo poţi să introduci plata şi este bine să faci lucrul acesta pentru că cetăţeanul în loc să-şi parcheze maşina în spatele blocurilor, seara o lasă acolo. Aţi văzut câte maşini sunt „uitate” acolo având în parbriz anunţul „de vânzare”, ele nu au ce căuta acolo. Acest lucru este inadmisibil. Îmi aduc aminte că am făcut un loc de a parca astfel de maşini de vânzare, pe str. Sloboziei, spre Bâlci există o parcare lungă, specială.

La fel, şi în faţa stadionului dacă vă amintiţi, pe B-dul Republicii. Şi acea parcare a fost construită tot pentru a „găzdui” acolo maşinile „de vânzare”.

Şi asta este adevărat. Repet, erau 3 persoane la acest serviciu în primărie, acum sunt 12 şi găsim maşini spre vânzare în faţa Pieţei Big, unde este iar o parcare publică, găsim pe Bucureşti, la stadion şi nu se încasează niciun leu. Impresia mea este că Drăgulin a scăpat, total din mână, Primăria.

Aveţi impresia că înainte era mai cooperant cu dumneavoastră, cu viceprimarii?

Atunci era o altă poveste pentru că Drăgulin nu era şeful meu de partid. Nu era şeful de partid nici al lui Dulce şi asta a contat enorm.  Noi de la început am spus eu sunt de la ALDE, Dulce de la PSD, dumneavoastră de la PNL, haide-ţi să facem echipă! Niciodată nu a putut să vină să-mi spună „asta nu o faci sau te duci şi faci asta”. Nu a îndrăznit să facă lucrul acesta pentru că nu putea. Ştiţi foarte bine că viceprimarul este ales şi el, nu este subordonat. Viceprimarul nu poate fi dat afară de primar. Dar, nouă nu putea să ne impună sau să ne interzică ceva pentru că aşa ar fi vrut el.

Acum este simplu, toţi sunt din acelaşi partid. Viceprimarii primesc comandă nu numai pe linie administrativă, primesc şi comandă politică.

Mulţumesc.

Continuăm interviul pe care fostul viceprimar al municipiului Călăraşi, Virgil Dumbravă ni l-a acordat în urmă cu câteva zile.

Dumbravă a adus în discuţie un subiect pe care l-a prezentat colegilor din Executivul din Primărie, în ultimul său mandat de viceprimar (2012-2016) şi anume necesitatea anvelopării căsuţelor de tip ANL subliniind o serie de avantaje ce derivă de aici. Din păcate, propunerea sa n-a fost pe placul primarului de atunci dar şi de acum, Dan Drăgulin iar subiectul a fost închis.

Într-o discuţie anterioară purtată cu dumneavoastră mi-aţi spus că atunci când eraţi viceprimar i-aţi expus domnului primar o idee cu privire la locuinţele din cartierele ANL I şi ANL II. Concret era vorba de anveloparea căsuţelor, procedură care ar fi contribuit în mod decisiv şi la creşterea valorii acestor imobile. Nu mai sunteţi viceprimar iar ideea n-a fost preluată de actualul Executiv. Reluaţi puţin ideea şi poate-i daţi şi o soluţie magică actualului primar.

Într-adevăr, am avut discuţii de mai multe ori cu primarul Drăgulin, propunându-i să termoizolăm căsuţele date spre închiriere tinerilor pentru că ele sunt construite din materiale care permit transferul de căldură destul de mult din interior spre exterior şi invers. Din discuţiile pe care le-am avut cu cei care locuiesc în aceste căsuţe, mi s-a spus că vara e foarte cald şi iarna foarte frig şi în consecinţă, facturile sunt foarte mari. Ele nu sunt termoizolate. Materialele din care sunt construite nu au un coeficient de termoizolare şi atunci am propus domnului primar să le termoizolăm şi să le zugrăvim că sunt ale primăriei. Şi îi ajutam astfel pe oamenii ăştia pentru că au copii, rezultatul final era că vor arăta bine, se va schimba zona, facturile la curent electric şi gaze vor scădea simţitor. Vara nu vor mai sta în nişte cuptoare cu, le vom îmbunătăţi calitatea vieţii pentru că nu toată lumea îşi permite, poate, un aparat de aer condiţionat şi iarăşi ajungem la consum. După părere mea sunt condiţii foarte dure de locuit la aceste căsuţe, de tip ANL. Le mărim confortul, îi ajutăm şi din punct de vedere financiar pentru că vara vor plăti mult mai puţin la curentul electric şi iarna mult mai puţin la gaz. Dacă vom şi vopsi aceste căsuţe din punct de vedere estetic oraşul va arăta altfel. Va fi o zonă foarte frumoasă. Mai mult decât atât am avut o discuţie cu primarul şi am zis dacă cetăţenii vor să-şi facă lucrarea pe banii lor, să le dăm voie. Termoizolezi, dar faci cum îţi spun eu, adică termoizolezi, vopseşti apartamentul dar îţi spun eu cu ce culoare, ca să fie o chestie unitară iar investiţia pe care o faci legal cu o firmă în baza unui deviz să fie scăzută din chirie pentru că Primăria este proprietar. Dar în felul acesta le dăm posibilitatea celor care locuiesc acolo să facă această investiţie, dacă Primăria nu are posibilitatea. Nu am avut nici un răspuns. Voi continua demersul meu şi fac un apel prin intermediul dumneavoastră să transmiteţi această idee primarului. Poate anul acesta, sau poate anul viitor se va gândi şi va lua măsuri în acest sens.

Într-adevăr, ar fi o măsură foarte bună. Merg mai departe şi spun că până şi acoperişurile ar putea fi dotate cu instalaţie solară...

Eu vreau să vă spun o chestie extraordinar de interesantă. Aceste căsuţe au o dispunere interesantă, ele sunt în şir. Exisă fonduri şi dacă s-ar achiziţiona o instalaţie solară pentru încălzirea apei, tehnic este foarte uşor să o montezi într-un loc şi să faci o distribuţie la fiecare căsuţă, fiecare apartament, astfel încât vara să aibă apă caldă de la Dumnezeu iar iarna să ajute centrala. Acest circuit bagă apa preîncălzită în centrală. În felul acesta se reduce şi consumul de gaz pentru că nu mai e nevoie de aceeaşi cantitate de gaz să acoperi temperatura pentru că apa deja intră preîncălzită. Se poate evita şi riscul de a strica centrala. Ideea aceasta de a monta aceste panouri, repet nu este nevoie individual, se poate face şi este o idee extraordinar de bună.  Sunt fonduri speciale pentru acest lucru.

Mai mult decât atât, acelaşi lucru se poate face şi cu o centrală fotovolaitică. Să pui panouri fotovoltaice să producă curent numai că aici, legea se referă consumul individual. Dacă se vor monta aceste panouri solare ideea este că se poate aplica fără probleme şi toţi locatarii se pot folosi de lucrul acesta iar costul care ar reveni fiecăruia ar fi destul de mic.