Fostul viceprimar, Virgil Dumbravă a comentat pentru www.arenamedia.ro plecarea lui Răzvan Meseşeanu de la PSD la Pro România, partid în care a fost instalat în funcţia de coordonator judeţean. „E o pierdere pentru PSD, aşa cum ar fi fost o pierdere pentru orice partid politic în care ar fi activat Răzvan Meseşeanu. Trebuie să fim conştienţi că oroce persoană care poate aduce un vot, trebuie să-l ţii aproape de tine. Din câte-l cunosc eu, Meseşeanu trage cel puţin 4-5%. Adică are voturi în spate. Cred că PSD a greşit, adică trebuia să-l ţină aproape. Zestrea pe care o deţine Meseşeanu, cât o fi ea de mare, s-a dus acum spre RO România. Cum îl ştiu eu pe Răzvan, sigur va face treabă. Singura problemă, e cam târziu acum pentru europarlamentare. Votul pe care-l vor obţine acum cei de la PRO România se datorează lui Ponta şi nu lui Răzvan, Cosmin sau cine o mai fi p-acolo. Nici până-n toamnă Răzvan nu are timp să facă prea multe. El se va bate pentru localele şi parlamentarele din 2020” a spus Dumbravă care nu crede însă că Meseşeanu va candida anul viitor pentru Primăria Călăraşi. „Nu cred că va fi candidatul partidului pentru Primăria Călăraşi. Dar dacă va fi, o face doar pentru a obţine un procent mai bun pentru partid. Nu va câştiga Primăria Călăraşi, susţinut de un partid de 7-8%.” a conchis Dumbravă.

Deputatul PSD de Călăraşi, Sorin Vrăjitoru, vicepreşedinte al organizaţiei judeţene, susţine că social – democraţii sunt gata pregătiţi de campania pentru europarlamentare. Misiunea lor va fi să le explice călărăşenilor lucrurile bune întâmplate în cei doi ani de guvernare PSD

Domnule deputat, începe campania electorală pentru europarlamentare. Cât de pregătit este PSD?

PSD, întotdeauna, este pregătit pentru orice campanie electorală.

În plan local?

Şi în plan local, şi la nivel naţional.

În ce va consta perioada de campanie la nivelul judeţului?

Aşa cum am obişnuit de atâtea campanii electorale, vom merge prin judeţ şi vom face o campanie civilizată. O campanie bazată pe comunicare, să spunem românilor ce am făcut în aceşti ani de guvernare. Vom avea numai mesaje pozitive.

Recent aţi fost într-o delegaţie a Comisiei de Agricultură de la Camera Deputaţilor, în Italia, la Roma. Ce aţi discutat? Ce anume a ieşit în evidenţă în urma discuţiilor purtate acolo?

Într-adevăr am făcut parte din delegaţia de la Comisia de Agricultură din Camera Deputaţilor, din Parlamentul României. Am avut o întrevedere la Parlamentul Italian, în Camera Deputaţilor, în Comisia de Agricultură a Italiei, cu reprezentanţii acestei comisii. Am expus diferite subiecte şi unul cel mai important şi cel mai relevant pentru România că pentru asta ne-am dus, să apărăm interesele fermierilor din România a fost convergenţa plăţilor. Aşa-numita subvenţie pe hectar şi să vedem dacă există posibilitatea ca acea mult discutată plafonare a subvenţiilor pentru fermele din România să nu se pună în aplicare. De fapt, este o decizie formală a Parlamentului European, a actualei Comisii de Agricultură, dar decizia se va lua de noul parlament. E, în această idee, noi am fost şi încercăm să expunem motivele şi motivaţia pentru care fermierii români au nevoie de aceste subvenţii.

Ce ar trebui să facă, sau să susţină viitori europarlamentari români la Bruxelles în aceea ce priveşte acest domeniu extraordinar de important, agricultura?

Da, sunt multe lucruri care trebuie atât spuse cât şi argumentate la Bruxelles în ceea ce priveşte fermierii din România şi fermele din România. Pe primul plan cred că putem să facem un lobby extrem de bun în ceea ce priveşte noua politică agricolă comună. Mă refer la bugetul Uniunii Europene pentru agricultura din România. Ştim cu toţii că în exerciţiul bugetar financiar trecut am avut circa 8 mld de euro alocate României. 1,4 mld au venit pe plăţi direct de la bugetul de stat, dar s-a demonstrat că este o sumă insuficientă. Astăzi când vorbim din totalul de 8 mld mai sunt aproximativ 40 de mil., din ultimele date statistice, care au rămas necheltuiţi. Repet, pe actualul exerciţiu bugetar financiar 2014-2020.

Pe agenda Comisiei de Agricultură la Camera Deputaţilor? Ce noutăţi le aducem fermierilor?

Din Comisia de Agricultură ultimul proiect pe care l-am votat în Comisie, acum două zile, a fost trecerea canalului Siret-Bărăgan de la Ministerul Mediului la Ministerul Agriculturii astfel încât să putem să derulăm investiţii pe acest canal.

Ieri la Călăraşi s-a votat bugetul judeţului, chiar şi bugetul municipiului. Nu ştiu dacă aţi avut posibilitatea să vedeţi lista de investiţii. Cum credeţi că se vor derula lucrurile pe 2019?

Nu am văzut bugetul care a fost aprobat de colegii mei consilieri în Consiliul Judeţean. Sper ca odată pentru totdeuna să înţelegem că fără investiţii acest oraş, acest judeţ generic „nu se va putea dezvolta”. Îmi doresc din toată inima ca proiectele, sau unul dintre proiectele pe care le-am dus cu mine în Parlamentul României şi aici fac o paranteză, este vorba de celebrul port de care se tot vorbeşte şi care este o iniţiativă, o Hotărâre de Consiliu de când eram consilier judeţean şi ulterior am reuşit să fie şi bugetat de către Ministerul Turismului. Să poată să fie prinse sumele necesare pentru acel proiect tehnic atât de necesar.

Din bugetul Consiliului Judeţean în capitolul investiţii ar trebui să se regăsească suma necesară pentru proiectul tehnic în ceea ce priveşte Portul Turistic de la Călăraşi. Se ştie că este un proiect tehnic la care ţin foarte mult, am reuşit să-l finanţez împreună cu colegii mei la Bucureşti. Am vorbit cu ministrul turismului, a fost de acord, a fost analizat proiectul, el urmează ca în perioada imediat următoare să treacă prin Comitetul tehnico-economic. Dacă va fi valid şi va îndeplini toate condiţiile legale, acest proiect va fi finanţat. Repet, aceste sume sunt prinse într-un credit de angajament la Ministerul Turismului.

Mulţumesc.

Aflată pe locul 2 pe lista de candidaţi propusă de PSD, la alegerile europarlamentare din 26 mai, jurnalista Carmen Avram s-a aflat joi la Călăraşi, pentru o întâlnire cu câţiva fermieri şi mass – media locală. 

 “Eu am venit cu drag în Călăraşi pentru că sunt oarecum un om al locului. În 89’-90’ am fost inginer de căi ferate uzinale la combinat. M-am întors după câţiva ani şi am văzut că mai rămăsese jumătate din combinat, după alţi ani nu mai rămăsese nimic din el şi mă doare sufletul. Am trăit în Călăraşi primele luni de stagiatură,  Călăraşiul m-a primit foarte bine şi a rămas în mine cumva. Eu sunt un om care a învăţat să spună nu ştiu, pentru că mi se pare onest să spui că nu ştii. Eu încă nu ştiu tot ce ar trebui să ştiu despre fermierii români. Ştiu însă că vreau să ştiu absolut tot ce trebuie să ştie un europarlamentar şi în ultimă instanţă un român despre fermierul român. Învăţ în fiecare zi şi vreau să vă asigur că o să aveţi în mine un prieten, un partener şi un sprijin în absolut tot pentru că de fiecare dată când am început un proiect m-am ţinut de el, am dat acelui proiect tot ce am avut eu mai bun şi toată energia şi tot timpul meu şi pentru mine nu există spaimă mai mare decât să mă uit în ochii oamenilor după ce m-am angajat în faţa lor că voi face ceva şi să le spun îmi pare rău, n-am putut. Deci pentru următorii 5 ani cu siguranţă, dacă Dumnezeu ne va ţine pe toţi în viaţă şi sănătoşi şi va fi bine, pentru următorii 5 ani cu siguranţă veţi avea în mine cel mai bun prieten pe care îl puteţi avea.” a spus Avram care a continuat “Am venit astăzi să vă ascult, tocmai pentru că învăţ, să-mi spuneţi ce pot să fac şi să-mi arătaţi. Aş vrea să fac vizite să văd exact la faţă locului cu ce se confruntă fermierii români. Am mai fost pe teren în afară de perioada în care am fost jurnalist, am fost în ultimele săptămâni am ascultat ce au avut să-mi spună fermierii, mărturiile lor care pentru mine care român, sunt extrem de dureroase. Mă doare sufletul să văd că într-o ţară care şi-a asigurat hrana atâtea secole, fermierul român este strâns cu uşa, nu-şi mai găseşte loc pe piaţă. Cred că cel mai dureros lucru pe care l-am văzut în perioada asta au fost nişte sere cu salată şi cu roşii, în Giurgiu, în care am intrat, m-am minunat cât de frumoasă era salata, nu am văzut la raft aşa ceva, avea aşa un diametru de 50-70 de cm. Eu om de la oraş am zis: „Ooo, există aşa ceva?” Mi-au spus: „Da, există aici în seră la noi, numai că vedeţi, peste două zile noi intrăm cu tractorul şi o distrugem.” Şi am întrebat de ce, „Pentru că după ce am muncit atâta timp nu o să ne primească nimeni în supermarket-uri.” Mi-au povestit despre toate problemele pe care le întâmpină. Ştiu că există mari dificultăţi nu numai să intraţi la raft, ci şi pe traseu cu toate companiile de pe lângă cele care asigură, asigurările pentru recolte sau fungicidele şi tot felul de alte produse. Toate aparţin unor companii străine. E forte uşor să ţii în frâu şi să pui piedică unui fermier autohton atâta timp cât lanţul de producţie aparţine altor state care reuşesc mereu să găsească soluţii astfel încât să fenteze puţin legislaţia europeană şi să facă competiţie neloială fermierului român. Ştiu câte puţin despre fermierii polonezi şi despre fermierii unguri, ştiu că noi ca ţară am fost hipercorecţi când am avut o legislaţie care a fost stabilită la Bruxelles şi care a fost implementată în România. Cumva, noi am respectat ad litteram ce ni s-a spus acolo. Ceilalţi au reuşit să pună o virgulă undeva şi să spună da, cu condiţia ca ştiu de exemplu că pământul în Ungaria sau în Polonia nu se vinde cât dacă fermierii autohtoni îşi dau acordul. Ştiu că este foarte greu să intri pe piaţa lor dacă asociaţiile autohtone nu permit asta. Noi nu am reuşit cumva să fentăm şi cred că nici nu ne.am propus. A venit momentul să renegociem poziţia României la Bruxelles. A venit momentul să obţine pentru România ceea ce trebuie şi ceea ce e capabilă să ofere. Personal mi se  pare o tragedie că noi nu reuşim să ne hrănim ţara din tot ce avem şi ce mi se pare şi mai dramatic este că am ajuns să dăm pământul nostru fertil. Jumătate din el e dat, e lucrat de alţii. În Insula Mare a Brăilei se cultivă în momentul ăsta lucernă care va pleca la cămile în Ţările Arabe şi crescătorii noştri de animale nu mai au unde să sacrifice animalele, nu mai au piaţă de desfacere şi sunt nevoiţi să-şi vândă animalele la preţuri de nimic pentru că nu au o altă şansă. Aş vrea să-mi spuneţi astăzi tot ce pot să fac. Vă promit că în fiecare zi vom fi în legătură, îmi puteţi scrie, am pagina de facebook care va fi în permanenţă supravegheată şi vom răspunde tuturor mesajelor. De asemenea când voi fi la Bruxelles sper să găsesc un consilier pe agricultură care să fie foarte bun, cu care să fiţi mereu în legătură şi căruia să-i transmiteţi tot ceea ce trebuie să facem pentru noi. Făcând pentru dumneavoastră, facem pentru noi de fapt. Vă mulţumesc!"

La întâlnirea care a avut loc în sala de ședințe a Consiliului județean Călărași, au participat Iulian Iacomi, presepreședintele PSD Călărași, senatoarea, Roxana Pațurcă, preşedinte executive PSD Călăraşi, deputatul, Sorin Vrajitoru, vicepreşedinte al organizaţiei judeţene. La eveniment a mai fost prezent și doctorul Dorin Cojocaru, președintele Asociației Patronale Române din Industria Laptelui (APRIL).

Secretarul general al Guvernului, Toni Greblă, consideră că întrebările pentru referendumul din 26 mai sunt "neclare", apreciind că acest demers al preşedintelui Iohannis se face "cu încălcarea" recomandărilor Comisiei de la Veneţia şi a deciziei CCR.

"Prin decret a fost convocat pe 26 mai referendumul cu încălcarea recomandărilor Comisiei de la Veneţia, dar şi a recentei decizii a CCR care a recomandat ca cele două categorii de acţiuni - alegerile europarlamentare şi referendumul - să nu se suprapună, pentru că o să se creeze confuzie în dezbaterea care ar trebui să aibă loc pentru fiecare acţiune în parte. O a doua remarcă aş face-o vizavi de inutilitatea acestui referendum, care, prin întrebările puse, tinde la modificarea Constituţiei, astfel încât, dacă ar fi să mergem până la capăt, ar trebui să se organizeze un referendum acum cu aceste întrebări, să se revizuiască Constituţia în Parlament şi să fie din nou supusă referendumului pentru ca ea să intre în vigoare. Pe de o parte, am putea face două referendumuri pe aceeaşi temă, iar pe de altă parte am putea obţine rezultate contradictorii în cele două referendumuri. De exemplu un "da" acum şi un "nu" la adoptarea Constituţiei, pentru că lucrurile evoluează şi nu se ştie cum se schimbă percepţia", a afirmat, astăzi, la un post de televiziune.

El a subliniat că aceeaşi Comisie de la Veneţia a recomandat ca, "în cazul în care întrebările nu sunt suficient de clare sau creează confuzie, o instanţă independentă ar trebui să se pronunţe asupra acestora".

"Preşedintele a formulat două întrebări: „Sunteţi de acord cu interzicerea amnistiei şi graţierii pentru infracţiuni de corupţie?”. Dacă un cetăţean, un votant, vrea să fie de acord, de exemplu, cu interzicerea amnistiei, dar vrea să fie împotriva interzicerii graţierii pentru că din raţiuni umanitare, din raţiuni de sănătate, de familie, pentru un om care execută o pedeapsă pentru prejudiciu mic într-o situaţie excepţională trebuie graţiat. Acest cetăţean nu are cum să răspundă la această întrebare, pentru că ea este alternativă. Ele trebuiau formulate separat: Sunteţi de acord cu interzicerea graţierii? Sunteţi de acord cu interzicerea amnistiei? Da sau nu şi pentru una, şi pentru cealaltă. A doua întrebare este la fel de neclară întrucât dacă eşti de acord cu interzicerea adoptării ordonanţelor de urgenţă în materiile pe care le spune preşedintele, este inutil să fi de acord cu extinderea sferei acţiunilor autorităţilor care pot să sesizeze Curtea Constituţională, pentru că nu mai au ce să sesizeze, de vreme ce ordonanţele ar fi interzise. Este imposibil de răspuns la amândouă cu un singur răspuns. (...) Una se exclude pe cealaltă, pentru că nu putem avea < < da > > la amândouă, de exemplu", a spus Greblă.

Potrivit acestuia, “referendumul a avut numai raţiuni electorale “.

Camera Deputaţilor a adoptat, miercuri, proiectul de modificare a Codului penal în forma aprobată de Senat. S-au înregistrat 180 de voturi "pentru", 81 - "împotrivă" şi două abţineri. Reprezentanţii PNL şi USR au anunţat că îl vor ataca din nou la Curtea Constituţională.

S-a decis eliminarea mai multor prevederi din forma iniţială a legii, care au fost declarate neconstituţionale de către CCR, şi au rămas în forma iniţială articole criticate de Opoziţie, pe motiv că nu au fost atacate sau nu au fost declarate neconstituţionale de Curte.

Unul dintre acestea se referă la reducerea termenelor de prescripţie a pedepselor. Astfel, termenele de prescripţie a răspunderii penale vor fi: de 8 ani faţă de 10 ani în legea în vigoare, când legea prevede pentru infracţiunea săvârşită pedeapsa închisorii mai mare de 10 ani, dar care nu depăşeşte 20 de ani; şi de 6 ani în loc de 8 ani când legea prevede pentru infracţiunea săvârşită pedeapsa închisorii mai mare de 5 ani, dar care nu depăşeşte 10 ani.

Un alt text se referă la abrogarea articolului referitor la neglijenţa în serviciu.

O altă modificare prevede introducerea unui termen de un an în care se poate face un denunţ. "Mituitorul nu se pedepseşte dacă denunţă fapta mai înainte ca organul de urmărire penală să fi fost sesizat cu privire la aceasta, dar nu mai târziu de un an de la data săvârşirii acesteia", se menţionează în proiect.

“Parlamentul nu a făcut decât să pună în acord deciziile CCR cu textul Codurilor Penale, precum şi implementarea directivelor europene. Cei care critică acest demers al Parlamentului ce ne spun de fapt? Că ar fi trebuit să continuăm cu nişte Coduri Penale cu articole intregi declarate neconstituţionale? Că nu ar trebui să implementăm directivele europene? Tocmai această utilizare a justiţiei ca o temă în bătălia politică face necesar un pact naţional cu privire la sistemul de justiţie, un consens cu privire la modul în care justiţia ar trebui să funcţioneze.” a declarat pentru www.arenamedia.ro, liderul ALDE Călăraşi, Laurenţiu State.

Liderul Partidului Naţional Liberal, Ludovic Orban, a declarat miercuri, într-o conferinţă de presă susţinută la Iaşi, că va ataca la Curtea Constituţională modificările Codurilor care au fost aprobate în plenul Camerei Deputaţilor.

"PNL va ataca la Curtea Constituţională modificările aduse Codului Penal şi Codului de Procedură Penală. Deja PSD-ALDE au mai avut o tentativă de a modifica Codul Penal şi Codul de Procedură Penală, tentativă care a eşuat tot din cauză că PNL a atacat la Curtea Constituţională atât modificările la Codul penal, cât şi la Codul de Procedură Penală. Readuc aminte că 64 din 96 de modificări la Codul de Procedură penală au fost declarate neconstituţionale în tentativa anterioară şi, de asemenea, cred că 32 din 46 de modificări ale Codului Penal au fost, de asemenea, declarate neconstituţionale, care urmare a sesizărilor depuse de preşedintele Iohannis şi de PNL", a spus Ludovic Orban.

Votul dat în plenul Camerei Deputaţilor aduce "modificări cu dedicaţie", fapt care transformă miercurea din Săptămâna Patimilor în "Miercurea Neagră".

“PNL vrea să ţină România pe loc, să nu se modifice nimic până nu ajung ei la guvernare. Nu totul se învârte în jurul PNL, asta nu înţeleg liderii acestui partid. Dacă nu ar fi contestat la CCR aceste proiecte, atunci ar fi fost cu adevărat o surpriză. Nu există proiect de lege care să fie adoptat de majoritate şi care să nu fie contestat la CCR de PNL.” a mai susţinut preşedintele ALDE călăraşi, Laurenţiu State.

Preşedintele PLUS, Dacian Cioloş, consideră că majoritatea parlamentară, care a votat miercuri în Camera Deputaţilor pentru modificarea Codului penal, s-a subordonat intereselor lui Liviu Dragnea de "a scăpa" de Justiţie şi s-a "delegitimat complet" faţă de mandatul primit de la alegători.

"Am aflat de decizia Parlamentului de a modifica Codul penal, de la Tulcea. Constat încă o dată că, din păcate, această majoritate parlamentară s-a subordonat intereselor unui om care vrea să scape de Justiţie şi a fost de acord să se delegitimeze complet vizavi de mandatul pe care l-a primit de la alegători. Cu atât mai mult voi explica oamenilor cu care mă întâlnesc despre ceea ce s-a întâmplat astăzi în Parlament, de nocivitatea acestei decizii, când Parlamentul se ascunde în spatele unor decizii şi recomandări ale Curţii Constituţionale pentru a modifica Codul penal, nu în interesul românilor, nu pentru a-i apăra pe români de hoţi şi de infractori, ci dimpotrivă. Modifică Codul penal pentru a-i da posibilitatea unui om, un lider de partid, liderul PSD, Liviu Dragnea, să scape de Justiţie. Asta e interpretarea votului de azi, din păcate, a majorităţii parlamentare care în felul acesta s-a delegitimat în faţa cetăţenilor", a afirmat Cioloş într-o declaraţie video postată pe Facebook.

“Probabil că Dacian Cioloş ar fi fost mai bine să se abţină când vine vorba de modificări la Codurile Penale. El este premierul care a semnat pentru modificarea prin OUG a peste 140 de articole din Codurile Penale. Aşadar, nu are nici dreptul şi nici căderea morală să dea lecţii. Nu îl vedeam aşa agitat când semna modificările din pix ale Codurilor Penale. La fel nu îi vedeam agitaţi nici pe cei din PNL sau pe Iohannis. Acum, atât Cioloş, cât şi PNL critică un vot al Parlamentului, instituţia reprezentativă a românilor.” a conchis State.

Liderul interimar al organizaţiei judeţene ALDE Călăraşi, Laurenţiu State consideră că obiectivele politice asumate înaintea alegerilor europarlamentare din 26 mai pot fi realizate atât în plan local cât şi naţional. State subliniază că ALDE are o ofertă politică foarte bună propunând o listă de candidaţi cu experienţă atât în viaţa profesională cât şi politică.

Domnule State, ne aflăm înaintea declanşării campaniei electorale pentru alegerile europarlamentare. Aţi fost prin judeţ, aţi luat pulsul cetăţenilor. Ce şanse credeţi că are ALDE la nivel local şi dacă puteţi să ne spuneţi şi la nivel naţional, pe 26 mai?

Din punctul meu de vedere, şansele noastre arată un orizont destul de bine conturat, dacă luăm în seamă evenimentele care s-au întâmplat la nivel naţional acum două zile, odată cu clarificarea situaţiei în ceea ce-l priveşte pe preşedintele Senatului şi ALDE, dl. Călin Popescu Tăriceanu ca urmare a achitării dumnealui în dosarul în care era acuzat de mărturie mincinoasă.

În altă ordine de idei, vreau să spun că în perioada de precampanie, intenţia noastră a fost de a parcurge cel puţin o dată marea majoritate a localităţilor din judeţul Călăraşi, în special cele cu bazin electoral consistent. Ne-am axat foarte mult pe cele două municipii, pe cele 3 oraşe, pe comunele cu număr de locuitori mare şi în special pe comunele unde avem organizaţii ale partidului.

Vreau să mulţumesc pe această cale pentru implicare fiecărei organizaţii, fiecărui preşedinte şi a tuturor membrilor noştri. Aş dori să le aduc în atenţie şi pe această cale că ne aşteaptă o campanie în care trebuie să fim foarte implicaţi, foarte motivaţi. Aşa cum am mai spus, la nivel naţional, intenţia noastră este de a scoate un scor de cel puţin 15%. În judeţul Călăraşi, din pulsul pe care l-am luat în această precampanie, zic că este un obiectiv care, din punctul meu de vedere, poate fi realizat.

Lista se deschide văd  cu două doamne care sunt reprezentative pentru România în Parlamentul European, Norica Nicolai şi Renate Weber, urmează un fost ministru al economiei şi al finanţelor, Varujan Vosganian... Observ o listă croită în jurul unor oameni care au demonstrat ceva în viaţa profesională şi politică.

Da, aşa este. Din punctul meu de vedere, şi nu numai, consider că ALDE are una dintre cele mai bune liste în ceea ce priveşte reprezentarea. Atât doamna Norica Nicolai cât şi doamna Renate Weber au fost două militante care au arătat într-adevăr în primul rând patriotism. S-au implicat în mod efectiv pentru a promova o politică, în primul rând, constructivă şi obiectivă, în numele ţării noastre. Să nu uităm că au fost mulţi europarlamentari care, nu ştiu din ce considerente, au dat impresia că reprezintă mai mult interesele altor state sau grupuri, decât interesele noastre, ale României. De asemenea, vreau să spun că figurează pe lista de candidaţi şi dl. prof. dr. univ. Daniel Barbu, o personalitate în mediul cultural, academic, istoric. Domnul Varujan Vosganian se află şi dumnealui pe listă în zona eligibilă. Donia sa e o voce în ALDE, un politician de top care de-a lungul carierei politice o ocupat poziţia de ministru conducând: Ministerul Economiei şi Ministerul Finanţelor. Înn primii 6 figurează şi dl. deputat Andrei Gerea, preşedintele ALDE la nivelul municipiului Bucureşti. Din punctul meu de vedere domnul Gerea este o personalitate de răsunet în lumea politică românească.

Ca să concluzionăm, sunteţi cu motoarele turate la maxim…

Aşa este. Pentru că e primul meu examen în calitate de preşedinte interimar al filialei ALDE Călăraşi, am această ambiţie personală de a scoate un scor cu două cifre, care să se înscrie în media naţională a partidului, adică de 15%.

Am stabilit împreună cu colegii deplasările în toate localităţile din judeţ iar acolo unde avem structuri proprii de partid, să mergem de cel puţin două ori în perioadă de campanie.

Vreau să anunţ pe această cale că din discuţiile purtate cu cei de la Centru, o parte dintre candidaţi se vor afla şi în teritoriu, la Călăraşi şi la Olteniţa pentru a se întâlni cu membrii şi simpatizanţii ALDE

La final aş vrea, pe scurt, să ne spuneţi o parte dintre motivele pentru care cetăţenii ar trebui să opteze, pe 26 mai, pentru lista de candidaţi propusă de ALDE.

În primul rând, aşa cum am mai spus, pentru activitatea desfăşurată de cele două doamne în Parlamentul European, pentru proiectele pe care le-au iniţiat şi în care au fost implicate la nivelul Parlamentului European.

În al doilea rând, ALDE propune pentru Parlamentul European candidaţi care au curajul să spună STOP dublului standard: nu mai există cetăţeni europeni de rangul 2! Viitorii europarlamentari ALDE ne vor reprezenta cu demnitate şi hotărâre iar românii se vor simţi cu adevărat reprezentaţi şi respectaţi la Bruxelles.

ALDE este partidul care în acest moment reprezintă cu adevărat interesele liberale, faţă de aşa-zisul partid liberal care s-a îndepărtat foarte mult de această viziune liberală. Noi reprezentăm, în mod real, interesele cetăţeanului, apărăm drepturile şi libertăţile cetăţeneşti şi susţinem capitalului românesc. ALDE susţine independenţa justiţiei şi condamnă abuzurile realizate în acest domeniu vital pentru dezvoltarea României.