Consiliul Naţional al PNL a decis, duminică, data Congresului partidului în 25 septembrie şi a ales comisia pentru organizarea acestui Congres care va fi condusă de Theodor Stolojan.

Congresul se va desfăşura în data de 25 septembrie la Bucureşti, pe parcursul unei singure zile. Desfăşurarea congresului va fi cu 5.000 de delegaţi, dintre care 493 sunt delegaţi de drept, restul sunt delegaţi aleşi după norma de reprezentare, conform statutului, au stabilit participanţii la Consiliul Naţional.

Preşedintele comisiei de organizare a Congresului va fi Theodor Stolojan, iar din comisie vor face parte câte patru reprezentanţi ai fiecăruia dintre candidaţi la preşedinţia partidului.

Componenţa acestei comisii este: Theodor Stolojan - preşedinte, Robert Sighiartău, Dan Vîlceanu, Florin Roman şi Stelian Bujduveanu - din partea lui Florin Cîţu şi Nelu Bălan, George Ionescu, George Şişcu şi Gigel Ştirbu - din partea lui Ludovic Orban.

Potrivit celor stabilite, calendarul alegerilor interne va fi: în perioada 1 iunie - 15 iulie vor avea loc adunările generale ale organizaţiilor locale, iar în perioada 1 iulie - 10 august vor avea loc conferinţele judeţene de alegeri. O perioadă de 45 de zile, între data de 10 august şi data Congresului - 25 septembrie, va fi pentru campania de prezentare a moţiunilor şi de susţinere a uneia sau alteia dintre moţiuni.

Preşedintele PNL, Ludovic Orban, care va candida pentru un nou mandat în conducerea partidului, a afirmat, la începutul reuniunii, că premierul Florin Cîţu şi-a anunţat candidatura la funcţia de preşedinte al PNL.

Sursa text www.agerpres.ro

Sursa foto www.psnews.ro

La Călărași, liberalii i-au prezentat astăzi pe cei doi candidați pe care partidul îi va susține la alegerile parțiale pentru funcția de primar, programate pe 27 iunie, în localitățile Cuza Vodă și Frumușani.

Pentru Primăria Cuza Vodă, propunerea PNL este Monica Silvia Ceaușescu (33 de ani), “tânăr fermier de succes, cu experiență în accesarea de fonduri europene”, cum o descrie senatorul Ciprian Pandea într-o postare pe pagina personală de Facebook, dar cu rădăcini pesediste. Mama sa, combatantă social-democrată, a ocupat prin 2010 funcția de viceprimar PSD iar tatăl său, potrivit spuselor sale, a deținut funcția de consilier local.

Pentru Primăria Frumușani, PNL nu-l va mai susține pe fostul primar, Paul Duță, așa cum a făcut-o în septembrie 2020 ci va merge pe mâna lui Ștefan Lăduncă (52 de ani), “un jurist extrem de capabil care va așeza pe un drum corect administrația locală.”, (tot din Pandea citire!), "transferat" de la PRO România. Marfă de import! La localele din septembrie 2020, Lăduncă s-a clasat pe locul 3 cu 618 voturi, după Costel Nelu Cristache (PSD) cu 1083 de voturi și Paul Duță (PNL), cu 725 de voturi.

De data asta, Lăduncă, “fost secretar al comunei vreme de 15 ani, în prezent consilier juridic la Autoritatea Națională Sanitară Veterinară și pentru Siguranța Alimentelor”, speră să dea lovitura și să intre în posesia mandatului de primar, mai scurt ce-i drept!, cu un an. Îi va fi și acum destul de greu mai ales că retorica de campanie îl vizează și pe colegul său de partid, Paul Duță, (16 ani primar al localității, între 2004 și 2020), despre care, cel puțin în vara anului trecut, a avut numai cuvinte de “laudă”. “Este o urgentă nevoie de o schimbare majoră în comună. #împreună cu dumneavoastră se poate realiza schimbarea de care avem nevoie noi toți. Vreau ca din acest moment și până la finalul unui posibil mandat să vă informez, să vă prezint și să discutăm #împreună toate proiectele de dezvoltare pentru următorii ani.

Până în acest an, eforturile făcute în Frumușani au fost inexistente. Nu trebuie să trăim cu lipsurile și neajunsurile existente astăzi în Frumușani.

Cred că numai #împreună putem face din Frumușani un loc bun și prosper.

#împreună cu dumneavoastră, vom oferi o șansă reală de dezvoltare comunei noastre printr-o administrare realizată în echipă, corectă, eficientă, decentă și transparentă.

Sunt determinat să fiu un altfel de primar, să câștig respectul și aprecierea dumneavoastră și să punem #împreună bazele unei administrații lipsită de scandaluri, dezbinări politice și neajunsuri.

#Împreună avem posibilitatea de a acorda o șansă, nu mie, ci nouă tuturor, cetățenilor din Frumușani și în mod special copiilor noștri, care reprezintă viitorul comunei! Numai #împreună avem șansa de a deveni o comună modernă și o comunitate respectată.”, erau gândurile puse pe pagina personală de Facebook de Ștefan Lăduncă, pe 10 august 2020, când se pregătea să intre în ring cu tricoul PRO România pe el. Dar vremurile s-au schimbat și cei doi vor sta, se pare, de aceeași parte a baricadei.

PSD consideră că declaraţia prim-ministrului Florin Vasile Cîţu prin care neagă asumarea anterioară a unor ţinte de vaccinare reprezintă o minciună sfruntată şi o fugă penibilă de răspundere în faţa eşecului înregistrat de Guvern în privinţa modului în care a gestionat această campanie.

În mod cert, campania de vaccinare nu ar fi eşuat, dacă premierul Cîţu ar fi ţinut cont de apelul la un "Pact naţional pe sănătate", făcut de preşedintele Marcel Ciolacu în luna noiembrie 2020 sau dacă măcar ar fi dat curs soluţiilor propuse de PSD în urmă cu o lună pentru accelerarea vaccinării, inclusiv în mediul rural, ignorat până atunci de guvernanţi.

PSD îi reaminteşte premierului declaraţiile sale din luna aprilie prin care şantaja populaţia că dacă nu se va vaccina în numărul vizat de guvernanţi nu se va bucura de relaxarea restricţiilor din pandemie. Astfel, în data de 5 aprilie, premierul Cîţu spunea că "până la finalul lunii mai, în cel mai pesimist scenariu să avem aproape 5 milioane de persoane şi într-un scenariu optimist 6,3 milioane de persoane vaccinate". De asemenea, şeful politic al premierului, preşedintele Klaus Iohannis spunea cât se poate de clar, în data de 13 mai, care sunt ţintele de vaccinare: "Ne propunem ca de la 1 iunie să avem 5 milioane de persoane vaccinate, la 1 iulie - 6 milioane, la 1 august - 7 milioane de persoane vaccinate".

Este incalificabil ca prim-ministrul României să mintă în faţă o naţiune întreagă susţinând acum că nu şi-ar fi propus nicio ţintă cantitativă privind vaccinarea. Acesta este încă un motiv serios pentru depunerea şi votarea unei moţiuni de cenzură împotriva Guvernului Cîţu.

Toate aceste mistificări, alături de care trebuie menţionat şi plagiatul pe care e construită noua campanie de informare lansată ieri de premier, nu fac decât să erodeze şi mai mult încrederea populaţiei în acţiunile şi mesajele Guvernului privind vaccinarea.

Biroul de presă al PSD

În plenul ședinței Camerei Deputaților din 25 mai, deputatul PSD de Călărași, Dumitru Coarnă a primit răspunsurile, la cele două interpelările adresate în urmă cu circa două luni ministrului de Interne, Lucian Bode, din partea secretarului de stat MAI, Gabriel Marius Mureșan.

“Răspunsurile sunt total, dacă vreţi, neprofesioniste. Sunt răspunsuri care aduc atingere Parlamentului României, răspunsuri pe care eu le încadrez la atac direct la siguranţa publică.”, a spus Coarnă în debutul intervenției sale.

Iată mai jos “dialogul’ purtat, așa cum rezultă din stenograma ședinței.

“Domnul deputat Coarnă Dumitru, două interpelări.

Ministerul Afacerilor Interne, domnul Gabriel Marius Mureşan.

Vă rog, domnule secretar de stat.

O să le prezentaţi probabil pe amândouă. O să intervină domnul deputat. OK?    

Domnul Gabriel Marius Mureşan (secretar de stat, Ministerul Afacerilor Interne):

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Stimate domnule deputat Dumitru Coarnă,

În legătură cu interpelarea dumneavoastră având ca obiect "Cazul bătrânei din localitatea Cuza-Vodă, judeţul Călăraşi, suspectă de boala Parkinson din data de 25 august 2019. Încălcări aduse Codului de etică şi deontologie al poliţistului şi Legii privind statutul poliţistului. Verificări în structura IPJ Călăraşi", precizăm faptul că la nivelul Poliţiei Române au fost demarate verificări, urmând ca la finalizarea acestora să fie dispuse măsurile legale în consecinţă.

Vă mulţumesc. 

Domnul Marius-Constantin Budăi:

Vreţi intervenţie acum sau să răspundă şi la a doua?

Domnule secretar de stat, răspundeţi domnului deputat şi la a doua, după care va face intervenţii dacă...

Mulţumesc.                     

Domnul Gabriel Marius Mureşan:

Stimate domnule deputat Dumitru Coarnă,

În legătură cu interpelarea dumneavoastră având ca obiect "Factorul de decizie, procedura urmată. Verificări în structura centrală SIAS Bucureşti", vă comunicăm următoarele.

Ca urmare a evenimentului pus în discuţie, conducerea Poliţiei Române a dispus efectuarea de verificări la nivelul Inspectoratului Judeţean de Poliţie Bacău şi al Poliţiei Municipiului Oneşti.

Luând în considerare concluziile rezultate în raportul de control finalizat la data de 15 aprilie 2021 cu privire la modul de îndeplinire a sarcinilor de serviciu s-a dispus declanşarea cercetării prealabile faţă de ofiţerul de serviciu al unităţii teritoriale, respectiv dispecerul Poliţiei Municipiului Oneşti, faţă de adjunctul şefului Inspectoratului Judeţean de Poliţie Bacău, şeful Serviciului pentru Acţiuni Speciale Bacău, şeful Poliţiei Municipiului Oneşti şi adjunctul şefului Poliţiei Municipiului Oneşti.

De asemenea, precizăm faptul că la nivelul Parchetului de pe lângă Tribunalul Bacău, respectiv al Parchetului de pe lângă Judecătoria Oneşti, au fost constituite două dosare penale ce au ca obiect urmărirea penală sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de lipsire de libertate în mod ilegal şi omor calificat, respectiv sub aspectul săvârşirii unor infracţiuni de serviciu.

Având în vedere faptul că, potrivit prevederilor art. 285 alin. (2) din Codul de procedură penală, urmărirea penală are, de asemenea, un caracter nepublic, nu ne putem pronunţa la acest moment cu privire la aspectele ce vizează modalitatea de gestionare a evenimentului de către structurile competente implicate.

În acest sens, menţionăm că, din informaţiile puse la dispoziţie de către Inspectoratul General al Poliţiei Române, reiese faptul că negociatorul desemnat de poliţiştii din cadrul Inspectoratului Judeţean de Poliţie Bacău să comunice cu autorul a urmat stagiul de pregătire "Negociator în situaţii de criză de ordine publică" în cadrul Institutului de Studii pentru Ordine Publică din Ministerul Afacerilor Interne.

Vă mulţumesc.                

Domnul Marius-Constantin Budăi:

Mulţumesc frumos, domnule secretar de stat.

Vă rog, domnule deputat.                          

Domnul Dumitru Coarnă:

Mulţumesc, domnule preşedinte.

Răspunsurile sunt total, dacă vreţi, neprofesioniste. Sunt răspunsuri care aduc atingere Parlamentului României, răspunsuri pe care eu le încadrez la atac direct la siguranţa publică.

Întrebări punctuale pe care le-am adresat ministrului Bode - probabil că doarme şi acum pe bancheta din spate - şi răspunde altceva.

Dacă la speţa de la Călăraşi, din 2019, ministrul Bode îmi răspunde în 2021 că a declanşat o procedură de verificare, în condiţiile în care eu, personal, i-am transmis acele înregistrări, când şeful poliţiei judeţene, împuternicit, înjură primitiv o victimă care apelează 112, mă gândeam ce s-ar fi întâmplat sau cum ar fi procedat domnul Bode dacă acea înjurătură era adresată mamei dumnealui sau mamei secretarului de stat. Atunci aş fi văzut şi eu o reacţie corectă, pertinentă, la tot ceea ce înseamnă siguranţă publică şi respect pentru Parlament. Ca să nu spun că am făcut interpelările din martie 2021 şi răspundeţi pe 24 mai 2021, după aproape 90 de zile.

Deci răspunsuri total neprofesioniste.

V-am întrebat punctual despre poliţiştii de la Bacău dacă aveau aviz de coborâre în rapel, dacă aveau dotări necesare. Nu răspundeţi nimic.

Nu v-am întrebat despre dosare penale. Spre deosebire de dumneavoastră, ştiu că faza de urmărire penală este nepublică şi o respect.

Eu v-am întrebat punctual cine trebuia să ia decizia să folosească armamentul din dotare, cine trebuia să ia decizia să trimită trupe speciale la Bacău, pentru că această atitudine a dumneavoastră creează premisele, dacă vreţi, dezvoltării acţiunilor de acest tip, Oneşti.

Nu cred că este normal să trăim într-o ţară în care oameni nepregătiţi, cum sunteţi dumneavoastră şi ministrul Bode, să gestioneze siguranţa publică. Trebuie să fim extrem de clari. Dumneavoastră, cei din conducerea ministerului, cu mici excepţii, sunteţi neprofesionişti, sunteţi acolo pe criterii politice, fără a înţelege aceste mecanisme şi sigur să oamenii sunt maltrataţi în case, sunt tăiaţi cu cuţite la propriu, şi cu săbii, fără să înţelegeţi acest sistem.

Nu cred că cineva, în ţara aceasta, îşi doreşte să aibă o rudă, într-un apartament, în România, în aceeaşi abordare de la Oneşti, iar domnul Bode să răspundă după 90 de zile, total lipsit de respect faţă de Parlamentul României.

L-am întrebat pe domnul Bode la ce oră a fost...

Domnul Marius-Constantin Budăi:

Concluzionaţi, vă rog!    

Domnul Dumitru Coarnă:

O să concluzionez imediat.

Lăsaţi-mă, că au murit oameni!

Dacă mă forţaţi să concluzionez după 90 de zile, când ei nu-mi răspund, lăsaţi-mă puţin să-mi termin şi eu logica mea, pentru că dacă o să concluzionez rapid o să mai moară zece oameni în următoarele zile, pentru că Bode nu înţelege, doarme şi acum pe bancheta din spate.

Concluzia e simplă. Domnul Bode trebuie să plece, să-şi dea demisia.

Pe mine mă nemulţumesc aceste răspunsuri, pentru că Ministerul de Interne este un focar infracţional pe care eu îl scot în evidenţă în mod constant. Sunt fraude enorme la acel minister de interne. Poliţia Capitalei - 10 milioane de lei şi prejudiciu în derulare. Nimeni nu-l vede, nimeni nu constată, nimeni nu vrea să gestioneze corect şi corespunzător.

Dacă Ministerul de Interne reacţionează la interpelările unui parlamentar din Camera Deputaţilor, din Parlamentul României, şi răspunde cu această, dacă vreţi, lejeritate, eu mă declar total nemulţumit şi vă rog să reveniţi asupra răspunsurilor, pentru că nu sunt demne de ministrul de interne, nu sunt demne, dacă vreţi, de un om care reprezintă siguranţa publică sau care gestionează această siguranţă publică.

V-aţi bătut joc la propriu de Parlamentul României şi vă rog să reveniţi cu răspunsuri punctuale la întrebările mele.

Vă mulţumesc, domnule preşedinte."

Liderul interimar al social-democraților, Vasile Iliuță a anunțat pe pagina personală de Facebook că PSD Călărași a lansat candidatura lui Marian Ionel Vlăsceanu pentru Primăria comunei Cuza Vodă, la alegerile locale parțiale, programate pe 27 iunie.

‘Dragi prieteni,

Ne aflăm, din nou, la startul unei alte competiții electorale - alegerea primarilor în localitățile Cuza-Vodă și Frumușani.

În urmă cu câteva ore, PSD Călărași a lansat candidatura domnului Vlăsceanu Ionel Marian, un om destoinic, integru, cu viziune care dorește pentru comunitatea din CuzaVodă o dezvoltare cât mai armonioasă. Am convingerea că toate reușitele sale in plan personal le va transpune în administrația locală.”, a fost mesajul postat de Iliuță.

La eveniment au participat parlamentari, primari, membri și simpatizanți ai partidului.

În competiția pentru Primăria localității Frumușani, PSD Călărași mizează pe Florin Bălan.

PSD somează Guvernul să revizuiască imediat decizia Comitetului Național pentru Situații de Urgență care conține numeroase elemente de discriminare a unor largi categorii de cetățeni, contrar principiilor adoptate la nivelul Uniunii Europene. Atâta timp cât în România nu există nicio lege adoptată de Parlament care să prevadă obligativitatea vaccinării anti-COVID-19, orice discriminare pe acest criteriu este ilegală și neconstituțională.

Interzicerea participării persoanelor nevaccinate la evenimente cu un număr mai mare de persoane decât cel precizat în decizia CNSU, chiar dacă acestea au fost testate negativ sau au fost imunizate prin boală, este o abordare neconstituțională și anti-europeană. În toate abordările adoptate la nivelul Uniunii Europene se asigură un tratament egal pentru persoanele care îndeplinesc cel puțin unul dintre cele trei criterii: vaccinare, test negativ, imunizare prin boală.

Biroul de presă al PSD