Fostul viceprimar al municipiului Călăraşi, în 2 rânduri, Virgil Dumbravă a lăsat ALDE pentru PRO România, anunţând joi că s-a alăturat echipei conduse la Călăraşi de Răzvan Meseşeanu. “După cum ştiţi, eu n-am mai vrut să fac politică. La mine au trecut 3 ani în care n-am făcut politică dar v-am mai spus că sunt şi “virusat”. Şi dacă sunt “virusat” de politică, m-am dus lângă prietenul meu, Meseşeanu. Răzvan e prietenul meu, categoric voi face o echipă foarte – foarte bună cu el. Am mai demonstrate-o o dată” a spus Dumbravă.

Şi fostul primar al comunei Dor Mărunt, Ion Niţulică a optat pentru PRO România şi foarte probabil, anul viitor, va deveni candidatul acestui partid pentru Primăria din localitate condusă din 2012 de o administraţie liberală.

Joi cu prilejul inaugurării noului sediu al organizaţiei judeţene, s-a dat şi startul precampaniei pentru prezidenţiale, PRO România anunţând deja că susţine alături de ALDE candidature ca independent a lui Mircea Diaconu.

Vestea (re)apropierii lui Nicolae Dragu de Vasile Iliuţă pe care l-a şi desemnat recent consilier personal, i-a provocat, fără îndoială, lui Drăgulin mari dureri de cap. A fost o lovitură neaşteptată pe care primul liberal al judeţului a încasat-o din plin din partea unui rival pe care se tot chinuie să-l ejecteze din partid. În faţa unei astfel de “alianţe”, primarul Drăgulin va avea viaţă grea şi în Consiliul Local, de-acum încolo.

E supercunoscut faptul că între Drăgulin şi Dragu n-a fost niciodată loc de înţelegere ori colaborare. În ultima vreme lucrurile se calmaseră puţin pentru că primul l-a mai amăgit pe al doilea cu mici firimituri de la buget pentru finanţarea unor mofturi ale acestuia.

Odată cu trecerea lui Dragu de partea lui Iliuţă, actualul consilier local PDS nu va ezita să-şi arate colţii în direcţia Executivului Primăriei, restanţier în ceea ce priveşte rezolvarea adevăratelor urgenţe ale municipiului. Prin urmare, are şi motive suficiente!

Pe scurt, îi prevăd un viitor sumbru lui Drăgulin care s-a pricopsit astfel cu un nou inamic de marcă pe cap. De parcă n-ar fi fost suficient Iliuţă!

Şi totuşi, dacă stai să te uiţi cu atenţie, în jurul lui Drăgulin vei observa în general, mai mulţi inamici decât amici. Din ultima categorie se detaşează, de fapt, o mână de slugărei care se tot agită să-i dea jos scamele de pe haină, în schimbul unei chenzine.

Nu prea ţi-ai dori să fii acum în pielea lui Drăgulin! Pare că se află în relaţii bune cu tandemul Filipescu – Dumitrescu, însă această susţinere nu e gratuită. Iar preţul e destul de piperat.

În cadrul Executivului Primăriei se simte din parcare miros de praf de puşcă. Cei doi viceprimari au şi ei nemulţumirile lor care ar putea răbufni cândva.

Şi “specialiştii” de top din Primărie stau şi ei cu arma la picior. Băieţii cunosc la perfecţie lecţia interesului personal şi în consecinţă oricând pot întoarce armele. C-aşa au procedat şi în 2012 când au simţit că Dragu e pe ducă.

Chiar şi noul său aliat, Vasile Nedelcu, pe care-l foloseşte în bătălia cu , s-ar putea transforma şi el, într-o secundă, într-un inamic de marcă dacă va simţi că a fost sacrificat în războiul cu preşedintele Consiliului Judeţean.

Astrele par să nu-i ofere lui Drăgulin un confort în perioada următoare. În „lumea” lor, inamicii se înmulţesc ca ciupercile după ploaie. Adică în vremuri de restrişte!

Liderul ALDE, Călin Popescu Tăriceanu, a transmis, miercuri seară, o scrisoare preşedintelui Klaus Iohannis şi o altă scrisoare Vioricăi Dăncilă, ca urmare a noilor propuneri de miniştri pe care le-a făcut premierul, anunţând că cei care au acceptat nominalizările sunt excluşi imediat din ALDE. „Persoanele care au acceptat nominalizările pentru funcţia de miniştri sunt decăzute din calitatea de membru ALDE cu efect imediat”, i-a transmis Tăriceanu şefului statului, în timp ce premierului i-a spus că „toată această manevră reprezintă încercări disperate de salvare personală”.

Călin Popescu Tăriceanu a spus că Delegația Permanentă a ALDE se va întruni, luni, pentru a formaliza deciziile de excludere a membrilor ALDE care au acceptat să fie propuși în Guvern de către premierul Viorica Dăncilă. „Domnul Băișanu mai e membru ALDE până luni, când va avea loc ședința Delegației Permanente. Preocuparea mea nu e de dl Băișanu ca persoană. E vorba de orice membru ALDE care încalcă prevederile statului”, a spus Călin Popescu Tăriceanu, într-o intervenție telefonică miercuri seara la TVR.

„Lucrurile sunt clare pentru ALDE: oricine acceptă funcții de la alt partid fără acceptul conducerii ALDE este exclus din partid. Este o decizie luată în forurile de conducere ale partidului cu o largă majoritate.” a declarat pentru www.arenamedia.ro vicepreşedintele ALDE Călăraşi, Laurenţiu State care a mai adăugat “Aşa cum a spus şi dl Tăriceanu, luni se va întâlni delegația permanentă pentru a formaliza deciziile de excludere a membrilor ALDE care au acceptat să fie propuși în Guvern de către premierul Viorica Dăncilă. Să nu uităm că Delegația Permanență ALDE a decis în data de 26 august, cu o majoritate covârșitoare (83 de voturi pentru și două abțineri), denunțarea protocolului cu PSD și retragerea din coaliția de guvernare.  Cei trei colegi, care au acceptat propunerea premierului Dăncilă, s-au numărat printre cei 83, fără să aducă obiecții. Să vii acum să spui că faci parte din guvernul din care ai votat ieșirea este penibil și denotă neseriozitate.”

State consideră că “Această tentativă a premierului Dăncilă de a destructura ALDE va fi sortită eșecului. Până la urmă, premierul nu va scăpa de votul din Parlament.”

Fostul președinte al Curții Constituționale, Augustin Zegrean, susține că Viorica Dăncilă trebuie să meargă în Parlament să ceară votul pentru remaniere, deoarece s-a schimbat compoziția politică a Guvernului. El explică că, deși miniștrii propuși de premier sunt încă membri ALDE, ei nu „aduc partidul cu ei la guvernare”, de vreme ce formațiunea lui Călin Popescu Tăriceanu a decis retragerea din echipa de la Palatul Victoria. „Ei pot fi luați în considerare ca persoane particulare”, a spus el.

Camera Deputaţilor a adoptat, miercuri, un proiect de lege care prevede că persoanele juridice de drept public nu vor mai avea obligaţia de a aplica ştampila pe declaraţii, cereri, contracte sau orice alte documente ori înscrisuri depuse la instituţiile sau autorităţile publice.

Proiectul de lege modifică art. V din Ordonanţa Guvernului nr.17/2015 privind reglementarea unor măsuri fiscal-bugetare şi alte acte normative, în scopul introducerii şi a persoanelor juridice de drept public în sfera persoanelor care nu au obligaţia de a aplica ştampila pe declaraţii, cereri, contracte sau orice alte documente ori înscrisuri depuse la instituţiile sau autorităţile publice sau emise ori încheiate în relaţia cu instituţiile sau autorităţile publice.

"Persoanele juridice de drept public nu au obligaţia de a aplica ştampila pe declaraţii, cereri, contracte sau orice alte documente sau înscrisuri depuse la instituţiile sau autorităţile publice ori emise sau încheiate în relaţia cu instituţiile sau autorităţile publice. Persoanele juridice de drept public nu au obligaţia de a aplica ştampila pe documente sau orice alte înscrisuri emise în relaţia dintre acestea şi persoanele fizice, persoanele juridice de drept privat, entităţile fără personalitate juridică. Prevederile nu se aplică instituţiilor sau autorităţilor publice cărora prin acte normative de rangul legii, cu caracter special faţă de prezenta ordonanţă, li se impune expres folosirea ştampilelor", prevede proiectul adoptat.

Fapta de a solicita persoanelor fizice, persoanelor juridice de drept privat, entităţilor fără personalitate juridică, precum şi persoanelor juridice de drept public aplicarea ştampilei pe declaraţii, cereri, contracte sau orice alte documente sau înscrisuri, săvârşită de către persoana din cadrul unei instituţii sau autorităţi publice, constituie abatere disciplinară şi atrage răspunderea disciplinară a acesteia, conform prevederilor legale, se mai arată în proiectul adoptat.

Camera Deputaţilor este for decizional.

Sursa www.agerpres.ro

Biroul Politic Executiv al ALDE, întrunit astăzi, 13 septembrie, a luat act de pierderea calităţii de membru ALDE pentru următorii: Teodor Meleşcanu, Graţiela Leocadia Gavrilescu, Ion Cupă şi Alexandru Ştefan Băişanu, în baza prevederilor art. 14, alin 2, lit. c din Statutul ALDE care prevede : "Calitatea de membru ALDE se pierde prin aderarea la sau susţinerea publică a unui alt partid sau a unei alte doctrine politice, cu excepţia partidului sau partidelor cu care ALDE se află în alianţă politică sau electorală".

Biroul Politic Executiv al ALDE a constatat că domnul Teodor Meleşcanu, doamna Graţiela Leocadia Gavrilescu, precum şi domnii Ion Cupă şi Alexandru Ştefan Băişanu au acceptat să participe la discuţii de negociere cu PSD în vederea ocupării de funcţii la nivelul Senatului României, respectiv Guvernului României, discuţii în urma cărora au acceptat funcţiile propuse.

În acest fel au încălcat Hotărârea Delegaţiei Permanente Naţionale ALDE din data de 26 august 2019, votată cu o majoritate covârşitoare de 83 de voturi pentru şi 2 abţineri, şi Hotărârea Biroului Politic Central din data de 3 septembrie 2019.

Ca urmare, secretariatul general ALDE va proceda la radierea din baza de date centrală a ALDE a doamnei Graţiela Leocadia Gavrilescu şi a domnilor Teodor Meleşcanu, Ion Cupă şi Alexandru Ştefan Băişanu.

Departamentul de comunicare al ALDE

Am o nouă veste proastă pentru fanii lui Drăgulin. Deşi n-o să le vină să creadă şi în ograda celui mai corect şi competent primar se întâmplă lucruri care au depăşit la limita legălităţii, tot în materie de urbanism. Dar să nu aibă motive de îngrijorare pentru că idolul lor e în continuare, pe primul loc în top.

Dacă mai deunăzi scriam de faptul că un amărat de Certificat de urbanism pentru o lucrare ce urma să fie executată de Consiliul Judeţean şi care viza modenizarea căii de acces în municipiu a fost emis cu date incomplete, acum e vorba de o investiţie realizată fără autorizaţie de construire!

Faimosul gard de la Obor (unde se desfăşoară anual Bâlciul de toamnă), obiectiv, susţinut financiar de Serviciul Public Pieţe şi Oboare Călăraşi, instituţie aflată în subordinea Primăriei, a fost „ridicat” fără autorizaţie de construire.

Dar cum s-a ajuns în această situaţie inedită?

Pe 20 iunie a fost emis Certificatul de urbanism nr. 355, câteva zile mai târziu fiind demarată şi lucrarea propriu zisă de către societatea Decora (PT+Execuţia). Valoarea investiţie înseamnă vreo 138.000 lei , incluzând desigur şi contravaloarea proiectării.

Pe 26 august, undeva în toiul lucrărilor, surpriză! Primăria constată, potrivit unui proces verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiilor că „a fost construită împrejmuirea pe latura vestică a incintei Oborului săptămânal aflat în administrarea SPPO, fără a exista autorizaţie de construire”. Mnooo. Cum aşa ceva?

Ba da, de fapt, Direcţia de urbanism, aflată în subordinea arhitectului şef, Laurenţiu Samoilă, a încercat să dreagă busuiocul după ce „în piaţă” apăruseră informaţii că lucrarea se executa în afara cadrului legal, în lipsa unei autorizaţii, şi anticipând oarecum şi demersul unui jurnalist local care a solicitat Primăriei „lămuriri” în baza legii 544 / 2001, a doua zi, pe 27 august, „s-a grăbit” să bage lucrarea în legalitate. Probabil că dacă n-ar fi existat această „reacţie”, toată lumea ar fi mers pe burtă, şi s-ar fi emis şi „pârdalnica” de autorizaţie până la finalizarea lucrării, undeva până la „declanşarea” bâlciului.

În acest sens, pe 29 august, s-a emis un nou Certificat de urbanism, cu nr. 525, în scopul „Construire împrejmuire Obor latura Vest”. Sursele noastre susţine că în aceste zile abia s-a emis şi Autorizaţia de construire. Taman acu’ când mai sunt de executat lucrări minore cum ar fi montarea turnicheţilor.

Deci, e mai simplu aşa. În “împărăţia” lui Drăgulin Vodă, întâi construieşti, apoi faci rost şi de documentele legale. Chiar stăm în loc de avize pentru un amărat de gard? Nu-i o nenorocire decât dacă „se transpiră” subiectul în presă.

Iată, un mod de lucru care face, probabil, cinste Primăriei, condusă de cel mai aprig apărător al legii. Probabil al legii lui Ohm nu şi al celei cu nr. 50 / 1991 privind autorizarea executării lucrărilor de construcţii, republicată.

„Minunea” de la Obor, pritocită cu acordul tacit al responsabililor din Primărie, nu l-a lăsat indiferent pe Eduard Grama, directorul Direcţiei Dezvoltare din cadrul Consilului Judeţean, instituţie a cărei conducere s-a ales şi cu o plângere penală depusă la Parchet de „vigilenţii” de ocazie din Primărie pentru nerespectarea legii de mai sus în cazul modernizării drumului de acces în municipiu, cunoscut şi sub numele de drum uzinal.

„Incapacitatea autorităţii locale, condusă de primarul Drăgulin scoate la iveală, de fapt, modul defectuos în care gestionează probleme oraşului. După ce a blocat o investiţie în interesul unei întregi comunităţi, observăm că tocmai în ograda Primăriei ilegalităţile curg pe bandă rulantă. Domnul primar Drăgulin tratează problemele subiectiv, cu unităţi de măsură diferite, pozând în apărător al legii dar sub ochii săi vigilenţi se construieşte fără autorizaţie de construire. Să credem oare că şi celelalte certificate de urbanism emise ridică mari semne de întrebare?” a declarat Grama care a avut un mesaj şi pentru arhitectul şef, Laurenţiu Samoilă, şi el unul dintre răspunzători în ceea ce priveşte emiterea de autorizaţii de construire alături de primar şi secretarul municipiului. „Despre domnul Samoilă, numai de bine. E ciudat că a reacţionat” doar după ce presa a avut reacţie. Altfel, s-ar fi pus capacul pe oală cum probabil a mai procedat. Să nu fi ştiut dumnealui, într-un oraş atât de mic, că se contruieşte în curtea unei subordonate, fără autorizaţie? Dar până la urmă, ce ştiţi? Cu ce vă ocupaţi mai exact la Primăria Călăraşi? La Consiliul Judeţean v-aţi ocupat de aceleaşi lucruri şi aţi plecat. Şi bine aţi făcut! Domnul Drăgulin, probabil, că n-o să vă convingă vreodată să plecaţi şi de acolo. Nu pare un tip curajos!

Probabil, că şi după aceste declaraţii, mă aştept ca domnul Drăgulin să plece cu acest articol în dinţi la „Înalta Poartă” şi, bineînţeles, să folosească telefonul mobil solicitând pentru a 55-a oară preşedintelui Iliuţă să mă dea afară.”