Biroul Permanent Național al Partidului Social Democrat s-a reunit luni la sediul central al PSD. La finalul ședinței, președintele Marcel Ciolacu a declarat, într-o conferință de presă că PSD va depune, în această săptămână, la Senat, o moţiune simplă împotriva ministrului Economiei, Claudiu Năsui.

“Astăzi am avut un Birou Permanent Național și am luat hotărârea să depunem săptămâna aceasta la Senat moțiunea împotriva domnului ministru Năsui, așa cum am anunțat. Motivele le cunoașteți, blocarea măsurii 3 Fonduri Europene, 478 de milioane de euro în acest moment blocate din cauza faptului că domnul ministru a găsit de cuviință să-și facă un cont de administrator în procedura de selectare a companiilor. Categoric, nu s-ar putea iniția vânzarea companiilor românești profitabile în perioada de pandemie și de criză economică, lucru total neadecvat pentru o țară membră a Uniunii Europene, celelalte state blocând vânzarea de acțiuni, și aici mă refer la Germania sau la Franța. Acest lucru nu s-ar putea face fără avizul domnului ministru al Economiei. Decizia de a nu se mai promova exporturile românești în afara teritoriului României, de asemenea, ni se pare o decizie total incorectă față de companiile și de produsele românești”, a spus Marcel Ciolacu.

Deputatul PSD Călărași, Constantin Bîrcă, membru în Comisia pentru agricultură “a reacționat” după apariția unui raport al mai multor organizații care avertizează că aproape o treime dintre speciile de pești de apă dulce ar putea dispărea, adresând în acest sens ministrului Agriculturii, senatorul PNL, Adrian Oros, întrebarea: "Cum poate fi oprit declinul pisciculturii?”

Iată mai jos textul integral al acestei întrebară adresată în cadrul ședinței Senatului din 3 martie a.c.:

“Politica Uniunii Europene în probleme de pescuit este una prudentă, atentă la speciile pe cale de dispariţie şi la calitatea peştelui. Conform datelor unui raport elaborat de organizațiile de protecție a mediului și conservare a speciilor, aproape o treime dintre speciile de pești de apă dulce ar putea dispărea în termen foarte scurt. Potrivit raportului, 80 de specii au dispărut deja, 16 doar în ultimul an. Totodată, populaţiile de specii mai mari au scăzut cu 94%.

Organizația WWF arată că situația este o consecință a stării precare în care sunt râurile, din cauza poluării, şi a deversării apelor uzate. Guvernul trebuie să intervină de urgență pentru restabilirea sănătății habitatelor de apă dulce.

Problema este delicată, ținând cont de faptul că piscicultura reprezintă sursa de trai pentru pescarii din zone foarte sărace.

Pentru a veni în întâmpinarea îngrijorărilor pescarilor vă adresez întrebarea: “Care este Planul de măsuri avute în vedere pentru adoptarea soluţiilor care să protejeze speciile de apă dulce, dar și a localnicilor care trăiesc de pe urma pescuitului?“

Deputatul PSD de Călărași, Dumitru Coarnă a adresat astăzi o interpelare ministrului Afacerilor Interne, Lucian Bode cu privire la cazul Onești, solicitându-i acestuia demararea unor verificări în structura centrală SIAS București. Iată mai jos textul integral al interpelării:

“Domnule Ministru,

Vă solicităm ca prin structurile din subordine să procedați la verificarea managementului și procedurii de operare a structurii centrale SIAS București ca urmare a gestionării defectuoase a intervenției poliţiştilor în cazul luării de ostatici din Oneşti, sfârşită tragic cu doi morţi, presărată de un lung şir de erori. Acţiunea a fost coordonată la faţa locului de şeful Poliţiei Oneşti. Comandat al operaţiunii a fost însă adjunctul Poliţiei Bacău - comisarul şef Adrian Tuluc, care a ajuns la Oneşti după terminarea acţiunii eşuate de salvare.

Verificările ce vor fi efectuate trebuie să urmărească:

1. Domnule ministru, la ce oră ați fost informat de evenimentul din Onești și ce măsuri urgente ați dispus?

2. De ce nu a intervenit SIAS cu logistica necesară solicitată de IPJ Bacău, constând în elicopter și trupe speciale de intervenție ?

3. Cine trebuia să isi asume decizia pătrunderii în forţă și/sau folosirea armamentului din dotare cât victimele erau încă în viaţă? A lipsit cu desăvârşire asumarea unei decizii la nivel central cu privire la finalitatea acţiunii poliţieneşti.

4. Evenimentul a fost raportat ierarhic la București. A lipsit sprijinul conform la nivel central, atât în ceea ce privește logistica, cât și factorul de natură subiectivă prin lipsa punerii la dispoziție a unui negociator autorizat de la I.G.P. A existat solicitarea trimiterii unui profesionist direct din București care să promită și să răspundă afirmativ tuturor solicitărilor? De ce nu a fost trimis ?

5. Negociatorul desemnat de polițistii din cadrul I.P.J. Bacău să comunice cu autorul a urmat cursuri de formare? Dacă raspunsul este afirmativ, în ce au constat cursurile?

6. Negociatorul era profesionist? Avea pregătirea necesară pentru astfel de operațiuni?

7. S-a procedat la o observare atentă și directă a tuturor posibilităților de acces, cu luarea în considerare a variantei optime care să preîntâmpine decesul celor două victime?

8. A fost izolată zona? S-au aplicat de urgență procedurile obținerii de date în scopul cunoașterii autorului și a victimelor implicate? A existat un plan de acțiune?

9. De ce nu s-a realizat pătrunderea în rapel de pe acoperişul blocului, specifică operațiunilor de salvare a persoanelor sechestrate?

10. Există în Bacău poliţişti pregătiţi și atestați pentru astfel de procedură? Dacă în Bacău nu există agenţi specializaţi în astfel de coborâri, de ce nu s-a făcut o solicitare de la Serviciul pentru Intervenţii şi Acţiuni Speciale al Poliţiei Române?

11. Polițiștii care au fost implicați în operațiune, au beneficiat de dotările adecvate unor situații ce implică luări de ostatici (cordelină, mănuși, pușcă cu lunetă etc)?

12. De ce nu s-a folosit armamentul din dotare în scopul imobilizării agresorului, cine trebuia sa ia această decizie?

13. S-au făcut verificări cu privire la istoricul penal al autorului Moroșanu Gheorghe? Dacă Poliția Onești avea cunoștintă de starea conflictuală dintre Moroșanu Gheorghe și societatea comercială, dacăo avea in evidență ș idacă au fost dispuse măsuri în scopul aplanării stării conflictuale?

14. Polițiștii din SAS Bacău dispunde dotările corespunzătoare și au pregătirea necesară gestionării unei situații de crizăcu luare de ostatici?

Așteptăm să ne comunicați rezultatul verificărilor și măsurile luate.”

Cu stimă,

Deputat PSD Dumitru Coarnă

Premierul Florin Cîțu n-a avut nici un motiv de îngrijorare cu privire la legea bugetului de stat pe 2021, promulgată azi de președintele Klaus Iohannis. În Parlament, pe de o parte, opoziția reprezentată în principal de PSD n-a reușit să impună nici măcar un amendament din cele 3600 propuse iar pe de altă parte, parlamentarii coaliției de guvernare au stat ca niște ghiocei atât în comisii cât și în plen, preferând să nu tulbure liniștea Guvernului cu vreun amendament. Minimizarea Parlamentului pare să devină o practică pentru Partidului Național Liberal, anul trecând promovând legea bugetului, în premieră, prin asumare iar anul acesta beneficiind din plin “silențiozitatea” atât proprilor deputați și senatori cât și a parlamentarilor care compun coaliția de guvernare, USR PLUS și UDMR.

Constantin Bîrcă, deputat PSD de Călărași, susține că partidul pe care-l reprezintă va promova în perioada următoare o opoziție puternică, taxând toate derapajele Guvernului Cîțu la adresa pensionarilor, a copiilor, a stidenților, agricultorilor și altor categorii socio-profesionale.

“În perioada următoare, Partidul Social Democrat, prin parlamentarii pe care- are la nivel național, va pune presiune pe Guvern. Nu s-a putut într-o perioadă atât de scurtă. Chiar și în forma actuală, aveam nevoie de un buget, altfel n-am mai fi putut funcționa. După cum v-am mai spus, urmează o perioadă de instabilitate socială. Oamenii au ieșit deja în stradă nemulțumiți, simțindu-se mințiți, practic în campania electorală. Atunci am avut un buget de campanie electorală, acum avem un buget auster. Oamenii sunt profund nemulțumiți și vor ieși în stradă împreună cu noi, toți cei care suntem nedreptățiți, astfel încât guvernanții să-și arunce privirile și asupra noastră, a tuturor cetățenilor din această țară.”, a spus, joia trecută la Călărași, Bîrcă, parlamentarul social-democrat conchizând “Până la urmă, bugetul este constituit din contribuția fiecăruia dintre noi. Este necesar să facem o opoziție puternică în țara asta. Și asta vom face!”

Deputatul PSD, Dumitru Coarnă a declarat luni, la sediul central al partidului, că ar fi necesară demisia ministrului Afacerilor Interne, Lucian Bode, după crimele de la Oneşti, iar acesta ar trebui să ia exemplul fostului ministru de Interne Nicolae Moga, care şi-a dat demisia din funcţie după cazul „Caracal”.

“După speța Caracal ministrul Moga și-a dat demisia de bun-simț în 2019. Eu cred că și în această speță în care doi oameni sunt efectiv la propriu hăcuiți, tăiați, domnul Bode ar trebui să recurgă la acest gest, pentru că a demonstrat și demonstrează în continuare, mie cel puțin asta îmi spune, că nu dorește să se afle adevărul clar și să ne transmită public ceea ce trebuia să facă Ministerul de Interne și IGPR, nu vorbesc de Poliția Județeană Bacău. Am înțeles că acolo a pus un interimar cu care întotdeauna saluta cu „Sărumâna”! E un interimar la IPJ Bacău. În opinia mea, cred că și domnul Bode ar trebui să vorbească cu domnul Moga, să îl întrebe care au fost mecanismele care au declanșat acea demisie și să procedeze în consecință. Până la urmă, a știut, a gestionat defectuos această situație și cred că e necesară o demisie a domnului ministru Bode”, a susținut, într-o conferință de presă organizată după ședința Biroului Permanent Național al PSD, Dumitru Coarnă.

Vicepreședintele PSD, europarlamentarul Victor Negrescu susține prin intermediul unei postări pe Facebook că Guvernul condus de Florin Cîțu a întârziat realizarea Planului Național de Redresare și Reziliență care potrivit Memorandului aprobat de Executiv trebuia finalizat și prezentat până pe 5 martie.

„Guvernul României a întârziat inacceptabil realizarea Planului Național de Redresare și Reziliență. Conform memorandumului aprobat de actualul executiv, PNRR trebuia să fie finalizat și prezentat astăzi.

Din păcate, guvernanții au anunțat că încă se negociază politic PNRR la nivelul coaliției de guvernare și că următoarele negocieri sunt prevăzute luni. PNRR nu trebuie negociat politic, planul trebuie să fie ilustrația unor reforme coerente conform recomandărilor din Raportul de Țară și ghidului realizat de Comisia Europeană. PNRR nu trebuie să fie realizat pe bază de algoritmi politici sau conform mofturilor unor politicieni.”, a scris pe Facebook Negrescu care a mai adăugat că susține alocarea unui procent de 10% din PNRR pentru finanțarea educației. “Susțin alocarea a minim 10% din PNRR pentru educație: 3,5 miliarde de euro sub formă de granturi. La această sumă trebuie să adaugăm minim 1,5 miliarde sub formă de împrumuturi. Fondurile trebuie repartizate transparent cu ținte clare privind construcția de noi unități de învățământ și modernizarea celor existente, digitalizarea reală a educației, scăderea abandonului școlar, susținerea educației continue, creșterea competențelor digitale sau digitalizarea și modernizarea universităților.”, a conchis liderul social-democrat.