Legea pensiilor, elaborată de Guvern şi susţinută de Grupul parlamentar al PSD, a fost adoptată miercuri, 26 iunie, cu amendamente, de Camera Deputaţilor, ca urmare a reexaminării.

Vicepreşedintele PSD Călăraşi, deputatul Sorin Vrăjitoru a scris pe contul personal de Facebook că adoptarea legii reprezintă o promisiune a guvernării PSD, asumată la preluarea guvernării în decembrie 2016. „Legea care prevede majorarea punctului de pensie de la 1 septembrie a fost adoptată în Plenul Camerei Deputaţilor. Este încă un pas promis de PSD la preluarea Guvernării, un pas dus la îndeplinire. Conform noii legi, punctul de pensie va crește în etape până în anul 2021 și va va ajunge la 45% din valoarea salariului mediu brut pe economie. Cu 197 voturi "pentru", 70 de abţineri și niciun vot împotrivă, Legea Pensiilor merge acum pe masa președintelui Klaus Iohannis, la promulgare.” a susţinut Vrăjitoru.

Proiectul de lege a fost adoptat iniţial în data de 19 decembrie 2018, însă în urma unei sesizări, Curtea Constituţională a declarat legea ca fiind constituţională în ansamblul său, obiecţii fiind făcute doar la două articole, unul privind pensiile de invaliditate, iar celălalt privind definiţia termenului de contribuabil. Cele două articole de lege au fost modificate, respectiv art. 25 alin. 1 şi art.63 lit. a şi b, fiind aduse lămuririle cerute de Curtea Constituţională, în sensul definirii detaliate a termenului de contribuabil şi, de cealaltă parte, în sensul eliminării stagiului minim de 15 ani drept condiţie pentru acordarea pensiei de invaliditate.

Noua lege elimină inechităţile dintre beneficiarii sistemului de pensii din România, respectiv atât între genuri, cât şi pentru fiecare tip de gen, precum şi dintre categorii de persoane care au desfăşurat activitatea în aceleaşi condiţii de muncă ;i cu un nivel de salarizare relativ similar, indiferent de anul pensionării. Conform noii legi, sistemul public de pensii se organizează şi funcţionează având ca principii de bază: principiul unicităţii, principiul obligativităţii, principiul contributivităţii, principiul egalităţii, principiul repartiţiei, principiul solidarităţii sociale, principiul autonomiei, principiul imprescriptibilităţii, principiul incesibilităţii şi principiul disponibilităţii.

Proiectul a fost elaborat ca urmare a unei analize riguroase, fiind rezultatul unui proces larg de consultare a organizaţiilor de pensionari. Un aspect esenţial avut în vedere de Guvern a vizat creşterea nivelului de trai al pensionarilor şi, totodată, crearea un cadru legal care să răspundă mai bine provocărilor prezente şi viitoare ale societăţii.

Fostul ministru al Muncii şi Justiţiei Sociale, deputatul PSD Lia Olguţa Vasilescu, a declarat în timpul dezbaterilor că Parlamentul se află în faţa celei mai importante legi din acest mandat, întrucât actul normativ îi priveşte nu doar pe pensionari, ci şi pe angajaţii care vor deveni pensionari. “În doi ani de guvernare PSD-ALDE, vorbim despre venituri de 266 de miliarde în plus la PIB. Dacă comparăm cu alţi 7 ani de guvernare, în guvernele Boc, Ponta şi Cioloş s-au strâns doar 234 de miliarde în plus la PIB. Acest plus la bugetul de stat trebuie să se regăsească şi în veniturile populaţiei”, a mai arătat deputatul Lia Olguţa Vasilescu.

În timpul mandatului PSD, punctul de pensie a crescut progresiv, acesta urmând să se dubleze până în 2020. Astfel, s-a pornit de la 871 de lei punctul de pensie în anul 2016, a ajuns apoi la 1.100 de lei, la data de 1 septembrie 2019 ajunge la 1.265 lei, la data de 1 septembrie 2020 va atinge 1.775 lei, iar la data de 1 septembrie 2021 - 1.875 lei.

Între noile beneficii pe care le aduce Legea pensiilor se află redefinirea gradelor de invaliditate astfel încât să se poată cumula pensia de invaliditate cu alte venituri, posibilitatea de a opta pentru pensia care este mai avantajoasă, dreptul soţului supravieţuitor de a beneficia de 50% din pensia soţului decedat, însă şi posibilitatea de a-şi păstra propria pensie cumulând 25% din pensia soţului decedat, precum şi multe alte noutăţi care vin în sprijinul pensionarilor.

Noua lege a pensiilor este în acord cu Programul de Guvernare al PSD şi o împlinire a măsurilor luate de social-democraţi de-a lungul anilor pentru a îndrepta politica dezastruoasă dusă de politicienii români de dreapta, când, aflându-se la guvernare, în anul 2010, au adus persoanele vârstnice în situaţii disperate, tăind pensiile.

Premierul Viorica Dăncilă a declarat că Executivul ia în calcul prelungirea duratei votului pe mai multe zile, extinderea votului prin corespondenţă şi alte măsuri care să contribuie la o mai bună desfăşurare a procesului de vot. Dăncilă a afirmat că a cerut Ministerului Afacerilor Interne şi Ministerului Afacerilor Externe să analizeze desfăşurarea votului de la 26 mai pentru a stabili ce nu a mers bine şi care sunt soluţiile pentru asigurarea dreptului de vot.

„Ne-am bucura dacă de la preşedinte şi opoziţie am avea un proiect.” A mai susţinut Viorica Dăncilă.

“Propunerea ALDE în privința votului în diaspora, adoptată în cadrul Biroului Politic Central al ALDE din 29 mai, a fost aceea a votului anticipat prelungit.” a precizat pentru www.arenamedia.ro vicepreşedintele ALDE Călăraşi, Laurenţiu State, care a continuat “În cadrul Comisiei speciale create pentru soluționarea problemei votului din străinătate, condusă de senatorul ALDE Dorin Bădulescu, ALDE va susține ca secţiile de votare să fie înfiinţate şi deschise cu cel puţin o săptămână înaintea votului. Astfel, va exista o săptămână deschisă secţia de vot în așa fel încât şi cei care locuiesc în zone mai îndepărtate să își poată exercita dreptul de vot. Vrem să găsim o soluție rapidă pentru votul în diaspora. Nu mai putem improviza și ghici câți români o să meargă la vot într-o secție sau alta.”

State a mai adăugat că PNL n-ar fi de acord cu varianta votului anticipat pe care o susţine şi Klaus Iohannis. “Interesant este faptul că tocmai PNL-ul lui Iohannis nu e de acord cu varianta votului anticipat, pe care și președintele a anunțat că o susține. Oare care să fie motivele din spatele acestei decizii a PNL? Faptul că își doresc pe mai departe să folosească diaspora în scopuri electorale? Acum își dau cei din PNL arama pe față.” a conchis Laurenţiu State.

Continuăm astăzi cu partea a 3-a a interviului pe care l-am realizat în urmă cu puţin timp cu unul din liderii locali ai PLUS Călăraşi, Răzvan Clondir (foto primul din stânga). Domnia sa subliniază faptul că împreună cu colegii săi au identificat problemele cu care se confruntă comunitatea locală, o parte dintre ele fiind dezbătute în spaţiul virtual, pe pagina oficială de Facebook a partidului.

Anticipezi o „dispută”, între liderii USR şi PLUS privind candidatul Alianţei 2020 USR PLUS pentru prezidenţiale?

Acum pe zona de naţional, Alianţa funcţionează în continuare. Sunt acolo oameni care discută în aşa fel încât să identifice cel mai bun candidat pentru aşa ceva. Probabil că sunt negocieri ca în orice altă alianţă, posibil.

Mai aveam o curiozitate. Au fost două idei importante rostogolite în spaţiul public: „Fără hoţie!” şi „Fără penali în funcţie!”. Cum duceţi mesajele PLUS în plan local? Ce facem cu principiile România 100 sau particularizând Călăraşi 100? Cum le transpunem aici, în plan local, unde ne interesează mult mai mult decât ceea ce se întâmplă în alte părţi ale ţări...

Punctul ăsta de vedere nici nu m-aş fi implicat dacă nu... Repet, este structura pe care funcţionează şi îşi doreşte să funcţioneze şi va funcţiona acest partid. Însăşi organizarea comunităţilor locale către asta este îndreptată. Deci zona de interes este a locului unde trăieşti. Structura asta este menită să funcţioneze exact acolo unde trăieşti, să poţi să faci lucruri pentru tine şi pentru comunitatea ta, în zona în care trăieşti. Din punctul ăsta de vedere există o foarte mare independenţă a filialelor, a comunităţilor, a organizaţiilor locale, să-şi pună în lumină problemele pe care fiecare le are în zona lui activitate.

Amândoi ştim foarte bine că atât municipiul cât şi judeţul au nevoie de investiţii masive. Nu ne place unde trăim pentru că nu suntem suficient de bine dezvoltaţi. Când vom vedea, să zic aşa, o opoziţie constructivă, critică, la adresa guvernării locale?

Dar noi cred că avem o opoziţie constructivă şi critică. Nu ştiu dacă urmăriţi pagina noastră de Facebook, noi de fiecare dată când discutăm despre o problemă, sau despre ceva ce frământă comunitatea locală, diverse proiecte care sunt într-un stadiu sau altul, modul de implementare, ştiu eu, orice lucru de genul ăsta... Noi de fiecare ne-am făcut temele, ne-am documentat cu privire la lucrul ăsta şi am ieşit cu o opoziţie destul de clară.

Mie mi s-a părut că în perioada asta aţi fost preocupaţi mai degrabă de alegerile europarlamentare, decât de ceea ce se întâmplă în jurul nostru.

Cum toată lumea ştie ce se întâmplă în jurul nostru şi nici nu cred că....

Ştim toţi ce se întâmplă dar n-am aflat soluţiile pe care le oferă un partid sau altul. 

Acum nici soluţiile nu sunt nişte lucruri prefabricate, nu sunt lucruri pe care să le ştiu. Cred că am mai avut experienţa asta politică cu oameni care vor face şi nu s-a întâmplat, da?

Tocmai, măcar voi să învăţaţi din erorile trecutului.

Asta ne străduim să facem. Suntem foarte atenţi la felul în care se petrec lucrurile şi încercăm să identificăm chiar constructiv. Adică nu suntem pe profilul trebuie criticat tot, lumea începe cu noi şi dacă nu vom fi noi, nu ştiu ce se va întâmpla. Revin, pentru că această idee este foarte importantă, principiul comunităţilor, asta şi spune. O comunitate înseamnă nu numai membri unui partid, într-o comunitate sunt acceptaţi toţi cei care trăiesc în comunitatea respectivă. Să nu crezi cumva că dacă maşina mea sau a ta nu poate să meargă pe o stradă, maşina unui lider de la un alt partid merge. E aceeaşi stradă pentru toţi. Comunitate înseamnă împreună. Tot timpul am încercat să aducem în discuţie ideea asta de a construi împreună până la urmă. Nu e o chestie....

Care ar fi principalele probleme pe care voi le-aţi identificat şi le-aţi dezbătut pe pagina voastră? Îmi imaginez că infrastructura rutieră...

Este cea mai presantă pentru că o resimţim până la urmă toţi. E o chestie de care te loveşti zilnic. Asta este! Sunt multe probleme de discutat. Aşa, ce-mi vine în minte, mai sunt probleme legate de salubrizare, şi aici iarăşi încercăm să...

Un serviciu public care în momentul de faţă nu-şi face bine treaba.

Scârţâie, nu funcţionează cum trebuie. Adică nu, e de văzut şi aici ce soluţii s-ar putea găsi, ce variante optime ar fi pentru că multă lume zice că ar trebui să luăm modelul nu ştiu cărui oraş care a avut rezolvat problema asta. Lucrurile sunt foarte complexe şi foarte contextualizate. Nu merge pe şablon.

Bruma de bani de la buget ţi se pare că e cheltuită bine?

E, aici nu aş putea să-ţi răspund pentru că nu e aria mea de expertiză să mă uit în tabelele cu cifre şi să-mi dau seama. Nu ştiu ce s-a cheltuit, cum s-a cheltuit, s-ar fi putut cheltui mai bine... Aşa, la o primă impresie pot afirma că da, poate ar fi trebuit să fie o infuzie mai mare de fonduri europene dar să zicem că dacă ai un buget mai mic, brumă de buget, de ce nu ai putea să o foloseşti ca o contribuţie la o sumă mai mare.

Sub formă de cofinanţare.

Dar e un principiu general, adică nu am inventat roata. E un principiu general valabil. Nu înseamnă că asta este soluţia şi de mâine se rezolvă. E greu. Şi un contract european, şi o finanţare de tipul ăsta sunt lucruri care iarăşi au o anumită metodologie, consumă timp, ai nevoie de un aparat care să-ţi facă lucrul ăsta, un aparat care să fie pro activ.

Adică teoretic ar trebui un aparat mai suplu şi mai eficient.

Mai eficient. De exemplu după doi ani de mandat la primărie acum ar trebui să intre fonduri pe care le-ai văzut acum doi ani, adică acum ar trebui să intre nişte bani de atunci previzionaţi. Adică să te gândeşti în viitor când ai nevoie de bani.

Ideile trebuiau „coapte” până în momentul de faţă.

Da, aparatul de care vorbeam, un aparat care trebuie să gândească totuşi în viitor. OK, avem o problemă sau vom avea o problemă peste 4-5 ani. Eu sunt tot timpul de părere că o administraţie este eficientă dacă indiferent dacă a plecat primarul, nici nu mai contează de la ce partid, proiectele merg mai departe. 

Deci reprezentativitatea politică n-ar trebui să fie legată de un primar face, un primar nu face. Să fie o proiecţie pentru comunitate.

Da, dar se întâmplă să ai şi un primar leneş care să nu bată drumul la Bucureşti pentru diverse proiecte şi să se mulţumească cu puţin.

Probabil, noi niciodată nu am despre indivizi când am discutat. Am discutat despre administraţie.

Sigur, dar administraţia e făcută de oameni.

E adevărat, dar sunt şi oameni buni. Adică nu înseamnă că de mâine trebuie schimbată toată lumea. Sunt oameni de aparat, sunt oameni care sunt acolo de multă vreme, sunt oameni care ştiu cum se fac bugetele, cum se fac lucrurile. Adică sunt nişte oameni cărora trebuie să le dai acea comandă, să-i pui în postura să facă lucrurile care se pricep.

Va urma

În ultima conferinţă de presă Răducu Filipescu a spus o serie de lucruri trăznite printre care şi un banc bun cu Drăgulin. Senatorul liberal ne-a lămurit şi de ce Dan Drăgulin e creditat cu cele mai mari şanse de a obţine anul viitor al 3-lea mandat de primar. „Ştiu că unu’ e primar, Drăgulin. Că ne place, că nu ne place, că vă place, că nu vă place, Drăgulin e singurul care are şansa să iasă primar. Că nu există, deocamdată, contracandidat!”

Cuuuuuuum? E singurul cu şansă, doar pentru că n-are contracandidat? Bravo, dom’le! L-ai umplut de respect. Abia aştept şi bancurile în care Drăgulin va avea parte şi de concurenţă.

Începând de miercuri, 26 iunie, ALDE Călăraşi are un nou reprezentant în Consiliul Judeţean Călăraşi. Ion Băluţă (foto stânga) a depus jurământul în plenul şedinţei ordinare de plen, fiind apoi validat în unanimitate de colegii săi.

Băluţă îl înlocuieşte pe Jenel Şerban care a demisionat din partid la începutul acestui an. „Prin Ordinul Prefectului Judeţului Călăraşi nr. 178 / 14 iunie 2019 a fost constatată încetarea de drept a mandatului consilierului judeţean Şerban Jenel, document comunicat prin adresa înregistrată la Consiliul Judeţean sub nr. 10.571 / 14 iunie 2019.” se arată în Expunerea de Motive la proiectul de hotărâre privind validarea mandatului de consilier judeţean al domnului Băluţă Ion.

ALDE Călăraşi este reprezentat în Consiliul Judeţean de Laurenţiu State, vicepreşedinte al organizaţiei judeţene şi Ion Băluţă.

Lider al organizaţiei locale ALDE Fundulea, Băluţă a declarat miercuri în cadrul unei conferinţe de presă  că ar fi interesat de o candidatură la Primăria oraşului Fundulea, la alegerile programate anul viitor dacă va avea susţinerea partidului.

Joi după-amiază a avut loc la Călăraşi Conferinţa Extraordinară a PSD Călăraşi în cadrul căreia au fost desemnaţi cei 42 de delegaţi care vor participa pe 29 iunie la Congresul partidului. Senatoarea Roxana Paţurcă, preşedinte executiv al organizaţiei judeţene a menţionat prin intermediul unei postări pe pagina personală de Facebook că „Lucrările Conferinței Extraordinare ale PSD Călărași tocmai s-au încheiat prin desemnarea delegaților care vor reprezenta organizația noastră la Congresul PSD, acolo unde se va alege noul președinte al partidului. Avem încredere în delegații călărășeni și în delegații din întreaga țară că pe 29 iunie vor lua cea mai bună decizie pentru viitorul partidului nostru. Am încheiat această conferință cu ideea că trebuie să ne aducem cu toții și mai mult contribuția la bunul mers al organizației. Tocmai de aceea, în marea noastră majoritate, am decis ca în această vară să fim disponibili, fiecare la organizațiile noastre, pentru a asigura o continuitate a activităților politice și pentru a menține dialogul cu cetățenii.”

Pe 7 iunie, Comitetul Executiv Naţional al PSD a votat, cu majoritate, propunerea organizării unui Congres al partidului pe 29 iunie, reuniune în cadrul căreia ar urma să fie schimbat statutul şi să fie aleasă o nouă conducere.

Actualul preşedinte interimar, Viorica Dăncilă a declarat că intenţionează să-şi depună candidature pentru şefia partidului.