Organizația judeţeană ALDE Călăraşi îi solicită domnului președinte Călin Popescu Tăriceanu, singurul contracandidat cu adevărat redutabil al actualului președinte, să își asume și să își anunțe neîntîrziat candidatura în alegerile prezidențiale din luna noiembrie a acestui an.

„Cerem, de asemenea, conducerii centrale a partidului să demareze neîntîrziat negocieri cu partenerii de guvernare de la PSD pentru stabilirea unui candidat comun în alegerile prezidențiale, în persoana domnului Călin Popescu Tăriceanu, singurul care poate înfrînge mașinăria electorală grupată în spatele actualului presedinte și care poate aduce în fruntea țării un lider autentic și devotat țării sale.” susţine vicepreşedintele organizaţiei judeţene ALDE Călăraşi, Laurenţiu State care a prezentat şi o parte din motivele pentru care domnul Tăriceanu este îndreptăţit să şi asume o astfel de responsabilitate majoră:

„Pentru că România devine tot mai mult scena unui marxism cultural de o violență cum nu s-a mai văzut din anii 50 și care ne amenință însăși ființa națională, împingîndu-ne spre a ne rușina de valorile morale cele mai profunde, libertate, respectul față de om, față de valorile naționale și familiale.

Pentru că termeni precum patriotism, patrie ori tradiție devin în gurile neo-marxiștilor ”pericole la adresa parcursului european al României ”, iar oricine le invocă devine dușman al ”binelui” societății.

Pentru că suntem împinși tot mai mult spre statutul de popor de consumatori, în loc de constructori, cum am fost de cînd ne știm.

Pentru că avem nevoie să învățăm din experiența tristă a Moldovei, țară aruncată în haos după ani de zile în care guvernarea a fost luată din mîinile politicienilor de către serviciile secrete și de oligarhii creați de ele.

Pentru că avem nevoie de un președinte care să simtă și să gîndească în primul rand românește, care mai înainte de a fi cetățean planetar, continental ori unional trebuie să fie un bun român, iar România a ajuns de prea multe ori în situația de a fi condusă de oameni dedicați altor sisteme de valori și altor nații.

Pentru că avem nevoie de un președinte care să unească, nu să dezbine, să ofere soluții, nu să creeze probleme, să arate calea cea dreaptă, nu să ridice baraje artificiale.

Pentru că avem nevoie de un președinte care să se implice curajos, bărbătește în marile probleme cu care se confruntă țara, societatea, nu de unul care la prima criză scrie disperat la Bruxelles, cerînd indicații prețioase.

Pentru că alegerile prezidențiale bat la ușă, vremea experimentelor și a căutărilor a trecut, iar timpul presează, fiindcă e nevoie de multă muncă și mobilizare pentru victorie.”

Numărul firmelor cu capital străin nou înfiinţate a crescut, în primul trimestru din 2019, cu 9,1%, comparativ cu perioada similară a anului anterior, la 1.496 de unităţi, conform datelor centralizate de Oficiul Naţional al Registrului Comerţului (ONRC).

“Programul de guvernare al PSD atrage noi investitori străini în România, în ciuda criticilor deşănţate, lansate de preşedintele Iohannis şi de liderii Opoziţiei la adreasa politicilor guvernamentale. Cifrele din economia reală le demască în fiecare zi demagogia şi devoalează minciunile aparatului de propagandă al noii securităţi.” a declarat pentru www.arenamedia.ro senatoarea Roxana Paţurcă, preşedinte executiv al PSD Călăraşi.

Cele 1.496 de societăţi noi aveau un capital social subscris în sumă totală de 3,941 milioane dolari, în creştere cu 127,3% faţă de perioada ianuarie - martie 2018.

În intervalul 1991 - 2018, au fost înfiinţate 221.334 de societăţi cu participare străină la capital, valoarea totală a capitalului social subscris fiind de peste 63,117 miliarde de dolari.

La 31 martie 2019, în România se înregistrau 222.830 de firme cu capital străin, dintre care cele mai multe, respectiv 47.709, cu capital italian, dar cea mai mare valoare a capitalului social este a societăţilor olandeze, respectiv 13,011 miliarde de dolari, în 5.302 firme.

“Cifrele oficiale arată clar că investitorii străini oneşti nu pleacă şi nici nu ezită să vină în România, aşa cum susţin Iohannis, Orban şi propaganda. Investitorii oneşti nu sunt speriaţi de faptul că guvernul le cere să fie corecţi, să nu mai externalizeze profiturile, să nu comercializeze produse de o mai proastă calitate decât în ţările de origine şi nu sunt speriaţi de creşterea salariului minim pe economie şi de obligaţia de a plăti salarii decente românilor. Climatul economic  sănător, fiscalitatea redusă, sprijinul guvernamental pentru investiţiile cu impact semnificativ, sunt tot atâtea motive pentru care noi investitori aleg România ca destinaţie pentru proiectele lor de dezvoltare.” a mai adăugat Paţurcă, membră a Comisiei de buget – finanţe din Senat.

În top 50 ţări de rezidenţă ale investitorilor în societăţi cu participare străină la capitalul social se aflau, în martie, 20 de state din afara Europei, primele trei dintre acestea fiind: SUA (7.720 societăţi, cu un capital social subscris de 1,12 miliarde dolari), Turcia (15.524 societăţi, cu un capital de 730,8 milioane dolari) şi China (12.645 societăţi cu un capital de 406,3 milioane dolari).

“Scenariile economice apocaliptice inventate de Iohannis şi compania nu sunt luate în seamă de investitorii serioşi. Investitorii americani sunt primii care ignoră prognozele economice sumbre ale lui Iohannis şi ale pseudo economiştilor Opoziţiei.” a conchis Roxana Paţurcă.

Ludovic Orban a declarat că şansele moţiunii de cenzură de a fi adoptată în Parlament sunt mai mari decât la restul demersurilor făcute de la începutul legislaturii, în 2016. Preşedintele PNL a precizat că Opoziţia are în prezent circa 215, din necesarul de 233 de voturi.

Ludovic Orban a anunţat că a avut discuţii cu unii parlamentari ai ALDE care i-au dat dreptate cu privire la reproşurile aduse Guvernului, însă i-au spus că vor susţine PNL de la toamnă. Liderul PNL a precizat că la moţiunea de cenzură se va vedea cât curaj are ALDE.

“Este un joc politic pe care îl face domnul Ludovic Orban pentru a justifica eșecul unei moțiuni fără niciun orizont. ALDE a anunțat că nu va vota moțiunea de cenzură și nici nu va avea negocieri cu PNL. Probabil că Ludovic Orban își închipuie, în timp ce stă singur în Modrogan, discuții cu diverse persoane.” a declarat pentru www.arenamedia.ro vicepreşedintele ALDE Călăraşi, Laurenţiu State care a mai adăugat “ALDE are un parteneriat cu PSD pentru guvernarea României. Avem o responsabilitate în fața cetățenilor și un program de guvernare de aplicat. Spre deosebire de PNL, ALDE înțelege ce înseamnă asumarea răspunderii în fața oamenilor. ALDE se va concentra pe buna guvernare a României și nu va intra în jocurile domnului Orban.”

Primarul municipiului Olteniţa, Petre Ţone, lider al organizaţiei locale PSD a trecut în revistă problemele cu care se confruntă partidul din care face parte de peste 25 de ani, în acest moment, subliniind că PSD trebuie să se adune după eşecul de la europarlamentare iar cetăţeanul să devină prioritatea sa numărul 1.

Pe cine aţi dori la conducerea PSD-ului?

Eu, acum când vorbim, nu ştiu iar dacă aş şti, nu vreau să vă spun. Pentru că Viorica Dăncilă atâta timp cât este prim-ministru, după părere mea, ar trebui să fie şi preşedintele partidului. Pentru că acea dualitate preşedinte cu premier n-a fost bună. Gândiţi-vă la Grindeanu-Dragnea, gândiţi-vă la Tudose-Drganea, chiar şi Viorica Dăncilă-Dragnea. Acum spune că nu a fost ea însăşi. Probabil că trebuie s-o descânte cineva, nu ştiu, dar nu este în regulă. Schimbarea continuă nu aduce nimic bun, iar acuzele dintre noi ca membri nu fac bine nimănui. Dacă aţi văzut aseară (n.r.joi, 13 iunie) dialogul dintre Oprişan şi Negoiţă, nu-s doi oameni de calitate niciunul, iar pe mine, ce mă surprinde extraordinar la doamna Viorica la care ţin foarte mult, e cum poţi să-i ridici pe unii cu 14%? Cum poţi să ţi-l apropii pe unul care spune că la Focşani a pierdut alegerile PSD Dragnea? Cum poate să mai facă parte din conducerea ţării?

Tot PSD Dragnea a câştigat alegerile la Olteniţa.

PSD-ul, domnule! Nu există PSD Dragnea, nu există PSD Ponta, nu există PSD Năstase sau cine mai vreţi dumneavoastră. Nu, factorul local e cel care decide. Să nu-mi spuneţi mie că cele două primării PSD care au pierdut alegerile au fost influenţate de Rareş Bogdan. Sau cele 7 PNL-iste în care a câştigat PSD-ul au venit şi le-au influenţat Viorica Dăncilă sau Dragnea. Exclus! Factorul local decide rezultatul unor alegeri. Dacă sunt în stare şi dacă se implică.

Ce credeţi, la Călăraşi, vom vedea în toamnă alte alegeri? Vom vedea alte săbii puse pe masă?

După părerea mea, suntem la “impuse”, nu va depinde de noi. Mie nu mi s-ar părea normal. Schimbarea stăpânilor e bucuria nebunilor. Până când o să o ţinem aşa? Să zicem că doamna Viorica pe 29 câştigă, da? Şi hotărăşte alegeri la Călăraşi, din nou. Indiferent cum îl cheamă, poate să câştige să zicem “nea Ştefan”, am folosit un nume care nu e în activitate să nu supăr pe niciunul că nu am de ce. Dacă  se reuşeşte, la primăvară, vreo moţiune de cenzură şi nu mai e doamna Viorica Dăncilă, noi iar facem la Călăraşi alegeri? Că pe sistemul ăsta, cam asta înseamnă.

Atunci să reformulez. Sunteţi mulţumit de cum s-a descurcat actuala conducere a PSD Călăraşi?

Eu nu mă pot pronunţa pe întregul judeţ Călăraşi. După părerea mea ce mă deranjează este că nu s-a reuşit, pe judeţul Călăraşi, câştigarea alegerilor.

Diferenţa nu a fost mare.

Ştiu, totuşi este mult prea mic ca şi procent pentru că eu am câştigat 35% dar am voturi duble faţă de unul care a câştigat cu 55% şi are o localitate de 3.000 de oameni. Călăraşiul e speranţa noastră pentru coşul mare. Mă înţelegeţi?

Sigur, dar ca şi la Olteniţa, şi la Călăraşi, dacă am fi adunat procentele, voturile obţinute de PSD şi Pro România, cred că v-aţi fi situat şi la Călăraşi deasupra PNL-ului. 

Fără discuţie.

Confuzia a existat vizavi de Ponta, Pro Români, PSD…

De ce l-am pierdut pe Meseşeanu?

A fost o opţiune personală până la urmă.

Întotdeauna vom găsi argumente şi justificări. Pe mine m-a supărat cineva la Olteniţa, e preşedinte de organizaţie, acum 3 luni. I-am spus că nici bună ziua nu-i mai dau. Nici nu l-am mişcat din funcţie, i-am dat tot concursul.Bineînţeles că s-a reglat, şi-a cerut scuze, în sfârşit. Ne-am reglat. Păi dacă noi o să dăm mereu pe afară că eu sunt şef şi tu eşti subaltern unde dracu’ ajungem? Unde?

Nu-i puţin cam “dubioasă” tăcerea asta care s-a aşezat pe PSD Călăraşi? M-aşteptam, totuşi, chiar dacă a pierdut alegerile, ca în plan local PSD să rămână o voce critică la adresa Puterii locale. 

Mai devreme vorbeam de spital, da? Încă o dată vă spun, am mai spus-o, mă ajută senzaţional de mult senatoarea Roxana Paţurcă. Eu mai am şi alte “uşi deschise” în Guvernul României, inclusiv Iulian Iacomi mi-a deschis nişte uşi. Eu nu uit de uşile pe care mi le-a deschis Ciprian Pandea. Iar eu totdeauna am ştiut să-mi menţin relaţiile. Eu, nu e un secret pentru nimeni, acum două-trei săptămâni am cerut reactivarea, dar cu adevărat reactivarea, lui Ciprian. Eu cred că dacă acum în special, Iulian Iacomi şi Roxana Paţurcă ar face lobby pentru el, pentru a deveni secretar de stat, am fi deştepţi, am da un mesaj de unitate.

Şi nu s-a întâmplat nimic…

Nu s-a întâmplat nimic, ba mai aud şi de contre prin ziare pe la Călăraşi sau pe facebook. Nu e bine. După părerea mea, trebuie să ne întoarcem cu faţa la electorat pentru că efectiv ne-a dat o palmă. Dacă nu vom învăţa cât de cât, nu ne vom conserva avantajul pe care îl luasem până în aceste alegeri. Eu aveam impresia că vom câştiga Călăraşiul fluierând. Eu nu sunt mulţumit cu 35% la Olteniţa. La analiza pe care am făcut-o cu colegii, le-am explicat. Nu sunt mulţumit sub nicio formă. Păi în fieful meu, Olteniţa rurală am 188 de voturi de la USR-işti? Asta mă pune pe gânduri. Ăia sunt oameni bătrâni, acolo sunt case. Le-au venit toţi copiii acasă în duminica aia, de unde sunt plecaţi în lume?

Pe listele suplimentare v-aţi uitat? Aţi avut mulţi turişti?

Avem destui.

Poate de acolo vin.

Ştiu, ştiu dar nu putem proba nimic iar eu atâta timp cât nu pot proba nu voi spune nimic. Iar eu sunt foarte nemulţumit pentru că şi eu fac greşeli. Eu de exemplu nu am stat de vorbă cu cei cu tabletele. Am stat de vorbă cu toţi preşedinţii şi cu locţiitorii şi le-am spus să aibă grijă, că au familii acasă, să respecte ad litteram legea. Lucru pe care nu l-am făcut şi cu cei care au lucrat la tabletă iar în faţa mea influenţau alegătorii. În faţa mea!

Da, s-au întâmplat astfel de situaţii şi la Călăraşi.

Dar o făceau elegant. Un alegător a spus că vrea să voteze decât pentru europarlamentare. N-a comentat, în 10 secunde l-a întrebat dacă îi invalidează votul la referendum. Cetăţeanul nu a răspuns. L-a întrebat iar. Cetăţeanul era un om la vreo 50 de ani, un om simplu care cred că s-a speriat de cuvântul invalidat, ce dracu’ o fi înseamnând o fi asta, şi a cerut să voteze şi la referendum. Pentru că pe el cu tableta eu nu îl pot acuza pentru întrebare, dar e clar că era dirijată întrebarea. În altă parte, întrebarea a fost „Vă dăm amândouă buletine, da?”, ce era să zică omul, „Nu, dă-mi decât unul?” Cei care ştiau şi vroiau neapărat ceva spuneau că votează decât la europarlamentare. Foarte mulţi au votat datorită îndemnurilor de la tabletă, că la tabletă au fost numai tineri.

Unul din liderii PLUS, Dragoş Pîslaru, ales europarlamentar în urma alegerilor din 26 mai a făcut „afaceri” şi cu Primăria municipiului Călăraşi. Şi a luat bani „frumoşi”, circa 50 de mii de lei.

Pe 28 ianuarie 2015, societatea GEA Strategy&Consulting SA, administrată de Dragoş Pîslaru a încheiat cu Primăria condusă de liberalul Dan Drăgulin contractul cu nr. 4351, având ca obiect elaborarea documentaţiei „Strategie Integrată de Dezvoltare Urbană a Municipiului Călăraşi pentru perioada 2014-2020”. Preţul serviciilor prestate a fost de 49.972 lei (TVA inclus).

Documentaţia urma “să prefigureze reperele de dezvoltare a comunităţii prin instrumentele de finanţare naţionale şi structural în perioada de programare 2014-2020 (ex. punctual: pentru cereri de finanţare în cadrul POR 2014-2020)”.

Iniţial lucrarea trebuia să fie gata în maxim 6 luni însă prin Actul Adiţional 1 / 17.07.2015, „durata întocmirii documentaţiei s-a prelungit până la data de 30.09.2015”. A existat şi un al doilea Act Adiţional încheiat pe 18.09.2015 în cadrul căreia se stipula că „„durata întocmirii documentaţiei se prelungeşte până la data de 30.11.2015”. Opt zile mai târziu, mai exact pe 8 decembrie 2012, Dragoş Pîslaru devenea consilier de stat pe probleme economice în cadrul cancelariei prim - ministrului Dacian Cioloş, funcţie pe care a ocupat-o până pe 18 aprilie 2016. Imedia, Pîslaru a fost „promovat” în funcţia de ministru al municii, „responsabilitate” de care s-a îngrijit până pe 4 ianuarie 2017.

Dar cine este Dragoş Pîslaru

Nicolae Dragoş Pîslaru este un politician PLUS care a fost ministru în cabinetul lui Dacian Cioloş ocupând portofoliul Muncii. Dragoş Pîslaru are un background curios fiind asociat cu mai mulți membrii marcanți atât din Partidul Social Democrat cât și din Partidul Național Liberal. El a făcut mai multe afaceri cu statul prin firma de consultanță GEA Strategy & Consulting.

Politicianul a încasat bani inclusiv de la administrațiile din Slatina și Teleorman, fiefurile liderilor PSD Darius Vâlcov și Liviu Dragnea. Nicolae Dragos Pîslaru este membru al asociației Grupul de Economie Aplicată cu sediul în apartamentul său. El a fost asociat, acționar sau administrator al mai multor firme.

Nicolae Dragos Pîslaru si vechii politicieni

Liviu Voinea, fostul ministru al Bugetului din cabinetul lui Victor Ponta este membru al asociației lui Pislaru. Voinea a fost și asociat la principala firmă de consultanță a lui Pîslaru, GEA Strategy & Consulting. Acolo s-a aflat pe lista asociaților și Daniel Dăianu, fost consilier de stat al aceluiași Victor Ponta.

În aceiași firmă a fost pentru o perioadă acționar și liberalul Florin Cîțu.

Și-a angajat camarila la stat

Odată cu intrarea în politică, în calitate de tehnocrat Nicolae Dragos Pislaru a trecut la promovarea apropiaților săi în diferite funcții ale aparatului de stat.

Elena Botezatu, asociata sa afaceri a devenit consilier în Guvernul României din Decembrie 2015 până în Aprilie 2016 pentru ca apoi să se mute la Ministerul Muncii condus chiar de Pîslaru.

O altă asociat a sa, Ioana Ivanov a fost din August 2016 expert în cadrul Ministerului Dezvoltării Regionale. Direct din postura de consultant al firmei lui Dragos Pislaru, tânăra a fost numită unul dintre cei cinci experți pe programul SIPOCA 9.

Roland Dumitru Orzan, membru al ONG-ului cu sediul în locuința lui Pislaru a ajuns în 2016 la cabinetul secretarului de stat din Ministerul Muncii. În același timp, Brigita Orzan ajungea consilier la Cancelaria Premierului Dacian Cioloș.

Afaceri cu statul

Afacerile lui Nicolae Dragos Pislaru cu bani publici au fost principala sursă de venit pentru politicianul PLUS-USR. Din 2008 pînă în 2015, firma GEA Strategy&Consulting SA a avut o cifră de afaceri de 41,5 milioane lei. Dragoș Pîslaru a declarat pentru romaniacurata.ro că aproximativ 70% provin din contracte cu statul, adică în jur de 29 milioane lei.

Cele mai imortante contracte sunt cele cu PSD. Firma lui Dragos Pislaru a primit în 2010, 3.709.740 RON de la Ministerul Întreprinderilor Mici și Mijlocii, Comerțului și Mediului de Afaceri (Constantin Niță PSD), pentru ”Întărirea capacității instituționale de management a reformei privind îmbunătățirea mediului de afaceri din România”.

Strategia de dezvoltare a lui Dragnea

Pentru 152.000 de lei, Gea Strategy & Consulting a realizat Strategia de dezvoltare durabila a judetului Teleorman 2008-2013. Contractul a fost atribit în 2010, adică la doi ani de când începuse perioada cuprinsă în strategie. Consiliul Județean Bacău condus de social-democratul Dragoș Benea a plătit la rândul său 700.000 de lei pentru firma lui Dragoș Pislaru. Băcăuanii au dat banii tot pentru o strategie de dezvoltare durabilă. Actele s-au semnat tot în 2010 dar strategia moldovenilor a fost mai scumpă comparativ cu strategia lui Dragnea în Teleorman.

Strategia de dezvoltare actualizată a județului Gorj a băgat în buzunarele lui Pîslaru 348.000 de lei. Ion Călinoiu de la PSD era atunci șeful județului.

Asociat cu „regele” corupției

În 2011, Gea Strategy & Consulting a primit 9,3 milioane de lei de la Ministerul Finanțelor Publice pentru „Facilitare de asistență publică”. Firma lui Dragoș Pâslaru a primit banii în asociare cu societatea de avocatură „Boștină și Asociații”. Doru Boștină, asociatul lui Pîslaru în aceast demers este cunoscut pentru implicarea în cele mai mari cazuri de corupție.

În contracte similare, Doru Boștină a intermediat șpăgi de milioane de euro. Reamintim: Dosarul Microsoft în care Boștină a negociat o șpagă de 1,8 milioane de euro pentru ministrul Gabriel Sandu, Dosarul „Gruia Stoica” în care Boștină a cerut 3 milioane pentru a aranja o licitație publică sau Dosarul „Electrica” pentru care Doru Boștină a și fost condamnat la închisoare.

Afaceri cu Darius Vâlcov

În perioada 2009-2014, contracte cu Primăria Municipiului Slatina, judeţul Olt, după cum arată Jurnalul Național. Relaţia a demarat pe vremea când primăria era condusă de Darius Vîlcov. În 2009, firma lui Pîslaru a primit de la primăria lui Vîlcov un contracte 332.312 lei fără TVA. Banii erau pentru servicii de consultanţă în cadrul a două proiecte. În 30 august 2011, firma a primit din nou 110.000 lei fără TVA, pentru servicii de consultanţă în managementul proiectului. Un alt contract încheiat de SC GEA Strategy & Consulting cu Primăria Slatina a fost derulat în 2014 şi a avut valoarea de 4 milioane de lei fără TVA.

Sursa www.lumeapolitica.ro

Răzvan Clondir este unul din membrii Grupului de Iniţiativă Locală PLUS Călăraşi, punând bazele acestei structuri politice la Călăraşi alături de Bogdan Mihai, Gabriel Costea, Luminiţa Bob, Vlad Milotoi şi Cosmin Grozavu (foto). Recent, i-am făcut o vizită la birou lui Răzvan ca să descoperim împreună măcar o parte din „ingredientele” care au stat la baza succesului Alianţei 2020 USR PLUS de la europarlamentarele din 26 mai. Discuţia a fost lungă dar interesantă. Pentru astăzi vă ofer primul episod însă vă asigur că dacă ne veţi urmări, cu certitudine veţi descoperi lucruri absolut interesante.

Răzvan, cum de ţi-a venit ideea să intri în politică?

Ideea e foarte simplă. N-a venit aşa ca într-un act creativ, cum sunt obişnuit. Am fost parte din Platforma România 100, cea care ar fi trebuit să dervină partid înaintea PLUS-ului.

În cadrul acestei platforme încercam să văd dacă suntem mulţi în acest oraş să ne implicăm în programale pe care Platforma România 100 le propunea pentru comunităţi. La fel ca şi acum pentru că Platforma există, se află într-o zonă civică. Mi se părea un loc unde puteam să mă manifest.

Era pentru prima oară când mergeai spre o zonă uşor politizată?

Încă o dată spun. A fost şi este în continuare o platformă civică. N-avea nicio legătură cu politica. Urma să devină, ulterior, partid politic. În ce mă priveşte, n-am mai făcut parte din niciun partid politic. Până acum.

Şi ai intrat în noiembrie anul trecut…

Da, pentru că procesul de selecţie pentru partid s-a făcut natural din membrii Platformei România 100. Evident, toţi împărtăşeau aceleaşi valori, scopuri, idealuri, obiective.

Şi ce s-a întâmplat din noiembrie şi până pe 25 mai?

S-au întâmplat lucruri absolut noi pentru mine, ca şi experienţă.

Le-ai anticipat cumva?

E foarte greu să le anticipezi. Trebuie să ne gândim un pic aşa. Şi în Platforma România 100 şi în PLUS sunt oameni cu care n-ai avut o interacţiune directă. Cum spunea cineva la un moment dat „se petrece pe Facebook, online, pe noile media”. Nu te leagă nimic. N-ai o prietenie de genul poţi valida o persoană pentru că o cunoşti de 5 ani, de 10 ani sau 20. E ok, te bazezi pe el şi mergi mai departe. Ce au pus forţa şi energia asta laolaltă, au fost obiectivele, dorinţa de a trăi normal, dorinţa de a avea lucruri care în altă parte sunt fireşti. Şi atunci am zis ok. Dacă ăsta e scopul şi sunt atâţia oameni care se duc în zona asta şi vor să facă ceva, da. Pentru că mulţi dintre ei sunt foarte realizaţi şi vor să întoarcă „ceva”. Cel puţin asta era ideea din Platforma România 100. Firesc, în noiembrie am fost la constituirea noii formaţiuni politice. Evident, primii care au fost cooptaţi au fost cei validaţi de aceste scopuri, de aceste idealuri.

Câţi aţi fost la început?

Când am început prima prima întâlnire, am fost 4.

Când a început să vină valul?

N-a fost un val. Creşterea n-a fost exponenţială. Totul s-a petrecut firesc, normal, prin discuţii.

Pentru tine a contat şi prezenţa lui Dacian Cioloş în cadrul acestui proiect?

Pentru mine au contat foarte mult obiectivele. Nu persoana, pentru că nu e doar Cioloş în PLUS. Mai e un Vlad Voiculescu, mai e un Dragoş Pâslaru. Sunt foarte mulţi exponenţi. Fiecare are nivelul lui de expertiză, zona lui de pricepere, zona în care a activat şi a demonstrat ce poate să facă.

În perioada campaniei electorale, cum a fost pulsul pe stradă? Cum ţi s-au părut oamenii cu care te-ai întâlnit în municipiu şi în judeţ?

Reacţiile au fost diverse, cum e şi normal. Cel puţin din interacţiunile noastre, nu a existat nici un fel de patimă în relaţia cu noi.

Oamenii n-au fost vehemenţi. Dimpotrivă. E adevărat că cei care erau ataşaţi altor tipuri de valori sau altor partid, au venit şi ne-au zis fel de fel de lucruri dar noi n-am intrat în jocul lor. Pentru că noi aveam un mesaj foarte clar de transmis. N-aveam de ce să polemizăm cu cineva. La un moment dat, am interacţionat cu o persoană cam vehementă care-mi spunea „Tu trebuie să mă convingi de ce trebuie să te votez!” Înţelesesem direcţia în care evoluează şi atunci i-am zis „Domnule, ai deja nişte convingeri pe care ţi le-ai format într-un anumit orizont de timp. Pe mine mă interesează oamenii care ar vrea dar nu ştiu cu cine să voteze. Care sunt uşor indecişi, poate sunt şi bruiaţi de mult zgomot. Care nu mai ştiu ce e bine şi ce e rău! Ar vrea să voteze dar nu ştiu pe cine. Dumneata, dacă ai o opţiune o respectăm şi te încurajăm să mergi la vot, să-ţi votezi opţiunea. Nu să votezi cu noi.”Pe loc, l-am liniştit. A doua zi ne-am întâlnit, ne-am salutat, n-au mai fost probleme. În perioada aceea eram cu cortul în Piaţa Big şi ne întâlneam cu mulţi pensionari în zonă.

Va urma.