Şi ultima tentativă de înlăturare a lui Vasile Iliuţă din partid şi-a dat obştescul sfârşit. Tandemul Drăgulin – Filipescu, cu o brumă de susţinere de la Centru a apelat de data asta la o variantă inedită. În schimbul unui noian de promisiuni, „l-ar fi încurajat” pe consilierul judeţean, Vasile Nedelcu, să iniţieze un „război” pe faţă cu Iliuţă în şedinţele de plen ale Consiliului Judeţean, care de o bună bucată de timp i-a reproşat acestuia calitatea precară a proiectelor de hotărâri emise de Executivul CJ precum şi „apetitul” exagerat pentru cheltuirea nejudicioasă a banului public.

Disensiunile s-au inflamat aşa de tare încât fiecare a apelat până la urmă la BPJ ca să ia în calcul excluderea celuilalt. Primul pas a fost făcut însă cel de-al doilea a fost stopat de Centru până la...Sf. Aşteaptă! Drăgulin a „înghiţit” ordinul primit de la Orban, semn că funcţia de preşedinte pe care o ocupă e una, mai degrabă, decorativă! Un conducător adevărat ar fi gestionat războiul şi altfel sau l-ar fi încheiat de mult în interesul partidului. Păcat de fostul senator Nedelcu care a rămas cu gustul amărui al „trădării” în urma acestui demers.

Dar pentru că „speranţa” moare ultima, „pufoşilor” din PNL nici prin gând nu le trece să înceteze războiul imbecil purtat de mai bine de 2 ani şi jumătate cu Iliuţă. În acest sens, sursele noastre susţin că la Gruiu, într-o tavernă cu ştaif şi-ar fi dat întâlnire doi senatori, cărora le este foarte drag acest judeţ şi un celebru om de afaceri iar la acea masă ar fi fost invitat şi un procuror. Cu ajutorul acestuia, adevăraţii lideri ai partidului speră ca rivalul lor din fruntea CJ să se pricopsească rapid cu câteva dosare penale şi să plece, urgent, de unde a venit. E drept, au mai încercat ceva cu consumul de alcool dar nu le-a ieşit. Pentru că povestea cu „penalul” care e obligat prin statut, să facă un pas în spate şi să meargă în justiţie ca să-şi dovedească nevinovăţia, a devenit de mult timp preferata liberalilor care vor să scape de adversarii incomozi. Săpaţi, băi domnilor, dar cu mare băgare de seamă să nu cădeţi în ea!

Prezent joi la Călăraşi cu prilejul inaugurării noului sediul al organizaţiei judeţene PRO România Călăraşi, secretarul executiv, Constantin Iacov (foto centru), a declarat că desemnarea lui Mircea Diaconu ca prezidenţiabil susţinut de PRO România şi ALDE în cadrul „Alianţei Un Om” se dovedeşte pe zi ce trece de bun augur subliniind că staffurile celor două partide au acţionat cu înţelepciune lăsând orgoliile personale şi politice deoparte. ”Am unit două partide, ambele având câte un candidat, noi chiar 2 sau 3 care ar fi pututu face faţă unei astfel de competiţii şi aici mă refer la dl Tudose, dna Creţu şi chiar la dl Ponta, dacă s-ar fi hotărât, şi am reuşit să lăsăm propriile orgolii, să-i convingem pe cei de la ALDE să iasă de la guvernare, ceea ce în ziua de azi e un lucru tot mai rar şi culmea!, să suţină un candidat care nu le aparţine. De 3 ani, dl Tăriceanu ne tot spunea că va candida însă...Din sondajele făcute astăzi, se vede că decizia pe care PRO România a avut-o de a nu-şi asuma un candidat propriu, a fost bună optând pentru alegerea dlui Diaconu ca şi candidat al Alianţei Un Om. Am reuşit să fim astăzi, în unele sondaje peste Viorica Dăncilă care are la dispoziţie un întreg aparat de partid şi guvernamental” a spus Iacov care a continuat „Noi cu Mircea Diaconu mergem în teritoriu cu un ARO al dumnealui. E acelaşi om pe care îl ştie toată lumea de la televizor. Un om care nu poate fi acuzat că a furat, că e corupt, că are afaceri cu statul. Până la urmă, decizia de a merge cu Mircea Diaconu începe să dea roade. Acum va conta foarte mult ca noi şi cei de la ALDE dar şi alte forţe din spectrul politic şi nu numai să reuşim să înţelegem că România are nevoie de un nou model de preşedinte.”

Iacov l-a „descris” şi pe Mircea Diaconu, subliniind totuşi că dacă partide de stânga şi-ar fi dat mâna susţinând candidatura acestuia, şansele de reuşită ar fi fost infinit mai mari. „L-aţi auzit pe Mircea Diaconu spunând: Eu nu vreau să stau la Cotroceni. Pentru toţi cei care avem o vârstă, Cotroceniul reprezintă altceva. Preşedintele trebuie să fie un mediator. În perioada asta am discutat foarte mult cu domnul Diaconu. Aşi văzut probabil şi filmuleţele pe care le pune pe internet şi care cuprind ideile sale despre cum vede România. Din punctul meu de vedere, şi aici sunt subiectiv pentru că-mi place ideea de Mircea Diaconu – candidat şi sper şi preşedinte al României, e un om care are bun simţ, e de bună credinţă. El nu se pune pe el în primul rând. Nu vrea să meargă la TV, unde partidul ar cheltui. Vrea să fie perceput aşa cum e. Nu vrea nimic aranjat şi totuşi, e actor la bază. Nu vrea nimic regizat. Tot ce face, face în curtea dânsului. Sunt lucruri naturale. În întâlnirile de până acum cu oamenii în teritoriu, nu ne-a spus nimeni „Dom’le, lasă-mă cu ăsta!”, ceea ce e foarte important pentru noi. Dacă vor înţelege şi cei de la PSD că ar trebui să ni se alăture acestui proiect şi să renunţe la bufonul sau bufonii din conducerea partidului, atunci partidele de stânga ar avea un candidat care intră în turul 2, bătându-l pe Barna, constituind o alternativă. Dar cât timp ei spun că fac remaniere, mâine fac restructurare, poimâine nici aia (...) e de fapt un circ ieftin ce fac ei” a conchis secretarul executiv al PRO România, Constantin Iacov, cel care răspunde de la Centru de organizaţia de la Călăraşi.

Senatoarea Roxana Paţurcă, preşedinte executiv al PSD Călăraşi a detaliat pentru www.arenamedia.ro modalitatea de stabilire a candidatului partidului pentru Primăria Călăraşi, la localele de anul viitor, susţinând că după finalizarea alegerilor prezidenţiale vor fi date publicităţii rezultatele sondajului de opinie precum şi numele celui care va fi susţinut de social – democraţi în bătălia pentru câştigarea celei mai mari primării din judeţ. „Este un proces care încă nu s-a încheiat. Până acum, ne-am înscris în această competiție internă 5 candidați, incluzându-mă aici pe mine, pe domnul președinte Iulian Iacomi, pe secretarul general al PSD Călărași, domnul Ion Samoilă, dar și alți lideri marcanți ai organizației noastre.

Cum se va desfășura această competiție internă? De fapt va avea loc o alegere cât se poate de obiectivă a candidatului care va fi desemnat pentru municipiu, iar această obiectivitate nu o puteau asigura alții decât călărășenii înșiși – sondajul de opinie care va fi efectuat în perioada următoare în rândul cetățenilor municipiului va indica obiectiv pe cel mai popular membru al partidului, pe cel care ar întruni cea mai mare intenție de vot. Înscrierile continuă, iar sondajul va fi efectuat în trei etape, pentru a putea include toți candidații potențiali. Este și o bună modalitate de a verifica gradul de încredere al călărășenilor în cei care reprezintă cauza social-democrată în județul nostru.

Ulterior va fi gândit la nivelul organizației noastre un proiect de management al administrației publice din municipiul Călărași, pe baza principiilor programului de guvernare al PSD, proiect care va fi respectat și adus la îndeplinire întocmai de către cel care va câștiga alegerile din partea partidului nostru.

Cel mai probabil, imediat după alegerile prezidențiale, vom ieși public cu rezultatele sondajului de opinie și cu numele celui care va reprezenta partidul în competiția electorală.” a precizat Roxana Paţurcă.

Comisia de buget-finanţe a Senatului a acordat, marţi, rapoarte favorabile pentru două propuneri legislative iniţiate de ministrul Finanţelor, senatorul Eugen Teodorovici, care vizează impozitarea pensiilor speciale de peste 7.000 de lei şi atribuirea unui caracter social programului Prima Casă.

Membră a Comisiei, senatoarea PSD, Roxana Paţurcă a postat şi un mesaj pe pagina personală de Facebook. „Astăzi la Comisia pentru buget, finanțe, activitate bancară și piață de capital din cadrul Senatului am avut 31 de puncte pe ordinea de zi. Ședința s-a finalizat printr-un raport de admitere cu amendamente pentru trei dintre cele mai importante propuneri legislative:

- propunerea legislativă privind modificarea și completarea Legii nr 227/2015 privind Codul fiscal, prin instituirea unei noi taxe, și anume taxa pe veniturile din pensii și indemnizații pentru limita de vârstă. Această taxă se va aplica persoanelor care realizează venituri din pensii și/sau indemnizații pentru limita de vârstă primite în baza unor legi/statute speciale, în cazul în care venitul lunar, din care se scade impozitul de venit, este mai mare de 7000 lei. Încercăm să îndreptăm astfel o situație de fapt care s-a perpetuat inechitabil în societatea românească.

- propunerea legislativă având obiect de reglementare modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr 6/2009 privind unele măsuri în vederea implementării programului ,,Prima casă". Principalele măsuri propuse vizează redenumirea programului, care acum se va chema ,,O familie, o casă", și faptul că avansul trebuie să fie de 5% din prețul de achiziție sau costul de construire (maxim 70000 euro).

- aprobarea Ordonanței numărul 6/2019 pentru instituirea unor facilități fiscale.” a scris Paţurcă.

Ministrul finanţelor, Eugen Teodorovici, prezent la şedinţa comisiei, şi-a amendat proiectul privind taxarea pensiilor, astfel încât componenta din pensii bazată pe principiul contributivităţii să nu fie taxată. Propunerea legislativă prevede taxarea pensiilor speciale cuprinse între 7.000 şi 10.000 de lei cu 30%, iar ceea ce depăşeşte 10.000 de lei - cu 50%.

Teodorovici şi-a exprimat speranţa ca proiectul cu taxarea pensiilor să se regăsească miercuri pe ordinea de zi a plenului Senatului şi săptămâna viitoare să intre în dezbaterea Camerei Deputaţilor, ca for decizional. El a explicat că în cazul mai multor sume care se cumulează la pensie este necesară o declaraţie pe proprie răspundere pentru a se şti exact care sunt acele venituri.

"Impactul pentru anul viitor este de aproximativ de jumătate de miliard de lei", a spus Teodorovici.

Senatorul UDMR Tanczos Barna a propus un alt amendament, adoptat de Comisie, referitor la pensia şefilor de stat, care astfel intră sub incidenţa proiectului de lege.

La rândul său, senatorul PNL Florin Cîţu a propus un amendament, respins de data aceasta de Comisie, prin care toate pensiile speciale peste 5.000 de lei să fie impozitate cu 90%. "Trebuie să le arătăm contribuabililor de bună credinţă care plătesc contribuţii şi primesc o pensie medie de 1.100 lei că nu mai tolerăm aceste legi speciale care au apărut ca ciupercile după ploaie. Acel amendament ducea proactiv la eliminarea pensiilor speciale. Pragul de 7.000 de lei nu include pensiile pentru un mandat de parlamentar. Acestea sunt mult mai mici. Este un proiect populist aruncat acum pe piaţă. Nu cred că va fi niciodată aprobat acest proiect. Va fi îngropat la Camera Deputaţilor. Este un proiect pentru această campanie prezidenţială", a susţinut Cîţu, potrivit www.agerpres.ro

În PNL Călăraşi, actualul primar Dan Drăgulin a avut grijă "să-şi securizeze" candidatura pentru un nou mandat la localele de anul viitor, prevalându-se de o decizie a BPN, însă competiţia internă nu e, totuşi, încheiată. Senatorul Filipescu a menţionat vineri că partidul nu exclude posibilitatea realizării unui sondaj intern în urma căruia să fie stabilit cel mai bun candidat dacă actualul primar nu ocupă o poziţie bună în topul preferinţelor călărăşenilor.

Ideea realizării sondajului a fost îmbrăţişată de la bun în ceput de actualul viceprimar, Dragoş Coman şi potrivit surselor noastre ar fi susţinută şi de preşedintele CJ Călăraşi, Vasile Iliuţă, interesat şi dumnealui se pare de o evaluare a potenţialului său în faţa călărăşenilor în perspectiva unei astfel de candidaturi. „Competiţia e deschisă. Sigur că vom face sondajul care va fi plătit de partid” a spus Filipescu care a continuat „E o decizie la nivel de partid că dacă cei care sunt primari în funcţie şi stau bine în sondaje, deci nu neapărat că dacă eşti primar dar eşti varză candidezi, au drept de preemţiune. Au dreptul să aleagă ei să fie candidaţi. La ora actuală, Drăgulin e pe primul loc faţă de ceilalţi candidaţi din interiorul partidului. Din exteriorul partidului, rămâne să măsurăm. Să vedem şi cu cine iese PSD-ul”.

Uşor de „citit”, Filipescu, mai degrabă, mimează democraţia în partid decât să o susţină în mod real. E limpede că favoritul său rămâne Drăgulin, între ei „cimentându-se” de-a lungul timpului o „prietenie” care excede intereselor PNL. Oamenii ăştia se cunosc prea bine şi nu-şi mai permit luxul să-şi mai dea la gioale unul altuia.

Dar, dacă va exista o presiune evidentă în partid, cel mai probabil un astfel de sondaj ar putea prinde viaţă la începtul anului viitor. Momentul, nu doar că ar mai limpezi din tensiunile existente în partid, ar fi o mană cerească şi pentru Opoziţie care ar avea muniţie suficientă ca să bombardeze PNL-ul prin prisma eşecului Executivului Primăriei.

Senatorul liberal, Răducu Filipescu, este pur şi simplu impresionat de „alura” politică a prezidenţiabilului PMP, Theodor Paleologu declarând vineri, în cadrul unei conferinţe de presă, despre acesta că are „calităţi”  pentru a ocupa prima funcţie în statul român, singurul său „handicap” fiind vârsta...prea fragedă pentru o asemenea demnitate. „Vreau să vă spun că singurul care mie îmi place dintre ceilalţi este Paleologu. Pentru că mi se pare un băiat cult, un băiat, după părerea mea, destul de experimentat în tot ceea ce înseamnă o viitoare poziţie de preşedinte dar în acelaşi timp consider că e prea tânăr. Trebuie să mai treacă nişte ani peste el pentru că şi modul în care se adresează şi modul în care răspunde la anumite solicitări, la anumite întrebări este încă un mod mult prea tineresc pentru o poziţie de preşedinte” a spus Filipescu.

În vârstă de 46 de ani pe care i-a împlinit în iulie, Theodor Paleologu a fost deputat de București începând cu legislatura 2008-2012, fiind ales în 2008 din partea Partidului Democrat Liberal și în 2012 din partea Alianței România Dreaptă.

De asemenea, între 22 decembrie 2008 și 23 decembrie 2009, a fost ministru al culturii în primul guvern condus de Emil Boc. În 2014, a părăsit Partidul Democrat Liberal, alăturându-se Partidului Mișcarea Populară.

Părerea lui Filipescu despre Paleologu care, după toate probabilităţile va deveni membru PNL după prezidenţialele din noiembrie, contrastează puternic cu cea exprimată pe o reţea de socializare undeva la finele lunii august de consilierul ALDE la Primăria Municipiului Bucureşti, Claudiu Daniel Băcanu. Iată despre ce e vorba.

„Marioneta” lui Petrov – Băsescu măcăne aberații cu iz filosofic

Theodor Paleologu despre Băsescu prin 2015: ”Din păcate, n-a avut mână bună în privinţa persoanelor pe care le-a susţinut”.

Printre prelegerile sale aristoteliene, Paleologu a spus și un mare adevăr. Și ce mare adevăr a grăit despre Băsescu. Și vedem rezultatele azi, când tocmai el, filosoful apus al României, este desemnat candidat. Pupătorul de mâini al Elenei Udrea, „Porumbița” cum o alinta, și curățătorul de scame al lui Băsescu, s-a scuturat de praful din bibliotecile prin care s-a ascuns după epoca pedelistă și a ieșit la atac. Și rupe tot! Face analize politice, aduce atacuri la adresa contracandidaților. Ce mai, Paleologu e rău!

Atunci când pedigree-ul politic ți se trage de la Băsescu – Petrov și când ești reprezentantul unora care au făcut praf România în timpul guvernării lor (Boc – PDL), nici nu ar trebui să mai ai tupeul să scoți capul în lume. Însă, acesta e filosoful de mucava Paleologu, cel instruit la școala din Modroganul condus de Băsescu. Nesimțirea este mare, cu papion sau fără papion.

În privința celor spuse despre Mircea Diaconu, o comparație poate fi făcută în ceea ce îl privește pe Paleologu. Există titani ai filosofiei, există filosofi cu renume, există filosofi ”wanna be” și există Paleologu. Doar că te dai filosof, asta nu te face unu.

P.S. Să ajungi în 2019 să trăiești încă pe spatele renumelui tatălui, fără a avea niciun fel de realizări în viață în afară de a fi filosoful lui Băsescu, înseamnă că ți-ai ratat cariera cu totul. Paleologu își adaugă, în schimb, și o candidatură la CV. L-a betonat! (sursa Facebook Claudiu Daniel Bacanu, 27 august 2019.