CCR urmează să discute pe 21 ianuarie sesizarea Avocatului Poporului în legătură cu prevederile OUG 57/2019 privind Codul administrativ

CCR urmează să discute pe 21 ianuarie sesizarea Avocatului Poporului în legătură cu prevederile OUG 57/2019 privind Codul administrativ

Curtea Constituţională a României (CCR) urmează să discute pe 21 ianuarie 2020 sesizarea Avocatului Poporului în legătură cu prevederile OUG 57/2019 privind Codul administrativ.

Pe 28 august, Avocatul Poporului a anunţat că a sesizat Curtea Constituţională cu excepţia de neconstituţionalitate a OUG 57/2019 privind Codul administrativ.

aldis

În sesizarea transmisă CCR, se susţine că OUG nu răspunde exigenţelor Constituţiei privind delegarea legislativă, astfel cum aceasta a fost dezvoltată prin jurisprudenţa Curţii.

"În urma analizării actului normativ, Avocatul Poporului a constatat, între altele, că în cuprinsul ordonanţei sunt reglementate o serie de aspecte care nu au legătură şi nu sunt nici interdependente cu motivele invocate de Guvern în susţinerea urgenţei şi situaţiei extraordinare care motivează adoptarea unei asemenea ordonanţe. Avocatul Poporului consideră că maniera aleasă pentru soluţionarea situaţiei administraţiei publice centrale şi locale din România nu este adecvată, întrucât mecanismul legislativ al ordonanţei de urgenţă prezintă un regim aparte, care ar trebui să fie folosit în situaţii extraordinare, urgente şi a căror reglementare nu poate fi amânată. Or, situaţia care a generat adoptarea acestei ordonanţe de urgenţă este deja de notorietate şi a cunoscut anterior mai multe iniţiative legislative, ultima fiind, în acest sens, cea iniţiată în Parlamentul României, în cursul anului 2018 (PL-x nr. 369/2018 Proiect de lege privind Codul administrativ al României), care a încetat prin respingerea definitivă de Camera Deputaţilor a proiectului de lege", arată Avocatul Poporului.

sursa www.agerpres.ro

PRO România / R. Meseşeanu: Probabil că s-a considerat că suntem prea mici
Featured

PRO România / R. Meseşeanu: Probabil că s-a considerat că suntem prea mici

Răzvan Meseşeanu s-a arătat “mâhnit” de faptul că invitaţia lansată în vară tuturor liderilor politici locali de a se aşeza la aceeaşi masă pentru a identifica împreună prorităţile strategice de dezvoltare a comunităţilor locale n-a fost luată în considerare. Liderul coordonator al PRO România Călăraşi speră totuşi că într-o bună zi partidele mari îşi vor revizui atitudinea iar conducerea organizaţiei judeţene va fi chiar rugată să participe la astfel de discuţii. “A doua idee pe care doresc să v-o transmit este că sunt mâhnit de faptul că nu s-a luat în considerare, deşi am anunţat de două ori, că arunc această mănuşă către competitorii politici, mult mai mari, mai vechi, mai puternici, mastodonţii PSD şi PNL, chiar şi către USR de a ne aşeza la o masă şi de a încerca să stabilim împreună care ar fi primele 3 priorităţi, dacă nu pentru toate localităţile, măcar pentru municipiile Călăraşi şi Olteniţa şi bineînţeles pentru întreg judeţul. Probabil că s-a considerat că suntem prea mici în momentul de faţă, că cineva precum primarul Drăgulin, preşedintele CJ, Iliuţă, preşedintele PSD, Iacomi, senatorul Filipescu ori doamna senator Paţurcă n-au cum să stea la discuţii cu noi. Cred că va veni o vreme în care vom fi rugaţi să participăm la astfel de discuţii iar noi vom spune prezent” a spus Meseşeanu care a continuat “Am fost întrebat anterior când am ridicat acest subiect “Dom’le, dacă toată lumea ar cădea de acord asupra primelor 3 priorităţi, ce ar mai reprezenta atunci competiţia politică?”. Da, ar reprezenta pentru că toată lumea politică ar fi de acord cu realizarea unui obiectiv sau altul, stabilit de comun acord. Care ar mai problema? Tocmai, în ştiinţa de a pune oamenii la locul potrivit. Şi cu asta cred că am spus totul”.

aldis

 

PRO România / Al. Şohan: Să terminăm, la Călăraşi, cu administraţia liberală!
Featured

PRO România / Al. Şohan: Să terminăm, la Călăraşi, cu administraţia liberală!

Coordonatorul local al PRO România Călăraşi, Alexandru Şohan a menţionat că obiectivul major al echipei pe care o conduce este „debarcarea” PNL din conducerea Primăriei Călăraşi care şi-a dovedit ineficienţa, adăugând că în cursul lunii ianuarie 2020 va prezenta şi proiectul partidului care vizează restructurarea „gândirii administrative”. „Prima prioritate a PRO România la Călăraşi este să terminăm cu administraţia liberală care nu ne-a adus decât dezastru, dezordine, împrumuturi bancare, ş.a.m.d. Pe cale de consecinţă, PRO România va încerca să-şi atragă votanţăă prin proiecte şi nu prin lozinci sau bere, mici, etc. Avem deja un proiect care va restructura puţin gândirea administrativă pe care vreau să vi-l prezint eu în luna ianuarie.” a spus Şohan care a conchis. „Colegii mei lucrează la elaborarea unor proiecte concrete, la obiect pentru municipiul Călăraşi”.

aldis

 

PRO România / R. Meseşeanu: Până la finalul lunii februarie vom lansa şi candidaţii partidului pentru localele de anul viitor
Featured

PRO România / R. Meseşeanu: Până la finalul lunii februarie vom lansa şi candidaţii partidului pentru localele de anul viitor

Coordonatorul judeţean al PRO Româniua Călăraşi, Răzvan Meseşeanu a susţinut că partidul pe care-l reprezintă se pregăteşte de alegeri interne care vor avea loc până la finele lunii februarie 2020 şi tot până atunci vor fi stabiliţi şi candidaţii pentru alegerile locale ce vor avea loc tot abul anul viitor, cel mai probabil la începutul lunii iunie. „Până la sfârşitul lunii februarie vom avea, în sfârşit alegeri interne în cadrul organizaţiilor noastre teritoriale, precm şi la nivelul filialei judeţene. Este un aspect pe care-l doreau foarte mulţi şi iată că de la Bucureşti s-a considerat că e momentul ca noi să dăm acest examen în faţa propriilor suporteri, a colegilor noştri pentru a ne legitima ca structuri de conducere” a declarat în cadrul unei conferinţe de presă Răzvan Meseşeanu care a continuat „Tot până la sfârşitul lunii februarie, avem de gând să lansăm în spaţiul public candidaţii pentru primării, Consiliile locale, Consiliul Judeţean precum şi pentru preşedinţia acestei instituţii importante pentru administraţia publică locală şi vă asigur că vom încerca să avem liste complete, absolut în toate unităţile administrativ tereitoriale. Vom încerca să facem acest lucru şi veţi vedea la momentul respectiv dacă avem surprize, dacă mergem cu oameni noi, cu persoane care au mai făcut sau nu politică”.

De altfel joi, au fost prezentaţi alţi doi membri care cel mai probabil vor fi şi candidaţii PRO România pentru Primăriile localităţilor din care provin. E vorba de Aurel Stan, fost primar al comunei Cuza Vodă, între 2008 şi 2016 şi Marius Nedelcu, om de afaceri, din Chiselet.

aldis

În altă ordine de idei, Meseşeanu a mai subliniat că în acest moment, PRO România este singurul partid de opoziţie, atât la nivel central cât şi local. „Singurul partid care poate să mai facă opoziţie este PRO România. Şi la nivel naţional şi la nivel judeţean. Este singurul partid de opoziţie. Vom încerca să monitorizăm tot ce înseamnă consilii locale prin echipele noastre din fiecare localitate, tot ce înseamnă Consiliul Judeţean, instituţii deconcentrate, cu puţinii oameni pe care se consideră că-i avem” a conchis Meseşeanu.

Cele două propuneri legislative privind desfiinţarea SIIJ au fost respinse de Senat
Featured

Cele două propuneri legislative privind desfiinţarea SIIJ au fost respinse de Senat

Plenul Senatului a respins, miercuri, două propuneri legislative privind desfiinţarea Secţiei pentru investigarea infracţiunilor din Justiţie din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Propunerile, iniţiate de parlamentari PNL, respectiv USR, ambele adoptate tacit de Camera Deputaţilor, au fost respinse cu 42 de voturi "împotrivă" şi 23, respectiv 27 de voturi "pentru".

Potrivit iniţiatorilor liberali, prin proiect se urmăreşte "desfiinţarea SIIJ, prin aceasta înţelegându-se abrogarea tuturor prevederilor din actele normative care fac referire la această instituţie, precum şi reglementarea strictă a activităţii procurorilor care îşi desfăşoară activitatea în cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Secţia pentru Investigarea Infracţiunilor din justiţie, dar şi privind situaţia dosarelor aflate în lucru, precum şi cele aflat în arhivă".

aldis

În expunerea de motive a proiectului se susţine că Secţia reprezintă "o presiune în plus, asupra magistraţilor, aşa cum a fost subliniat acest lucru în nenumărate rânduri în organisme naţionale şi internaţionale".

"Această Secţie a şi fost folosită de curând într-un mod care a ridicat semne de întrebare privitoare la momentul şi oportunitatea desfăşurării activităţii de urmărire penală a unui magistrat. Coincidenţa total nefericită a suprapunerii unor acte de urmărire penală cu calendarul activităţii de selecţie a noului procuror general al Parchetului General al UE ridică semne de întrebare privitoare la independenţa acestei Secţii, iar corespondenţa deplină a demersurilor partidelor parlamentare din coaliţia de la guvernare şi a ministrului de justiţie cu activitatea Secţiei de Investigare a Infracţiunilor din justiţie nu pare a fi simplă întâmplare. Aşadar, a fost compromisă ideea de independenţă a acestei Secţii, a fost compromisă ideea că ar fi necesară această Secţie pentru altceva decât să-l servească interesele ministrului de justiţie şi, prin el ale coaliţiei de guvernare", conform proiectului de act normativ.

Iniţiativele legislative fac parte din categoria legilor organice, Senatul fiind for decizional.

sursa www.agerpres.ro

Free Joomla templates by Ltheme