Plenul Senatului a respins, marţi, proiectul de lege pentru desfiinţarea Secţiei pentru investigarea infracţiunilor din Justiţie din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.

S-au înregistrat 76 de voturi "pentru" respingere, 41 "împotrivă" şi 14 abţineri.

Proiectul legislativ are ca obiect de reglementare desfiinţarea Secţiei pentru investigarea infracţiunilor din Justiţie, propunându-se abrogarea prevederilor care fac referire la aceasta.

Comisia juridică a Senatului a dat raport de respingere acestui proiect de lege iniţiat de USR.

"La data intrării în vigoare a prezentei legi, Secţia pentru investigarea infracţiunilor din Justiţie din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie se desfiinţează. (...) Procurorii care, la data intrării în vigoare a prezentei legi, îşi desfăşoară activitatea în cadrul Secţiei pentru investigarea infracţiunilor din Justiţie revin la parchetele de unde provin sau se încadrează la alte parchete unde au dreptul să funcţioneze, potrivit legii. De la data revenirii la parchetul de unde provin, procurorii care au activat în cadrul Secţiei pentru investigarea infracţiunilor din Justiţie îşi redobândesc gradul profesional de execuţie şi salarizarea corespunzătoare acestuia avute anterior sau pe cele dobândite ca urmare a promovării, în condiţiile legii, în timpul desfăşurării activităţii în cadrul Secţiei. La data intrării în vigoare a prezentei legi încetează detaşările ofiţerilor şi agenţilor de poliţie judiciară din cadrul Secţiei", se arată în proiectul de lege.

Un alt articol prevede că, la data intrării în vigoare a legii, cauzele aflate în lucru la Secţia pentru investigarea infracţiunilor din Justiţie, precum şi dosarele soluţionate până la această dată se predau prin dispoziţia procurorului şef al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie către unităţile de parchet competente.

Proiectul de lege a fost respins şi de Camera Deputaţilor, iar Senatul este for decizional în acest caz.

Sursa www.agerpres.ro

Deputatul PPU (social-liberal) Andrei Gerea explică ce înseamnă de fapt suma de 80 de miliarde de euro, bani europeni pentru România rezultați după negocierile din cadrul Consiliului European.

Andrei Gerea afirmă că suma totală nu este neapărat o mare reușită pentru România, însă acum principala prioritate trebuie să fie accesarea acestor fonduri, pentru care este nevoie de un plan eficient. Deputatul umanist solicită Guvernului să demareze de urgență dezbateri cu toate partidele politice și organizațiile din zona economică, pentru a putea fi pusă la punct o strategie de investiții.

„Am fost informați că România s-a ales cu 80 de miliarde de euro de la UE. De fapt, pentru că aici este vorba în primul rând de cifre, discutăm de 63 miliarde de euro granturi și 16,7 miliarde de euro împrumuturi. Aceste fonduri se strâng din 46,3 miliarde euro granturi nerambursabile din bugetul multianual al UE până în 2027 (deci bani la care România oricum avea teoretic acces și care s-au împuținat), 16,7 miliarde euro granturi nerambursabile din facilitatea NextGenEU, unde regăsim și fondurile pentru redresare după pandemia de COVID-19 și tot atât din  împrumuturi în condiții de facilitate  de la Comisia Europeană.

Nu putem vorbi despre o mare reușită, se vehicula o cifră în jurul acestei sume dinaintea negocierilor dintre liderii țărilor europene. Am putea spune că de fapt România pierde până la circa 2 miliarde de euro granturi nerambursabile, dar compensează suma prin alocări mai mari pe împrumuturi.

De fapt, România pierde aproape 2 miliarde de euro granturi pe Tranziție Justă, și alte câteva sute de milioane de euro fonduri pe Sănătate și Dezvoltare Rurală. În schimb, ne vom împrumuta pentru a folosi aceste sume în alte sectoare precum digitalizare, mediu sau reforma administrației. Dar repet este vorba de împrumuturi, nu de sume nerambrusabile.

Pe lângă criteriul statului de drept, trebuie să menționăm că putem fi blocați de atragerea acestor fonduri și de mofturile sau interesele politice și economice ale celorlalte state, mai ales ale celor care ar fi preferat alocări mai mici pentru țările din Sudul, Centrul și Estul Europei.

Dacă un stat membru nu este mulțumit de calitatea reformelor, atunci poate bloca banii pentru alt stat membru. Și din păcate, am avut în trecut experiențe - vă reamintesc menținerea MCV sau blocarea aderării României la zona Schengen, din partea altor state, precum Olanda.

Zarurile au fost însă aruncate. Avem, teoretic, acești bani. Pentru a-i putea accesa avem nevoie de un plan de dezvoltare și acțiune rapid, bine stabilit, care să nu poată fi refuzat de Comisia Europeană. De aceea, cer Guvernului să inițieze urgent dezbateri cu toate partidele, cu toate organizațiile din zona economică, pentru a ajunge la un consens politic în privința domeniilor vitale și a strategiei de investiții. Avem nevoie de un plan concret și agreat de toate forțele politice, care să fie menținut indiferent de cine va veni la guvernare.

În al doilea rând, trebuie urgent o flexibilizare a cadrului legal care să permită scrierea de proiecte, licitații care să nu se prelungească la nesfârșit și blocaje în avize în domeniul atragerii de fonduri europene. În al treilea rând avem nevoie urgentă specialiști în atragerea de fonduri europene la nivel de administrație centrală și locală. Aceste trei tare le-am avut și în trecut, motiv pentru care România nu a excelat niciodată în absorbția fondurilor europene.

În fine, trebuie să stabilim zonele vitale. Avem probleme pe infrastructura mare, pe zona de educație și pe zona de sănătate. În același timp, trebuie să investim neapărat în zona de cercetare, în agricultură, pentru a nu mai rămâne exclusiv la evoluția meteo, dar și în zona de procesare, pentru că suntem o țară care exportă multă materie primă, în loc să vindem marfă finită, mai scumpă, mai complexă și mai competitivă”, transmite Andrei Gerea.

Biroul de presă

Şoc şi groază! Vă vine să credeţi sau nu, şefa USR Călăraşi, distinsa doamnă Amelia Giurcan a îmbrăţişat în tinereţe valorile şi principiile social democrate, înscriindu-se în PSD Călăraşi pe 3 decembrie 2006. În calitate de membră a organizaţiei locale 23 a PSD organizaţia municipală Călăraşi, doamna Giurcan a primit, cum era şi normal, şi o legitimaţie având numărul CL000716! Mă gândesc căt era de mândră de gestul făcut, nu? Ba mai mult, PSD Călăraşi susţine că „până la această dată (n.r. 20 iulie 2020), la secretariatul organizaţiei PSD Călăraşi nu a fost depus / înregistrat nici un document prin care să se solicite plecarea din partid a doamnei Giurcan Amelia Elena”. Cuuum? Doamna care în urmă cu 14 ani îi venera pe Iliescu, Năstase, Hrebenciuc şi Tărăcilă a uitat să-i notifice pe cei de la „ciuma roşie” că din 2018 i-a lăsat baltă, devenind o vajnică susţinătoare a luptei anticorupţie, a statului de drept şi a altor bazaconii marca USR? In-cre-di-bil!

„M-am înscris într-o noapte, așa usor deranjată de ce se întâmplă pe scena politică. Îi urmăream de ceva timp pe colegii din USR-PLUS, pe deputații și senatorii noștri care au făcut un scut împotriva PSD-ului când a fost cazul și cu celebra Ordonanța 13 și cu toate nebuniile care s-au întâmplat în 2018. Mi-a plăcut foarte mult abordarea lor și faptul că erau tineri, proveneau din alte medii, educați, oameni capabili, oameni care demonstraseră ceva, oameni care în momentul în care a fost nevoie ca ei să ia atitudine, au luat atitudine și pur și simplu au stat pe baricade. Așa a început aventura mea în USR Călărași. Am început cu campania “Oameni noi în politică””, sunt vorbele spuse de doamna Giurcan într-un interviu acordat la începutul anului postului de radio Voces Campi. Sublim! Cine vorbea de om nou în politică?

Doamna Giurcan a trecut de la stânga la dreapta cu aceeaşi uşurinţă cu care a fost numită în fruntea USR Călăraşi. Pentru că aici, beneficiind de o pilă tare de tot de la PNL, n-a trecut prin nicio emoţie, adică printr-un filtru intern, fiind pur şi simplu „paraşutată” de Bucureşti, fix în vârful grămezii. E interesant de aflat dacă doamna Giurcan o fi precizat în acel document de înscriere în USR dacă a fost membră PSD. Cel puţin 12 ani! Sau că a fost atrasă şi de Cioloş, depunând o adeziune şi la PLUS.

Să-i fi fost jenă de trecutul ei pesedist? Şi documentul ăla, este, până la urmă, un act public, nu? Domnu’ Barna, ce ziceţi de asta? Sau de faptul că doamna Giurcan a devenit, între timp, susţinător pe faţă al PNL, militând la nivel local pentru stabilirea unei alianţe cu partidul condus de Drăgulin&Filipescu?

Chiar în aceste zile, doamna Giurcan a încercat din răsputeri să-i convingă pe cei de la PLUS de necesitatea alianţei cu liberalii care i-ar fi adus un avantaj nesperat şi anume una din funcţiile de vicepreşedinte al CJ Călăraşi, după localele din septembrie. Desigur dacă USR – PLUS ar fi intrat în CJ iar PNL n-ar mai fi obţinut singur majoritatea simplă ca în urmă cu 4 ani. Potrivit înţelegerii cu liberalii, Giurcan urma să renunţe la candidatura sa pentru preşedinţia CJ iar USR - PLUS să se alinieze frumuşel în spatele PNL-ului şi împreună să tragă la căruţa lui Valentin Barbu. Dar, planurile au fost dejucate de partenerii de la PLUS care nici n-au vrut să audă de o asemenea combinaţie. Din acest motiv şi întâlnirea cu o delegaţie condusă de Valentin Barbu, secretarul general al PNL Călăraşi şi candidat al acestei formaţiuni la şefia Consiliului Judeţean, programată marţi seară chiar la sediul USR Călăraşi, n-a mai avut loc. De partea cealaltă, liberalii erau aproape siguri că vor bate palma cu pluseriştii mai ales că plănuiseră să le ofere acestora nişte funcţii în deconcentrate. În realitate, o altă păcăleală, aşa cum au simţit-o pe propria piele şi cei de la PMP, în urmă cu câteva luni.

După ce a fost “deconspirată”, doamna Giurcan riscă să piardă până şi statutul de calul troian al liberalilor din USR – PLUS. Destul de probabil, liderii centrali ai celor două formaţiuni politici ar putea lua în discuţie, în zilele următoare, “faptele” sale iniţiate până acum. Mi-e teamă însă că dacă va fi exclusă, PNL-ul nu se va grăbi s-o recompenseze pentru serviciile făcute. 

În prima sa apariţie publică, într-o conferinţă de presă mai bine spus, în calitate de aspirant la fotoliul de primar, Alexandru Chiriţă s-a cam luat de puturoşii, trântorii din Primărie dar şi din subordonatele acesteia pe care cu eleganţă i-a numit „incompetenţi”. Ba mai mult candidatul susţinut de PRO România le-a pus şi gând rău „căpuşelor”, promiţând că imediat după depunerea jurământului va declanşa un amplu audit extern care va fi „un proces destul de dureros, un proces pragmatic dar necesar pentru că ajunge cu incompetenţa în administraţia locală”.

Chiriţă a început bine, aplicându-i lui Drăgulin un croşeu de toată frumuseţea!  De ce? Pentru că el a fost în toţi aceşti ani principalul angajator din Primărie. Mişcă ceva în instituţia aia fără acordul lui? Cred că în proporţie de 99,9%, toţi cei angajaţi de după 2016, mai ales, când s-a ajuns la o supradimensionare a aparatului de lucru atât la nivelul primăriei cât şi a structurilor subordonate, au trecut prin filtrul său şi al colegilor săi din Executiv. Toţi aceştia oameni muncesc dar nu pentru contribuabili ci pentru Drăgulin pe care i-a transformat în „reportofoane”, plasate în fiecare birou. Se cred „gulere albe” însă în realitate sunt doar nişte agenţii electorali ai lui Drăgulin şi ai PNL-ului. Raportează tot la cabinetul 1, se îngrămădesc să dea like-uri postărilor semnate de Drăgulin iar cei mai talibani dintre ei îşi mai fac şi conturi false pe Facebook, înjurându-i birjereşte pe toţi cei care-l critică „pă şefu’”

Din păcate, propunerea lui Chiriţă, normală într-o primărie dintr-o ţară normală, va rămâne doar pe hârtie sau pe bandă. Băieţii ăştia incompetenţi sunt foarte bine apăraţi de prevederile Codului Administrativ. Până-i dai afară, dragă Alex Chiriţă, ţi se termină şi mandatul!

Însă cu toate astea, nu cred neapărat că toţi aceşti tăietori de frunze la câini, plătiţi regeşte de Drăgulin,în baza unei legi date de PSD, constituie chiar prima problemă ce merită rezolvată. E adevărat, incompetenţii care ar fi trebuit să plece acasă de ieri şi nu de mâine ori poimâine, consumă resurse importante de la bugetul şi aşa pricăjit. Necazul vine, din nefericire, cu viteză maximă din zona investiţiilor costisitoare, megalomanice şi prost executate. Sutele de miliarde de lei împrumutaţi şi alocaţi pentru realizarea unor obiective îndoielnice de către firme ciudate „aduse” de Sf. Sicap de la Bucureşti, ar putea constituie, cu celeritate, subiectul unui audit extern, de anvergură, care ar genera, sunt convins de asta Alex Chiriţă, chiar consecinţe cu iz penal.

M-aş bucura şi ca această „măsură” să constituie o prioritate pentru Alex. Chiriţă în perioada de campanie.

Altfel, nu cred că ar fi un capăt de ţară dacă tânărul Alex Chiriţă n-ar câştiga alegerile pentru că are toată viaţa în faţă. Ar fi într-adevăr o „tragedie” să-l văd, din 27 septembrie încolo, în dreapta lui Drăgulin, ca viceprimar, în numele unei alianţe post electorale, cu multe fisuri practice şi ideologice dar pritocită, desigur, în beneficiul călărăşenilor. Părerea mea!

„Trebuie să începem cu reforma administraţiei locale. E un proces care va fi destul de dureros. Va fi pragmatic dar necesar pentru că ajunge cu incompetenţa în administraţia locală. Trebuie să păstrăm acei oameni care vor şi pot să-şi facă treaba. Iar cei care sunt incompetenţi să plece acasă”

Alexandru Chiriţă, candidat PRO România pentru Primăria Călăraşi