CJ Călăraşi: Pretinsa situație „extrem de îngrijorătoare” a ECOAQUA S.A. pe care o sesizați, nu există

CJ Călăraşi: Pretinsa situație „extrem de îngrijorătoare” a ECOAQUA S.A. pe care o sesizați, nu există

Consiliul Judeţean Călăraşi a răspuns petiţiei adresate de conducerea Consiliului de Administraţie revocat al SC Ecoaqua SA Călăraşi după cum urmează: 

Subscrisa Consiliul Județean Călărași, cu sediul în municipiul Călărași, str. 1 Decembrie 1918, Nr.1, în calitate de acționar majoritar al Societății ECOAQUA S.A. Călăraşi, ca răspuns la petiția dvs. înregistrată sub nr.11204/09.07.2020 la sediul subscrisei, vă răspundem punctual față de motivele invocate în petiție:

Pretinsa situație „extrem de îngrijorătoare” a ECOAQUA S.A., pe care o sesizați nu există, fiind deja luate Hotărârile AGA cu majoritate de voturi pentru revocarea dumneavoastră tocmai pentru a se redresa situația financiară și nefinanciară a Societății  ECOAQUA S.A., revocarea mandatelor administratorilor fiind un atribut exclusiv al Adunării Generale a Acționarilor, așa cum s-a și procedat.

Potrivit art. 132 alin. 4 din Legea nr. 31/1990 republicată., dumneavoastră nu aveți calitatea  de a solicita anularea Hotărârii AGA de revocare iar prezentul memoriu/petiție nu poate conduce la încălcarea Hotărârii AGA nr. 9/13.05.2020 prin care acționarii (proprietarii acțiunilor) au hotărât cu majoritate de voturi (58,4%) revocarea dumneavoastră și nici la eludarea prevederilor art. 132 alin. 4 din Legea nr. 31/1990 republicată.

Potrivit art. 29 alin. 1 din O.U.G. nr. 109/2011: „(1) Membrii consiliului de administrație SUNT DESEMNAŢI DE ADUNAREA GENERALĂ A ACŢIONARILOR, la propunerea consiliului de administrație în funcție sau a acționarilor”, iar potrivit art. 30 alin. 7 din aceeași ordonata „(7) Evaluarea activității administratorilor se face anual de către adunarea generală a acționarilor, după caz, cu sprijinul unor experți în astfel de evaluări, și vizează atât execuția contractului de mandat, cât și a planului de administrare”.

Potrivit art. 30 alin. (9) din OUG nr. 109/2011: „În cazul în care, din motive imputabile, administratorii nu îndeplinesc indicatorii de performanță stabiliți prin contractele de mandat, ADUNAREA GENERALĂ A ACŢIONARILOR ÎI REVOCĂ DIN FUNCŢIE ŞI HOTĂRĂŞTE, în termenul prevăzut la art. 64^4 alin. (1), declanșarea procedurii de selecție pentru desemnarea de noi administratori, în conformitate cu prevederile art. 29. Administratorii revocați nu mai pot candida timp de 5 ani de la data rămânerii definitive a hotărârii pentru alte consilii de administrație prevăzute de prezenta lege”.

Aceste texte de lege au fost respectate de acționari, astfel încât a fost înlăturată starea de incertitudine economico-financiară pe care sub mandatul dumneavoastră a fost creată, iar „abuzurile” de care vorbiți, nu există, acționarii majoritari (58,4%) având obligația să își ia toate măsurile pentru buna guvernanță a Societății ECOAQUA SA Călărași, fiind proprietarii de drept ai acțiunilor.

  1. Hotărârea AGA nr. 9/13.05.2020 este legal adoptată în conformitate cu disp. art. 30 alin. 9 din OUG nr. 109/2011 justa cauză fiind neîndeplinirea indicatorilor financiari asumați prin contractul de mandat pe care îl aveați încheiat înainte de revocare.
  2. Contrar susținerilor dvs., ședința AGA din 13.05.2020 a fost condusă, în mod legal și temeinic de către domnul Eduard Grama, în calitate de președinte, acesta fiind numit de către Consiliul Județean Călărași, să reprezinte acționarul majoritar în ședința AGA din 13.05.2020.
  3. Pretinsele „suspiciuni întemeiate” cu privire la susținerea că ar fi fost săvârșite infracțiuni „de fals și uz de fals”, prin pretinsa nenominalizare a unei „persoane care și-a depus demisia” în ședința din 13.05.2020, nu numai că sunt simple susțineri expuse cu rea credință în încercarea dvs. de a fi repuși în funcție ci este și nereală iar procesul verbal de ședință reflectă întocmai realitatea celor discutate și hotărâte în ședința AGA din 13.05.2020.
  4. Vă aducem la cunoștință că potrivit art. 30 alin. 7 din OUG nr. 109/2011, acționarii sunt cei care fac evaluarea administratorilor „cu sprijinul unor experți în astfel de evaluări, și vizează atât execuția contractului de mandat, cât și a planului de administrare”, motiv pentru care presupuneți greșit că raportul de expertiză ar fi fost întocmit „eronat și cu rea-credință” de un „oarecare contabil”.
  5. Contrar celor susținute de Dvs., Consiliul de Administrație interimar a fost numit în deplină concordanță cu principiile de guvernanță corporativă stabilite de OUG 109/2011.
  6. Noul Consiliu de Administrație a dispus revocarea directorului general, Domnul Neagu Cezar în locul său fiind numit Domnul Victor Sandu, în virtutea atribuțiilor și puterilor care le revin acționarilor.
  7. Prin suspendarea provizorie a Hotărârii AGA nr. 9/13.05.2020 nu înseamnă că ați „reintrat în drepturi” așa cum susțineți total nelegal și nefondat, ci doar că aceasta nu va putea fi înscrisă la registrul comerțului în mod provizoriu iar în niciun caz definitiv, fiind suspendat astfel doar efectul de opozabilitate pentru terți. Hotărârea AGA nr. 9/13.05.2020 este în vigoare, nu a fost anulată și este luată cu majoritatea voturilor acționarilor fiind statutară, astfel încât nu sunteți nici „reintrați în drepturi” și nici „administratorii legali și legitimi ai Companiei”, „în baza acestei ordonanțe președințiale” așa cum în mod nelegal susțineți.
  8. Nu au fost încălcate sub nicio formă nicio dispoziție a Legii nr. 31/1990, Legii nr. 544/2001 și a OG nr. 27/2002 cum în mod eronat și nefondat susțineți. Petițiile de care vorbiți nu ne sunt cunoscute și niciodată nu am intenționat să nu răspundem la petițiile sau cererile de informații publice adresate.
  9. Așa cum am menționat și la pct. 7 de mai sus, mandatul pe care susțineți că „l-ar fi confirmat instanța de judecată” prin faptul că a dispus suspendarea provizorie a Hotărârii AGA nr. 9/13.05.2020 nu există. Suspendarea provizorie vizează doar neînregistrarea hotărârii la registrul comerțului și nu vă repune în drepturile anterioare revocării.
  10. Revocarea contractului de mandat nu a fost desființată de instanță precum nici Hotărârea AGA nr. 9/13.05.2020, nefiind anulate nici Contractele de mandat încheiate de Consiliul de Administrație interimar astfel încât, membrii noului  Consiliu de administrație sunt legal împuterniciți să administreze Societatea ECOAQUA S.A.
  11. Faptul că domnul Sandu Victor, „nu a părăsit biroul și clădirea unde se află sediul Companiei”, se datorează tocmai faptului că prin încheierea dată de instanța de judecată pentru suspendarea provizorie a Hotărârii AGA nr. 9/13.05.2020 nu s-a dispus și ca domnul Sandu Victor să „părăsească biroul și clădirea” fapt imposibil de altfel atât pentru că Hotărârea AGA nr. 9/13.05.2020 nu a fost anulată, Contractul de mandat al domnului Sandu Victor nu a fost anulat, gestiunea unei societăți nu putea fi predată în lipsa anulării Contractului de mandat cât și pentru că, ordonanța președințială nu vizează decât suspendarea provizorie a Hotărârii AGA adică neînregistrarea ei provizorie la registrul comerțului fără a viza și alte obligații cum ar fi cea invocată de dumneavoastră „de a părăsi sediul și Clădirea”.
  12. Faptul că ați adus organele de ordine ale poliției, nu numai că nu vă face cinste ci dovedește pe deplin că ați încercat în mod nelegal și abuziv să obțineți „reluarea” unor funcții din care ați fost revocați fără ca o astfel de „reluare” a funcției să fie dispusă de instanță și nici hotărâtă de acționarii de drept ai Societății în discuție. Impactul de imagine al instituției, de care vorbiți a fost creat și urmărit de dumneavoastră, motiv pentru care considerăm că faptele săvârșite de dumneavoastră intră în sfera infracțională și au creat prejudicii de imagine atât societății și acționarilor săi cât și domnului Sandu Victor și altor persoane lezate, care au dreptul să solicite despăgubiri de la persoanele vinovate.
  13. Vă atragem atenția să încetați exercitarea de presiuni și săvârșirea oricărei fapte viitoare care să perturbe activitatea întreprinderii publice în discuție, imaginea acesteia și a lucrătorilor săi deoarece nu aveți niciun drept să preluați în forță o gestiune care nu vă este încredințată în mod legal și nici administrarea unei firme față de care, acționarii acesteia v-au revocat cu majoritate de voturi.
Iliuţă: Ne-am trezit cu el, peste noapte, scos de cineva de undeva, spunând: Vreau să fiu şi eu preşedinte! Acum poate să-şi demonstreze valoarea!

Iliuţă: Ne-am trezit cu el, peste noapte, scos de cineva de undeva, spunând: Vreau să fiu şi eu preşedinte! Acum poate să-şi demonstreze valoarea!

La fel ca în urmă cu 4 ani, bătălia pentru şefia CJ Călăraşi se va da tot între Vasile Iliuţă şi Valentin Barbu. Dacă în urmă cu 4 ani, disputa a fost tranşată în cadrul partidului, cei mai mulţi din membrii BPJ votând pentru Iliuţă care a avut şi un aport semnificativ la câştigarea majorităţii mandatelor, de data asta, confruntarea dintre cei doi se mută în faţa cetăţeanului. Susţinut de un partid puternic, Valentin Barbu a intrat demult în campanie electorală, uitând parcă de "prerogativele" de vicepreşedinte al Consiliului Judeţean. Opoziţia faţă de Iliuţă se manifestă deja plenar pe reţelele de socializare.

L-am „invitat” pe liderul CJ, Vasile Iliuţă „să descrie” relaţia profesională cu distinsul său rival, rămas în continuare în siajul fostulului preşedinte al partidului şi al CJ, Răducu Filipescu.

Care ar fi, până acum, contribuţia contracandidatului dvs., în echipa pe care aţi vrut s-o coagulaţi aici? E în boardul Consiliului Judeţean, totuşi, în calitate de vicepreşedinte.

În politică, în momentul în care ai câştigat, nu se cuvine să mai ai duşmănii cu cei cu care ai fost în competiţie. Trebuie să te aşezi la masă chiar şi cu cei care ţi-au fost contracandidaţi, şi să reuşeşti până la urmă să le prezenţi oamenilor promisiunile asumate, într-o echipă. Cel care s-a înscris n-a făcut până acum nicio campanie, n-a promis nimănui nimic dar ne-am trezit cu el, peste noapte, scos de cineva de undeva, spunând doar: Vreau să fiu şi eu preşedinte! Da, acum poate să-şi demonstreze valoarea! Dacă are ceva de spus călărăşenilor, s-o facă. E un moment bun. Să le spună ce va face el dacă, de mâine, va fi preşedinte. Sigur, va fi în continuare, „ghiocelul” lui Filipescu!

S-a achitat de sarcinile, atribuţiile pe care i le-aţi trasat în calitate de preşedinte al CJ?

El răspunde şi de spitale, şi de Centrul Judeţean de Cultură şi Creaţie, De Biblioteca Judeţeană, De muzeu, toate acestea sunt în subordinea sa, prin dispoziţia preşedintelui la preluarea mandatului. Am crezut că putem să facem echipă, să împărţim responsabilităţile dar domnia sa n-a avut timp să se ocupe de subordonate.

Iniţiative a avut?

A avut dar doar din momentul în care a dorit să intre într-o competiţie cu mine ca să facă opoziţie. Doar 4 consilieri judeţeni i s-au alăturat în acest demers. N-a reuşit să creeze o opoziţie puternică deoarece n-a putut să-şi susţină proiectele pe care a dorit să le iniţieze. A fost penibil şi în câteva rânduri propunând, de fapt, nişte proiecte care nu era fezabile.

Confruntarea directă e pe 27 septembrie. La ce vă aşteptaţi din partea lor până atunci?

La mai multe răutăţi, plângeri penale, duşmănii, lucruri pe care le transmite acest om care e toxic pentru politica locală şi românească. Trebuie să înţelegem că omul acesta, „şpagă-n chiloţi” spune că el, cu puterea lui, mă va aresta. La câte rele mi-a făcut, nici asta nu mă mai surprinde. Să încerce să transmită tuturor că mă va aresta... Asta înseamnă că România se află pe un drum prost, fiind condusă de nişte ticăloşi care nu merită să fie astăzi în Parlamentul României.

V. Iliuţă: A avut un comportament ireproşabil până la aflarea rezultatelor, ulterior s-a schimbat total. Din acel moment, vroia să împartă el tot!

V. Iliuţă: A avut un comportament ireproşabil până la aflarea rezultatelor, ulterior s-a schimbat total. Din acel moment, vroia să împartă el tot!

În urmă cu 4 ani de zile, Răducu Filipescu era liderul autoritar conducând, cu mână de fier, nu doar partidul ci şi judeţul. Nimeni nu îndrăznea să-l contrazică. N-a privit niciodată cu ochi buni  “parteneriatul” cu Iliuţă şi PDL, realizat sub sigla ACL, în 2014, însă n-a ezitat să le confere „acestora” încredere până şi-a văzut sacii în căruţă, adică până la câştigarea alegerilor privind Consiliul Judeţean. Ulterior, a făcut tot ce i-a stat în putinţă pentru a scăpa de Iliuţă deşi contribuţia acestuia şi a colegilor săi din fostul PDL, a fost esenţială în obţinerea unei victorii reconfortante. A insistat până în ultima clipă să-şi impună cu forţa „favoritul”, Valentin Barbu, într-o competiţie internă cu actualul preşedinte al CJ. Dar fără succes! Să „rememorăm” acele vremuri, invitându-vă să savuraţi interviul realizat cu Vasile Iliuţă după mai bine de 4 ani de la acel episod care se pare că l-a marcat pe actualul senator, Răducu Filipescu. Coincidenţă sau nu, Iliuţă şi Barbu se vor afla din nou faţă în faţă, de data asta călărăşeanul fiind cel care va decide cine este mai bun!

Domnule preşedinte, pe 24 iunie s-au împlinit cei 4 ani de mandat. Aş dori să ne întoarcem puţin în timp şi să ne spuneţi cum aţi devenit atunci, până la urmă, propunerea PNL pentru şefia Consiliului Judeţean. Nu încape dubiu, aţi contribuit substanţial la victoria partidului la locale. Totuşi, ultima bătălie s-a dat în cadrul partidului întâmpinând o rezistenţă din partea preşedintelui de atunci, Răducu Filipescu care l-a susţinut, ca şi acum, pe Valentin Barbu.

În 2016, am avut buna credinţă şi am venit, în noul Partid Naţiuonal Liberal, cu „zestrea” PDL, partid pe care l-am condus în calitate de preşedinte în cadrul Alianţei Creştin Liberale, înfăptuită 2 ani mai devreme. Am venit, să spun aşa, cu cei 8 primari care au întregit echipa Partidului Naţional Liberal. Am crezut că putem face o echipă mai mare, că suntem oameni cu demnitate politică, responsabili, în stare să ne atingem obiectivele politice pe care ni le propusesem. Şi aşa s-a şi întâmplat. Am izbutit să intrăm în alegeri cu 41 de primari, am reuşit să reconfirmăm în funcţie 37 dintre ei. Am muncit şi am câştigat şi anumite primării unde m-am implicat efectiv, aşa cum s-a întâmplat la Cuza Vodă. Pot să spun că am pus în slujba PNL toată experienţa mea politică. Dar, aici am dat peste un personaj rar întâlnit în politica asta locală, un personaj care nu mai ţine cont de nicio promisiune făcută. Contează doar ceea ce-şi doreşte dumnealui. Ce poate să facă să rămână doar el în vârf ca să decidă pentru ceilalţi. Nimic mai mult!

Sugeraţi că atâta timp cât au durat precampania şi campania a fost atent cu dvs., vă consulta de fiecare dată doar ca să-şi vadă, cum se mai spună, sacii în căruţă.

Da, aşa este. A avut un comportament ireproşabil până la aflarea rezultatelor, ulterior s-a schimbat total. Din acel moment, vroia să împartă el tot.

M-a invitat, mi-amintesc, la o întâlnire la „Sălcii” rugându-mă să nu mă înscriu în competiţia internă pentru preşedinţia Consiliului Judeţean. În urmă cu 4 ani, preşedintele, după cum bine ştiţi, era ales din rândul consilierilor judeţeni. Şi am zis: „De ce? De la bun început am plecat cu ideea că voi candida. Am promis celor din teritoriu că voi fi viitorul preşedinte al CJ Călăraşi.” „Dacă îndrăzneşti să te înscrii, te distrug!” mi-a spus. Bineînţeles că am reacţionat şi l-am contracarat pe măsura vorbelor spuse. Ne-am certat, fiind la un pas de încăierare. Din păcate!

Aţi intuit vreodată c-o să vă tragă scaunul?

Nu, niciodată. În politică dacă oamenii te votează înseamnă că eşti valoros...

Şi totuşi s-a întâmplat.

S-a întâmplat, într-adevăr. Cu acest om care n-a generat decât răutăţi, duşmănii, lucruri dezagreabile în politica locală.

Vorbeaţi de „zestre”. Aţi venit cu o contribuţie la noua construcţie politică PNL, importantă care a făcut mai facilă victoria la locale. Ne puteţi spune care a fost aportul contracandidatului dvs. de atunci?

Era omul lui, supusul său. Era „ghiocelul” care putea fi manipulat oricând, cu uşurinţă. Executa fără să crâcnească orice comandă primită. Filipescu putea astfel să fie şi parlamentar dar să şi conducă prin „interpus” şi Consiliul Judeţean. Redevenea stăpânul absolut al judeţului!

De data asta, din nou faţă în faţă cu adversarul dvs. din urmă cu 4 ani.

Acum poate să-şi dovedească valoarea intrând în competiţie cu mine. Arătând oamenilor ce poate să facă, ce viziune are, cum poate să conducă de mâine Consiliul Judeţean. Ce poate să aducă în plus faţă de ce am făcut eu cu echipa mea pe care am construit-o cu mare greutate. Din nefericire, am întâmpinat foarte multe piedici din partea PNL. Colegii mei nu m-au susţinut ca să construiesc o echipă rapid şi să „guvernăm” judeţul aşa cum ar fi trebuit. Am şi eu câteva scăpări în sensul că n-am reuşit să coagulez în jurul meu o echipă într-un termen scurt. A trebuit s-o lungesc cam 2 ani, perioadă în care am înregistrat nişte pierderi pe care n-am putut să le mai recuperez în timp util astfel încât să transpun în fapte toate promisiunile asumate în faţa cetăţenilor acestui judeţ.

Replică: Informația nu reflectă poziția oficială a noii conduceri a societății. Vom acționa în instanță orice acțiune menită să dezinformeze populaţia

Replică: Informația nu reflectă poziția oficială a noii conduceri a societății. Vom acționa în instanță orice acțiune menită să dezinformeze populaţia

După ce pagina de Facebook Ecoaqua Calarasi a apărut postarea “Justiţia pune lucrurile pe făgaşul normal la Ecoaqua” potrivit căreia Consiliul de Administraţie al societăţii “a procedat la revocarea domnului Victor Sandu din funcţia de director general şi a numit pe următorul clasat ca punctaj în selecţia realizată conform OUG 109/2011, respectiv ing Constantin Neacşu”, conducerea operatorului regional de apă şi canal a reacţionat comunicând următoarele

“În urma apariției în spațiul public a ultimei informații semnată de EcoAqua, venim cu următoarele precizări:

Pagina de facebook a SC ECOAQUA SA este administrată de Constantin Neacșu, pe persoana fizică. Informația nu reflectă poziția oficială a noii conduceri a societății. Directorul general interimar al operatorului regional de apă și canal este Victor Sandu. Vom acționa în instanță orice acțiune menită să dezinformeze populaţia.”

CJ Călăraşi: A început dotarea laboratorului SMART LAB

CJ Călăraşi: A început dotarea laboratorului SMART LAB

Conducerea Consiliului Judeţean Călăraşi a anunţat joi pe pagina oficială de Facebook a instituţţiei că a s-a demarat dotarea laboratorului SMART LAB care va funcţiona la ultimul etaj al Bibliotecii judeţene Alexandru Odobescu. “A început dotarea laboratorului SMART LAB din Călăraşi. Acesta va funcționa la ultimul etaj al Bibliotecii județene Alexandru Odobescu și este finanțat de Consiliul Județean Călărași,

Primul laborator digital inteligent din județul nostru, la care vor avea acces gratuit toţi elevii şcolilor şi liceelor, este dotat cu tehnologie de ultimă generaţie:  laptopuri, desktopuri cu softuri de design grafic incluse, o tablă interactivă, ochelari VR, roboţi educaţionali multifuncţionali, scannere 3D,  imprimante 3D monocrome şi una multicoloră. Viitorul este #digital!” este mesajul postat pe pagina de Facebook Consiliul Judeţean Călăraşi.

La finele lunii noiembrie 2019, consilierii judeţeni şi-au dat acordul ca Biblioteca Judeţeană „Alexandru Odobescu” să implementeze proiectul educaţional „Înfiinţare şi dotare SmartLab 4.0” aprobând finanţarea acestuia care se va realiza din bugetul propriu al Judeţului pentru anul 2020 prin alocarea sumei de 285 de mii de lei.

„Beneficiarii acestui proiect vor avea posibilitatea să experimenteze, de pildă, interiorul unei nave cosmic şi a microgravitaţiei în VR ori să intre în corpul uman şi să descopere vasele de sânge, globulele roşii sau leucocitele, epiderma, celulele şi nucleul, atomul şi ADN-ul, sistemul nervos şi osos, copii pot deveni într-o secundă turişti virtuali în lumea asta mare şi spectaculoasă şi pot vedea Marele Zid chinezesc sau deşertul Saharian, Amazonul sau Nilul.

Şcoala exponenţială este, aşadar, un nou concept de pedagogie ce stimulează interesul, curiozitatea, învăţarea accelerată şi creativitatea elevilor, cu ajutorul tehnologiei. Este viziunea de modernizare a învăţământului din judeţul Călăraşi, prin proiectul SmartLab 4.0. Laboratorul digital inteligent va fi dotat cu ochelari de realitare virtuală, roboţi educaţionali, imprimante 3D monocromă şi color, scannere 3D, tablă interactivă, pixuri 3D. SmartLab reprezintă construcţia unei alternative curriculare pentru învăţare pentru că alfabetizarea digitală şi tehnologică este azi la fel de necesară ca şi alfabetizarea funcţională” se arăta în Referatul de aprobare a Hotărârii privind aprobarea implementării de către Biblioteca Judeţeană „Alexandru Odobescu” a proiectului educaţional „Înfiinţare şi dotare SmartLab 4.0”

Free Joomla templates by Ltheme