Mostiştea Ulmu, prin reprezentantul ei, s-a opus categoric propunerii preşedintelui AJF Călăraşi, Dorinel Dincă, lansate sâmbătă, în cadrul Adunării Generale Extraordinare a membrilor asociaţi, de a se mări numărul formaţiilor paticipante în viitorul sezon al ligii a 4-a de la 16 la 18. Nu pentru că printre viitoarele competitoare s-ar fi aflat Progresul Fundulea ori Unirea Dragalina ci pentru că la start s-ar fi aliniat şi Venus Independenţa, campioana care din motive exclusiv financiar a refuzat să se înscrie în L3, după ce câştigase barajul de promovare, care după părerea lor şi altor frustraţi ar fi trebuit să fie exilată direct în liga a 5-a. Atitudine total lipsită de fair play din partea unei competitoare care are exact acelaşi regim de finanţare, adică exclusiv privat, ca şi Venus Independenţa!
Pesemne că numai aşa ar fi putut şi Mostiştea să devină o candidată certă atât la câştigarea campionatului cât şi a Cupei României – faza judeţeană, competiţie pe care a câştigat-o şi în acest an dar a fost eliminată încă din primul tur al ediţiei naţionale! Ghinion, nu? Cu Venus într-o astfel de competiţie, precum campionatul judeţean, s-a dovedit că greu al naibii să visezi la „event”!
Mostiştea Ulmu a venit anul trecut din L5 şi a trezit, deodată, interesul omului de afaceri, Vasile Târşolea, un personaj cunoscut în fotbalul călărăşean ca pe un cal breaz. Nu mai scormonim trecutul pentru că ne apucă...finalul sezonului!
A fost de bun augur întrucât cu un astfel de „nabab” în spate, lotul Mostiştei pentru L4 a fost sensibil îmbunătăţit graţie resurselor financiare puse la dispoziţe cu multă lejeritate de prosperul om de afaceri. Crezând că va scăpa mai uşor de Venus, domnul Târşolea n-a ezitat să facă primele „cumpărături” chiar de la Independenţa. Insuficiente, atât numeric cât şi valoric pentru că în duelurile directe, Venus a câştigat 4 puncte din 6 în campionat (culmea, a învins-o pe Mostiştea chiar la ea acasă!) iar în semifinalele Cupei, ambele jocuri s-au încheiat la egalitate, Ulmu calificându-se în finală graţie numărului mai mare de goluri marcate în deplasare. Noroc cu portarul lor care a înscris fix în ultimele secunde golul egalizator în retur, la Ulmu! Altfel... La fel a procedat şi în vara asta când a mai adus 3 jucători.
Desigur, frustrările s-au strâns în dreptul domnului Târşolea care a considerat că drumul spre victorie ar fi fost mult mai lesne de străbătut fără Venus, în coastă!
M-aş fi aşteptat din partea domniei sale la mai multă înţelegere, toleranţă faţă de conducerea rivalilor de la Venus, în raport cu rigorile Ligii a 3-a. Acolo bugetul şi pretenţiile sunt mult mai mari şi la fel ca şi în cazul său şi cei de la Independenţa mizează pe resurse private şi nu publice ca la Ciocăneşti ori Roseţi. Şi nu numai!
Domnul Târşolea a ales să spună „nu” celor de la Venus în L4, deşi prin reprezentantul său ar fi putut să-şi justifice opţiunea. Măcar să invoce textul din Regulament care prevede „expres” ca echipa care câştigă barajul şi nu se înscrie în L3 să fie trimisă „la dracu’”, pardon, în liga a 5-a (în limbaj rural, Categoria Remorca sau Liga căruţaşilor, parcă!). Dar nu s-a întâmplat aşa. Şi Mostiştea ar putea trece prin „drama” celor de la Venus. Să ne imaginăm că la finele sezonului viitor, formaţia din Ulmu-ul natal al lui Târşolea va trece de baraj şi din aceleaşi motive de natură financiară nu se va putea înscrie în campionatul ligii a 3-a. Cum i-ar pica domnului Târşolea o reacţie negativă, de respingere din partea aliaţilor săi de acum? Bine, în niciu un caz!
Dar Mostiştea nu e nici un moment de transparenţă în ceea ce priveşte finanţarea jucătorilor care au evoluat nu de puţine ori pe prime extrem de atractive, cel puţin pentru Călăraşi. Din câte ştiu, Primăria comunei Ulmu, una modestă din punct de vedere al veniturilor locale, achită contravaloarea baremului de participare în liga a 4-a a echipei Mostiştea. Adevărat sau nu?
Dacă e adevărat, atunci de ce anul trecut, în startul campionatului, imediat după remiza la 3, de la Mănăstirea cu Unirea, domnul Târşolea şi-a permis să critice virulent, pe un site local de sport, prestaţia arbitrilor pe care-i bănuia de „combinaţii” cu Venus, deşi Primăria Ulmu nu reuşise până la ora acelui meci să achite contravaloarea baremului de participare în L4? Cum naiba să critice un arbitraj pe care nu-l achitase?
Şi dacă domnul Târşolea ar fi cheltuit o mica avere cu aceşti jucători (unii vorbesc chiar de vreo 5 miliarde de lei vechi), în sezonul precedent, cum de n-a mai avut la îndemână 7-8 mii de lei cât reprezintă contravaloarea baremului de participare, sumă pe care să o achite din buzunarul propriu exonerând astfel Primăria de la plată?
De oameni iubitori ai sportului rege care să susţină financiarmente cu banii lor, echipele din campionatul judeţean precum Vasile Târşolea dar şi Constantin Anghel e mare nevoie în fotbalul călărăşean. Valoarea competiţiei creşte sensibil iar dacă domnul Târşolea şi-a propus să domine în acest sezon campionatul judeţean, satisfacţia va fi şi mai mare depăşind nume grele precum Venus. Să te baţi doar cu Crivăţ, Radovanu, Grădiştea ori Curcani şi lista poate continua e ca şi cum ai asista la un duel între un orb şi un chior.
În orice caz, nu cred că pe domnul Târşolea l-ar avantaja vreuna din “poziţiile” de mai sus.