Ministrul Tineretului şi Sportului, Bogdan Matei, s-a aflat joi după-amiază într-o vizită de lucru la Călăraşi, onorând invitaţia lansată de senatoarea Roxana Paţurcă, preşedinte executiv al PSD Călăraşi. După ce a vizitat sediile DJTS Călăraşi şi CSM Călăraşi dar şi Sala de box Ioan Damian, aflată în administrarea CSM-ului, Bogdan Matei a susţinut o conferinţă de presă la sediul PSD, printre subiectele abordate fiind şi acela legat de situaţia imobiliară existentă în cadrul Stadionului Municipal Dunărea Călăraşi. Acolo există în momentul de faţă imobile deţinute de mai multe entităţi sportive, ministrul promiţând că va rezolva în perioada imediat următoare neclarităţile existente. „În perioada următoare, vom avea o întâlnire cu preşedintele Consiliului Judeţean, cu dl preşedinte Iacomi, cu doamna senator pentru a reglementa situaţia cu privire la stadionul municipal. Acolo sunt câteva neclarităţi cu privire la cei ce deţin terenurile respective şi cred că în perioada următoare va trebui să deblocăm această situaţie pentru că acolo avem mai mulţi proprietari pe mai multe imobile iar lucrurile nu decurg aşa cum trebuie. Va trebui să anulăm Hotărârile de Guvern existente până acum şi să iniţiem o nouă Hotărâre de Guvern astfel încât să avem un singur proprietar” a declarat Bogdan Matei.

În altă ordine de idei, monistrul a evidenţiat activitatea desfăşurată de DJTS şi CSM Călăraşi având cuvinte de laudă şi la adresa tinerilor antrenori de box din cadrul Clubului Sportiv Municipal, fraţii Valentin şi Georgian Anghel care fac „minuni” cu tinerii pugilişti călărăşeni. „Am avut 3 ociective de vizitat. DJTS, CSM şi Sala de box, unde am văzut o activitate atât de frumoasă. Acei doi antrenori de acolo (n.r. Georgian şi Valentin Anghel) fac lucruri minunate pentru copii. Am fost impresionat! De aceea am luat decizia ca în maxim două săptămâni să mă întâlnesc cu domnul director la minister pentru a face o finanţare în scopul utilării sălii de forţp pentru că într-adevăr necesită îmbunătăţiri. Copiii de acolo chiar merită să aibă o sală de box corespunzătoare” a declarat ministrul Bogdan Matei.

Executivul a adoptat, recent, o hotărârea de Guvern pentru înfiinţarea Fondului Suveran de Investiţii. „România are un nou motor de creştere economică. Fondul Suveran de Dezvoltarea şi Investiţii este, în sfârşit, funcţional şi poate aduce beneficii importante românilor şi țării.” a declarat pentru www.arenamedia.ro senatoarea, Roxana Paţurcă, preşedinte executiv al PSD Călăraşi.

FSDI este instrumentul care atragerea şi angajarea de investiţii majore, pentru recuperarea decalajelor faţă de ţările dezvoltate din UE, fără a se depăşi acel nivel al deficitului bugetar stabilit prin convenţiile europene.

Paţurcă susţine că prin intermediul acestui fond “Statul român va putea dezvolta şi finanța, fără probleme, alături de alţi investitori, proiecte de investiții pentru autostrăzi, căi ferate, drumuri şi poduri, spitale regionale, şcoli, grădiniţe sau orice alte investiţii menite să aducă dezvoltare în diverse sectoare economice. Nu există nici un risc privind administrarea FSDI. Aceasta se va face în sistem dualist, de către un Consiliu de supraveghere și un Directorat”.

Consiliul de Supraveghere este format din 9 membri, din care 2 sunt reprezentanți ai Ministerului Finanțelor Publice. Mandatul membrilor Consiliului de Supraveghere are o durată de 5 ani cu drept de reînnoire, având în vedere complexitatea şi specificul activității desfășurate de FSDI, în vederea asigurării continuității managementului. Organele de conducere ale FSDI au autonomie de decizie în administrarea activelor și pasivelor FSDI, pentru a putea administra liber pachetele de acțiuni care constituie aport în natură la capitalul social inițial.

“FSDI se va finanța în principal din venituri obținute din dividende încasate de la societățile aflate în portofoliul acestuia, din cele rezultate din operațiuni cu instrumente financiare proprii şi din cele emise de alte entități, din venituri din vânzarea de pachete de acțiuni din portofoliu, din împrumuturi, inclusiv prin emiterea de obligațiuni.” a mai adăugat Roxana Paţurcă.

Capitalul social inițial al FSDI, este de 19 miliarde de lei din care 9 miliarde lei sunt aport în numerar asigurat de Ministerul Finanțelor Publice iar 10 miliarde de lei reprezintă valoarea pachetele de acțiuni nominative transferate în patrimoniul FSDI  de la operatorii economici prevăzuți.

Miercuri după-amiază, preţ de câteva ore, municipiul Călăraşi a fost vizitat de fostul premier tehnocrat, Dacian Cioloş, acum liderul Alianţei USR – Plus. N-a venit într-o simplă plimbare ci la “treabă”, obiectivul major, enunţat şi la Călăraşi, fiind desigur obţinerea unui procent optim la viitoarele alegeri europarlamentare din 26 mai.

Cioloş a improvizat şi o scurtă conferinţă de presă în faţa fostului sediu al Primăriei, obsesiile sale “PSD” ŞI “Dragnea” bântuindu-l şi în popasul său preelectoral în oraşul de la malul Borcei.

În afară de “Jos PSD!” şi “Jos Dragnea!”, Cioloş n-a scos o vorbă despre abuzurile din justiţie. Sau despre procurorul general care prin anii ’80 făcea jocurile murdare ale regimului comunist Sau.... Nu! Culmea e că n-a făcut nici măcar vreo referire la administraţia liberală condusă de boss-ul PNL, Dan Drăgulin. Nicio critică, niciun cuvânt! 

Acum, pe bune, pe unde unde o fi ajuns în Centrul oraşului încât să nu fi sesizat starea precară, ba chiar jalnică, pe alocuri a infrastructurii rutiere? Să stea atât de prost cu vedere încât să nu-l fi deranjat nici imaginea dezolantă a zonei? Mormanul de pâmânt şi pietre care ţine acum loc de Piaţă Centrală, altădată punct de referinţă pentru călărăşeni, nu i-a provocat niciun fior pe şira spinării? În mod evident, nu! Stau şi mă gândesc, ce ar fi fost la gura lui Cioloş dacă în fruntea Primăriei Călăraşi s-ar fi aflat vreun pesedist? În mod sigur, omul ăla ar fi devenit miercuri şi ţinta preferată a lui Julien.

Şi în plan local, membrii şi simpatizanţii USR şi Plus sunt extrem de „silenţioşi” pe Facebook când vine vorba de Primărie şi Drăgulin. Nu sunt câtuşi de puţini deranjaţi de calitatea foarte slabă a Executivului Primăriei! Drama lor e că trebuie să se „sufoce”, înghiţind în sec toate înjurăturile pe care le-ar fi rostit cu multă pasiune dacă locul lui Drăgulin ar fi fost ocupat de unul din „ciuma roşie”! Să le fie de bine, nu?

Guy Verhofstadt, liderul ALDE  din Parlamentul European, a început procedurile pentru excluderea partidului condus de Călin-Popescu Tăriceanu din familia europeană, se arată într-o scrisoare citată de Europa FM.

Potrivit lui Guy Verhofstadt, procedurile de excludere au început de luna trecută, amintind că Tăriceanu a promis în faţa partenerilor europeni că nu va duce ALDE România într-o direcţie antiliberală. Şeful Senatului din România ar fi semnat că partidul său nu va sprijini schimbări în domeniul Justiţiei contrare recomandările Comisiei de la Veneţia.

“Să fie clar, poziţia lui Verhofstadt nu este şi poziţia ALDE Europa, iar liderii ALDE de la nivelul UE ştiu ce se întâmplă în România şi cunosc realitatea de aici. Mai mult, avem o relaţie bună cu cei din conducerea ALDE aşa că nu se pune problema unui divorţ.” a comentat pentru www.arenamedia.ro liderul ALDE Călăraşi, Laurenţiu State care a continuat “Din păcate, dl Verhofstadt a ignorat permanent realitatea din România, deşi a avut posibilitatea să fie informat de toate părţile, inclusiv de către autorităţile din România. Pentru dl Verhofstadt statul de drept înseamnă doamna Kovesi şi problemele ei, iar scrisoarea transmisă nu are niciun fel de relevanţă pentru că nu dl Verhofstadt decide în ceea ce priveşte grupul ALDE Europa.”

Preşedintele Partidului Alianţa Liberalilor şi Democraţilor, Călin Popescu-Tăriceanu, a declarat joi că liderul grupului ALDE din Parlamentul European, Guy Verhofstadt, trebuie să emită păreri "fundamentate", precizând că subiectul excluderii formaţiunii din România din acest grup este folosit "în scopuri electorale".

"Dl Verhofstadt cred că ştie foarte bine, cum ştiu şi eu, că în momentul în care emiţi anumite păreri ele trebuie să fie fundamentate, trebuie să se refere la nişte elemente precise", a afirmat Tăriceanu, întrebat despre declaraţiile lui Guy Verhofstadt privind excluderea ALDE din familia ALDE Europa. "Când vorbeşte despre statul de drept sau ameninţările la adresa statului de drept în România, trebuie să facă nişte referiri concrete, aşa cum şi ceilalţi lideri europeni văd că evită să facă. Altfel, acest subiect nu este de resortul grupului parlamentar, este de resortul Consiliului ALDE, care va avea prima şedinţă abia la sfârşitul lunii iunie, iar până atunci subiectul este folosit, probabil, de Verhofstadt în scopuri electorale, pentru că toţi sunt în campanie electorală şi are nevoie de un subiect poate pentru propriul electorat", a adăugat Tăriceanu.

Întrebat dacă partidul pe care îl conduce ia în calcul trecerea la o altă familie europeană, Tăriceanu a răspuns: "În acest moment nu avem de ce să luăm în calcul aşa ceva".

Aflat pentru câteva zile în Italia, la Roma, în cadrul unei Delegaţii a Comisiei pentru Agricultură din Camera Deputaţilor, Sorin Vrăjitoru, vicepreşedinte PSD Călăraşi, s-a întâlnit şi cu reprezentanţii Organizaţiei pentru Alimentaţie şi Agricultură a Naţiunilor Unite (FAO). “Întreaga omenire este încă preocupată permanent de eliminarea foametei la nivel mondial şi de îmbunătăţirea alimentaţiei. Puse cap la cap, ideile tuturor guvernelor din domeniile agriculturii, silviculturii şi din industria piscicolă sunt cumva stocate la FAO (Food and Agriculture Organization of the United Nation - Organizaţia pentru Alimentaţie şi Agricultură a Naţiunilor Unite), agenţie care are sediul la Roma.

Delegaţia Comisiei de Agricultură din Camera Deputaţilor, din care fac şi eu parte, a avut o întâlnire cu reprezentanţii FAO, în capitala Italiei, unde s-a discutat despre schimbările climatice şi despre noi programe de cercetare şi dezvoltare.” a scris Vrăjitoru pe pagina personală de Facebook.

România este membră FAO din 1961.

Potrivit datelor FAO, peste 1,3 miliarde de tone de alimente sunt risipite anual în lume, ceea ce reprezintă o treime din producţia de alimente la nivel mondial şi costuri de 750 de miliarde de dolari, într-o lume în care 842 de milioane de persoane se confruntă cu foametea, malnutriţia şi insecuritatea alimentară.

De asemenea, această risipă reprezintă un prejudiciu şi pentru mediu pentru că, în fiecare an, hrana produsă fără a fi consumată înghite un volum de apă echivalent cu debitul anual al fluviului Volga din Rusia şi este vinovată pentru aducerea în atmosferă a 3,3 gigatone de gaze cu efect de seră, releva datele FAO.

România înregistrează în prezent o risipă de alimente de cinci milioane de tone, în timp ce în UE ajunge la gunoi, anual, o cantitate de aproximativ 90 de milioane de tone de alimente.

Miercuri, preşedintele Senatului României şi al ALDE, Călin Popescu-Tăriceanu i-a adresat o scrisoare deschisă Klaus Iohannis, președintele României, referitoare la situația procurorului general Augustin Lazăr.

“Domnule Președinte Klaus Iohannis,

Vă scriu pentru a-mi exprima revolta în fața unei situații de o gravitate extremă care răzbate din mass-media ultimelor zile și despre care nu ați binevoit să aveți până acum vreo reacție. Este vorba despre dezvăluirile terifiante potrivit cărora procurorul general al României, persoană care ar trebui să fie un model de etică și de conduită pentru magistrații acestei țări, s-ar fi numărat printre personajele de tristă amintire care făceau jocurile murdare ale fostului regim comunist.

Dl. Augustin Lazăr nu a negat faptele, a încercat doar să ocolească răspunderea reală pe care ar fi avut-o în ceea ce privește persecutarea disidentului Iulius Filip, arestat, anchetat, șicanat, torturat și lipsit de libertate de către regimul comunist.

Dle Președinte, știm bine, România a ratat șansa istorică de a avea o lege a lustrației în 1990 și a pierdut ocazia de a transpune în viață Punctul 8 al Proclamației de la Timișoara, care ar fi barat accesul în funcțiile înalte ale foștilor securiști și comuniști de vârf și ar fi contribuit major la asanarea societății.

Faptul că am ratat această șansă nu trebuie să presupună automat, însă, dreptul celor care au scăpat atunci neatinși de rigorile legii, ori măcar ale moralei, să ni se înfățișeze astăzi drept repere morale și profesionale ori, mai grav, să devină actori de prim rang ai împărțirii legii. Înclin să cred că altul era sensul celebrului manifest nouăzecist ”Apel către lichele” al unuia dintre admiratorii dvs.

Nu vreau să ajungem într-o zi să constatăm că prăbușirea comunismului a conservat intact, din păcate, dreptul copiilor torționarilor noștri de a ajunge, în timp, torționarii copiilor noștri.

Fără atitudini ferme, mi-e teamă că deznodământul va fi inevitabil.

Revenind la cazul șocant al procurorului general Augustin Lazăr, cred că se impune clarificarea de urgență, în contextul faptelor prezentate de media, a apartenenței ori nu a domniei sale la grupul procurorilor comuniști absolvenți ai celebrei Școli de la Bran. Cum se știe, acea școală a format, începând din 1969, toți procurorii care aveau să fie folosiți în aplicarea directivelor partidului comunist și ale Securității privind anchetarea și reprimarea brutală a tuturor cetățenilor români care îndrăzneau să miște în front.

O școală care, prin profesori provenind din Miliție, Securitate și de la Academia ”Ștefan Gheorghiu”, instruia procurorii comuniști, atent selectați, cum se făceau anchetele ”speciale” pe bază de tortură, șantaj, substanțe halucinogene, cum să închidă ochii la abuzurile anchetatorilor din Securitate, cum să șantajeze judecătorii care nu erau dispuși să ”coopereze” suficient, cum să li se facă înscenări avocaților, cum să se accepte necondiționat mandatele Securității de percheziție, ori de arestare, pe bază de probe falsificate și multe altele asemenea. De-a lungul anilor, ne amintim că au apărut mărturii directe vizavi de aceste practici odioase.

Din nefericire, aceste fapte au continuat să fie atent mascate după căderea comunismului, cu largul concurs al serviciilor secrete, care au ajutat la conceperea unor mape profesionale incomplete în cazul multor magistrați. În acest caz văd că se află și actualul procuror general a cărui mapă profesională a fost atent albită de prietenii lui din umbră.

Dl. Augustin Lazăr, pus în fața dovezilor de netăgăduit, a recunoscut rolul jucat în cazul disidentului Iulius Filip, dar susține că era vorba de un rol minor.

Îl vom crede pe cuvânt? Vom lăsa lucrurile așa cum sunt? Vom continua să tolerăm ca procurorii onești ai României să fie conduși de un complice al regimului securisto-comunist?

Cred că sunt câteva întrebări care nu pot avea decât un singur răspuns.

Vă cer, astăzi, dle. președinte, să vă intrați în rolul constituțional de garant al democrației și să semnați urgent decretul de revocare din funcție a procurorului general, o solicitare care, independent de faptele sus menționate, care nu fac decât să agraveze lucrurile, v-a fost deja transmisă de ministrul justiției.

Aveți astăzi ocazia să dovediți că independența justiției pe care o clamați în fiecare zi nu este doar un slogan electoral, ci un principiu în care credeți cu adevărat.”

Călin Popescu-Tăriceanu