Primarul localităţii Cuza Vodă nu mai intră în vederile liberalilor pentru localele din vară. Doar pentru că e „omul lui Iliuţă”, Cojocaru nu mai e pe placul lui Filipescu şi Drăgulin care nici măcar nu l-au mai invitat la prima sesiune foto iniţiată cu primarii care vor candida în vară sub sigla PNL.

Liberalii s-au reorientat, propunându-i consilierului local, Adrian Popa, directorul sucursalei locale a SC Comfert să devină candidatul partidului pentru funcţia de primar. Sursele noastre susţin că propunerea ar fi fost acceptată. Să fie sănătoşi şi la vară cald!

Marius Cojocaru (45 de ani) a devenit primar în iunie 2016 câştigând competiţia cu primarul în funcţie, Aurel Stan (PSD). Cojocaru a obţinut 1229 de voturi adică un procent de 60,12%, readucând PNL la „guvernare” locală după 16 ani.

În vară, actualul primar va încerca să-şi reînnoiască mandatul avându-l din nou adversar pe Stan care va candida sub sigla PRO România.

Cuza Vodă a devenit, în ultimii ani, "raiul" fermierilor, cei care decid finalmente cine să le reprezinte interesele la cel mai înalt nivel. Fără îndoială, la fel se va întâmpla şi în vară.

Cuza Vodă: Ce a fost în iunie 2016

Total alegători înscrişi în listă: 3.273

Total alegători prezenţi la urne: 2.109

Total voturi valabil exprimate: 2.044

Marius Cojocaru (PNL): 1.229 voturi / 60,12%

Aurel Stan (PSD): 769 voturi / 37,62%

Marius Stoian (UNPR): 33 voturi / 1,61%

Gheorghe Niţu (Independent): 13 voturi / 0,63%

sursa foto www.atitudineadincalarasi.ro

Parlamentul se va reuni luni, 24 februarie, în şedinţă, pentru a se pronunţa asupra învestirii noului Guvern Orban.

Cabinetul Orban instalat în noiembrie anul trecut a fost demis pe 5 februarie, după ce Parlamentul a adoptat moţiunea de cenzură intitulată "Guvernul Orban/PNL - privatizarea democraţiei româneşti", iniţiată de PSD. Moţiunea a fost depusă ca urmare a asumării răspunderii Guvernului pe proiectul privind alegerea primarilor în două tururi de scrutin.

După consultări cu formaţiunile politice parlamentare, preşedintele Klaus Iohannis l-a propus din nou pe liderul PNL, Ludovic Orban, pentru funcţia de prim-ministru.

Ludovic Orban i-a propus ca membri ai Cabinetului pe foştii miniştri, care au fost audiaţi în comisiile parlamentare de specialitate pe 17, 18 şi 19 februarie. Doar patru miniştri dintre cei 16 care au obţinut un aviz pozitiv din partea parlamentarilor, restul fiind avizaţi negativ. Au primit aviz pozitiv Nicolae Ciucă - Apărare, Bogdan Aurescu - Externe, Virgil Popescu - Economie şi Adrian Oros - Agricultură şi Dezvoltare Rurală. Avizele primite în comisii sunt consultative.

Parlamentul acordă încredere Guvernului cu votul majorităţii deputaţilor şi senatorilor. Votul este secret, cu bile.

Preşedintele interimar al PSD, Marcel Ciolacu, a anunţat că parlamentarii social-democraţi nu vor participa la şedinţa plenului reunit în care Parlamentul urmează să se pronunţe asupra învestirii Guvernului Orban II. "Motivarea este clară: aşteptăm răspunsul Curţii Constituţionale, dacă este constituţional, chiar dacă este demis, un premier rămas interimar să fie iar desemnat", a explicat Ciolacu, miercuri, la finalul unei şedinţe a conducerii PSD.

Premierul desemnat, Ludovic Orban, a declarat că orice formaţiune care va boicota şedinţa prin care se învesteşte Guvernul "va fi taxată grav de cetăţenii României".

El a precizat, marţi, că parlamentarii PNL vor fi prezenţi la şedinţa Parlamentului pentru asigurarea cvorumului, dar nu vor vota.

Preşedintele ALDE, Călin Popescu-Tăriceanu, a declarat că parlamentarii partidului nu vor participa la "şarada" Guvernului Orban II. "Nu vom participa la şarada Guvernului Orban II şi nu vom fi parte la mascarada pusă la cale de cei cărora le pasă doar de interesul lor. Vom arăta tot atâta interes faţă de audierile sau votul din Parlament pe cât interes arată ei poporului român", a susţinut, la începutul săptămânii, Tăriceanu.

Pro România nu va vota învestirea Guvernului Orban II, a anunţat preşedintele partidului, Victor Ponta. "Nu votăm Guvernul Orban. Exact ceea am făcut la votul iniţial la Guvernul Orban: nu participăm la ceea ce este o piesă de teatru de prost gust", a declarat Ponta, duminică, la finalul Convenţiei anuale a Pro România.

sursa www.agerpres.ro

Vicepreşedinte al PSD Călăraşi, primarul Olteniţei, Petre Ţone, a vorbit în interviul de mai jos despre starea de lucru din organizaţia din care face parte de peste 25 de ani. Ţone vorbeşte şi despre plecarea lui Ciprian Pandea la PNL şi consecinţele acestei „mişcări”. În opinia sa, întreg partidul ar trebui să fie apt pentru declanşarea precampaniei electorale.

Domnule Ţone, în partidul din care faceţi parte, PSD, ce noutăţi mai sunt?

Domnule, la noi la partid şi nu numai se vorbeşte de posibila venire a lui Iliuţă. Eu zic că este un lucru bun. Nu sunt adeptul traseismului dar sunt extrem de pragmatic şi lucid. Să ştiţi că nu ne va cădea bine deloc trecerea lui Ciprian Pandea la PNL. Ciprian, probabil, că va lua câteva comune cu primari PSD. Adică vor trece în tabăra PNL-ului. Sper să se întâmple şi reversul, Iliuţă să vină cu cât mai mulţi primari la noi. Dar astea sunt nişte jocuri care mă lasă rece. Sunt un pic supărat că nu se desemnează un pic mai repede candidatul la Primăria Călăraşi care, şi dacă nu câştigă, poate să-ţi aducă foarte multe voturi în economia alegerilor pentru Consiliului Judeţean.

Noi nu înţelegem că având Consiliul Judeţean, ai mult mai multe pârghii la îndemână. Dacă nu vedem ce s-a întâmplat în atâţia ani din 2004, de când noi nu mai avem Consiliul Judeţean înseamnă că suntem condamnaţi să repetăm greşelile şi vom avea toţi de pierdut.

În rest, Iacomi a avut un rezultat foarte bun pe ţară cu organizaţia noastră, PSD Călăraşi, la prezidenţiale. Locul 13. Eu ce să spun, poate că şi Olteniţa a contribuit la locul ăsta, prin rezultatul extraordinar pe care l-am avut. În rest, să ne ferească Dumnezeu! Dacă vin anticipatele, noi nu am discutat deloc despre posibili candidaţi. Rămân aceiaşi, luăm alţii? Nu ştiu ce să vă spun pentru că sunt puncte de vedere diferite. Sunt oameni de la Călăraşi, cum ar fi Vîrtejanu care susţine că toţi ar trebui să fie din Călăraşi. Iertaţi-mă, dar noi în perioada asta am avut un deputat extraordinar, vorbesc de Nicolicea, care i-a ajutat pe toţi cei care i-au solicitat ajutorul iar pentru Olteniţa a fost mană cerească. Eu, datorită domnului Nicolicea, am putut să intru la orice ministru am dorit, să solicit pentru municipiul meu fonduri, proiecte, să mă bat pentru Municipiul Olteniţa.

Acum, cu actualul guvern nu mai am nicio uşă deschisă. Nicolicea a fost şi este un om excepţional. Doar că nu e din Călăraşi nu merită să rămână pe lista noastră? Eu întreb. Doar pentru că cineva din Călăraşi are ambiţii locale, fără să nominalizeze „Uite, domnule! Avem pe ăsta, pe ăsta care este excepţional. Hai să-l ducem acolo!” Poţi să fii excepţional şi să fii foarte slab parlamentar.

Şi asta e adevărat...

Nu ne pregătim suficient pentru pasul care urmează.

Mai aveam o curiozitate. Cine credeţi că s-ar putea face vinovat de această amânare a stabilirii candidaţilor? Există vreun vinovat?

După părerea mea, e foarte uşor să ridici piatra. Foarte greu e să arunci cu ea. Trebuie să ne aşezăm la masă şi să discutăm. Dacă conducerea superioară de partid ar zice „Domnule, indiferent ce se întâmplă, nu se fac anticipate!” e ok. Eu văd alte declaraţii. Că se tot discută că PSD-ul nu vrea. Sunt alţii care ne acuză de blat, că vrem. Nici nu mai ştim ce să zicem. Dacă vor fi tocmai în toamnă alegerile, e ok. Ne focusăm toate energiile pe alegerile locale. Am văzut că vom pica guvernul ăsta pe 24 februarie, dacă intrăm în sală. E posibil să nici nu intrăm în sală şi nu se face cvorum. Mai durează. Dar al doilea, va trebui o hotărâre clară care trebuie transmisă în teritoriu chiar dacă dumnealor, acolo sus, nu ştiu ce declaraţii fac. Reprezentantul nostru în CEx, preşedintele organizaţiei judeţene, să aibă informaţii şi să ne spună şi nouă, „Staţi liniştiţi, se votează indiferent ce se întâmplă guvernul ăsta. Nu, vă mai agitaţi!”

Poate vine informaţia...

Nu ştiu când, dar eu îmi doresc să avem informaţii reale. Să ştim ce avem de făcut. Eu vreau să începem pregătirile pentru precampania electorală.

Să stabiliţi oamenii până la urmă.

Noi avem deja creionată lista de consilieri în proporţie de 90%. De Olteniţa, vorbesc.

La Călăraşi n-aţi stabilit deocamdată candidatul la primărie.

Şi cu asta sunt de acord. Nu mai vorbesc de listele de candidaţi. Eu cred mi-am manifestat dorinţa. Am avut o discuţie cu preşedintele organizaţiei judeţene şi i-am explicat. Colegiul 5 a câştigat europarlamentarele, e singurul din cele 5. Colegiul 5 a câştigat şi europarlamentarele a câştigat şi prezidenţialele, în integralitate lui: cele 8 comune şi municipiul. E adevărat, Olteniţa şi Chirnogiul au dat grosul, dar, per total colegiu, noi suntem pe primul loc pentru că am câştigat alegerile. Mie mi s-a părut normal să-i spun că vreau pentru acest colegiu un număr de consilieri judeţeni, cât merităm. Pe loc eligibil că degeaba mi-l treci pe 15, că nu sunt de acord. Am găsit înţelegere, vom discuta, dar când va fi cazul în Delegaţia Permanentă. Pentru că până atunci, începând de luna viitoare, să fiţi convinşi că în acele comune în care primarii au bătut palma cu Ciprian nu se vor mai prezenta la Delegaţia Permanentă. Ar fi ilogic.

Ştiţi cumva câţi primari ar putea să-l urmeze?

Ştiu câţiva despre care bănuiesc că îl vor urma. În primul rând tatăl său, Nicolae Pandea. Din informaţiile pe care le am, nu sunt certitudini, ar mai fi primarii de la  Tămădău, Sohatu. Domnul Râjnoveanu e foarte supărat şi ar lua în calcul şi dumnealui dar nu şi-a manifestat intenţia. Nu a afirmat că va pleca dar e foarte nemulţumit de ce se întâmplă la noi, la partid. E foarte nemulţumit de atitudinea noastră faţă de Ciprian Pandea. E dreptul dumnealui. Ar mai fi Mihăiţă Sandu de la Frăsinet. Dacă observaţi, s-au făcut deja vreo 5 şi mai e posibil în funcţie de opţiunile care vor fi de la centru la noi, Unirea. Acolo sunt două săbii care nu intră în aceeaşi teacă nici dacă...

O parte din Unirea s-a dus la PNL. Îmi spuneţi că şi actualul primar s-ar putea duce acolo?

Aşa se discută, da.

Înseamnă că revine dl. Anghel Olteanu la PSD.

Da. Şi ştiţi foarte bine că avem marea problemă, Fundulea.

E adevărat că acolo băiatul domnului primar ar putea candida din partea PNL?

Tot zvonuri că va fi candidatul PNL-ului.

Mulţumesc.

Odată cu trecerea lui Ciprian Pandea în solda tandemului Drăgulin – Filipescu s-a speculat, mai ales în PSD, că primarul localităţii Perişoru l-ar urma pe fostul lider al social – democraţilor de la Călăraşi, în PNL, mai ales că cel care a câştigat pur şi simplu la mustaţă mandatul în urmă cu vreo 4 ani, Cătălin Bucur era „creaţia” acestuia. Dar, după 3 ani şi jumătate de mandat, Bucur e pe tobogan şi potrivit unor sondaje interne de partid s-ar afla momentan pe locul 4 în topul preferinţelor alegătorilor din Perişoru. Asta ar însemna că nici măcar PSD nu mai e interesat de el. Motivele sunt multiple dar nu le vom dezvolta acum!

Noua vedetă a viitoarelor alegeri locale a devenit viceprimarul UNPR, Mihăiţă Diaconeasa, curtat nu doar de PNL ci şi de PSD. Ambele se bat acum pe „semnătura” lui deşi în iunie 2016, Diaconeasa avea să se claseze pe 3 în competiţia pentru Primărie, cu 462 de voturi (18,53%), fiind devansat, la mare distanţă, de Cătălin Bucur (PSD) care a strâns 781 de voturi (31,34%) şi de Tudorel Damian (PNL), la vremea aceea primar în funcţie din 2004 fără întrerupere, cu 780 de voturi (31,30%). Cum de a devenit Diaconeasa atât de atractiv pentru cele două mari partide? Simplu. Omul a profitat de „carenţele” primarului care nu-s puţine şi care au devenit „enervante” până şi pentru susţinătorii săi cei mai apropiaţi.

Momentan, Diaconeasa care şi-a încercat norocul la Primărie şi în 2008, dar tot fără succes, adunând atunci doar 146 de voturi (7, 17%) sub sigla Partidului Conservator, e în tratative cu cei doi „coloşi”, evitând să lea acestora dea un răspuns.

Din 2000 şi până în 2016, comuna Perişoru a fost un fief al dreptei, reprezentată de Vasile Bucur (CDR, tatăl actualului primar, Cătălin Bucur / 2000-2004) şi Tudorel Damian (PNL / 2004-2016).

În acest moment, PNL şi PSD deţin fiecare câte 5 mandate de consilier local, fiind urmate de UNPR, cu 3 mandate şi ALDE, cu 2.

Rezultate alegeri 2016 / Primar

Total alegători înscrişi în liste: 4243

Total alegători prezenţi la urne: 2577 / 60,74%

Total voturi valabil exprimate: 2492

Total voturi nule: 83

Cătălin Bucur (PSD): 781 voturi (31,34%)

Tudorel Damian (PNL): 780 voturi (31,30%)

Mihăiţă Diaconeasa (UNPR): 462 voturi (18,53%)

Iulian Filipoiu (ALDE): 380 VOTURI (15,24%)

Nicuşor Minciulescu (PSRo): 89 voturi (3,57%)

Conducerea organizaţiei judeţene PRO România Călăraşi organizează luni, 24 februarie, începând cu ora 16.00 o conferinţă de presă în cadrul căreia va fi anunţat şi candidatul partidului pentru Primăria Călăraşi, la localele din vară, respectând astfel o promisiune asumată în urmă cu doar câteva săptămâni. Întâlnirea cu media locală va avea loc, simbolic, chiar în sala de şedinţe a Primăriei municipiului reşedinţă de judeţ.

În altă ordine de idei, coordonatorul judeţean, Răzvan Meseşeanu care, cel mai probabil, va fi şi candidatul pentru şefia CJ Călăraşi, a anunţat după Convenţia Naţională a partidului că PRO România, în plan local, nu va face alianţe până la alegeri.

Sub conducerea lui Dan Drăgulin, Municipiul Călăraşi a contactat deja două împrumuturi bancare pentru finanţarea unor obiective de investiţii apreciate de primarul liberal ca fiind de importanţă majoră pentru călărăşeni. Primul, în valoare de 25 de milioane de lei, epuizat la finele anului trecut iar cel de-al doilea, aflat în că în derulare, de circa 42 de milioane de lei. Ambele, pe 10 ani, precedate de perioadă de graţie de 3 ani. (în acest termen de 3 ani, Primăria va plăti doar dobânda aferentă sumei trase, nu şi ratele!).

Liderul consilierilor PSD, Marius Dulce a intervenit în plenul ultimei şedinţe ordinare de plen solicitând Executivului un raport privind sumele utilizate, proiectele demarate în baza acestor sume precum şi cele viitoare care vor fi finanţate în baza celui de-al doilea împrumut. „Pentru a fi transparenţi, ca să ştim exact ce faceţi cu aceşti bani pe care i-aţi tras până acum sau urmează să-i trageţi, este bine să primimi şi noi, consilierii, un raport detaliat privind modul în care s-au cheltuit aceste sume provenite din împrumut” a spus Dulce.

Prezent la lucrările şedinţei, Drăgulin a precizat că pentru acest an a fost prinsă în buget suma de 4.425.000 lei reprezentând rambursări rate şi dobânzi credite, adăugând că „partea de rambursări reprezintă 3,57% din buget”.