Votul la alegerile locale va fi valabil şi în cazul în care ştampila aplicată pe buletinul de vot a depăşit limitele patrulaterului, dar opţiunea alegătorului este evidentă, dar şi dacă ştampila este în interiorul patrulaterului, iar alte ştampile în afară, a decis, vineri, Biroul Electoral Central.

De asemenea, votul va fi valabil şi dacă ştampila cu menţiunea ''Votat'' a fost aplicată în interiorul unui patrulater, dar sunt înscrise mai multe menţiuni pe buletinul de vot.

Potrivit hotărârii adoptate de BEC în acest sens, sunt considerate voturi valabil exprimate, buletinele de vot găsite în urnele de vot pe care opţiunile alegătorilor au fost exprimate în oricare dintre următoarele modalităţi: a) ştampila cu menţiunea "Votat" este aplicată în interiorul unui singur patrulater; b) ştampila cu menţiunea "Votat" depăşeşte limitele patrulaterului, dar opţiunea alegătorului este evidentă (inclusiv situaţia în care ştampila atinge doar un patrulater); c) ştampila cu menţiunea "Votat" este aplicată în interiorul unui patrulater, dar pe buletinul de vot sunt înscrise diverse menţiuni ale alegătorului (votul este considerat valabil indiferent de menţiunile înscrise pe buletinul de vot); d) ştampila cu menţiunea "Votat" este aplicată în interiorul unui patrulater, dar pe buletinul de vot alegătorul a aplicat una sau mai multe ştampile fără să atingă vreun alt patrulater.

Sunt considerate voturi nule următoarele buletine de vot găsite în urne: a) buletinul pe care nu a fost aplicată ştampila de control a secţiei de votare; buletinul de vot care are alt model decât cel legal; buletinul pe care nu a fost aplicată ştampila cu menţiunea ''Votat''; buletinul pe care ştampila cu menţiunea ''Votat'' este aplicată în două sau mai multe patrulatere; buletinul pe care ştampila cu menţiunea ''Votat'' este aplicată în două sau mai multe patrulatere, chiar dacă unele ştampile au fost tăiate/anulate de alegător; buletinul pe care ştampila cu menţiunea ''Votat'' a fost aplicată în exteriorul patrulaterelor şi nu atinge niciun patrulater; buletinul de vot pe care ştampila cu menţiunea ''Votat'' atinge două sau mai multe patrulatere.

sursa www.agerpres.ro

Deşi prefectul Marian Stoica a atacat în instanţă, în urmă cu vreo 2 zile, Hotărârea 113 de convocare a Consiliului Judeţean în şedinţă ordinară de plen, 10 consilieri PSD şi 5 PNL au pus mai presus de toate interesele cetăţenilor, reunindu-se astăzi în şedinţă de lucru, pe ordinea de zi figurând pe lângă proiectele de hotărâri privind rectificarea bugetului şi programul de transport pentru elevi şi alegerea unui nou preşedinte conform prevederilor Legii 215 / 2016, după ce funcţia a devenit vacantă ca urmare a pierderii calităţii de ales judeţean a lui Vasile Iliuţă odată cu înscrierea într-un nou partid politic. Tot astăzi, consilierii judeţeni au validat şi manadatele social democraţilor Eugen Ilie şi Sorin Ghiliciu care i-au înlocuit pe George Chiriţă şi Marian Ichim, ambii optând între timp pentru PNL.

Respectându-se prevederile legale în vigoare au fost aprobate toate cele 7 Proiecte de Hotărâri puse în discuţie şi de vicepreşedintele Valentin Barbu în cele 4 şedinţe extraordinare de îndată convocate fără succes dar a fost ales şi noul preşedinte al CJ prin voturile exprimate de cei 17 consilieri judeţeni în funcţie, în persoana social – democratului Ion Samoilă care avea să declare după terminarea şedinţei „Eu cred că şi domnii Barbu, Dinulescu, Rogoz, Deculescu şi Şestacovschi puteau să participe la această şedinţă şi aveau posibilitatea ca prefectul să atace Hotărârile pe care noi astăzi le luam. Dar să ataci o Hotărâre de convocare a Consiliului Judeţean mi se pare că ni se taie un drept pe care-l avem prin Constituţie şi prin legile ţării. Noi astăzi am demonstrat că vrem să rezolvăm problemele din Consiliul Judeţean, problemele subordonatelor CJ. Am aprobat tot ce era pe ordinea de zi, rectificarea bugetară, programul de transport, toate aceste lucruri pe care dl vicepreşedinte Barbu le-a reclamat prin presă dar niciodată n-a dorit să ne întâlnim într-o şedinţă ordinară să putem să intrăm în legalitate. Astăzi am făcut-o, aşteptăm să vedem reacţia, dacă au curajul şi tupeul să atace aceste hotărâri. Încă o dată, o să demonstreze că ei nu vor să rezolve problemele cetăţenilor şi ale judeţului ci vor doar să rămână ancoraţi într-o putere pe care nu le-a conferit-o nimeni pentru că vă reamintesc conform Legii 215, în situaţia în care se vacantează funcţia de preşedinte, preşedintele este ales cu votul majorităţii consilierilor judeţeni. Astăzi am făcut acest lucru, consilierii judeţeni în unanimitate m-au propus şi m-au ales pentru funcţia de preşedinte s-o îndeplinesc în următoarele zile sau săptămâni până când va fi ales noul preşedinte care va avea puteri depline.”

Prezent la lucrările ordinarei, fostul preşedinte al CJ, Vasile Iliuţă a spus „Predau azi ştafeta noului preşedinte al CJ, Ion Samoilă. Pentru perioada scurtă care a mai rămas până la alegeri, spun doar atât: Felicitări!, veţi pune în normalitate lucrurile care până acum au fost puse de cei doi „păpuşari”, prefectul Stoica şi vicepreşedintele CJ, Barbu. Ei trebuie să înceteze, să recunoască majoritatea CJ şi potrivit Legii 215, prin votul indirect al consilierilor, s-a ales noul preşedinte al CJ. El are astăzi mandatul, are puterea să conducă şi sper să reuşim ca pe 27 septembrie, întreaga echipă de candidaţi propusă de PSD să câştige alegerile locale. Filipescu şi gaşca lui să plece acasă, să ne lase să guvernăm Călăraşiul aşa cum e mai bine, aşa cum vor cetăţenii. Acasă cu ei, ruşine lor că nu vor să participe la şedinţa în care se alocau corect salariile angajaţilor DGASPC, programul de transport pentru elevi. Tot ce s-a întâmplat astăzi e că s-a făcut o reparaţie în beneficiul cetăţenilor judeţului Călăraşi. Acasă cu ei iar pe 27 septembrie să dăn votul celor cărora le pasă de călărăşeni!”

Vasile Iliuţă a avut o reacţie şi pe Facebook după terminarea şedinţei ordinare a CJ, desfăşurată vineri în jurul prânzului, somându-l pe prefectul Marian Stoica să nu se mai implice în jocul politic. Fostul şef al CJ Călăraşi a avut un mesaj şi pentru liderii PNL solicitându-le să pună capăt crizei declanşate de o săptămână la DGASPC. „Majoritatea consilierilor județeni, PSD și o parte PNL, a votat astăzi plata salariilor pentru cei 800 de angajați ai DGASPC Călărași. Criza declanșată de PNL la Protecția Copilului TREBUIE SĂ SE OPREASCĂ! Așteptăm ca aparatul de specialitate al Consiliului Județean Călărași și cel al Instituției Prefectului să înceapă demararea procedurilor pentru rezolvarea acestei situații fără precedent. Îl somez public pe prefectul Marian Stoica să-și respecte atribuțiile funcției și să nu se mai implice în jocul politic!” a scris Iliuţă pe pagina personală de Facebook.

Consilierul judeţean, Vasile Nedelcu, a participat astăzi la lucrările şedinţei ordinare convocate în baza Hotărârii 133, adoptată sâmbăta trecută dar atacată în instanţă de prefectul Marian Stoica, susţinând prin intermediul unui mesaj postat pe contul personal de facebook că „astăzi a fost instaurată legea în Consiliul Judeţean.” Consilierul judeţean PNL nu l-a menjat nici pe reprezentantul Guvernului în teritoriu căruia i-a reamintit că un prefect „ar trebui să fie echidistant şi apolitic”

“Astăzi, în ședință ordinară, convocată legal de majoritatea consilierilor județeni în funcție, a fost instaurată legea în Consiliul județean Călărași.

Consilierii județeni care au dorit acest lucru și au fost de bună credință, au participat  la ședința ordinară aprobată legal prin ședință extraordinară în data de 12 09 2020.

Interventia în forță, pe ultima sută de metri a Instituției Prefectului, de a opri desfășurarea acesteia, atacând-o în Contenciosul administrativ, nu a făcut decât să arate călărășenilor,  disperarea unora de a călca pe cadavre  pentru acapararea puterii cu orice preț, forțându-i mâna și unui prefect care ar trebui să fie echidistant si  apolitic.

Abuzul de putere și exercitarea cu rea credință a unei funcții publice sunt pedepsite de lege și cred că aici legea trebuie în mod serios aplicată.

Din moment ce atât, legea 215/ 2001, a administrației publice locale cât și noul Cod administrativ, prevăd că "în cazul suspendării președintelui Consiliului județean, consilierii județeni aleg prin vot secret un nou președinte cu majoritatea consilierilor în funcție", ce-i așa de greu de inteles?

Dar cine să înțeleagă dacă toți, începând cu prefectul județului și până hăt sus de tot au orbul găinilor când vine vorba de putere.

Așa-i când toți care au venit la guvernare, din '90 și până azi,  s-au agățat de funcțiile publice cu dinții si au crezut că "împărătesc" lumea.

Și iată, tot astăzi s-a reușit aprobarea rectificări bugetului Consiliului județean pentru plata celor 800 salariați ai DGSAPC precum si alte proiecte de hotărâri de interes județean.

Politica în interesul cetățeanului, nu a unui grup de interese a fost deviza noastră!” a scris pe Facebook Vasile Nedelcu. Alţi liberali care au participat vinery la lucrările şedinţei ordinare de plen sunt Anton Magearu, Ovidiu Benea, Titu Ana şi Violeta Pascu.

Biroul Electoral Central a stabilit, vineri, procedura care va fi urmată la alegerile locale în cazul în care Sistemul informatic de monitorizare a prezenţei la vot şi de prevenire a votului ilegal va semnala că o persoană a mai votat o dată în aceeaşi zi.

Potrivit hotărârii adoptate de BEC, în cazul în care, urmare a introducerii codului numeric personal al unui alegător în Sistemul informatic de monitorizare a prezenţei la vot şi de prevenire a votului ilegal - SIMPV, acesta semnalează faptul că persoana care s-a prezentat la urne şi-a mai exercitat dreptul de vot în aceeaşi zi la alegerile pentru autorităţile administraţiei publice locale din anul 2020, preşedintele biroului electoral al secţiei de votare mai întâi va aduce la cunoştinţa alegătorului că SIMPV a semnalat că şi-a mai exercitat o dată dreptul de vot la aceste alegeri şi că fapta unei persoane care votează de două sau mai multe ori constituie infracţiunea de fraudă la vot prevăzută de art. 3 87 alin. ( 1) lit. b) din Codul penal şi se pedepseşte cu închisoare de la 6 luni la 3 ani sau cu amendă şi interzicerea exercitării unor drepturi.

În cazul în care alegătorul stăruie în solicitarea de a-şi exercita dreptul de vot, preşedintele biroului electoral al secţiei va contacta telefonic, prin intermediul terminalului pus la dispoziţie de către Serviciul de Telecomunicaţii Speciale, preşedintele biroului electoral al secţiei de votare unde alegătorul figurează deja înscris în SIMPV, în vederea identificării eventualei semnături a acestuia în dreptul datelor sale de identificare din listele electorale, iar convorbirea va fi înregistrată de Serviciul de Telecomunicaţii Speciale.

Dacă preşedintele biroului electoral al secţiei de votare apelate infirmă existenţa unei semnături în lista electorală în dreptul alegătorului în cauză, îi va permite exercitarea dreptului de vot. Dacă preşedintele biroului electoral al secţiei de votare apelate confirmă existenţa unei semnături în lista electorală în dreptul alegătorului în cauză, îi va permite să voteze numai după ce acesta va completa şi semna împreună cu preşedintele biroului electoral al secţiei de votare şi operatorul de calculator un proces verbal.

Alegătorul va preciza, în document, că, deşi i s-a adus la cunoştinţă că SIMPV a semnalat că a mai fost înscris ca alegător care şi-a exercitat dreptul de vot la alegerile pentru autorităţile administraţiei publice locale, precum şi că fapta de a vota de două sau mai multe ori constituie infracţiunea de fraudă la vot şi se pedepseşte cu închisoare de la 6 luni la 3 ani sau cu amendă şi interzicerea exercitării unor drepturi, solicită în continuare exercitarea dreptului de vot.

Dialogul dintre călărăşeni şi Marius Dulce „s-a înteţit” în această perioadă de campanie electorală. Candidatul susţinut de PSD pentru Primăria Călăraşi a „contabilizat” o mare parte din „doleanţele” cetăţenilor care nu-şi doresc decât o administraţie în serviciul său. Marius Dulce a punctat şi o parte din proiectele care vor prinde contur, în relaţia cu mediul de afaceri, în mandatul viitor.

Domnule Dulce, iată-ne şi în a treia săptămână de campanie. Au fost zile, la fel de încărcate dar şi frumoase în sensul în care întâlnirile cu călărăşenii au fost chiar binevenite pentru dvs. Bunăoară ieri aţi fost prin cartierul Mircea Vodă. Ce vă spun oamenii cu care interacţionaţi?

Marius Dulce: Ca peste tot. Şi pe partea stângă şi pe partea dreaptă, în cartierul Mircea Vodă, se doreşte schimbarea. E clar că lumea vrea să revină la normalitate. Oamenii îşi doresc realmente o administraţie pentru oameni, în beneficiul lor, să nu mai stea la coadă la Primărie, vor să fie băgaţi în seamă, să fie îndrumaţi cum trebuie. Lumea vrea normalitate, nimic altceva! E limpede că partea dreaptă e afectată. Avem destul străzi care trebuie asfaltate, pe o porţiune a străzii Digului e nevoie de o reţea de gaze. Dar avem soluţii pentru toate aceste probleme ale lor. Toţi îşi doresc o şosea bună, un trotuar bun. Nu sunt lucruri extraordinare!

Sunt câteva cartiere importante care au fost parcă uitate de administraţia Drăgulin: Mircea Vodă, Cărămidari, Complexul Farfuria, etc.

Marius Dulce: Dacă o luăm de la Mircea Vodă până la Măgureni se vede clar ce avem. Străzi uitate, neasfaltate, pietruite, sparte, surpate în Mircea Vodă, acelaşi lucru întâlnim şi în Măgureni.

Să nu uităm zonele de blocuri cu străzi întregi cum e „Luceafărului”, „Zefirului”, „Dumbvravei”, tronsonul dintre Panduri şi Belşugului care sunt făcute praf. Bineînţeles că trebuie reabilitate. E absolut necesar să refacem această infrastructură!

Dacă ne uităm în Măgureni, în Cărămidari, Ceremac, am văzut că şi acolo cetăţenii au nevoie de infrastructură. Atât stradală şi pietonală cât şi de canal. Toate cartierele, de fapt, sunt afectate de această infrastructură rutieră şi pietonală, aflată într-o stare avansată de degradare.

Lucrul bun care s-a desprins în urma acestor peripluri este că a înţeles şi administraţia omului ăsta de la primărie că trebuie să mai repare câte ceva. Drept urmare, astăzi am văzut că făceau curăţenie pe str. Stadionului pentru asfaltare. Spuneau că Dulce e nebun că a zis că trebuie 5 cm de asfalt. Iată că el, pe ideea asta a lui Dulce, a început să facă aceste lucruri. Dar 4 ani a dormit şi a ştiut să împartă miliardele de lei din împrumuturi în lucrări pe care nici măcar nu le verifică, nu le „mişcă”, nu le imprimă o viteză ca să se vadă ceva.

S-au făcut câteva investiţii, după părerea mea, total anapoda. Bani foarte mulţi cheltuiţi, dar împrumutaţi care trebuie returnaţi. Aceste investiţii costisitoare nu vor produce ulterior bani care să genereze bunăstare.

Marius Dulce: Primăria n-a căutat să facă nişte investiţii în care „să întoarcă” bani la buget. Nici o firmă din Călăraşi nu lucrează în aceste şantiere deschise. Cum e posibil să vedem „la lucru” aceleaşi firme? Firma care a câştigat în Mircea Vodă câştigă şi Griviţa, firma care a făcut B-dul Nicolae Titulescu câştigă şi Clubul Pescarilor. Mie-mi dă de gândit! Toleranţa administraţiei faţă de viteza de lucru a acestor firme lasă de gândit! Nu se mai respectă termenele, Primăria  tot prelungeşte termenul de execuţie a lucrărilor cu 3 luni. Şi tot aşa! Administraţia Drăgulin trebuie să ne spună  a cui este vina. E clar că trebuie să-şi asume vina. Poate n-au avut finanţare şi atunci de ce au mai demarat investiţiile dacă n-aveau la dispoziţie întreaga sumă? În fiond, ei au stabilit termenele şi nu altcineva, ei ar fi trebuit să ne ofere până acum măcar o explicaţie. Dar, interesul lor pentru transparenţă este ca şi inexistent.

Observăm, nici lucrările executate nu sunt de cea mai bună calitate...

Marius Dulce: Orice lucrare...e  foarte bine că se face. Dar să se facă la preţuri bune şi la un nivel calitativ de necontestat. E bine că s-a făcut ceva, dar la ce costuri? Ce calitate? Cum adică să pleci cu bordurare pentru grădină şi să ajungi cu ea până la bordura de asfalt şi nici măcar să-ţi mai dai silinţa s-o modifici, în sensul s-o scoţi de acolo şi să faci ceva frumos? Cum poţi să te duci cu pavajul până la limita scării şi atunci când are omul nevoie să intre în scară îl laşi să intre în apă, în groapă, când mai era o diferenţă de 10 m pe fiecare colţ care putea să se extindă cu această lucrare?

Chiar n-a văzut nimeni? D-asta spun că a fost o lucrare făcută la repezeală iar consecinţele nu se vor vedea mâine, ci la anul. Pentru că e foarte prost făcută! Treceam zilele trecute pe „ B-dul N. Titulescu” şi-am văzut că s-a lăsat un capac, în zona Liceului Agricol. Deja au început să se vadă defecţiunile. Ce-om face la anu’, vom vedea!

Care ar fi, după 4 ani de mandat şi câteva săptămâni de campanie, cel mai mare reproş pe care-l fac călărăşenii administraţiei actuale?

Marius Dulce: Că a cheltuit banii fără rost, că n-a prioritizat lucrările. Fiecare zonă are specificul ei. Fiecare vede că zona lui e prioritară. Şi atunci când aud c-ai dat 100 de miliarde să faci strada Griviţa în 2 ani de zil,e spun şi ei „Dom’ne, dar de ce nu ne-a terminat nouă cartierul?” Oriunde v-aţi duce, veţi auzi reacţia asta!

Lucrările s-au făcut pe un deviz. Al lor nu al meu sau al nostru. Când s-a făcut lucrarea în cartierul Mircea Vodă, pe 6 străzi, a costat în jur de 65 de miliarde de lei vechi. Iar Griviţa, acolo unde se merge pe repede înainte, se compactează se pune un strat de nu ştiu ce şi deja a dat primul strat de asfalt, de binder, investiţia este estimată la 100 de miliarde de lei vechi. Lumea se întreabă: „De ce nu ne-a făcut nouă?”  E firesc. Cum poţi să asfaltezi 2 străzi şi 4 să le laşi fără asfalt. Tot noroiul, praful, mizeria se duc pe zona de asfalt şi nu e în regulă. Trebuia să se închidă deja o zonă, stânga, dreapta, şi după aceea puteau realiza şi cealaltă parte, ştiind că nu mai pot căra, apoi, noroiul, praful, dintr-o parte în alta. Cu banii care s-au cheltuit pe aceste 2 străzi, vă spun că se puteau „închide” toate cartierele!

V-aşteptaţi la „găuri” mari în bugetul Primăriei?

Marius Dulce: După cum văd eu că dau lucrările astea pe suta de metri... Zilele astea am văzut că vor să asfalteze ici-colo, cum s-a întâmplat în Cărămidari iar după ce a plouat le-a intrat apa în casele oamenilor. Lucrare de mântuială, e clar că vor fi probleme.

Am înţeles că mai cheamă firme din Călăraşi să le mai dea mici lucrări. E foarte limpede, o administraţie inconştientă care se ghidează după principiul: „După noi, potopul!”

Ce urmează? Încotro o să vă îndreptaţi cu echipa de campanie?

Marius Dulce: O să mai mergem în Măgureni, la blocurile de la Modelu, dar mergem cu soluţii. Deşi am spus c-o să găsim visteria goală, avem soluţii să ieşim la liman şi să facem apoi lucrările aşa cum le-am gândit.

Avem soluţii, avem devize şi aşa cum v-am spus, se pare că au înţeles şi ei, se pot face lucrări şi cu bani puţini.

Am vorbit deunăzi cu un coleg de-al dvs., foarte probabil viitor consilier local, dl. Cionoiu, care lansa o invitaţie tuturor agenţilor economici, încă de pe acum, să participe la şedinţele de Consiliu şi să contribuie apoi la dezvoltarea municipiului ca să nu mai fie marginalizaţi în raport cu cei carelucrează deja dar provin din alte părţi.

Marius Dulce: Am discutat cu colegii şi nu numai şi am ajuns la o concluzie clară. Ne vom pune la aceeaşi masă cu reprezentanţii mediului de afaceri pentru că ei mereu au identificat soluţii, crează locuri de muncă, contribuie la dezvoltarea comunităţii. Şi atunci trebuie să venim în întâmpinarea problemelor lor, să-i sprijinim să menţină locurile de muncă. Astfel oamenii vor putea să-şi achite impozitele şi taxele şi nu vom mai avea probleme sociale.

În această direcţie, vreau să înfiinţăm un birou pentru persoane juridice, în care agentul economic să vină să-şi depună documentele pentru a intra în posesia avizelor pe care le solicită. Concret, un consilier va prelua cererile care vor fi analizate de specialiştii din Primăriei, urmând să-i comunice ulterior să vină şi să-l ridice. Omul de afaceri n-are timp de pierdut. Timpul costă bani.

Vom veni în întâmpinarea lor, oferindu-le conform prevederilor legale în vigoare facilităţi fiscale dacă vor crea un anumit număr de locuri de muncă. Vrem să-i mai sprijinim ducându-le utilităţile la limita de proprietate. Numai aşa putem să generăm mecanisme de dezvoltare, să contribuim la crearea de noi locuri de muncă, să ne ţinem oamenii acasă.

Ce-mi doresc cel mai mult e ca municipiul Călăraşi să devină un punct de atracţie, să dezvoltăm turismul pentru că avem potenţial. Se poate!

Multe dintre problemele Călăraşiului se vor se vor putea rezolva într-un ritm mai alert şi prin prisma parteneriatului cu Consiliul Judeţean. Până acum relaţia asta n-a funcţionat.

Marius Dulce: Ca să dezvolţi oraşul e clar că trebuie să ai o relaţie foarte bună cu Consiliul Judeţean. Trebuie să ne aşezăm la masă, să comunicăm şi să dezvoltăm proiecte pentru comunitatea locală. Nu cum s-a procedat anul precedent, când actuala administraţie PNL a pus frână pentru „Promenadă”, pentru Drumul de intrare în municipiu. Nu se procedează aşa,trebuie să existe comunicare pentru că viitorul înseamnă fonduri europene pe care am putea să le accesăm mai repede în parteneriat cu Consiliul Judeţean. Vrem să dezvoltăm oraşul, trebuie să ne gândim la o zonă metropolitană pe care o putem construi tot cu sprijinul Consiliului Judeţean. Şi multe altele putem realiza în cadrul acestui parteneriat.

Putem construi un parc industrial, oferind condiţii bune şi firmele care au accesat start-up-uri, putem să le punem la dispoziţie utilităţile şi ei doar să se ocupe de producţie. Sunt multe facilităţi pe care le putem oferi în parteneriat dacă există comunicare. 

Comandat: Partidul Social Democrat – Filiala judeţeană Călăraşi

Executat: SC Total Media SRL

CUI: 21200019