Deputatul PSD de Călărași, Dumitru Coarnă a susținut joi că Proiectul de hotărâre privind aprobarea utilizării excedentului bugetar, în cuantum de 4,8 milioane lei, rezultat la încheierea exercițiului bugetar 2020, în exercițiul bugetar 2021 a stârnit discuții aprinse în cadrul ședințelor de plen ale Consiliului Local orășenesc Budești. Primarul Mihai Ilie a întocmit o Anexă cu obiectivele de investiții propuse spre finanțare care a generat suspiciuni în tabăra PSD, consilierii social-democrați propunând în plen o serie de amendamente care vizau finanțarea unor proiecte de reabilitare și modernizare a infrastructurii stradale și de extindere a rețelei de apă și canalizare. Coarnă afirmă că în Consiliul Local, aleșii care nu votează proiectele așa cum sunt ele întocmite de primar sunt amenințați și șantajați.

“La Budești am fost în două ședințe succesive de aprobare a bugetului. Este un excedent financiar de aproape 1 milion de euro, adică vreo 4,8 milioane lei. Acest excedent conform Legii finanțelor publice locale 273 / 2006 poate fi folosit pentru investiții.

În momentul în care această Anexă | Notă de fundamentare a Primăriei Budești a fost pusă în discuție publică împreună cu dl președinte și colegii de la PSD Budești am analizat lista. Am văzut extrem de multe capitole care în opinia mea, la finalul facturii așteaptă o persoană fizică și nu un interes general. Vă dau un exemplu: mobilier stradal, bănci, cabine, practic prin diferite modalități frauduloase banii merg către alte conturi (...). Noi nu ne-am opus investițiilor. Dimpotrivă! Am venit cu amendamente și ne-am încadrat în acel excedent, identificând prioritățile cu mențiunea că erau legate de sumă. Până la urmă, o mare parte din Anexa Primăriei ar fi de discutat în condițiile în care ai și banii pentru finanțarea acestor obiective.

Noi am identificat că orașul nu are Plan Urbanistic General. L-am trecut în Anexa noastră pentru finanțare. Au supus votului acest lucru. Dacă știți dvs., localitatea Buciumeni are un drum comunal aflat în administrarea Consiliului Local. Drumul acela este nereabilitat de 30 de ani. Oamenii de acolo sunt disperați că-și rup mașinile. Fac naveta și sunt nevoiți să meargă cu viteza a 2-a. Sunt gropi ca după bombardamente. Am fost acolo și m-am edificat și atunci împreună cu colegii mei din PSD Budești dar și cu cei de la PRO România și USR am discutat oportunitatea, utilitatea și interesul general pe această sumă de 4,8 milioane lei și ne-am pus de acord că ar fi utilă și oportună o investiție pe acel drum. Sâmbătă, 1 mai, am rugat un prieten, un expert, un om care se pricepe să-mi facă un deviz pe costuri minimale și calitate maximă. Ca să luăm posibilitatea celor care gestionează această localitate să dubleze, să tripleze facturile, cum se practică. Am venit cu aceste documente, le-am depus, am depus și amendamente în cadrul ședinței din 4 mai.”, a declarat joi Dumitru Coană care a continuat “Am constatat acolo lucruri pe care le știam. Se lucrează sub presiune, amenințare, șantaj. O mare parte din consilierii locali din Budești dacă nu votează cum dorește, onor, primarul, sunt pe diferite căi directe și indirecte amenințați, șantajați.

Într-una dintre ședințe era chiar cineva de la Poliție de față când s-a vorbit de amenințarea unui consilier local după ce au constatat ei că nu va vota inițiativa lor. Există și o înregistrare. Omul spunea că a fost amenințat! Sigur că au sărit 3, 4 din “galerie” care nu au dreptul de a lua cuvântul. Dar sunt aduși de primar ca să bruieze și să intimideze consilierii locali.”

Parlamentarul călărășean a mai adăugat că ședințe de plen se desfășoară încălcându-se prevederile Codului Administrativ. “Eu nu m-am speriat și nici nu m-am intimidat dar a trebuit să fac singur față acelei situații. Practic primarul vorbea despre alte lucruri, nu despre cele pe care le avea prinse în lista de investiții. I-am atras atenția că e pe lângă ordinea de zi.

În al doilea rând în loc să conducă ședința președintele ales din rândul consilierilor, o conducea secretarul. I-am atras atenția că se încalcă legea.

În al 3-lea rând, la un moment dat se număra “două la primărie, două la prefectură, 2 de la Școala de fete”, de i-au ieșit primarului 9 voturi. Am renumărat, am constatat că și acolo dl primar a încercat să fraudeze votul.”, a mai spus Coarnă care a mai precizat că amendamentele propuse de consilierii locali PSD nu au fost validat în plen.

“Noi am venit cu această listă de investiții pe care am supus Consiliului Local. Din păcate, a fost 7 la 7, practic nu a trecut niciuna dintre Anexe. Nici cea propusă de PSD care înseamnă PUG, asfaltare strada Mircea cel Bătrân din satul Buciumeni, extindere rețea alimentare cu apă potabilă, cofinanțare PNDL, canalizare Aprozi, Buciumeni, Gruiu, contract încheiat între UAT Budești și MDRAPFE și încă un punct extrem de important pentru oamenii de acolo: extindere sistem canalizare străzi 1907, Oituz, Agricultori. Lucrări extrem de aplicate!”, a conchis deputatul Dumitru Coarnă.

“Am rămas profund dezamăgit după ce am început să mă mișc prin oraș. În secolul 21, în apartamente oamenii au sobe cu tunurile alea ieșite în afară. E inadmisibil așa ceva! Marea nemulțumire a dlui primar este că i-am luat lucrurile astea care ajungeau în altă parte, nu la interesul general.”

Deputat Dumitru Coarnă

Noul primar al Budeștiului, Mihai Ilie dă în PSD din toate pozițiile, considerându-l principalul vinovat de starea jalnică în care se află orașul deși din 2004 și până în prezent localitatea situată în vestul județului s-a aflat din punct de vedere politico-administrativ în sfera de influență a PNL. Cel puțin asta a declarat joi la Călărași noul președinte interimar al PSD Budești, Marian Pavel care i-a reamintit primarului în funcție că după demisia lui Dumitru Iorgu (UNPR), câștigătorul alegerilor din 2016, primăria a fost condusă începând cu 1 iunie 2017 de Nae Sinel, membru ALDE, partid condus în plan local în acea vreme de chiar Mihai Ilie.

“Pentru o bună informare a cetățenilor din orașul Budești și pentru că domnul primar în funcție, Mihai Ilie, în toate aparițiile sale publice nu ratează nicio ocazie să atace PSD-ul reproșându-ne modul în care a fost condus orașul Budești în ultimii ani, aș dori să-i reamintesc că PSD-ul, la Budești, n-am mai condus din 2004. La alegerile locale din 2016, primarul ales a fost dl Dumitru Iorgu, din partea UNPR. Ulterior și-a dat demisia, luându-i locul dl Nae Sinel, în acel moment membru ALDE care era condus de Ilie Mihai. Deci, cum a condus PSD-ul dacă primarul era de la ALDE?”, a spus Marian Pavel care a mai adăugat că PSD, prin consilierii săi locali, n-a intenționat să blocheze proiectele de dezvoltare trâmbițate de Mihai Ilie. “Referitor la ultima ședință de Consiliu am fost acuzați că am încercat să blocăm proiectele dânsului de dezvoltare, lucru care nu e adevărat. Am venit doar cu niște amendamente la lista dânsului!”, a conchis Pavel.

Mihai Ilie este un traseist politic. În 2008 a candidat pentru prima data pentru Primăria Budești, susținut de Partidul Conservator, clasându-se pe 3 cu 8,51% (306 voturi obținute!). Patru ani mai târziu a intrat în competiție dar sub sigla PP-DD, terminând cursa tot pe 3 cu 20,06% (717 voturi obținute). În 2016, iese pe 2 având susținerea ALDE cu 28,04% (975 de voturi, ce-I drept la mica distanță de Dumitru Iorgu, UNPR). În sfârșit, câștigă alegerile în septembrie 2020, în calitate de membru PPU-sl cu 1121 de voturi, după ce a fost refuzat de PNL desi a deținut funcția de președinte PNL Budești până în vara lui 2020.

Din punct de vedere politic, Consiliul Local Budești (15 aleși locali) are următoarea configurație: PPU-sl: 4 mandate; PSD: 4 mandate; PRO România: 3 mandate; Alianța PNL-USR: 2 mandate; PMP: 1 mandat; Alianța pentru Unitatea Romilor: 1 mandat.

Prezent marți, 4 mai, la o ședință de lucru Consiliului Local Budești în calitate de invitat, deputatul PSD de Călărași, Dumitru Coarnă a semnalat în conferința de presă desfășurată joi la sediul partidului, câteva anomalii care încalcă prevederile Codului Administrativ, derulate în plen cu consimțământul primarului Mihai Ilie

“Am avut și avem o problemă în derulare extrem de delicată la Consiliul Local Budești pentru că acolo vorbim de o sumă de bani pe care o voi detalia, un excedent financiar care practic poate să fie investit dar în anumite condiții. Am fost solicitat, de dl președinte Pavel, în calitate de deputat, să particip la una din ședințele Consiliului Local pentru a clarifica acest aspect pentru că din constatările dumnealor și a mea directă nu se respectă legea în niciun fel de aspect și vorbim de Codul Administrativ! Acolo conduce ședința altcineva decât cel care e îndrituit de Consiliul Local. E vorba de secretarul primăriei deși aveau un președinte de ședință ales.

Mai mult de atât, din rândul celor care participau, pentru că ședințele sunt publice, interveneau deși legea interzice. Nu au dreptul de a interveni și de a vota. Eu în calitate de deputat în conformitate cu acest Cod Administrativ, OG 57, art. 36, 37, 38, punctul 4, am dreptul de a interveni, de a lua cuvântul. Nu am drept de vot, lucru pe care l-am și făcut în această ședință.”, a spus Coarnă.

Senatorul PSD de Călărași, Nicușor Cionoiu afirmă că absorbția fondurilor europene este compromisă, arătând cu degetul spre Guvernul Cîțu, responsabil de eșecurile repetate în privința aprobării Planului Național de Relansare și Reziliență.

“Zero euro din exercițiul financiar multianual 2021-2027, zero euro pentru economia românească în acest an!

Absorbția fondurilor europene sunt compromise din cauza GUVERNULUI ZERO, ce va duce România către un dezastru economic! Eșecurile repetate ale Guvernului cu aprobarea PNRR au un singur efect: poziționarea României printre ultimele țări care va obține aprobările Comisiei Europene, prin urmare, în acest an, nu vom mai avea timp să începem proiecte care să fie decontate din PNRR.”, a scris pe pagina personală de Facebook senatorul Cionoiu care a subliniat că educația va beneficia de alocări PNRR mai mici.

„O altă dovada clară a incompetenței acestui Guvern o reprezintă tăierea sumelor alocate în domeniul educației din PNRR. Educația are o importanță majoră și trebuie să rămână prioritară și pentru această Coaliție.

Prin urmare, în anul 2021 nu vom beneficia de bani europeni, rezultat al respingerii categorice a propunerilor PSD de colaborare și consens politic, în interesul național al României.”, a conchis parlamentarul călărășean.

Proiectul regional de dezvoltare a infrastructurii de apă și apă uzată din județele Călărași și Ialomița, cofinanțat din Fondul de Coeziune prin POIM 2014-2020 va fi semnat cel mai târziu în cursul lunii iulie, a dat asigurări directorul executiv tehnic al SC Ecoaqua SA Călăraşi, Marcel Nuţu.

„Proiectul se apropie de final pentru semnare. Estimăm ca la finele lunii iunie, maxm iulie o să se semneze! S-a mai întârziat un pic pentru că am mai avut câţiva membri din asociaţie (n.r. ADI Ecoaqua) care au ieşit, în speţă localitatea Ion Roată din judeţul Ialomiţa şi a trebuit să se refacă SF-ul, cu calcule, cu suportabilitate, etc. Şi colateral, să zic aşa, localitatea Bărbuleşti de lângă Urziceni care era pe o asociere cu societatea de furnizare a apei din Voluntari. Au ieşit de la ei din asociaţie şi automat a trebuit să redimensionăm staţia de epurare de la Urziceni. Alte sume, alte calcule, alt SF. Şi de aici a rezultat o altă întârziere.”, a declarat joi Nuţu care a precizat că valoarea totală a proiectului este de 250 – 270 de milioane de euro iar cofinanţarea de 6%. „Proiectul ar fi în jur de 250-270 de milioane de euro, valoare de licitație pentru 33 de localități (inclusiv municipiul Călărași) din judeţele Călăraşi şi Ialomiţa. Presupune staţii de epurare, de tratare a apei, canalizări şi reţele de apă, plus debimetrie diferenţială pentru pierderile de apă. Cofinanţarea e de 6%. Deci 94% e asigurată de Guvern, UAT-uri şi UE. Din acest 94%, 85% e din partea niunii Europene. Ar însemna din total sumă cam 81%, restul Guvernul României şi UAT-uri. Partea cealaltă se asigură de către operator prin bănci. Să vedem şi ce formulă de finanţare vom aproba”, a continuat Marcel Nuţu.

Perioadă de implementare a proiectului se întinde până în 2027, Nuţu apreciind că timpul ar fi suficient pentru finaluzarea lui. „Proiectul era pentru 2013-2020 dar se ştie că s-a decalat. Dacă am face referire la POS-ul de Mediu şi acela trebuia să fie până în 2013. S-a decalat la n+3, s-a dus până în 2015. S-a mai dat o decalare de 6 luni. Termenul limită pentru POS-ul de Mediu a fost 30 iunie 2016. Acum s-a început treaba asta care ar fi trebuit să se termine. Ce se întâmplă ca şi semnare este 2023. Urmează n+3, după aceea se face fazarea pentru exerciţiul financiar până în 2027. Termen în care cred că o să ne încadrăm cu lucrările.”, a conchis Marcel Nuţu, director executiv tehnic în cadrul SC Ecoaqua SA Călăraşi, operator regional de apă şi canal.

PSD condamnă incapacitatea Coaliției de guvernare de a lua o decizie clară în privința testării anti-COVID-19 în unitățile de învățământ, ceea ce face ca școala să reînceapă în aceeași stare de confuzie în care se afla înainte de vacanță.

„După cinci săptămâni de vacanță forțată, școala reîncepe în aceleași condiții de haos și incertitudine în ceea ce privește testarea elevilor. Deciziile se iau tot pe genunchi, de pe o zi pe alta. Decizia privind testarea anti-COVID-19 în școli a rămas la stadiul „vom vedea”, „vom analiza”. Aflăm în continuare că în aproape jumătate dintre localitățile din România, școala începe în regim online pentru foarte mulți elevi. Acest lucru ar fi putut fi prevenit dacă în loc să se certe, ar fi pus la punct un sistem eficient de testare, cum au făcut mai toate statele europene, încă de la începutul anului”, a declarat președintele PSD, Marcel Ciolacu.

Totodată, PSD consideră că decizia Guvernului de a permite prezența fizică la cursuri pentru ciclul primar vine mult prea târziu, după ce anul școlar a fost total compromis pentru această categorie de elevi.

„Abia acum recunosc cât de prost au gestionat școala în pandemie și cum au sacrificat o generație întreagă de elevi. Abia acum au admis ceea ce PSD le spunea încă de anul trecut: copiii din ciclul primar trebuiau lăsați să vină la școală, așa cum a fost peste tot în Europa! Era la mintea cocoșului că nu poți învăța un copil să scrie în regim online! Le-a luat opt luni să admită acest adevăr simplu. Dacă am fi avut consens politic pe pandemie, cum le-am propus noi, nu s-ar fi ajuns aici!”, a subliniat liderul PSD, Marcel Ciolacu.

Sursa www.psd.ro