Alianţa pentru Unirea Românilor (AUR) critică decizia Curţii de Justiţie a Uniunii Europene potrivit căreia judecătorii instanţelor naţionale pot să nu aplice deciziile Curţilor Constituţionale care contravin dreptului UE, iar caracterul Mecanismului de cooperare şi de verificare (MCV) este obligatoriu, şi atrage atenţia că aceasta reprezintă un veritabil atac la independenţa României, dar şi la independenţa fiecărui stat membru UE. Deşi decizia din data de 21 decembrie 2021 este pronunţată într-o cauză a României, principiile acesteia sunt aplicabile oricărui stat membru al Uniunii Europene.

"Dacă Germania, Ungaria şi Polonia au reacţionat până acum în sensul ignorării anumitor semnale primite de la Bruxelles, iată că România se vede pusă în situaţia de a ignora chiar o decizie a CJUE, pentru a fi în rândul statelor suverane membre ale UE. CCR s-a pronunţat clar: numai după revizuirea Constituţiei, poate fi aplicată o astfel de hotărâre. Art. 11 alin. 3 din Constituţia României prevede că, dacă în tratate există dispoziţii contrare Constituţiei României, acestea vor putea fi ratificate numai după revizuirea Constituţiei, iar art. 148 din Constituţia României plasează dreptul UE deasupra legislaţiei României, dar nu deasupra Constituţiei României. În acelaşi timp, chiar CCR analizează constituţionalitatea legilor şi ordonanţelor din punctul de vedere al respectării art. 148 din Constituţie, adică supremaţia dreptului UE. Judecătorul naţional de drept comun nu poate să nu aplice o decizie a CCR, deoarece aceasta este general obligatorie pentru toate autorităţile, instituţiile şi cetăţeni, iar dacă nu o aplică, înseamnă că greşeşte şi trebuie să fie sancţionat", a declarat senatorul Claudiu Târziu, co-preşedinte AUR.

"În privinţa MCV, acesta a fost impus ca o condiţie de preaderare la UE, dar, conform Actului de aderare, el trebuia să funcţioneze pe o perioadă de maxim 3 ani. Nici nu se poate admite ca, în scopul aderării, România să fi acceptat tutela UE în domeniul justiţiei pe o perioadă nedeterminată, aşa cum prevede hotărârea CJUE, organismele europene acţionând ca un factor de presiune şi la 11 ani de la expirarea MCV, inclusiv prin mecanismele jurisdicţionale. Deşi CJUE susţine că MCV a fost prelungit şi după termenul de 3 ani, după acest termen nu mai există sancţiunea specifică menţionată în art. 37-38 din Actul de aderare şi corelată cu MCV, respectiv măsurile de salvgardare. În lipsa posibilităţii aplicării acestei sancţiuni, MCV în integralitate devine doar o normă de recomandare. Cerem preşedintelui dispărut la golf, Klaus Iohannis, prim-ministrului Nicolae Ciucă şi ministrului de externe Bogdan Aurescu să notifice Comisia Europeană asupra expirării MCV şi luării în considerare a rapoartelor emise de către această instituţie europeană numai cu titlu de recomandare", a subliniat deputatul George Simion, co-preşedinte AUR.

Alianţa pentru Unirea Românilor îndeamnă la iniţierea unui dialog inter-guvernamental, întrucât este nevoie de unanimitate între state atunci când se doreşte modificarea bazelor de funcţionare a Uniunii Europene. În Uniunea Europeană, ori toate statele sunt egale, ori niciunul.

Biroul de presă al Alianţei pentru Unirea Românilor

Senatorul Nicuşor Cionoiu a anunţat pe pagina de Facebook că astăzi în plenul reunit al Parlamentului va avea loc dezbaterea şi adoptarea Legii bugetului de stat pe 2022, subliniind că „Niciuna dintre măsurile sociale nu ar fi existat în buget dacă PSD nu era la guvernare!”

„Proiectul Legii bugetului a fost dezbătut zilele acestea în comisiile Parlamentului, iar astăzi are loc dezbaterea și adoptarea Legii bugetului de stat și a Legii bugetului asigurărilor sociale de stat pe anul 2022, în cadrul Sedinței Comune a Senatului și Camerei Deputaților.

PSD a promis că România va avea buget până la finalul anului 2021. Ne ținem de cuvânt!

Toate măsurile din pachetul social al PSD, au finanţarea asigurată, ceea ce demonstrează că PSD îşi respectă angajamentele pentru care a intrat la guvernare. Niciuna dintre măsurile sociale nu ar fi existat în buget dacă PSD nu era la guvernare!”, se arată în mesajul postat pe FB.

Plenul Parlamentului a adoptat, joi, proiectele bugetului de stat şi bugetului asigurărilor sociale de stat pe 2022.

La proiectul legii bugetului de stat s-au înregistrat 294 voturi "pentru" şi 120 "împotrivă". Proiectul bugetului asigurărilor sociale de stat a întrunit 291 voturi "pentru" şi 119 "împotrivă".

Proiectele vor fi trimise preşedintelui Klaus Iohannis pentru promulgare.

Cu prilejul sărbătorilor, deputatul PSD Călăraşi, Constantin Bîrcă a transmis călărăşenilor următorul mesaj:

„Din lumina Sărbătorii Neşterii Domnului şi din speranţa ce însoţeşte Noul An, vă transmit gânduri bune şi urări de sănătate, prosperitate şi împliniri!

Crăciun fericit şi un An Nou plin de bucurii. La mulţi Ani!

Constantin Bîrcă

Deputat PSD Călăraşi”

Taloanele de pensie aferente lunii ianuarie se tipăresc şi acestea conţin majorarea pensiei minime, a punctului de pensie, dar şi ajutorul pentru cei cu pensii mai mici de 1.600 de lei, a anunţat, vineri, ministrul Muncii şi Solidarităţii Sociale, Marius Budăi.

“Ne ținem de cuvânt! Acum, în Ajun de Crăciun, vreau să-i asigur pe părinții și bunicii noștri că, în luna ianuarie, pensiile se vor plăti la noile valori majorate. Se tipăresc taloanele de pensie aferente lunii ianuarie a anului 2022, care conțin mărirea pensiei minime, cu 25%, la 1.000 de lei, mărirea valorii punctului de pensie la 1.586 de lei, dar și acordarea ajutorului financiar pentru seniorii României care au valoarea pensiei mai mică sau egală cu 1.600 de lei, până la concurența sumei de 2.200 de lei! Noi, PSD, vă asigurăm de tot respectul și prețuirea noastră!”, se arată în mesajul postat pe FRacebook de ministrul Budăi.

Preşedintele CSM Bogdan Mateescu a rămas în funcţie, ca interimar, peste mandatul legal iar CSM a respins candidaturile magistraţilor Baltag şi Chiş. Justiţia, aruncată în derizoriu, consideră deputatul PSD de Călăraşi, Dumitru Coarnă într-o declaraţie politică susţinută ieri de la tribuna Parlamentului.

„Să nu uităm că istoria nu va uita pe vinovaţi, şi vinovaţi suntem cu toţii: unii pentru că am tăcut, alţii pentru că am greşit, cu toţii pentru că am suportat” (Mareşal Ion Antonescu), a citat deputatul PSD Dumitru Coarnă în debutul declaraţiei politice din 21 decembrie, semnalând cazul preşedintelui CSM Bogdan Mateescu, rămas în funcţie, ca interimar, peste mandatul legal, până când vor fi organizate noi alegeri în urma cărora să fie desemnat un şef al Consiliului, candidaturile magistraţilor Gabriela Baltag şi Andreea Chiş fiind respinse.

Magistraţi din toată ţara se revoltă în faţa acestei ilegalităţi fără precedent!

Magistratul Mădălina Afrasinie, de la Tribunalul Bucureşti, critică ce s-a întâmplat joi, 16 decembrie 2021, în CSM, atrăgând atenţia că este o nouă confirmare că judecătorii au rămas pe cont propriu.“Orgoliile au invins. În realitate, noi toţi am fost învinşi. Judecători, justiţiabili. Supremaţia legii a fost învinsă. De ce tăcem? Pentru că ştiam că aşa se va întâmpla... Atât de dezamăgiţi suntem de acest CSM, încât nu ne mai pasă”, a susţinut aceasta.

Din acelaşi registru sunt şi declaraţiile magistratului Viorica Costiniu, preşedintele de onoare al Asociaţiei Magistraţilor din România, care a solicitat “demisia, în bloc, pentru toţi membrii CSM după circul din Consiliul Superior al Magistraturii, soldat cu refuzul de a vota una dintre candidatele Gabriela Baltag şi Andreea Chiş pentru functia de preşedinte al CSM în anul 2022”.

Magistratul le reproşează membrilor CSM care au blocat alegerea noului preşedinte faptul că au dezonorat nu doar Consiliul, ci şi întreaga magistratură, căci prin votul de joi şi-au distrus orice urmă de reprezentativitate.

“CSM-iştii au uitat că sunt în cadrul unei autorităţi constituţionale şi au călcat legea în picioare! Prin acest vot, unii membri ai CSM, au dezonorat o întreagă instituţie, un vot ce se traduce prin iresponsabilitate, promovarea orgoliilor personale şi aservirea legii, în dauna intereselor justiţiei care ar trebui să le ghideze fiecare pas”, a susţinut deputatul PSD.

Care a fost scopul pentru care o parte dintre membri CSM au ales să distrugă credibilitatea Justiţiei şi să îl lase la conducerea CSM pe Bogdan Mateescu? Se întreabă şi fostul magistrat Neluţa Tudorache de la Tribunalul Călăraşi. ,,Este pentru prima oară cand conducerea CSM este lăsată în mâna unui neprofesionist, reprezentantul judecătorilor, chiar şi după ce ii va expira mandatul la 06.01.2022, mandat de tristă amintire, presărat cu abuzuri şi cu fapte pentru care un alt judecător ar fi fost deja inculpat şi suspendat din funcţie!” a declarat magistratul.

“Asistăm la încălcarea flagrantă a legii de către cel mai înalt for al magistraţilor din România, care, spunând Da lui Mateescu, au ales să spună Nu unor judecători competenţi, candidaţi la funcţia de preşedinte al CSM în anul 2022, fiind evident că, hotărârea prin care Bogdan Mateescu este menţinut la conducerea CSM, şi după expirarea mandatului în 06.01.2022, este profund nelegală. Da pentru Mateescu înseamnă Da pentru încălcarea Constituţiei României şi Legii nr. 317/2004!”, a precizat deputatul.

Cum este posibil ca la vârful Justiţiei să fie promovată încălcarea legii? Prevederile Constituţiei României şi ale Legii nr.317/2004 nu au valoare pentru acei membri CSM care au impus majoritatea la adoptarea hotărârii?

Poate au vrut să ne demonstreze că CSM se situează deasupra legii şi că o poate încălca în cel mai grotesc mod. Și dacă este aşa, este cazul să ne trezim şi să stopăm abuzul!

“Care au fost motivele respingerii celor două candidaturi înregistrate pentru funcţia de preşedinte CSM pentru anul 2022? De ce nu se doreşte promovarea unor magistraţi integri la cârma instituţiei care ar trebui să valideze tocmai integritatea şi supremaţia legii? Lovitura din 16 decembrie, dată Justitiei, nu va fi uitată şi va intra în istorie, urmând să fie judecaţi cei vinovaţi pentru faptele lor! Într-o societate democratică aceiaşi indivizi ar trebui să fie şi sancţionaţi, dar văzând ce se întâmplă la vârful CSM, firescul a devenit o utopie. Politicul trebuie să ia bocancii de pe grumazul Justiţiei!”, a subliniat Dumitru Coarnă în finalul declaraţiei sale politice.