Deşi s-a desfăşurat „la distanţă”, din cauza restricţiilor impuse de pandemia de coronavirus, şedinţa ordinară de plen a Consiliului Local municipal Călăraşi a avut şi momente tensionate după ce Opoziţia, formată din consilierii PSD şi PDS (2, la număr), a refuzat să voteze Proiectul de hotărâre privind solicitarea de transmitere a str. Varianta Nord (Varianta ocolitoare( tronsonul Prel. Sloboziei – CFR, cu lungimea de 1691 ml şi tronsonul CFR – Str. Zefirului, cu lungimea de 1629 ml cât şi DN 3D cu lungimea de 851 ml, aflate în domeniul public al statului, din administrarea Consiliului Local al municipiului Călăraşi în administrarea Ministerului Transporturilor, prin Compania Naţională de Administrare a Infrastructurii Rutiere – SA, iniţiat de primarul Dan Drăgulin.

Primarul spera astfel că va putea realiza reabilitarea celor 4,17 km de şosele cu fonduri asigurate de CNAIR întrucât „bugetul Municipiului Călăraşi nu poate susţine financiar” o astfel de investiţie. O „mutare” bună doar că şeful Executivului nu-i la prima încercare de acest gen. Prima s-a derulat în 2013 iar de-atunci şi până acum s-ar mai fi făcut câteva demersuri similare, „finalizate” fără succes.

Luat în colimator de primarul „în exerciţiu”, liderul consilierilor PSD, Marius Dulce, a explicat însă motivele care au stat la baza respingerii proiectului iniţiat chiar de Drăgulin.

„Vă propun să ne gândim puţin la „istoricul” acestei bucăţi de drum, Varianta Nord. Cred că din 2013, a început povestea asta cu predatul la CNAIR. La momentul respectiv, eram viceprimar şi-mi amintesc că am întrebat atunci de ce nu intervine Primăria ca să-l repare. Fie cu ajutorul fondurilor guvernamentale, fie europene, preluând exemplul altor municipalităţi care au fost în stare să atragă astfel de finanţări. Dacă nu mă înşel, acum e a 4-a sau a 5-a oară de când tot încercăm să predăm acest drum CNAIR-ului. Gândiţi-vă că acum e o situaţie excepţională, lucrurile sunt incerte. Nu ştiu dacă dvs. vedeţi realizabil acest proiect, în acest an. Ce vom face peste 6 luni dacă acest „demers” de reabilitare durează? O să vină iarna şi n-o să mai putem interveni ca să deszăpezim că nu mai e al municipalităţii. Va trebui să ne rugăm de cei de la Drumurile Naţionale să se ocupe de deszăpezirea acestui drum care deserveşte traficul greu al oraşului. Ce-am fi făcut în situaţia asta? Reabilitarea s-ar putea face însă procesul ar trebui să demareze undeva la începutul anului, având desigur şi certitudinea că CNAIR se apucă de treabă. Din ce-am văzut până acum, din păcate, au fost doar încercări eşuate. Pe de altă parte, s-au făcut acolo şi investiţii cu resurse proprii. Ideea e că odată trecut acest drum în administrarea MT-ului, nu mai poţi să intervii ca să faci vreo reparaţie imediată.” a declarat Dulce care a mai adăugat „Dacă primarul dorea, într-adevăr, să reabiliteze drumul, de ce n-a făcut-o cu ajutorul programelor naţionale. Pe PNDL, în urmă cu câţiva ani, s-a reabilitat Şoseaua Rocadă, tronsonul cuprins între drumul spre Slobozia şi str. Bucureşti. Peste 2 km lungime, valoarea proiectului fiind de circa 7,6 milioane lei. Acum de ce nu mai au accesat fonduri în cadrul aceluiaşi program?”

În opinia sa, „Executivul n-a avut, de fapt, nicio intenţie cu acest drum. Totul se rezumă la un simplu demers politic, acţionându-se haotic, cum de fapt se întâmplă pe toate drumurile din municipiu. N-au nicio strategie, nicio planificare în acest sens. Repet, gândiţi-vă că la iarnă, nu mai puteam interveni pentru deszăpezire sau nu mai puteam realiza nicio reparaţie dacă ar fi apărut fisuri. Ce-am fi făcut?”

Nu în ultimul rând, Dulce susţine că pe marginea unor astfel de proiecte e nevoie de dialog şi dezbatere astfel încât să nu fie viciat interesul public. „Prin faptul că au introdus Proiectul de Hotărâre pe ordinea de zi în perioada asta, în care am comunicat prea puţin, prin intermediul mijloacelor electronice, în care nu ne-am văzut, nu ne-am auzit, consider că au fost afectate dialogul şi dezbaterea care nu doar că pot contribui la îmbunătăţirea calităţii deciziilor luate de administraţie dar dau, până la urmă, şansa publicului de a înţelege mult mai clar conţinutul proiectului cu avantajele sau dezavantajele sale. Ştiţi prea bine că hârtia suportă orice. Însă am senzaţia că s-au ghidat după principiul „după noi, potopul!”, având în vedere că n-ai cum să primeşti lămuriri sau să formulezi amendamente. Altfel spus, „dacă ţine, ţine, dacă nu...”. În Călăraşi, nu mai merge aşa!” a conchis Marius Dulce.

Ce a fost în 2013

În urmă cu aproape 7 ani, mai exact în septembrie 2013, ani când PNL încă se mai afla în concubinaj politic cu PSD, sub bolta USL, Executivul Primăriei a încercat o mică „şmecherie” solicitând Guvernului prin intermediul unui Proiect de Hotărâre care a şi fost votat în plenul Consiliului, aprobarea modificării regimului juridic al unor sectoare de drum de interes public din municipiul Călăraşi, judeţul Călăraşi. Era vorba de Varianta Nord şi Şoseaua Rocadă, în lungime totală de 6,5 km care urmau să treacă în domeniul public al statului şi în administrarea Departamentului pentru proiecte de infrastructură şi investiţii străine, condus atunci de Dan Şova. Evident, tot acest „efort” a rămas nefinalizat.

Modernizare unui tronson, în baza PNDL

Pe 11 noiembrie 2015, se semnează contractul de finanţare „Modernizare strada Varianta Nord tronson DN21 – Strada Bucureşti, proiect finanţat prin PNDL 1, în valoare de 7.594.659,13 lei.

În ianuarie 2016, consilierii locali au aprobat Proiectul de Hotărâre care cuprindea documentaţia tehnică. În expunerea de motive se menţionează că suprafaţa de teren ce urma să fie supusă lucrărilor avea 23.035,25 mp, din care carosabil – 17.657 mp; trotuare pietonale – 1.298,4 mp, lungime stradă – 2.166,82 ml, lăţime parte carosabilă- 7 m.

“Mă alătur celor care au solicitat închiderea de urgență a site-ului presidency.ro în baza articolului 54 din Decretul Prezidențial nr. 195/2020.” Susţine liderul ALDE Călin Popescu Tăriceanu într-un mesaj postat astăzi pe pagina personală de Facebook.

În opinia sa, acest site a publicat în mod repetat informații complet false sau care nu au legătură cu realitatea.

“În data de 27 aprilie 2020 site-ul publică afirmațiile lui Klaus Werner Iohannis care, într-o declarație legată de oportunitatea deschiderii școlilor în România, face o serie de afirmații false și neadevărate. Iată un exemplu: “Am dorit și să aflăm ce se întâmplă acolo unde experimental s-au deschis școlile. Avem un exemplu din Franța, unde într-o provincie s-a deschis experimental școala, și experimentul nu a decurs foarte bine. După puține zile, zeci de elevi au fost testați pozitiv și mai mulți dascăli au ajuns, în doar câteva zile, la terapie intensivă” (sursa: https://www.presidency.ro/…/declaratia-de-presa-sustinuta-d…).

În fapt, acest experiment nu s-a întâmplat în Franța așa cum se poate vedea din răspunsul responsabilei biroului de presă al Ministerului Educației din Franța, Agnès Longueville (sursa: https://www.libertatea.ro/…/ministerul-educatiei-franta-ioh…). În consecință, site-ul presidency.ro a contribuit la răspândirea panicii în rândul românilor care sunt părinți sau bunici, precum și în rândul elevilor și profesorilor.

În data de 29 aprilie 2020, site-ul presidency.ro publică declarația aceluiași Klaus Werner Iohannis în care acesta acuză un partid politic din România că este într-o înțelegere secretă cu o putere străină pentru a vinde o parte a României (sursa: https://www.presidency.ro/…/declaratia-de-presa-sustinuta-d…). Această afirmație gravă nu este acoperită de nici o dovadă și nu face decât să inducă panică în rândul populației și să incite la ură față de o minoritate etnică din România, precum și la posibilitatea deschiderii unui grav conflict diplomatic.

Până astăzi ANCOM a închis, la solicitarea ministrului de Interne, mai multe site-uri despre care s-a apreciat că răspândesc informații false sau / și care nu corespund adevărului (https://comunitate.orange.ro/…/2317375-site-uri-inchise-anc…), site-uri care nu au nici vizibilitatea, nici importanța site-ului presidency.ro.” a mai scris Tăriceanu pe Facebook.

Cătălin Ivan, coordonator politic ADN - Alternativa pentru Demnitate Naţională, i-a transmis o scrisoare deschisă preşedintelui Klaus Iohannis solicitându-I acestuia să redea românilor “vieţile şi libertăţile înapoi”, să fie lăsaţi să muncească iar copiii să meargă la şcoală.

“Domnule Iohannis, daţi românilor vieţile şi libertăţile înapoi, lăsaţi-i să muncească, în timp ce copiii lor merg la şcoală şi recuperează materia pierdută!

"Iohannis şi ai lui vorbesc despre învăţământul online şi posibilitatea ca şcolile să nu fie redeschise nici măcar în toamnă, în condiţiile în care în ţări civilizate din Europa, mult mai lovite de această pandemie, se deschid şcolile, iar state cu experienţă uriaşă în învăţământul virtual nu recomandă această formă de învăţământ. A se vedea modelul sud-coreean şi recomandările specialiştilor din această ţară.

În România educată şi normală a lui Klaus Iohannis, educaţia se face cu tableta, dar cu toaleta în curte. O treime dintre copiii din România trăiesc în locuinţe cu toaleta în curte. Peste 1000 de şcoli şi un sfert din grădiniţele din România se află fix în aceeaşi situaţie. Un copil din patru este la vârsta de 15 ani analfabet funcţional, adică citeşte, dar nu înţelege. Doar un tânăr din patru termină o formă de învăţământ superior până la vârsta de 34 de ani, situând România pe ultimele locuri în Europa.

Pentru orice om rezonabil şi responsabil, închiderea şcolilor pe o perioadă atât de lungă de timp, blocarea părinţilor în case şi diminuarea drastică a veniturilor familiale vor avea un impact direct negativ asupra copiilor din România. Abandonul şcolar, deja la cote alarmante, doar Spania şi Malta ne depăşesc, va creşte şi mai mult. Diminuarea veniturilor părinţilor şi pierderea contactului copiilor cu şcoala vor duce la formarea unei generaţii pierdute. Bolile şi dezechilibrele psihice asociate acestei izolări forţate sunt încă şi mai periculoase. Tot mai mulţi psihologi atrag atenţia că cei mici au nevoie de interacţiune socială şi de educaţie directă, în mediu corespunzător pe care doar şcoala îl poate asigura şi recomandă deschiderea unităţilor de învăţământ cu prioritate.

În acest context al realităţii din ţara noastră, dotarea tuturor copiilor cu tablete, calculatoare şi instrumente IT de ultimă generaţie este o aventură extrem de scumpă şi total ineficientă pentru educaţia din România. Pe de o parte, nu a avut succes nicăieri în lume, pe de altă parte este o iluzie care va costa foarte scump bugetul ţării, dar va avea consecinţe dintre cele mai dramatice asupra copiilor noştri.

Singura soluţie pe care acest guvern o are, dacă rămânem în zona responsabilităţii şi grijii pentru români, este repornirea economiei, redarea libertăţilor de a circula şi de a munci tuturor românilor, astfel încât aceştia să poată produce şi să-şi reechilibreze veniturile şi redeschiderea instituţiilor de învăţământ, cu reducerea vacanţei de vară şi recuperarea săptămânilor în care acestea au fost închise. A se nota că nu există nicăieri în lume dovezi, studii sau situaţii care să demonstreze că virusul CoVid-19 afectează în mod special copiii sau că aceştia ar fi purtători. Dimpotrivă, toate studiile arată că aceştia sunt cei mai puţin vulnerabili.

Dacă nu vreţi ca românii să vă concedieze pe dumneavoastră împreună cu acei consilieri înainte de vreme, atunci daţi românilor vieţile şi libertăţile înapoi, lăsaţi-i să muncească, în timp ce copiii lor merg la şcoală şi recuperează materia din ultima perioadă!”

Cătălin Ivan

Coordonator politic ADN - Alternativa pentru Demnitate Naţională

Senatorii ALDE, în frunte cu Călin Popescu Tăriceanu, au adresat o solicitare Birourilor Permante ale Parlamentului afirmațiile Președintelui României cu privire la o posibilă înțelegere dintre un partid parlamentar din România și o putere străină pentru înstrăinarea unei părți importante din teritoriul României. Iată textul acestei solicitări:

“Către Biroul Permanent al Senatului României

Dle Președinte,

Subsemnații Călin Popescu-Tăriceanu, senator ales în Circumscripţia electorală nr. 42 Bucureşti, Mihai Ruse, senator ales în Circumscripţia electorală nr. 09 Brăila, Ion Hadârcă, senator ales în Circumscripţia electorală nr. 39 Vaslui, Ioan Simionca, senator ales în Circumscripţia electorală nr. 06 Bistriţa-Năsăud, luând act cu îngrijorare de afirmațiile Președintelui României cu privire la o posibilă înțelegere dintre un partid parlamentar din România și o putere străină pentru înstrăinarea unei părți importante din teritoriul României, vă solicităm prin prezenta să supuneți aprobării Birourilor Permanente Reunite ale Parlamentului României următoarele:

Audierea conducerii celor două servicii de informații naționale, Serviciul de Informații Externe și Serviciul Român de Informații, în cadrul comisiilor de control și supraveghere ale serviciilor de informații, cu scopul de a afla care au fost informațiile și dovezile pe care acestea le-au înaintat către Președintele României sau Consiliul Suprem de Apărare a Țării, informații și dovezi care puteau sta la baza acestei acuzații grave făcută de Președintele României.

Audierea în comisiile reunite de politică externă a Ministrului Afacerilor Externe pentru a afla dacă informații și documente furnizate de acest minister Președintelui României au stat la baza acestei grave acuzații.

Audierea în comisiile reunite de apărare și ordine publică a Ministrului Apărării Naționale pentru a afla care sunt măsurile imediate pe care ministerul le-a luat în vederea contracarării pericolului identificat de Președintele României. Ne referim aici la ridicarea gradului de alertare și mobilizare a forțelor armate și aplicarea planului de mobilizare a economiei și populației. De asemenea, ținând cont de faptul că MApN are în componență Direcția de Informații Militare este necesar să ne precizeze dacă au furnizat Președintelui României sau CSAT informații care pot sta la baza acuzațiilor grave făcute de Președintele României.

Audierea în cadrul comisiilor reunite de apărare și ordine publică a Ministrului Afacerilor Interne pentru a afla măsurile luate de structurile din subordinea ministerului pentru contracatarea pericolului semnalat de Președintele României.

Invitarea în fața plenului reunit al Parlamentului a Președintelui României pentru a prezenta dovezile sau informațiile care au stat la baza acestei acuzații și măsurile pe care Președintele României le-a luat pentru eliminarea pericolului pe care l-a semnalat.

Atașat aveți declarația din 29 aprilie 2020 a dlui Klaus Werner Iohannis, Președintele României. https://www.presidency.ro/ro/media/declaratii-de-presa/declaratia-de-presa-sustinuta-de-presedintele-romaniei-domnul-klaus-iohannis1588152968

4 mai 2020”

Preşedintele Klaus Iohannis a declarat, luni, că după 15 mai se va trece de la starea de urgenţă la cea de alertă.

Starea de urgenţă nu va fi prelungită, nu voi emite un nou decret pentru a prelungi starea de urgenţă. Data de 14 mai este ultima zi în care mai avem stare de urgenţă. Începând din 15 mai, pentru a ţine epidemia sub control, vom intra în starea de alertă, care este prevăzută de legislaţia specifică", a spus şeful statului într-o declaraţie susţinută la Palatul Cotroceni.

Ce este starea de alertă?

Starea de alertă este prevăzută de OUG nr. 21/2004 şi se referă la punerea de îndată în aplicare a planurilor de acţiuni şi măsuri de prevenire, avertizare a populaţiei, limitare şi înlăturare a consecinţelor situaţiei de urgentă.

Despre starea de alertă

În localităţi, starea de alertă o declară primarul, cu aprobarea prefectului. Pentru un judeţ, decizia aparţine prefectului şi trebuie aprobată de ministrul Administraţiei şi Internelor.

Zonele afectate de pandemie, la fel ca cele afectate alteori de inundaţii, incendii sau zăpezi pot fi evacuate şi se pot acorda ajutoare de urgenţă.

Pe timpul stării de alertă, se pot dispune orice măsuri care sunt necesare pentru înlăturarea stării de forţă majoră. Potrivit articolului 4 din OUG nr. 21/2004, pe durata situaţiilor de urgenţă sau a stărilor potenţial generatoare de situaţii de urgenţă se întreprind, în condiţiile legii, după caz, acţiuni şi măsuri pentru:

– avertizarea populaţiei, instituţiilor şi agenţilor economici din zonele de pericol

– declararea stării de alertă în cazul iminenţei ameninţării sau producerii situaţiei de urgenţă

– intervenţia operativă cu forţe şi mijloace special constituite, în funcţie de situaţie, pentru limitarea şi înlăturarea efectelor negative

– acordarea de ajutoare de urgenţă

– instituirea regimului stării de urgenţă, în condiţiile prevăzute de art. 93 din Constituţia României, republicată;

– solicitarea sau acordarea de asistenţă internaţională

– acordarea de despăgubiri persoanelor juridice şi fizice

De asemenea, conform ordonanței, pe timpul stării de alertă se pot dispune, cu respectarea prevederilor art. 53 din Constituţia României, republicată, măsuri pentru restrângerea unor drepturi sau libertăţi fundamentale referitoare, după caz, la libera circulaţie, inviolabilitatea domiciliului, interzicerea muncii forţate, dreptul de proprietate privată ori la protecţia socială a muncii, aflate în strânsă relaţie de cauzalitate cu situaţia produsă şi cu modalităţile specifice de gestionare a acesteia.

Declararea stării de alertă din zona supusă regimului stării de asediu sau de urgenţă, de evacuare a persoanelor a căror prezentă nu se justifică în cazul situaţiilor de urgenţă la nivel naţional sau pe teritoriul mai multor judeţe, se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I, iar la nivel judeţean sau al municipiului Bucureşti, în Monitorul Oficial al autorităţii administrativ-teritoriale respective.

UPDATE

Relaxarea măsurilor după ieşirea din starea de urgenţă va fi făcută ''pas cu pas'', la intervale de aproximativ două săptămâni, a declarat, luni, preşedintele Klaus Iohannis.

El a punctat că, din 15 mai, va fi instituită "starea de alertă", când purtarea măştii este obligatorie în spaţiile închise şi în mijloacele de transport în comun.

Din 15 mai, a adăugat şeful statului, vor fi deschise saloanele cosmetice, cabinetele stomatologice şi muzeele, "în condiţii speciale de distanţare, de igienă".

De atunci, nu va mai fi necesară declaraţia pe proprie răspundere la deplasarea în localitate, dar "deplasările în esenţă vor fi restricţionate pentru a pleca din localitate", a adăugat Iohannis.

De asemenea, a afirmat şeful statului, sportivii de performanţă vor putea să înceapă cantonamentele după ce se încheie starea de urgenţă, dar competiţiile sportive încă nu pot fi organizate.

Deputatul Cristian Sefer a anunţat că miercuri, 29 aprilie, „Camera Deputaților (n.r. for decizional) a adoptat inițiativa PSD privind amânarea plății chiriei pe durata perioadei de urgență, cât și o lună după încetarea acesteia.”

„Plata chiriilor către proprietarii de spații/locuințe va fi efectuată de către organul fiscal teritorial competent, în contul proprietarilor, urmare a cererii chiriașilor. Limitele maxime în care statul plătește chiria sunt: 10000 lei pentru fiecare locație a operatorului economic și maximum 2000 lei pentru o singură locație a persoanei fizice.” a declarat Sefer care a conchis „Statul va recupera, până la finalul anului 2020, chiriile plătite în locul chiriașului care a beneficiat de amânare.”

Ce prevede Proiectul de lege?

Firmele și persoanele fizice pot amâna, LA CERERE, fără plata de dobânzi și penalități, plata chiriei pentru folosința imobilelor.

La cerere, statul suportă chiria spațiilor înregistrate ca sedii, puncte de lucru sau locuințe, atât pe perioada stării de urgență, cât și o lună după încetarea acesteia, pentru firmele sau persoanele afectate.

Cine beneficiază?

firmele a căror activitate a fost întreruptă sau a căror venituri s-au redus cu cel puțin 15% în luna martie 2020, față de media ultimului an calendaristic,

persoanele fizice afectate, direct sau indirect, în perioada de aplicare a stării de urgență, pot amâna LA CERERE, fără plata de dobânzi și penalități, plata chiriei pentru folosința imobilelor înregistrate ca sedii, puncte de lucru sau locuințe.

Proiectul de Lege privind aplicarea unor scutiri de la plata chiriei pentru perioada aferentă stării de urgenţă a fost iniţiat de 3 parlamentari PSD încă de la finele lunii martie.