Ministrul Muncii, Violeta Alexandru, refuză să-și asume oficial, în fața comisiei de muncă a Parlamentului, aplicarea prevederilor actuale ale legii salarizării și a pensiilor. Prin urmare majorările de salarii și pensii prevăzute de lege sunt în pericol și este de așteptat ca imediat după turul 2 al prezidențialelor guvernul Orban să dea OUG  care să modifice sau să amâne aplicarea acestor legi.

“Un astfel de scenariu este cu atât mai evident cu cât în audierile de la Comisia de Muncă a Camerei Deputaților, ministrul Muncii, Violeta Alexandru, n-a fost în stare să dea răspunsurile clare, punctuale, solicitate de parlamentari, la întrebări simple. Crește salariul minim? Cu cât și de când? Se respectă legea pensiilor în vigoare ACUM și se majorează de la 1 sept 2020 pensiile? Se respectă legea salarizării în vigoare ACUM și vor continua majorările de salarii prevăzute?” a declarat pentru www.arenamedia.ro deputatul PSD de Călăraşi, Cristian Sefer, membru al Comisiei pentru muncă şi protective socială care a continuat “La fiecare din aceste întrebări clare, răspunsul a fost evaziv, general... o atitudine menită să ascundă atât nepriceperea cât mai ales adevăratele intenții. Foarte probabil, imediat după prezidențiale vor cădea măștile și va începe urgia! Guvernul lui Iohannis va lua de la cei mulți și săraci pentru a umple buzunarele bogaților. Câteva exemple? Cresc contribuțiile la Pilonul 2 de pensii – câștigă administratorii privaţi, pierd oamenii, ori prin micșorarea contribuțiilor la Pilonul 1 și implicit a pensiei de stat, ori prin plata unor contribuții mai mari. Se elimină plafonul la tarifele la gaze și energie electrică. Pierd milioane de români, consumatorii casnici, câștigă corporațiile. Se elimină prevederile care au înlocuit ROBOR cu noul indice de referință (IRCC) și care a condus la dobânzi bancare mai mici. Pierd românii care vor avea credite mai scumpe, câștigă băncile.”

În opinia sa, “singura șansă ca acest tăvălug al tăierilor și al amatorismului guvernamental liberal să înceteze este ca Viorica Dăncilă să fie președinte.”

În cadrul PNL Călăraşi, bătălia pentru conducerea Prefecturii rămâne în continuare la fel de aprigă. Pentru funcţia de prefect, „greii” Filipescu şi Drăgulin şi-ar fi dat deja acordul pentru Marian Stoica, general de brigadă (r).

Potrivit prevederilor legale în vigoare, fostul şef al IJJ Călăraşi dar şi al IJJ Argeş, de unde s-a şi pensionat în martie 2017, trebuie să devină funcţionar public ca să poată accede pe o astfel de poziţie. Prin partid se vorbeşte că s-ar fi rezolvat şi acest „detaliu”, Stoica urmând să se angajeze, desigur în urma unui examen, într-o instituţie publică din Ilfov. Pentru o scurtă perioadă, mai ales că „misiunea” sa principală în fruntea Prefecturii va fi aceea de a-i bloca activitatea lui Iliuţă, inamicul declarat al tandemului mai sus amintit.

Pentru funcţia de subprefect, ocupat în prezent de Mihai Beştea, „se bat”, fiecare cu şansa lui, Ion Stan, fost director al DAJ Călăraşi şi DAJ Braşov şi Nicolae Dumitru, inspector şef adjunct în cadrul ITM Călăraşi. Primul se bucură de susţinerea lui Filipescu iar cel de-al doilea, de suportul europarlamentarului, Dan Motreanu, noul şef de campanie al lui Klaus Iohannis.

În acest din urmă caz, cel mai probabil, bătălia va fi tranşată chiar mâine în cadrul şedinţei de Guvern, programată de la ora 14.00.  Pe ordinea de zi figurează printre altele şi Proiectul de Hotărâre privind eliberări/numiri de prefecţi şi/sau subprefecţi

Sursele noastre susţin că în pole – position se află totuşi Ion Stan, funcţie pe care a mai îndeplinit-o pentru câteva luni între 2013 şi 2014. Stan ar urma să preia şi „frâiele” Prefecturii până la instalarea în funcţie a lui Marian Stoica.

Senatoarea Roxana Paţurcă, preşedinte executiv al organizaţiei judeţene PSD Călăraşi a explicat în mod succint motivele pentru care Klaus Iohannis, candidatul susţinut de PNL, n-ar trebui să fie votat în turul 2 al alegerilor prezidenţiale, ce vor avea loc pe 24 noiembrie. „În primul rând, Iohannis este AROGANT. A încălcat cu nepăsare Constituția țării, a pretins și trăit în cel mai mare lux, a ignorat sistematic problemele reale ale societății - protocoale secrete, abuzuri procurori - n-a dat niciun interviu real, veritabil în 5 ani de mandat, refuză să se întâlnească cu oamenii, sfidează regulile de comportament democratic și refuză să dea socoteală în fața oamenilor într-o dezbatere publică în fața contracandidatului său. Un al doilea motiv ar fi acela că este UN PENAL cu imunitate absolută. Ştiţi prea bine că a obținut case prin fals și uz de fals – fapt stabilit definitiv de Justiție. Are zeci de dosare penale (48) deschise pe numele său și suspendate pe durata mandatului. A mințit că renunță la imunitatea prezidențială. În continuare fuge să dea socoteală în fața legii și de aceea insistă să păstreze controlul Justiției. Un al 3-lea motiv este Acela că NU a făcut NIMIC în 5 ani de mandat. Nu există niciun proiect notabil pe care Iohannis să îl poată pune pe masă în fața românilor.  Singurul așa-zis proiect, „România educată” este doar un titlu, fără nicio acțiune în plan concret. Este un titlu jignitor, prin care Iohannis ne spune că nu suntem educați și că vine el să ne educe. La fel cum spune în sloganul lui că vine el să facă „România normală” ca și cum cetățenii ar fi anormali. Klaus Werner Iohannis a dovedit în dese rânduri că NU e UMAN, nu-i pasă de oameni. Lui Iohannis nu-i pasă de nevoile oamenilor, de problemele lor. Rămâne rece și insensibil. Își citește impasibil discursul mai departe, când un militar leșină lângă el. Nu are compasiune. În discursurile lui nu vorbește despre oameni, despre problemele lor, ci doar despre răfuielile lui politice. Un președinte fără o implicare sufletească nu poate fi liant al societății, nu poate asigura încredere, dialog, construcție. Un al 5-lea motiv ar fi acela că este un dezbinător. Nu e PREȘEDINTE al TUTUROR ROMÂNILOR. Niciodată Iohannis nu a fost, așa cum trebuie și cum scrie în Constituție, președinte al tuturor românilor. Nu a fost un președinte pentru toți, ci doar pentru cei care-l slujesc. Până și la ceremonia solemnă dedicată Centenarului Marii Uniri, Iohannis a fost incapabil să aibă un mesaj unificator, să renunțe la discursul urii și al isteriei sale anti-PSD.” a declarat pentru www.arenamedia.ro lidera PSD Călăraşi.

Roxana Paţurcă a mai prezentat şi motivele pentru care votanţii lui Dan Barna, Theodor Paleologu, Mircea Diaconu şi Kelemen Hunor n-ar trebui să-l voteze pe Iohannis în cel de-al doilea tur după cum urmează:

„DE CE VOTANȚII LUI DAN BARNA NU AR TREBUI SĂ-L VOTEZE PE IOHANNIS

Votanții lui Barna au spus că nu mai vor o țară cu penali în funcții publice.

Iohannis este un penal. A confirmat-o, cu o săptămână în urmă, chiar procurorul general, care a spus că se fac cercetări în dosarul caselor familiei Iohannis.

Este confirmat de decizii definitive și irevocabile ale instanțelor că Iohannis a fost cumpărător de rea credință și că a cumpărat case pe baza unui fals și uz de fals.

Doar imunitatea îl apără pe Iohannis de răspunderea penală.

Este un președinte care fuge de răspunderea penală. Nu și-a respectat promisiunea de a renunța la imunitate.

DE CE VOTANȚII LUI THEODOR PALEOLOGU NU AR TREBUI SĂ-L VOTEZE PE IOHANNIS

Pentru că Theodor Paleologu spune că Iohannis este un gropar al democrației întrucât refuză să participe la o dezbatere publică.

Theodor Paleologu: "Va fi un președinte disprețuit, chiar dacă va avea 70 la sută. Un președinte trebuie să fie curajos. Este un președinte care e un gropar al democrației. Dacă nu vrei dezbatere, înseamnă cu nu ești democrat. Legitimitatea morală a unui om care fuge de dezbateri e zero.

DE CE VOTANȚII LUI MIRCEA DIACONU NU AR TREBUI SĂ-L VOTEZE PE IOHANNIS

Mircea Diaconu a pledat pentru respectarea drepturilor și libertăților, în timp ce Iohannis i-a încurajat și i-a protejat pe cei care le-au încălcat.

Mircea Diaconu a pledat pentru respectarea rolului constituțional de mediator al președintelui, de arbitru și de factor unificator al societății. Iohannis este exact opusul acestor lucruri: a fost un adversar declarat al românilor care aveau alte opțiuni politice decât ale lui, un președinte care a instigat la violență, a încurajat tensiunile din societate.

DE CE VOTANȚII LUI KELEMEN HUNOR NU AR TREBUI SĂ-L VOTEZE PE IOHANNIS

Pentru că președintele UDMR a spus că Iohannis nu a făcut nimic pentru electoratul maghiar în mandatul său. „Nu a făcut niciun gest către comunitatea maghiară în această perioadă. Cu această lipsă de implicare se poate explica scăderea lui Iohannis în preferințele maghiarilor” (Hunor).

De asemenea, Kelemen Hunor a arătat că Ioannis a atacat mai multe legi la CCR care aveau amendamente aduse de UDMR.”

Încă de săptămâna trecută s-a deschis taraba cu sinecuri la PNL Călăraşi. La tejghea, Filipescu şi Drăgulin păreau doi Moşi Crăciuni, veniţi mai devreme pe aceste meleaguri ca să dea nişte funcţii… la “fetiţe” şi “băieţi”. Desigur, au fost invitaţi să spună şi câte-o odă înainte să-şi ia “darul” cei mai cei mai dintre competenţii şi profii liberali care şi-au dat între timp şi kilometrajul peste cap păcălind lumea cu România normală a “dulapului” din deal.

Dar a meritat efortul, chit că unii au mai strâmbat din nas iar alţii şi-au mai permis şi luxul să refuze “cadourile”! Mai ales că parafrazându-l pe “preţiosul” Rareş Bogdan, “cu cât eşti mai PROST, mai IMORAL, mai LINGUŞITOR, mai GROBIAN, mai CURVĂ şi obligatoriu CORUPT, ai şanse să devii" nu doar "POLITICIAN DE TOP” ci şi DIRECTOR LA STAT.

Acum rămâne de văzut şi când vor fi „înscăunaţi” cei aleşi, numai că avem şi o mică veste proastă pentru ei. E de la Orban citire. ”Vrem să schimbăm procedurile de organizare a concursurilor pentru ocuparea de funcţii publice. Vrem să fie o procedură transparentă, să se facă publicitate pentru concursuri, oricine vrea să candideze pentru o funcţie publică să ştie. De asemenea, să cunoască foarte clar criteriile în baza cărora se decide cel care câştigă concursul, iar fazele concursului să fie publice, transparente, inclusiv la audierile orale, să se facă cu camere, cum este la examenul de bacalaureat.”

O, ce veste minunată! Bravo Ludo! De-abia aştept să-i văd pe “pufoşi” dar şi pe “pufoase” în faţa camerelor de luat vederi cât sunt ei de competenţi şi profesionişti! Că până acum…

Hai băieţi, curaj, mai rezistaţi puţin pe străzi, minţind poporul, după care cu burta pă bibliografii ca să nu vă faceţi de basme în faţa camerelor de luat vederi. Doamne, ce surprize ne-aşteaptă!

După „îngălbenirea” instituţiilor publice deconcentrate, liberalii şi-au propus ca obiectiv strategic şi „penelizarea” învăţământului călărăşean, proces de „epurare” a cadrelor de conducere existente în Inspectoratul Şcolar Judeţean şi ulterior în grădiniţe, şcoli şi chiar licee, care ar trebui să înceapă, în forţă, cât mai repede cu putinţă.

Vom asista, de fapt, nu la „depesedizarea” învăţâmântului ci la „desuselizarea” acestuia. De ce? Pentru că cele două nume propuse de Drăgulin&Filipescu, cei doi Moşi Crăciuni cu funcţiile în desagă, pentru conducerea ISJ Călăraşi ocupă funcţii de conducere în sistemul de învăţământ din vremea USL-ului.

Bunăoară, Camelia Croitoru cea care se pregăteşte să devină inspector general şcolar ocupă funcţia de director al Casei Corpului Didactic încă din vara anului 2012. În 2014, Croitoru a rămas pe poziţie după rugăminţile de rigoare ale lui Drăgulin, pe atunci membru UNPR, adresate conducerii de atunci a PSD Călăraşi. Sigur şi Croitoru a fost atunci convinsă de „superioritatea” interesului naţional!

Celălalt nume vehiculat din PNL pentru funcţia de inspector general şcolar este Adriana Butoi, director al Şcolii Tudor Vladimirescu din 2012!

Observăm că în toţi aceşti ani, pesediştii, aşa răi cum îi descrie plăvanul de la Cotroceni, n-au dat cu barda peste tot, aşa cum intenţionează s-o facă de-acum încolo liberalii, care foarte probabil, vor trece şi la nivelul următor şi anume „penelizarea” femeilor de serviciu şi a paznicilor din şcoli. Să nu vă imaginaţi că Drăgulin&Co mint acum poporul cu România normală, însoţiţi de colegi, liberali în cuget şi-n simţire! Interesu’ …

"Un inspector numit politic selectează un director, tot politic. În plus, primarul trebuie să semneze la 90 de zile evaluarea contractului de director. Acolo unde există suprapunere politică între Guvern şi primar va fi politizare 100%. Unde există orientări diferite, este posibil să se ajungă la blocaj şi la abuzuri. Şi într-o situaţie, şi în alta, avem centralizare, desconsiderare faţă de şcoală, ignorarea interesului copilului si al cadrului didactic.”

Raluca Turcan, în prezent vicepremier, declaraţie făcută februarie 2015

Senatoarea Roxana Paţurcă, preşedinte executiv al PSD Călăraşi „a taxat” refuzul lui Klaus Iohannis de a participa la o dezbatere cu Viorica Dăncilă, reamintindu-i preşedintelui în funcţie că în urmă cu 5 ani, îi reproşa lui Victor Ponta, prezidenţiabilul PSD acelaşi lucru. „În urmă cu 5 ani de zile, în timpul campaniei prezidențiale, candidatul Klaus Iohannis îl acuza pe candidatul Victor Ponta de faptul că are o atitudine arogantă si un comportament antidemocratic. Motivul? Victor Ponta amâna participarea la o dezbatere electorală în turul al doilea al prezidențialelor din acel an. Astăzi, observăm o situație similară în cursa pentru alegerile prezidențiale din 2019, doar că de data aceasta rolul arogantului îl joacă actualul președinte al României, Klaus Iohannis, care refuză o dezbatere electorală cu Viorica Dăncilă. Voi cum ați numi un asemenea comportament?” este mesajul transmis pe contul personal de Facebook de lidera social – democraţilor călărăşeni.