„Cei care au venit la vot în primul tur să o facă din nou!. Cei care au votat Barna şi Paleologu sunt aşteptaţi la vot. Sper să obţinem cel puţin 60% în judeţul Călăraşi”, aşa a cuvântat senatorul Filipescu prin intermediul celui mai recent comunicat de presă, transmis ieri seară.

Şefului lui Drăgulin, până şi aritmetica îi cam joacă feste. Păi, pe 10 noiembrie, numărul voturilor valabil exprimate a fost de 108.365. Klaus Iohannis a fost votat de 40.762 de călărăşeni. Dan Barna şi Theodor Paleologu, de care se agaţă acum domnu’ Filipescu, au obţinut 9.931 de voturi, respectiv 3.995 de voturi. Însumate, înseamnă 13.926 de voturi care adunate cu cele ale lui Iohannis dau 54.668, adică 50,47% din total. Ori de la 50,47% şi până la cel puţin 60%, aşa cum „visează” baronul PNL nu-i chiar o aruncătură de băţ. Băi omule, mai caută şi alţi aliaţi în pomelnicu’ ăla cu prezidenţiabili ca să-ţi iasă socoteala. Asta, pe de o parte.

Pe de altă parte, Filipescu speră ca profeţia sa să prindă şi contur, mai ales că duminică, pe 24 noiembrie, alegerile nu-l vizează pe...Filipescu.

În 2016, la parlamentare, în calitate de candidat, Filipescu, coborât de puţină vreme din tronul de preşedinte al CJ Călăraşi pe care l-a călărit preţ de 12 ani la rând, a obţinut din partea călărăşenilor doar 27.189 de voturi. Ce alegători nerecunoscători!

Jena a fost evidentă în partid, mai ales că a pus mâna pe mandatul de senator la...a doua strigare. Pardon, la redistribuire.

După 3 ani, Filipescu e mai energic ca niciodată şi n-ar fi exclus să-l vedem şi-n primăvara anului viitor în calitate de...candidat.

Până atunci să nădăjduim că dumnealui nu „propaghează” vreo ştire falsă. 

Preşedintele Klaus Iohannis a declarat luni, la Ploieşti, că imunitatea preşedintelui este prevăzută în Constituţie şi nu se poate renunţa la aceasta fără modificarea Constituţiei.

"Acest lucru se poate face odată cu schimbarea Constituţiei şi, sigur, când ajungem la schimbarea Constituţiei, voi relua această temă", a răspuns Iohannis la o întrebare pusă de jurnalişti despre faptul că în campania din 2014 a spus că primul lucru pe care îl va face ca preşedinte e să renunţe la imunitate.

Vicepreşedintele PSD Călăraşi, deputatul Sorin Vrăjitoru susţine că imunitatea e o temă falsă pentru Iohannis care, de fapt, i-a adus multe avantaje. “Klaus Iohannis prostește lumea într-o tentativă disperată de a da un răspuns la întrebarea de ce nu a renunțat la imunitate așa cum a promis la începutul mandatului. Zice că va relua această temă când/dacă se va modifica Constituția. În realitate, Iohannis nu a făcut nimic în mandatul său pentru a renunța la imunitate, deși a avut multe ocazii să arate că își dorește măcar acest lucru. Nu a cerut niciodată Parlamentului să modifice Constituția ca să-i elimine imunitatea. Când s-a făut referendumul pentru familia tradițională, Iohannis nu a cerut Parlamentului ca în proiectul de revizuire să fie inclusă și tema imunității prezidențiale. Nu a făcut niciun referendum pe această temă și nici nu a inclus o întrebare despre imunitatea sa la referendumul din 26 mai.  Când s-a realizat proiectul de revizuire a Constituției pentru transpunerea rezultatelor de la referendumul din 26 mai, Iohannis nu a cerut parlamentarilor să elimine imunitatea prezidențială. În realitate, Iohannis a beneficiat din plin de imunitatea pe care o are. “ a declarat pentru www.arenamedia.ro Vrăjitoru.

Liderul social – democrat consideră că “Singurul motiv pentru care Iohannis nu poate fi cercetat penal este imunitatea. Imunitatea îl apără în cazul dobândirea prin fals și uz de fals a cel puțin unei locuințe. Tot imunitatea îl protejează pe Iohannis de răspunderea penală pentru că primar la Sibiu fiind, a refuzat să apere în justiție interesul public și astfel a favorizat obținerea de către FDGR, a zeci de imobile. Imunitatea a dus la clasarea sau suspendarea a numeroaselor dosare penale în care era cercetat înainte de a deveni președinte.”

Membră a Comisiei de Buget Finanţe din Senat, Roxana Paţurcă, preşedinte execuriv al PSD Călăraşi susţine că în doar două săptămâni de guvernare doar prin titlurile de stat, Guvernul Orban s-a împrumutat cu peste 3 miliarde lei și 338 milioane euro iar în acest interval dobânzile, pur şi simplu, au explodat. “Dobânzile la care se împrumută guvernul Orban cresc de la o zi la alta. Pentru obligațiunile la 10 ani, dobânda plătită de guvern a crescut de la 4,23%, la 4,55% - o creștere de 7,5%. Pentru titlurile de stat în lei, pe termen scurt (40 – 60 de luni), dobânzile au crescut de la 3,55% la 4,09%, adică o creștere de peste 15%.” a declarat pentru www.arenamedia.ro Paţurcă, domnia sa adăugând că “Acesta este barometrul prostiilor spuse de Florin Cîțu. De fiecare dată când ministrul Finanțelor deschide gura, cresc dobânzile la împrumuturile guvernului, dobânzi care sunt plătite din buzunarul cetățenilor, că nu vine Cîțu cu bani de acasă să plătească diferența. Mai mult, Cîțu se încurcă în propriile declarații. Dacă ar fi adevărat că deficitul va ajunge la 4%, atunci Ministerul Finanțelor ar trebuie să se împrumute în ultimele două luni cu peste 20 de miliarde lei, ceea ce devine din ce în ce mai improbabil de realizat cu fiecare zi care trece.”

În ultimele zile, cel puţin, cursul valutar a ajuns la cel mai înalt nivel. Leul a luat-o la vale după venirea PNL la Guvernare. Analiștii acuză BNR că vinde zilnic milioane de euro din rezerva valutară a țării pentru a împiedica o prăbușire a cursului înainte de turul 2. “Declarațiile iresponsabile ale Guvernului Orban, începând de la închipuita gaură în buget, la bugetele duble sau de la măsurile de austeritate și creșterea facturilor la utilități, creează un spectru îngrijorător asupra economiei naționale. În final, ca urmare a deteriorării încrederii în economie și a încetinirii circuitului economic, băncile și firmele multinaționale își reduc activitatea pe piața românească pentru a plasa resursele financiare pe alte piețe mai active. Pentru asta vând leii și cumpără valută, ceea ce se repercutează asupra cursului valutar, la creșterea euro/dolari/lire sterline în raport cu euro. Declarațiile BNR încearcă să liniștească populația spunând că este o creștere firească la final de an. În realitate creșterea e mult mai abruptă decât era de așteptat.” a mai susţinut senatoarea Roxana Paţurcă.

În aceste zile de campanie, la Călăraşi, PNL se bazează, exclusiv, pe militanţi care-şi câştigă zilnic pâinea muncind în zona bugetară. Pe străzile Călăraşiului şi nu numai nu vezi decât angajaţi ai Primăriei (Executivul e în prima linie!) şi ai serviciilor din subordinea acesteia (Serviciul Public Pieţe şi Oboare, Serviciul Public Pavaje Spaţii Verzi, Căminul pentru Persoane Vârstnice Sf. Antim Ivireanul, Direcţia de Asistenţă Socială, Serviciul Public pentru Gestionarea Câinilor Fără Stăpân), profesoare, directoare de şcoli, pensionari şi câţiva neînregimentaţi dar cu gândul că într-o bună zi vor primi şi ei o sinecură pentru tot efortul depus. Pe scurt, bugetari şi bugetare!

Altfel, nu vezi nici un om de afaceri în fotografiile postate pe o reţea de socializare, chit că PNL se tot laudă că reprezintă clasa de mijloc, incluzându-i aici şi pe întreprinzători.

Din acest „tablou”, nu puteau lipsi, se pare, nici angajaţii de la ADI Ecoaqua. Poate nu toţi, dar „vârfurile” sunt în prim plan. Şi mă refer aici la preşedintele CA, Valentin Deculescu, şef peste echipa care „munceşte” în Colegiul 2, la directorul Alin Drăgulin, pe care-l vedem la Budeşti, la Camelia Ghiveciu (prezentă aproape peste tot inclusiv cu torţa în mână dacă partidul o cere!), probabil contabil şef. Ai zice că ADI Ecoaqua a devenit pur şi simplu o altă anexă a PNL. Care a „politizat” tot ce poate!

Stau şi mă gândesc câte eforturi aproape supraomeneşti fac toţi aceşti oameni în numele valorilor propagate de PNL şi Klaus Iohannis. Imaginaţi-vă că după 8 ore intense de muncă, după ora 16.00, toţi aceşti oameni „liberi” îşi sacrifică timpul pe care ar fi putut să-l petreacă alături de familie ori prieteni, pentru noi care nu halim politică pe pâine, ca s-o ducem şi mai bine în România normală!

Nu-i aşa că-i emoţionant?

Dar la fel de bine stau şi mă întreb dacă aceşti oameni când s-au angajat aveau deja în buzunar şi carnetul de partid. Sau l-au obţinut după ce au „câştigat” concursul? Zău, e prea mare coincidenţa să-i vezi aproape pe toţi „topiţi” după valorile şi principiile liberale.

Sigur, că-i treaba voastră cum vă petreceţi timpul liber după orele de program, dar, băi, pufoşilor, nu cumva alergaţi ca disperaţii pe străzile oraşului şi judeţului doar ca să nu vă pierdeţi slujbele? Ştiţi şi voi prea bine că-i greu în „privat”. Şi am observat că toţi sunteţi „profi” dar „la stat”.

Aţi mai umbla voi creanga prin judeţ dacă n-aţi fi beneficiat de sinecurile astea? Cu ce sunteţi voi mai “breji” decât pesediştii, pe care i-aţi hulit din sculare-n culcare că au politizat tot când au fost la guvernare?

Lăsaţi naibii politica, „iese” Iohannis şi fără voi! Puneţi osu’, mai bine, la treabă, şi munciţi pentru comunitate că nu vă plătesc Drăgulin şi Filipescu din banii partidului!

Apropos, dacă nu ştiaţi, pentru plata anuală a salariilor celor 10-12 angajaţi ai asociaţiei e nevoie de circa 1.200.000 lei, bani proveniţi din taxele membrilor asociaţi, adică primării care nu sunt toate de factură liberală. Despre eficienţa muncii depuse, vorbim altădată. Curând!

PS: Şi puţină reclamă. "Gratis". Uitaţi-vă şi voi cât sunteţi de... "pătrunşi" de ideile şi principiile liberale!

Da, într-adevăr, s-a cam aşternut liniştea peste USR – PLUS Călăraşi, în ultima vreme. Probabil, într-un viitor nu prea îndepărtat, se va aşterne şi...praful.

După „dezastrul” de la prezidenţiale, doi lideri locali au făcut un pas în lateral. Prezentat în vară ca fiind candidatul Alianţei 2020 pentru Primăria Călăraşi, Marius Petcu şi-a dat demisia din funcţia de preşedinte al USR Călăraşi. Păcat, pentru că potrivit lui Barna, Petcu intenţiona să transforme Călăraşiul într-un „hub economic, agricol şi turistic”. Trist, aşa oraşul rămâne în continuare raiul gropilor şi al străzilor găurite.

Sursele noastre susţin că şi liderul PLUS Călăraşi, Răzvan Clondir s-ar fi retras, depunându-şi mandatul.

La Călăraşi, Alianţa a rămas pe umerii a două doamne despre care vom vorbi altădată. Conexiunile lor cu PNL şi PSD sunt chiar „sulfuroase”.

După ce s-au aflat pe val în primăvară la europarlamentare când s-au clasat pe 3 la nivel de judeţ, USR şi PLUS şi-au cam luat-o în freză la prezidenţiale.

Altfel, în mai puţin de 6 luni, la nivel de judeţ simpatia călărăşenilor faţă de USR PLUS a cam luat-o la vale. O tendinţă care se regăseşte şi la nivel urban.

Dacă la europarlamentare, Alianţa 2020 obţinea, pe judeţ, 14.507 voturi (13,66%), candidatul de la prezidenţiale, Dan Barna, a obţinut în primul tur doar 9.931 de voturi. Un minus de 4.576 de voturi care nu-i puţin lucru. Probabil că dezvăluirile lui Rise Project l-au transformat pe Barna din învingător în looser.

În municipiul Călăraşi, pierderea e de 1.596 de voturi iar în Olteniţa de 589 de voturi. Şi în oraşele Fundulea, Budeşti şi Lehliu Gară, pierderile sunt evidente.

Rezultatele nu mint şi reflectă o realitate care nu mai roză ca-n primăvară. În faţă se profilează alte două tipuri de alegeri, locale şi parlamentare, care au început să dea bătăi de cap pluseriştilor. Ca sp fii competitot la locale, nu poţi să stai doar pe Facebook ci să cobori şi-n „iarbă” ca să identifici nu doar simpli candidaţi capabili să se bată cu PNL şi PSD ci şi câştigători. Greu al naibii!

USR PLUS / Rezultate obţinute la alegerile europarlamentare

Judeţ: 14.507 voturi; 13,66%

Călăraşi: 5.363 voturi: 20,72%

Olteniţa: 1.570 voturi: 18,22%

Fundulea: 447 voturi: 14,39%

Budeşti: 132 voturi: 5,88%

Lehliu Gară: 447 voturi: 12,57%

USR PLUS / Rezultate obţinute la alegerile prezidenţiale T1

Judeţ: 9.931 voturi: 9,31%

Călăraşi: 3.767 voturi: 13,79%

Olteniţa: 981 voturi: 10,55%

Fundulea: 249 voturi: 9,19%

Budeşti: 75 voturi: 3,19%

Lehliu Gară: 351 voturi: 4,72%

sursa foto www.atitudineadincalarasi.ro

Exact ca și preşedintele Rusiei, Vladimir Putin, Klaus Iohannis organizează marţi o dezbatere cu ușile închise. Nu pot intra decât cei acceptați de el. Niciunul dintre criticii săi nu are voie să intre. Lipsesc nume importante din zona societății civile.  În esenţă e vorba de o falsă dezbatere de tip totalitar.

“Dezbaterea organizată de Klaus Iohannis la Biblioteca Centrală Universitară este o parodie, un simulacru specific statelor totalitare. În realitate, e o dezbatere cu ușile închise în care intră, doar cine vrea Iohannis. Nimeni altcineva nu are voie. Nu are cum să fie o dezbatere deschisă, cum ar trebui să fie într-un stat democratic.” a declarat pentru www.arenamedia.ro senatoarea Roxana Paţurcă, preşedinte executiv al PSD Călăraşi care a continuat “Este un eveniment făcut după modelul Putin, în care sunt primiți doar ziariștii de casă ai președintelui Iohannis și cetățenii aleși pe sprânceană din rândul simpatizanților săi. ACCESUL în SALĂ NU ESTE LIBER! DECI NU VORBIM DE O DEZBATERE LIBERĂ, AUTENTICĂ!”

Lidera social democraţilor călărăşeni apreciază că “Nu există nimic sincer, nimic transparent, nimic autentic în tot demersul său...e doar propagandă de tip putinist! Frica de adevăr îl fac pe Iohannis și echipa sa de campanie să refuze accesul unor autentici interlocutori. Niciuinul dintre cei care l-au criticat nu se va afla la falsa dezbatere publică. Niciunul dintre românii care ar dori să participe la această ” dezbatere” nu o poate face. Nu e pe listă, nu e verificat, nu e sigur, nu trece de intrare! Așa înțelege Iohannis România Normală! Prin control total, prin eliminarea oricăror voci autentice, prin fuga de confruntare democratică cu contracandidatul său, prin aranjamente care cumva să-l incomodeze...exact precum Putin în Rusia!”

Roxana Paţurcă a “formulat” şi câteva întrebări incomode pentru candidatul susţinut de PNL. “În fapt lui Iohannis îi este frică de întrebări precum:

1. Ce a făcut în ultimii 5 ani? Ceva concret, că nu poți veni doar cu aberația că te-ai luptat cu PSD.
2. De ce nu a renunțat la imunitate, așa cum a promis că va face? În câte dosare penale a fost protejat?
3. De ce susține că nu are probleme penale când procurorul general tocmai a confirmat că se anchetează achiziția prin fals și uz de fals a uneia dintre casele sale?
4. Dacă pretinde că e anti-comunist, de ce nu l-a revocat pe procurorul general Augustin Lazăr când s-a dovedit că a fost complicele torționarilor comuniști de la Aiud? De ce i-a fost frică să semneze decretul de revocare?
5. Când era primar la Sibiu, de ce nu s-a dus în instanță să apere interesul sibienilor, când s-au retrocedat zeci de imobile pentru FDGR? Dacă Primăria ar fi fost prezentă ar fi putut invoca legea care interzice retrocedarea bunurilor ce au aparținut organizațiilor comuniste sau naziste, având în vedere că Grupul Etnic German a fost declarat organizație nazistă prin decretul regal de după al doilea Război Mondial.” a conchis senatoarea Roxana Paţurcă.