Vicepreşedintele ALDE, deputatul Varujan Vosganian a prezentat, prin intermediul unui comunicat de presă, motivele pentru care nu va vota în parlament cel de-al doilea decret privind starea de urgenţă în România, semnat recent de preşedintele Klaus Iohannis.

„De ce nu voi vota Decretul de prelungire a stării de urgenţă:

1. Pentru că se aplică pe întreg teritoriul ţării în mod uniform, deşi răspândirea virusului este deosebit de neuniformă. Nu poţi impune aceleaşi restricţii în judeţul Suceava, unde sunt 1800 de cazuri de contaminare şi în Harghita unde sunt 7 cazuri.
2. Pentru că, potrivit art. 53.1 din Constituţie restrângerea unor drepturi nu se poate face decât prin lege, iar hotărârile Parlamentului, fie ele şi de aprobare a unor Decrete prezidenţiale, nu au putere de lege.
3. Pentru că încălcând flagrant Constituţia. Decretul prezidenţial îşi depăşeşte atribuţiile, el fiind, de fapt, un pachet voluminos de măsuri legislative, deşi preşedintele nu are acest drept.
4. Pentru că Parlamentul are un rol doar decorativ. El este pus în situaţia de a accepta sau nu Decretul, fără să-l poată modifica, fără nicio consultare prealabilă cu iniţiatorul şi fără vreun dialog cu puterea executivă. Acest rol decorativ se păstrează pe toată perioada stării de urgenţă, România fiind condusă prin ordonanţe de urgenţă şi ordonanţe militare, Guvernul refuzând, sistematic, orice dialog cu legislativul
5. Pentru că potrivit art. 3.2. al Legii 453/2004 de aprobare a OUG 1/1999 privind regimul stării de asediu şi regimul stării de asediu "este interzisă restrângerea accesului liber la justiţie", ceea ce Capitolul VII "Despre Justiţie" din Anexa nr. 1 a Decretului face cu asupra de măsură.
6. Pentru că starea de urgenţă este folosită pentru a transfera o cât mai mare putere politică în mâinile preşedintelui, care emite legi, conduce şedinţe ad-hoc de Guvern, oferă susţinătorilor politici posibilitatea de a destitui fără preaviz şi de a cultiva interese clientelare, ceea ce contravine regimului constituţional din România.
7. Pentru că nu înţeleg de ce, fiind vorba despre o epidemie şi nu despre conflicte armate, România ajunge să fie militarizată.
8. Pentru că nu înţeleg de ce trebuie să acceptăm prevederea ca serviciile de informaţii să conducă spitale sau să fie integrate, chiar şi temporar, în structurile unui minister (art. 38, Anexa 1 din Decret).
9. Pentru că, potrivit art. 53..2 din Constituţie, măsura restrângerii unor drepturi nu poate fi discriminatorie. Nu înţeleg de ce pentru a trece strada ai nevoie de adeverinţă pe proprie răspundere şi pentru a culege sparanghelul în ţări cu de zeci de ori mai multe infectări şi decese nu ai nevoie.
10. Pentru că nu pot concepe ca timp de două luni în România să se facă achiziţii şi diverse alte cheltuieli din bani publici pe care nu le controlează nimeni, nici măcar Curtea de Conturi.
11. Pentru că art. 87.1 din Anexa nr. 1 permite ca "la solicitarea instituţiilor şi autorităţilor publice centrale şi locale beneficiare, autorităţile împuternicite de lege să pregătească şi şi să efectueze rechiziţii de bunuri şi chemarea persoanelor fizice pentru prestări de servicii în interes public". Nu mi-e deloc clar ce poate să însemne asta şi până la vot nu am pe nimeni din partea iniţiatorilor pe care să-l întreb.
12. Pentru că nu ni s-au pus la dispoziţie informaţii complete cu privire la evoluţia epidemiei. Nu ştim câte dintre persoanele infectate nu prezintă niciun simptom, ca să înţelegem adevărata gravitate a epidemiei, nu ştim de unde provin persoanele vindecate, nu ştim care sunt criteriile în baza cărora se fac testările şi în ce judeţe, nu ştim câte dintre persoanele decedate au avut drept cauză reală sau doar aparentă infectarea cu COVID - 19, se evită prezentarea sintetică şi grafică a evoluţiei numărului zilnic de cazuri etc.
13. Pentru că măsurile disproporţionat de severe în plan epidemiologic pot duce la o criză economică cu consecinţe mult mai grave. Alte state cu experienţe mult mai dramatice (Germania, Spania , Italia), vorbesc deja despre relaxare, în timp ce noi nu ştim cu să înăsprim restricţiile.
14. Pentru că Guvernul nu a trimis Parlamentului înaintea votării Decretului textul Rectificării bugetare, ca să avem o poziţie oficială privind starea economiei şi costurile prelungirii stării de urgenţă.
15. Pentru că nu ni s-a prezentat nicio strategie cu privire la relansarea economică. Majoritatea măsurilor - corecte, de altfel - sunt reactive (plata indemnizaţiilor de şomaj, amânarea la plată a ratelor de credit şi utilităţilor). Iar puţinele măsuri de susţinere a economiei (un fond de garantare de 3 mld euro) se lovesc de obstacole birocratice şi de neîncrederea sistemului bancar. Comparaţia cu programele lansat de alte state este întristător de elocventă şi, aş zice, de umilitoare pentru noi.
16. Pentru că ni se oferă informaţii tendenţioase, cu scopul vădit de a întreţine o stare de panică. Inducerea panicii a devenit, în ultima vreme, politică de stat. Pot da numeroase exemple.
17. Pentru că nu ni s-a spus care este impactul stării de urgenţă în rândul bolnavilor cronici, care devin, astfel, victime colaterale, nemaiputând fi trataţi corespunzător.
18. Pentru că nu sunt de acord cu modul în care se negociază şi se polemizează în legătură cu libertatea religioasă.
19. Pentru că nu înţeleg de ce într-un judeţ cum este Gorj, care are doar zece cazuri confirmate şi niciun caz nou în ultimele cinci zile, librăriile, de pildă, trebuie să rămână închise. În Germania, ţară mult mai greu încercată de epidemie, începând cu 20 aprilie, librăriile şi toate magazinele cu mai puţin de 800 mp se redeschid.
20. Pentru că socotesc că nu e normal ca Parlamentul să dezbată pachete legislative cu aplicabilitate naţională la care să nu poată amenda nicio virgulă. În mod normal, potrivit prevederilor Constituţiei, anexele la Decret ar trebui abrogate.”, se arată în comunicatul semnat de liderul ALDE, Varujan Vosganian.

Mi se pare de-a dreptul criminal că există politicieni români precum Ponta, Ciolacu şi Tăriceanu care nu vor să voteze decretul de prelungire a stării de urgenţă şi nu vom răspunde acestui şantaj al celor care vor să joace poker cu sănătatea românilor, a declarat luni seara ministrul Finanţelor, Florin Cîţu, la Digi24. "Pe primul loc este sănătatea românilor. Mi se pare de-a dreptul criminal că există politicieni români, Ponta, Ciolacu şi Tăriceanu care nu vor să voteze decretul de prelungire a stării de urgenţă pe care îl va propune domnul preşedinte (preşedintele României, Klaus Iohannis, n.r.). Sănătatea românilor este mult mai importantă. Guvernul României nu negociază sănătatea românilor.” a afirmat ministrul Finanţelor.

Liderul interimar al PSD, Marcel Ciolacu n-a ezitat să-i ofere şi o replică pe măsură lui Cîţu&Co transmiţându-le acestor vremelnici care conduc România ce reprezintă o crimă asupra poporului român.

„Pentru vremelnicii care conduc astăzi România, luați o foaie de hârtie și notați. Iată ce reprezintă o crimă asupra poporului român:

- crimă este să lași pe drumuri peste 1 milion de români și să-i pui apoi să plătească dobândă la dobândă, dacă vor să își amâne ratele. Să lucrezi pentru profitul prietenilor și nu pentru INTERESUL SUPREM al cetățeanului, așa cum ai jurat – tu, SLUJBAȘ AL STATULUI. ASTA E CRIMĂ!

- crimă este să știi că în fiecare oră se închid 90 de firme în România și tu să blochezi la Curtea Constituțională tocmai legile care ar fi salvat IMM-urile, dar și locurile de muncă. ASTA E CRIMĂ!

- crimă este să risipești 35 de miliarde din ianuarie până acum, să toci aproape toată rezerva din buffer, să împrumuți miliarde de euro și ACUM să nu acorzi nici cel mai mic ajutor firmelor și populației afectate de criză. ASTA E CRIMĂ!

- crimă este să dai ZERO LEI în majoritatea județelor administrate de PSD pentru achiziția de echipamente de protecție, teste și aparate medicale. Asta e politică meschină, nu este grijă pentru oameni. Pe oameni te răzbuni, nu pe PSD! Iar ASTA E CRIMĂ!

- crimă este să lași medicii să devină carne de tun in fața virusului, în timp ce tu și șleahta faceți achiziții de milioane și milioane de euro cu tot felul de buticuri obscure. ASTA E CRIMĂ!

- crimă este să te folosești de necazul unor oameni pe care îi scoți din carantină să-i plimbi prin toată țara și apoi să-i trimiți la muncă peste hotare. ASTA E CRIMĂ!

- crimă este să-ți bați joc de pensionari și să le spui că pentru ei nu sunt bani. Să te joci cu viața unor oameni în etate care ți-ar putea fi părinți... ASTA E CRIMĂ!

Și da, cel care fuge ca un laș din Parlament, atunci când virusul era deja în România, pentru că prioritatea sa și a partidului său erau anticipatele, da, ACELA ESTE UN CRIMINAL!

Iar cea mai mare CRIMĂ pe care o comiteți zi de zi este să nu testați populația! Să vă bateți joc de români, mințindu-i și ascunzându-le adevărul! Da, voi sunteți CRIMINALI! Și, da, veți plăti pentru toate acestea!” a fost mesajul transmis liberalilor de Marcel Ciolacu pe pagina personală de Facebook.

Liderul ALDE, Călin Popescu Tăriceanu şi-a reiterat opţiunea de a nu vota în Parlament prelungirea stării de urgenţă în urma celui de-al doilea decret semnat astăzi de preşedintele Iohannis. Tăriceanu „l-a taxat” şi pe şeful statului care i-a catalogat pe politicienii care nu vor să voteze în favoarea decretului ca fiind inconştienţi. „Intai vreau sa fac o referire la exprimarea pe care a avut-o presedintele in legatura cu inconstienta unor politicieni, daca nu ma insel. As vrea sa amintesc ca, atunci cand vorbim de inconstienta, presedintele ar trebui sa se uite in oglinda. In luna februarie, daca va aduceti aminte, facea eforturi disperate ca sa isi puna Guvernul lui si sa ajunga la alegeri anticipate, in conditiile in care toate semnalele venisera deja, iar in alte tari epidemia de coronavirus incepuse sa ia amploare. In loc sa se pregateasca Romania pentru aceasta criza, pentru aceasta epidemie, presedintele cu premierul, brat la brat, nu aveau alta preocupare decat alegerile anticipate. Haideti sa ne aducem aminte si, de aceea, l-as sfatui pe presedinte sa se uite in oglinda!” a scris pe pagina personală de Facebook Călin Popescu Tăriceanu care a trecut încă o dată în revistă motivele pentru care nu va vota prelungirea stării de urgenţă. “Am sa explic in cateva puncte de ce nu voi vota prelungirea starii de urgenta. In primul rand, nu toate judetele din tara sunt afectate. Unele din ele nu vad niciun motiv pentru care nu ar trebui sa isi desfasoare activitatea in mod normal.

In al doilea rand, dupa cum vedeti, autoritatile profita de suspendarea regulilor democratice fie pentru a-si umple buzunarele amicilor politici cu contracte grase, fie pentru a-si pune oamenii in diferite functii. Ati auzit care sunt prevederile decretului.

Apoi, autoritatile vad ca instituie obligatii doar pentru cetateni si nu si pentru ele. Vreau sa va atrag atentia ca se refuza in continuare discutia privind reintoarcerea la munca si repornirea economiei.

Se impun niste masuri care mi se par umilitoare pentru cei peste 65 de ani, care sunt tratati ca niste imaturi care nu stiu sa isi ia singuri masurile de protectie.

Vad ca se sacrifica peste 3 milioane de bolnavi cronici care nu mai sunt tratati, nu mai sunt spitalizati, pentru ca nu sunt capabile autoritatile sa organizeze spitalele necesare pentru tratarea celor bolnavi de COVID-19.

Vad ca nu exista niciun fel de plan de repornire a economiei. Pana la urma exista tot felul de actiuni, si m-as referi la 3 dintre ele, foarte interesante: exportul de forta de munca ieftina in Europa Occidentala, care e o operatiune facuta cu acoperirea, cu sprijinul autoritatilor; vad ca se face, pe scara larga, exportul de masa lemnoasa si taierea de masa lemnoasa; de asemenea, exportul de cereale in conditiile in care toate tarile isi iau masuri pentru asigurarea unor stocuri de alimente in conditiile actualei crize.

Nu e vorba de relaxarea masurilor de preventie. Masurile de preventie pot fi mentinute, pot fi mai severe. De exemplu, obligativitatea purtarii mastilor si a echipamentului de protectie, pentru cadrele medicale, dar nu exista in momentul acesta nici pentru cadrele medicale asigurate aceste echipamente de protectie. Se poate cere purtarea de masti pentru toti cei care merg in magazine, in comunitati, dar limitand numarul persoanelor, asa cum fac si alte tari. Nu putem sa paralizam o tara intreaga. Vad ca autoritatile au fost capabile sa asigure exportul celor 2000 de romani intr-o singura zi in Germania. Daca sunt atat de capabile, haideti sa ne arate ca sunt capabile sa aduca echipamente de protectie pentru a ne feri de raspandirea coronavirusului. In primul rand in zona medicala, dar nu numai, ci si pentru ceilalti cetateni. Ar trebui sa facem testari pe scara larga. Vedeti ca autoritatile nu sunt in stare sa faca mai multe testari si acesta e motivul pentru care numarul de persoane bolnave raportate este inca foarte mic. Si atunci ajungem la un paradox: daca numarul de persoane bolnave e atat de mic, inseamna ca masurile acestea exceptionale nu se justifica. Sau, exista alte cifre reale, o alta situatie reala care e ascunsa si din acest motiv se impune aceasta masura, pe care noi nu o putem intelege si, cel putin eu, nu o pot accepta.” a mai adăugat Tăriceanu.

Partidul Social Democrat îl critică dur pe premierul Ludovic Orban care a declarat că nu se vor face teste rapide pretinzând că nu sunt precise în condiţiile în care UE a certificate deja două iar SUA, unul. “În timp ce Ludovic Orban ne spune că nu se vor face teste rapide pentru anticorpi pentru că nu sunt precise, Uniunea Europeană a certificat două astfel de teste, iar SUA tocmai a aprobat unul.

Rând pe rând, guvernele încep să aplice, prin sondaj, testele de anticorpi pentru a determina procentul din populație care a fost deja infectată și imunizată. Se pot astfel calibra corect măsurile de relaxare a restricțiilor și de repornire a economiei. Astfel de sondaje s-au făcut sau sunt în desfășurare în state precum SUA, Germania, Austria, Suedia, Finlanda, Estonia, Marea Britanie, Australia, India, Iordania etc.

În tot acest timp, România rămâne oarbă în lupta cu COVID-19! Suntem codași în Europa la numărul de teste aplicate, iar jumătate din capacitatea de testare a țării nu este utilizată! De ce? Pentru că teste multe înseamnă confirmări multe! Adică un guvern incapabil să gestioneze criza și să controleze transmiterea virusului și care lasă tot greul pe cetățenii obligați să stea în casă!” se arată în mesajul postat pe pagina oficială de Facebook a partidului.

În opinia liderului ALDE, Călin Popescu Tăriceanu, guvernanţi îi condamnă la moarte pe bolnavii de cancer, de boli cardiace, diabet, etc, fiind pur şi simplu nevoiţi să părăsească spitalele pentru a lăsa loc liber celor infectaţi cu coronavirus. În momentul de faţă, susţine Tăriceanu prin intermediul unui mesaj postat pe pagina personală de Facebook în România există 7000 de bolnavi COVID – 19 şi 3,5 milioane de bolnavi cronici care se pot infecta cu noul coronavirus mult mai uşor. În acest sens, Tăriceanu pledează pentru spitalele – suport unde să fie trataţi bolnavii care nu sunt cronici cu coronavirus.

„Guvernantii nostri se joaca de-a Dumnezeu! Doar asa se poate explica usurinta si senitatea pe care o afiseaza atunci cand golesc spitalele de bolnavi cronic sau, mai rau, inghesuie in spitale bolnavi de coronavirus cu bolnavi cu alte afectiuni. Fac asta desi chiar ei ne spun ca rata de mortalitate este uriasa la persoanele care se infecteaza cu coronavirus avand si alte boli. Comorbiditati, cum zic ei in pasareasca lor!

Cu alte cuvinte, guvernantii ii condamna la moarte pe multi bolnavi de cancer, boli cardiace, diabet etc, care in perioada asta nu pot beneficia de ingrijirile de care au nevoie sau sunt expusi la infectare cu coronavirus. Romania are 7.000 de bolnavi de coronavirus si 3,5 milioane de bolnavi cronic. Chiar vreti sa-i aveti pe constiinta pe toti acesti romani, domnilor guvernanti?

V-am atras atentia din timp ca este necesar sa organizati spitale suport sau alternative, cum vreti sa le ziceti, unde sa puteti trata bolnavii care nu sunt critici cu coronavirus. Voi o tineti in continuare cu tabere de corturi si chiar si pe acelea le tineti goale, gata pentru fotografii de campanie cu Presedintele.

Exista solutii pentru cei 3,5 milioane de suferinzi. Exista doctorii care i-au tratat si asteapta sa-i trateze in continuare. Dati-le echipamente de protectie si dati-le spatiile inapoi, pentru ca ei stiu ce au de facut.” a scris pe Facebook Tăriceanu care a criticat şi infectarea unor gravide cu coronavirus, situaţie care, în opinia sa, ar fi putut fi evitată.

“La fel de criminal este ca ati lasat zeci de gravide sa se infecteze cu coronavirus. Dormiti bine noaptea cand va ganditi la copiii care vor veni pe lume? Era atat de complicat sa aranjati locatii unde sa fie ferite de virus? Daca nu aveati loc la stat, puteati sa faceti o intelegere cu oricare clinica privata unde sa decontati aceste nasteri si unde sa fie complet izolate si in siguranta.

Dar pentru genul asta de idei nu este nevoie de ordonante militare fara rost, ci e nevoie de inima! Ori voi dovediti cu fiecare zi ce trece ca nu o aveti!” a conchis fostul şef al Senatului.

Ordonanțele date de Guvernul Orban sunt un du-te vino din care nimeni nu mai înțelege nimic. Ordonanța 8 o explică pe cea cu nr. 7, care la rândul ei o explică pe cea cu nr. 5 sau 6, și tot așa până ajungem ca toate să explice Ordonanța Militară cu nr. 1.

Din toată această harababură, românii nu mai înțeleg nimic. Un asemenea episod a fost săptămâna trecută, atunci când ni s-a spus că exportul de grâu a fost interzis, pentru ca abia spre sfârșitul săptămânii, al o zi sau două după ordonanța militară, să ni se spună că, de fapt, exportul către Uniunea Europeană va continua. Export din rezerva noastră aflată la sub 10%!!!

Dar lucrurile nu se opresc aici. Habarnismul guvernanților lovește din nou, de data aceasta pe românii care nu sunt fermieri, dar care au culturi agricole de subzistență în zona rurală.

Astfel, la întrebarea „Intenționăm să plecăm la casa bătrânească unde avem o plantație proprie de pomi fructiferi pentru a face tăierile și stropirea de primăvară. Casa se află la 500 km de București. Trebuie să plecăm și eu și soțul și automat și copii (minori amândoi). Ce trebuie să bifăm pe Declarație pentru a nu avea probleme? Există vreo restricție a deplasării?”, Ministerul Afacerilor Interne are un răspuns năucitor: „Conform Ordonanțelor Militare nr. 3 și nr. 4 este permisă deplasarea persoanelor, fără a fi specificată o distanță anume, pentru activități agricole. Această excepție a fost introdusă, în principal, pentru a veni în sprijinul producătorilor agricoli și al persoanelor care obțin din activitățile agricole unicul sau principalul venit și nu pentru a fi folosită ca pretext pentru a efectua deplasări de către orice persoană care are în proprietate un teren. Reamintim că nerespectarea prevederilor Ordonanțelor Militare se sancționează contravențional”.

Adică, pe scurt, persoanele care au grădini, livezi, culturi proprii care trebuie în această perioadă îngrijite, dacă nu au atestat de producători agricoli și nu au unicul venit din aceste activități, atunci nu se pot deplasa pentru a întreține culturile. Ce înseamnă asta? Lăsăm totul în paragină!

Problema este următoarea: pe declarația pe proprie răspundere, la punctul 6, este trecut „realizarea de activități agricole”, fără a se preciza că îți trebuie atestat de producător, de cultivator, etc.

Cum cred minunații noștri guvernanți că românii știu de aceste reguli nescrise pe care ei le menționează pe pagina de Facebook a MAI? Cum știu agricultorii din zonele de munte, de câmpie, care cultivă pământul pentru a avea ce mânca, de toate inepțiile guvernului?

Mai grav este un alt aspect: țăranul român, care trăiește din ceea ce cultivă în multe cazuri, cum își va putea îngriji culturile? S-a gândit Guvernul Meu și la acest aspect? Ce vor face acești oameni? Le dă Guvernul Meu vreun sprijin? Nu! Pentru că Guvernul Meu știe doar să taie, nu să ofere vreun sprijin!

Sursa Facebook ALDE – Sectorul 1 – Alinaţa Liberalilor şi Democraţilor

PS Ministrul Agriculturii, Adrian Oros, a explicat încă o data ce înseamnă deplasarea pentru activităţi agricole, conform ordonanţelor militare. Ministrul susţine că articolul nu poate fi folosit ca pretext pentru deplasările oricărei persoane care are înj proprietate un teren. Lumea trebuie să înţeleagă că doar cei care din asta trăiesc, a căror activitate principal e agricultura sau industria alimentară pot beneficia de acest articol, a explicat ministrul Agriculturii, la Digi 24. În acest sens, ministrul a adăugat că românii trebuie să demonstreze că sunt producători agricoli, practice, să demonstreze că principalul venir e din agricultură sauindustria alimentară (sursa www.stiripesurse.ro)