Pentru primarul localităţii Spanţov, Niki Silviu Gheorghescu, anul 2016 a fost unul relativ bun în care o serie de obiective se vor finaliza sau sunt foarte aproape de finalizare. Pentru 2017, lista e destul de lungă însă singura dificultate e generată de lipsa banilor. Doar asigurarea cofinanţărilor înseamnă dublul bugetului comunei, pe un an de zile.
Gheorghescu consideră că din 2012 şi până în prezent, cele mai importante investiţii realizate în infrastructură au fost realizate cu sprijinul parlamentarilor, Raluca Surdu şi Iulian Dumitrescu. Prima se regăseşte pe poziţia a doua pe lista de candidaţi PNL Călăraşi pentru Camera Deputaţilor.

Domnule primar, ce părere aveţi de anul 2016? În cazul dumneavoastră vorbim şi de continuitate. A fost un an bun?
Activităţile desfăşurate la primărie nu diferă de primii 3 ani de mandat. În general da, dar tot timpul e loc de mai bine şi de mai mult. Una peste alta trebuie să mă declar satisfăcut dar nu chiar pe măsura aşteptărilor. Dacă ar fi să facem o analiză obiectivă de la ce am plecat, e greu să-ţi atingi toate obiectivele. Nu sunt bani, proiectele se derulează pe perioade foarte lungi. De la întocmire până la finanţare sunt „ani lumină” ca să mă exprim aşa, forţând un pic nota.

Aţi reuşit să duceţi la bun sfârşit vreun proiect?
În momentul ăsta închei alimentarea cu apă, suntem în faza de probe, mai are ENEL-ul puţin de lucru pentru branşarea la energia electrică.

Proiect demarat în primul mandat al dumneavoastră?
Da, şi apa şi canalizarea. Dar proiecte destul de costisitoare aşa, în cifre, apa undeva la 1,5 milioane de euro, iar canalizarea undeva la 3,5 milioane de euro. Deci destul de consistente. La canalizare suntem undeva la 45%.

Cred că sunteţi chiar un caz fericit dacă vorbim de canalizare...
Da, pe zonă sunt cam singurul care fac lucrul ăsta. Colegii mei au făcut lucrări de asfaltare, este extraordinar să ai şi asfalt dar nu puteam să le facem pe toate, ordinea firească aşa mi s-a părut, să pornim de jos: infrastructura, apa, canalizarea şi urcăm la suprafaţă.

Şi pentru 2017, pentru ce pregătiţi bugetul?
Să terminăm în primul rând proiectul cu canalizarea şi mai am o mulţime de proiecte. Am extindere şi modernizare Cămin Cultural, modernizare şcoala din centru de la Spanţov, construirea unei grădiniţe cu 3 săli de clasă, deci în totalitate, proiect de drumuri agricole care trebuie să intre acum în lucru, trotuare, parcuri, o mulţime de proiecte. Să vedem, apropos de buget, câte ne vom permite. Am făcut o estimare şi numai cofinanţările pentru toate proiectele pe care le avem depuse la momentul ăsta reprezintă dublu faţă de bugetul pe care în avem. Deci numai cofinanţările, aşa că e greu să mă hazardez să spun că voi face cutare sau cutare.
Termin ce am început în primul rând, apă-canal, mai avem un proiect de 8 km de asfalt care pentru mine reprezintă o prioritate şi dacă aş reuşi să-l pun în practică m-aş declara chiar satisfăcut.

„Amenzile sunt exagerate”

Câţi bani aţi reuşit să strângeţi la buget? Care e procentul?
Aici e o problemă mai delicată. În afara faptului că eu aveam probleme în general cu achitarea din cauza faptului că am o structură etnică mai aparte, o bună parte dintre locuitori nu lucrează, nu au locuri de muncă şi nici venituri, au fost şi obişnuiţi de ani de zile să nu plătească, ba mai mult să primească. Acum a intervenit şi legea aceasta care întâi îţi spune să plăteşti amenzile şi ulterior impozitele. O bună parte dintre locuitori au amenzi pentru te miri ce, neachitate de foarte mult timp şi atunci chiar dacă la un moment dat reuşesc eu să-i conving într-o oarecare măsură să-şi plătească şi ei taxele şi impozitele în momentul ăsta nu se mai poate pentru că amenzile sunt colosale. Am cazuri de 200 de milioane, am situații mai deosebite. Îmi pare rău dar nu pot să-i ajut sub nicio formă, au 7-8-10 copii şi au amenzi până la 20 de milioane şi nu pentru că au făcut diverse fapte antisociale, scandaluri sau ceva care ar fi deranjat ordinea publică, nu. I-au prins la peşte pur şi simplu şi nu industrial, au zis braconaj dar ei pur şi simplu prindeau peşte pentru hrana familiei. Am avut situaţii când l-a amendat de 3 ori într-o săptămână, din două în două zile l-a amendat. Cred că este şi exces de zel ăsta, dar asta e.

Şi nu aţi reuşit să stopaţi acest fenomen.
Le-am explicat, până la urmă am mai reuşit în parte. Ponderea o reprezentau amenzile primite pentru braconaj generic vorbind, şi pentru faptul că au circulat cu căruţele, cu mijloacele hipo, pe DN. Cam astea erau majoritatea amenzilor, dar foarte mari, de exemplu pentru o căruţă este undeva la 9 milioane şi ceva lei vechi, deci amenzi consistente. E mult, vă daţi seama că sunt la limita subzistenţei.

„Nu puteam duce nimic la bun sfârşit fără sprjinul parlamentarilor PNL”

Ne apropiem de alegeri, domnule primar. Aţi vorbit cu cetăţenii? Ce cred?
Nu aş vrea să tratez subiectul acesta decât dacă m-aş referi strict la localitatea mea. E o perioadă în care toată lumea se pricepe la politică. Mass media în general te intoxică, toţi sunt analişti. Bine că sunt şi oameni competenţi, sunt politologi într-adevăr cu experienţă, care fac analize corecte dar marea majoritate sunt oameni care vor să-şi facă un nume sau vor să iasă pe sticlă. Şi intră în derizoriu aspectul acesta, adică pe cine alegi, cum alegi. Toţi care apar acolo dau dovadă de spirit partizan, vor să-şi facă un nume, au interese personale.
Dacă m-aş referi strict la localitatea mea, am stat de vorbă cu cetăţenii, cred că cea mai bună opţiune ar fi să mergem în continuare cu echipa de parlamentari pe care am avut-o. Fiindcă din ce vă spuneam mai înainte, dacă pot fi socotite realizări, eu zic că da, nu puteam să le duc la bun sfârşit dacă nu aveam sprijinul mai ales al doamnei deputat Raluca Surdu şi al domnului senator Iulian Dumitrescu. Din păcate domnul senator, din motive independente de voinţa dumnealui a ales Prahova.

Şi de voinţa dumneavoastră!
Noi l-am regretat în totalitate. Ştiu care a fost situaţia, nu vreau să intru în detalii. Acum avem şansa să fim ajutaţi în continuare de doamna deputat şi cred că pentru judeţ, nu neapărat pentru localitatea mea, e un câştig şi faptul că le listă se regăseşte şi domnul ministru Predoiu, mai ales dacă aşa cum se vehiculează e posibil să ajungă prim-ministru.

„PNL va câştiga alegerile, cel puţin în judeţ”

Ca membru al PNL sunteţi mulţumit de lista de candidaţi?
Chiar mă declar mulţumit şi aş fi foarte fericit dacă pe lista viitorilor parlamentari s-ar găsi şi domnul Tomoiagă. Ar fi foarte bine, e un om foarte apropiat.


Asta ar însemna ca PNL să obţină un procent destul de mare.
E dificil dar asta e ca o dorinţă personală. Dar revenind la sprijinul pe are ni l-au dat ambii parlamentari, şi doamna deputat şi domnul senator, vă spun că de multe ori pe toate programele se vorbeşte că birocraţia la noi depăşeşte orice limită. Vă rog să mă credeţi că de multe ori am senzaţia că mă lupt cu morile de vânt, şi ajung în situaţia în care vreau să renunţ. Deci te chinui la un proiect, faci studii geo, studii topo, ţi-l selectează, te regăseşti în lista de finanţare şi zici domnule dacă am ajuns până aici, l-am prins pe Dumnezeu de picior. Dar de aici începe calvarul: avize, acorduri, aprobări, domnule ce e bun la o instituţie nu e bun la alta, e ceva de groază, îţi vine să te lipseşti. Când ştii că ai muncit atât, ţi l-a selectat din zeci de mii de proiecte al tău e selectat, e pus pe lista de finanţare şi te loveşti de nişte chestii din astea...

În discuţiile cu candidaţii nu le-aţi solicitat să remedieze lucrul acesta?
Le-am solicitat şi de asta insist să-i avem şi în legislatura următoare, să se regăsească pe listele parlamentare fiindcă numai aşa văd eu că s-ar putea face o schimbare în bine. Că schimbări se fac dar din păcate nu în bine. Să vă dau un exemplu, ISU- nişte oameni foarte competenţi, am o grădiniţă vă spuneam mai devreme de proiecte aprobate tot, s-a câştigat licitaţia, şi trebuie să ne apucăm de treabă. De 3 ori ne-au respins proiectul din diverse motive, oamenii sunt profesionişti şi sunt foarte corecţi. Îţi arată textul de Lege şi ce scrie acolo aia trebuie să faci. Chiar dacă ar vrea să te ajute, după ce s-a întâmplat nenorocire de la Colectiv şi faptul că unii colegi de-ai dumnealor au păţit ce au păţit, nu mai acţionează decât în litera legii. Şi au dreptate, nu poţi să-i faci probleme. Din păcate noi cădem tot timpul dintr-o extremă în alta, niciodată nu aplicăm o linie moderată. Ori nu facem nimic şi când ne hotărâm să facem, facem mai mult decât trebuie. Asta e, nu am ce să le reproşez oamenilor, sunt foarte corecţi, îţi explică. Şi de asemenea şi la alte instituţii. Cum e posibil să mă duc la o instituţie, nu vreau să intru în amănunte, acelaşi dosar voluminos cu tot ce trebuie e corect, în altă parte nu e corect.

Domnule primar, câştigă PNL alegerile?
Eu sunt convins că da, cel puţin în Călăraşi nu am niciun fel de îndoială. Referitor la asta, nu neapărat că aş vrea să-i fac un laudatio ca la intrarea în academie doamnei deputat dar nu mă pot abţine. E o persoană foarte apropiată de comuna noastră şi de mine în special. De fiecare dată urmăresc cu atenţie sondajele acestea pe care le fac cei din mass-media în privinţa „realizărilor” ca să mă exprim mai simplu, ale politicienilor şi întocmesc tot felul de topuri, de clasamente. Se duc foarte simplu la statistica Parlamentului, câte interpelări, luări de cuvânt, câte proiecte au susţinut. Din păcate eu cred că nu ăsta e criteriul definitoriu. Mai ales cum au fost alegerile în mandatul trecut când a fost vot uninominal, cu ce m-ar încălzi pe mine dacă parlamentarul meu să zicem că a avut 10 interpelări în problema mineritului, 10 interpelări în problema ofiţerilor în rezervă? Unele sunt de interes general, de acord, dar unele nu mă ajută cu nimic în sensul că mineritul la mine nu se regăseşte, ofiţeri în rezervă mai puţin... Deci dacă parlamentarul respectiv nu atacă problemele din colegiul respectiv nu ne ajută cu nimic, nu văd ce performanţă realizează.

„Raluca Surdu, circa 100 de întâlniri cu cetăţenii din Spanţov”

Şi dumneavoastră vreţi să spuneţi că doamna Raluca Surdu a muncit foarte mult pentru primarii din colegiu.
Are realizări şi de la tribuna Parlamentului dar nu aşa cum consideră unii răuvoitori, în opinia mea. Doamna deputat e o persoană relativ tânără în Parlament dacă aveţi ocazia când vine aici, şi fac o paranteză - dânsa vine din colegiul ăsta din 2010, dinainte de a fi parlamentar, am făcut un calcul şi are aproape 100 de întâlniri în 6 ani. Eu nu cred că sunt mulţi parlamentari care pot spune că au fost într-un colegiu de 100 de ori. Are aproape 100 de întâlniri, deci vă imaginaţi cât de apropiată e relaţia.
Şi să vă dau un exemplu concret, spuneam că e o persoană tânără şi poate pentru o persoană care nu este din zonă când aude apelativul cu Raluca rămâne blocat, se gândeşte la lipsa de respect, lipsă de politeţe, cum să te adresezi tu aşa. Cetăţenii în vârstă de la noi când apare nu i se adresează cu doamna deputat, doamna Surdu, îi spun simplu Raluca. Deci vă daţi seama cât de apropiată e relaţia, e o relaţie afectivă.

Asta înseamnă că cetăţenii de aici îi cunosc foarte bine munca şi în mod sigur vor îndrepta votul în direcţia doamnei Raluca Surdu.
Eu aşa sper.

E o situaţie fericită aici la dumneavoastră, la Spanţov, sau în tot Colegiul 5?
În tot Colegiul 5.

Înseamnă că a lăsat amprente, a lăsat urme acest mandat.
A lăsat amprente şi îmi place să cred că poate suntem unul dintre cel mai unite din judeţ. Ne cunoaştem toţi primarii, ne ştim dinainte, toţi avem cam aceleaşi idealuri. Liantul au fost doamna deputat şi domnul senator. Noi am avut nişte parlamentari de excepţie.

Ar fi fost foarte bine să rămână domnul senator Dumitrescu.
Era o echipă ideală. Toată lumea îl regretă şi nu numai din colegiul nostru ci şi din celelalte.

Deci e o situaţie pozitivă pentru dumneavoastră, prezenţa doamnei deputat pe listă. Locul 2, un loc eligibil de altfel.
Cred că ar fi ideal pentru localitatea noastră să rămână dumneaei parlamentar. Am spus şi repet, este extraordinar de greu să faci faţă birocraţiei.


"Domnul Predoiu, un tip profesionist”

Sunt convins că v-aţi întâlnit şi cu domnul Predoiu. Ce fel de impresie v-a lăsat?
Domnul ministru e un tip super-profesionist, tipul politicianului de viitor ca să spun aşa. Are prezenţă plăcută iar în concluzie a fost o surpriză plăcută pentru mine. Aveam o părere puţin diferită de dânsul formată din ce am văzut la televizor, în discuţii cu tot felul de persoane. Mi-a făcut impresia unui profesionist 100% şi în al doilea rând dacă îi urmărim activitatea politică un om devotat partidului din moment ce şi-a asumat nişte sarcini pe care nu mulţi le-ar fi acceptat.

Şi mai ales că nu s-a supărat că nu a mai fost desemnat premier, ceeace e mare lucru.
Şi asta.

Ce mesaj aveţi dumnevoastră pentru cetăţenii Căraşiului n perspectiva acestor alegeri?
Sună a şablon şi urăsc şabloanele. Mie nu îmi plac frazele pompoase, lungi. Ci să fiu scurt şi cuprinzător: Să aibă încredere!
Cetăţenilor mei eu le spun aşa: Dacă aţi avut încredere în mine trebuie să aveţi şi în Raluca!
Deşi am câştigat alegerile din vară cu un procent de circa 70%, nu pot să fiu nici atât de optimist fiindcă în general alegerile locale au un anumit specific iar parlamentarele altceva. Sunt multe persoane în vârstă care fac parte din capitalul electoral al PSD-ului de când există partidul şi cu toate astea m-au votat, au votat omul. Acum e mai dificil dar dacă vor înţelege că e interesul lor, de asta am spus că mă refer strict la localitatea mea, ca locuitori ai comunei Spanţov dacă vor să aibă asfalt, şcoli noi-moderne, grădiniţe, cămine culturale...
Un trai mai bun cu excepţia pensiilor şi salariilor pe care nu le dă primăria. Eu mă refer la tot ceea ce ţine de confortul rural.

Ar trebuie să vă dea votul.
Să ne sprijine pentru că eu chiar nu vreau să fac un ţel politic din asta. Nu pot fi acuzat de interese politice, chiar vreau să fac ceva pentru localitate şi îi rog să mă creadă că dacă nu am un sprijin politic nu pot să fac asta.

„Vă daţi seama nu că sunt lipsit de modestie dar am luat-o de la zero, nu aveam apă, nu aveam canal. A trebuit să le luăm în ordine, şi câte sunt de făcut dacă vrem să ajungem şi noi în 2016. E foarte dificil. Fără sprjinul doamnei Raluca Surdu şi al domnului Iulian Dumitrescu nu am fi realizat mare lucru”
Niki Silviu Gheorghescu

Constantin Corbu a obţinut în iunie al doilea mandat de primar al comunei Grădiştea. Victoria a fost zdrobitoare, semn că activitatea sa a fost apreciată de cetăţeni. Pentru noul mandat, lista de proiecte este consistentă iar primii paşi au fost deja făcuţi. Administraţia liberală de la Grădiştea bifează şi rezultate pozitive.
În perspectiva parlamentarelor din 11 decembrie, Constantin Corbu susţine că locuitorii comunei ar trebui să-şi îndrepte atenţia spre candidaţii PNL astfel încât proiectele viitoare să fie susţinute şi de viitorii parlamentari liberali.


Domnule primar Corbu, se întrevede finalul anului 2016. La Grădiştea, cetăţenii au preferat continuitatea, votând pentru dumneavoastră. Pentru că aţi avut un prim mandat bun şi pentru că v-aţi asumat şi o serie de obiective îndrăzneţe în următorii ani. Cum vi s-a părut anul 2016 şi la ce vă gândiţi pentru perioada următoare, mă refer la 2017.
A fost un an, în principal, plin de reuşite dar nu 100%. Au fost proiecte pe care a trebuit să le amânăm, ele vor fi obţinute în următoarea sesiune. Sunt bucuros că pe 8 decembrie se va face recepţia la terminarea lucrărilor proiectului de „Modernizare străzi”, deci a asfaltului. A fost una din dorinţele mele prioritare, de a pune asfalt în comuna Grădiştea. Depunerea procesului verbal pe 8 decembrie a.c. dă posibilitatea ca după 10 decembrie să intrăm la finanţarea celui de-al doilea proiect de asfaltare care se află deja depus la Ministerul Dezvoltării.
Totodată am reuşit în această perioadă de când am fost învestit cu al doilea mandat, să obţinem avizul favorabil pentru „Modernizare, reabilitare şi extindere a Căminului Cultural” de la Compania Naţională de Investiţii(CNI), cu o alocare din partea bugetului naţional de 500 mii euro şi partea noastră de cofinanţare de 700 mii lei. Avizul s-a dat, acum se face achiziţia la proiectul tehnic şi imediat cum depun proiectul tehnic la CNI, voi semna contractul de finanţare.
De asemenea am semnat contractul de finanţare pentru „Modernizare, reabilitare, extindere Grădiniţa din satul Cuneşti” iarăşi o dorinţă de a mea deosebită. Se află în procedura de achiziţie publică a proiectului tehnic şi bineînţeles că ea va începe să se deruleze de la începutul anului viitor.
Din surse proprii s-au construit până la nivelul de zidărie vestiarele pentru baza sportivă. Era acolo o baracă veche de 31 de ani din tablă, am dărâmat şi acest mit. Am proiectul de extindere a reţelei de alimentare cu apă 250 mii lei, din surse proprii. Vor fi racordaţi toţi cetăţenii care nu erau racordaţi la apă, în comuna Grădiştea.
Bineînţeles că s-a depus pe PNDL proiectul de potabilizarea apei şi canalizare, construirea de staţie de pompare în satul Rasa şi sunt în implementare din punct de vedere al S.F.-ului şi depunere până la 30 noiembrie a drumului agricol, încă un proiect cu înveliş asfaltic şi potabilizarea apei pentru celelalte sate: Cuneşti, Rasa şi Bogata.
Deci un ansamblu de investiţii majore pentru comuna Grădiştea, ceea ce arată că Primăria Grădiştea a fost capabilă şi în primul mandat şi acum demonstrează că şi în al doilea, că poate să facă proiecte europene şi naţionale, a reuşit să le acceseze şi în continuare le accesează dărmând acel mit că proiectele care s-au derulat în primul mandat au fost ale administraţiei precedente, ceea ce era o mare minciună.
Lucrurile demonstrează că administraţia liberală este capabilă să aducă un suflu nou comunei Grădiştea care din punctul meu de vedere a stat pe loc 31 de ani.


„Mi-aş dori o legislaţie simplă, pragmatică”


Urmează alegerile parlamentare. Spuneam nu cu mult timp în urmă că orice primar ar trebui să aibă o relaţie cinstită, corectă şi constructivă cu parlamentarii astfel încât problemele de jos, de la firul ierbii, să aibă soluţionare în Parlament. Cum vi se pare lista de candidaţi pe care o prezintă Partidul Naţional Liberal călărăşenilor?
Întotdeauna când este vorba de oameni suntem reticenţi. Cu ceva timp în urmă vă spuneam că parlamentarii trebuie să fie de-ai locului, să te poţi întâlni cu el la magazin, la spital, pe stradă, la nuntă şi nu numai în calitatea de parlamentar ci şi în calitatea de cetăţean. Lucrurile s-au stabilit acum, nu avem ce face, fiecare are dorinţa lui. Acum noi ne rezumăm la un mandat de senator şi două, chiar 3 de deputaţi, asta ar fi dorinţa, cu o parte din oameni cunoscuţi. Dar ţin minte că în mandatul trecut am avut o pleiadă de parlamentari şi numărul lor nu a arătat o forţă deosebită pentru judeţul Călăraşi. Să sperăm, aşa cum se clamează de mult timp, schimbarea clasei politice, că va veni ceva... eu ştiu... nu vreau să fie nici virus, nici bacterie care să-i determine să lucreze pentru popor, să ţină cont de părerile celor de jos care se întâlnesc zilnic nu cu oamenii ci cu problemele lor.
Prin oameni, normal, că afli care sunt problemele lor, care sunt dorinţele lor, şi eu în calitate de primar mi-aş dori să acţionăm într-o legislaţie simplă, pragmatică, să nu mai avem capul făcut „varză”, să întrebăm pe toată lumea cum se face sau de ce se face. Să nu mai existe consultanţa instituţiilor publice faţă de administraţiile publice, nu ai pe cine să întrebi cum se poate interpreta un articol de Lege astfel încât să nu pici în abatere.


Sau că uneori normele de aplicare a unei legi sunt mai greoaie, mai sofisticate care încurcă textul iniţial de lege...
De pildă, mă aşteptam la Legea Achiziţiilor publice să fie o lege simplificată. Ea a devenit o lege stufoasă, are un conţinut voluminos, eu cred că nu contează numărul de pagini ci contează conţinutul, esenţa, oricine să-i priceapă rezumatul.


„Administraţia liberală a schimbat faţa comunei”


Pe lista PNL îi vedem la Senat pe Răducu Filipescu, un om care a condus 12 ani judeţul în calitate de preşedinte al CJ, iar la deputaţi lista este condusă de un lider central al partidului, desemnat la un moment dat premier.
Da, domnul Predoiu, pentru Călăraşi, este o alegere bună. Eu i-am văzut discursul la Liga Aleşilor Locali de la Poiana Braşov. A fost cel mai bun, a reuşit să primească chiar ovaţii, să ridice sala în picioare, lucru pe care nu l-am mai văzut întâmplându-se de mult. Este un tip care are o decenţă, o seriozitate în ceea ce spune. Acum nu ştiu cum va fi perceput de cetăţeanul în sine. Cetăţeanului român îi place să-l mângâi, să-l întrebi ce mai face, ce-i mai face familia, ce boală mai are, el se simte mult mai încântat şi, bineînţeles, dacă îi măreşti pensia. La ţară este nevoie ca pensiile să fie mai mari, salariile în administraţie mult mai mari ca să poţi să faci administraţie, dar trebuie să te gândeşti întotdeauna de unde dai banii.
Că dacă dai bani din împrumut ca să trăieşti nu te faci niciodată bine, de fapt acesta este şi antagonismul între cele două mari partide că unii ar fi dat pensii, unii n-ar fi vrut să dea, unii spun nu am de unde, alţii spun că ai de unde, cine are televiziuni mai puternice câştigă şi...
Dar cetăţeanul niciodată nu se întreabă de unde, el doar vrea din ce în ce mai mult. Problema României o ştim, dacă nu avem locuri de muncă, dacă nu avem productivitatea muncii, nu ai de unde să creşti la infinit drepturile şi obligaţii mult mai mici.

Ce mesaj aveţi pentru cetăţeni, pentru acest aspect, de 11 decembrie?
Aş vrea ca oamenii să polarizeze votul asupra administraţiei locale pentru că a avea o comună importantă înseamnă ca şi liderii ei să fie importanţi, să fie apreciaţi şi la nivel politic şi ar fi păcat ca 85%, procentul pe care mi l-au acordat în iunie, să fie umbrit de un procent mult mai slab pe 11 decembrie. Cred că ar trebui să ţină cont şi de părerea administraţiei în lupta politică pentru că administraţia se face şi cu sprijinul politic. Că vrem sau nu vrem, se face de guvernanţi, de parlamentari, dar totul se face cu oameni. Deci trebuie să îndepărtăm totuşi prin voinţa primarilor acea succesiune a proiectelor care nu au o regulă. Nici un primar nu ştie că a depus proiectul lui cu numărul 16.200 şi altul l-a depus cu 2800 şi se trezeşte că cel cu 16.200, l-a accesat înaintea celuilalt. Deci ar trebui să dea putere primarilor ca ei să meargă să aibă puterea, să fie vizibil în partid, să-şi urmărească interesele comunei, nu pe ale lui.
Şi atunci eu îi sfătuiesc să ţină cont că la Grădiştea, administraţia liberală a schimbat faţa comunei, văd că şi în al doilea mandat nu s-au oprit lucrurile la iunie ci ele merg mai departe. Eu nu sunt un om care promite ci numai le arăt că s-a făcut şi atunci trebuie să ţină seama şi de părerea mea, adică aceea de a vota cât mai mulţi PNL. Asta nu înseamnă că este obligatoriu să vină să îi schimb părerea, dar trebuie să ţină cont şi de părerea primarului. Mie aşa mi se pare corect, mai ales la un primar care a fost învestit cu un număr foarte mare de voturi. Dacă era învestit cu 51 la 49% da, puteau apărea surprize dar dacă spui omul ăsta, liberalul ăsta ne-a adus aici, înseamnă că noi trebuie să dăm credibilitate şi prin alegerea celorlalte instituţii, a parlamentului şi a chiar a preşedinţiei cum a fost în 2014, aici în al doilea tur când am reuşit să întoarcem scorul.


„Partidele trebuie să-şi caute oameni credibili”


Domnule primar, nu doar PNL concurează în aceste alegeri. Există un adversar destul de puternic, mă refer la PSD. Cum vedeţi dumneavoastră această luptă PNL-PSD şi mai cu seamă cum credeţi că percepe cetăţeanul această bătălie destul de ascuţită?
Eu nu pot să anticipez rezultatul final din 11 decembrie dar pot să fac o analiză ţinând cont de faptul că oamenii aşa cum vă spuneam şi mai devreme se uită la liderii lor. Aşa cum s-au uitat în iunie şi nu au avut pe cine să voteze din partea PSD-ului, pentru că îşi păstrează aceiaşi lideri care nu mai au credibilitate. La fel, chiar dacă se duc în comună, nu mai au curajul şi credibilitatea de a sta de vorbă cu oamenii şi le aruncă pliante peste gard, lucru care nu se întâmplă la PNL.
Şi la PNL în comuna Grădiştea au fost tensiuni, în perioada în care domnul Rogoz care acum a făcut un pas în spate, era liderul PNL-ului dar când mergea la alegeri nu câştiga pentru că nu era suficient de credibil pentru populaţie. Mie îmi convine ce face PSD-ul la Grădiştea. Păstrând aceiaşi lideri de atâta timp, ei au rezultatele pe care le au iar mie îmi este mai facil de a câştiga. Deci cred că partidele ca să se poată reforma trebuie să-şi caute oameni credibili pe care să-i trimită în linia 1 şi să prezinte partidul şi candidaţii acestora.


Iar aceşti candidaţi credibili trebuie să pornească de jos.
De jos, bineînţeles. Marea masă a votanţilor este jos, viaţa la ţară este în proporţie de 40%, un procent destul de mare. Nu mai seamănă oraşul din ce în ce mai mult cu viaţa la ţară cu toate că unii spun că se apropie viaţa de la oraş cu viaţa de la ţară. Nu se mai apropie pentru că dispar meserii tradiţionale, tineretul rural pleacă în străinătate şi atunci uneori chiar nu ai cu cine să mergi mai departe. Trebuie să apară oameni în politică, altfel, cu aceiaşi oameni care nu câştigă niciodată nu poţi să mai stai. Deci trebuie să schimbi, asta e reformarea partidelor. Să o iei de jos în sus şi atunci, apărând oameni de valoare la nivel local, la nivel rural, la nivel orăşenesc, ai de unde să propui în viitor şi reprezentanţi în Parlamentul României. Pentru că trebuie să propui oameni care cunosc specificul locului. Şi Călăraşiul de ce să nu aibă într-o zi oameni din localitate. Bineînţeles nu primari, eu nu sunt de acord cu ceea ce s-a întâmplat la PSD. Eu dacă aş fi fost la PNL vin şi vă rog să mă alegeţi primar, vă garantez că vă conduc 4 ani şi după 6 luni mă sucesc şi spun mulţumesc dar acum mă duc la Parlament. Deci cred că ar trebui să te ţii de cuvânt atunci când te duci să le ceri un vot. Chiar nu găsim? Trebuie neapărat să pui primarul? Primarul poate în 2020, dacă va mai fi aceeaşi formă de vot, de alegeri, să nu mai candideze la primar şi să aştepte să intre în etapele următoare sau la nivelurile mai înalte.

Mulţumesc.

Primăria Municipiului Călărași a depus spre finanțare, în cadrul competiției ”Țara lui Andrei”, un proiect adresat Centrului de zi pentru persoane cu handicap. Prin acesta se propune amenajarea unui părculeț, amplasarea unui chioșc pentru desfășurarea activităților în aer liber precum și achiziționarea  câtorva containere pentru colectare selectivă a deșeurilor). În evaluarea proiectului, 30% contează votul exprimat până la data de 1 decembrie inclusiv, accesând următorul link: http://itla.taraluiandrei.ro/idei-din-tla/proiecte-inscrise 2016?domain_check=1&judet=12&categorie=1&cauta=&ajaxSearchProiecte=1#projects-filters .

Echipa de proiect mulțumește anticipat pentru sprijin și pentru timpul dedicat acestei acțiuni.


BIROUL DE PRESĂ

Primăria Municipiului Călărași, prin Serviciul Public Comunitar de Evidență a Populației, anunță faptul că, în conformitate cu art. 19 din Ordonanța de Urgență nr. 97 din 14 iulie 2005 republicată privind evidenţa, domiciliul, reşedinţa şi actele de identitate ale cetăţenilor români, eliberarea unui nou act de identitate se face în următoarele cazuri:
a) la expirarea termenului de valabilitate a actului de identitate care urmează a fi preschimbat;
b) dacă s-a modificat numele sau prenumele titularului, data ori locul naşterii;
c) în cazul schimbării domiciliului;
d) în cazul schimbării denumirii sau rangului localităţilor şi străzilor, al renumerotării imobilelor sau rearondării acestora, al înfiinţării localităţilor sau străzilor;
e) în cazul atribuirii unui nou C.N.P.;
f) în cazul deteriorării actului de identitate;
g) în cazul pierderii, furtului sau distrugerii actului de identitate;
h) când imaginea facială din actul de identitate nu mai corespunde cu fizionomia titularului;
i) în cazul schimbării sexului;
j) în cazul anulării;
k) pentru preschimbarea actelor de identitate care nu se mai emit, dar sunt valabile.
(2) Titularul sau reprezentantul legal al acestuia este obligat să solicite eliberarea unui nou act de identitate, după cum urmează:
a) cu cel mult 180 de zile înainte de expirarea termenului de valabilitate a actului de identitate, dar nu mai puţin de 15 zile, în situaţia prevăzută la alin. (1) lit. a);
b) în termen de 15 zile de la producerea uneia dintre situaţiile prevăzute la alin. (1) lit. b) - j);
c) oricând, în situaţia prevăzută la alin. (1) lit. k).
(3) Actul de identitate valabil rămâne în posesia titularului până la data înmânării noului document.

BIROUL DE PRESĂ