Se convoacă Consiliul Judeţean Călăraşi în şedinţă ordinară, la data de 24 Iunie 2021, ora 12⁰⁰, în sala de şedinţe a acestuia din municipiul Călăraşi, str. 1 Decembrie 1918, nr. 1, cu următorul proiect al ordinii de zi:

1. Proiect de hotărâre privind constatarea încetării de drept a mandatului de consilier județean al domnului Milu Teodor Ionuț
2. Proiect de hotărâre privind înființarea de plantații rutiere de-a lungul drumurilor județene în afara perimetrelor rurale și urbane
3. Proiect de hotărâre pentru validarea Dispoziției Președintelui Consiliului Județean Călărași nr. 392/2021 privind majorarea bugetului propriu al Județului Călărași pe anul 2021
4. Proiect de hotărâre privind aprobarea listei de repartizare a locuințelor, destinate închirierii, în mod exclusiv pentru tineri specialiști din sănătate, din fondul de locuințe A.N.L. aflate în administrarea Consiliului județean Călărași
5. Proiect de hotărâre privind aprobarea actualizării Monografiei Economico-Militare a Județului Călăraşi
6. Proiect de hotărâre pentru modificarea Hotărârii nr. 91/2010 privind constituirea Consiliilor de administraţie ale spitalelor publice din reţeaua Consiliului Judeţean Călăraşi
7. Proiect de hotărâre pentru aprobarea modificării și completării structurii organizatorice, a Organigramei și a Statului de funcții ale Spitalului Județean de Urgență ”Dr. Pompei Samarian” Călărași
8. Diverse

Un nou scandal a izbucnit pe axa Prefectură – Consiliul Judeţean Călăraşi. De data asta, prefectul politic, Valentin Barbu a solicitat Companiei Naţionale de Investiţii care ar fi putut să asigure finanţarea lucrărilor de reabilitare a sediului Prefecturii, să blocheze preluarea amplasamentului imobilului, în baza unui protocol de la Consiliul Judeţean motivând că „situaţia juridică a fostului palat administrativ este ambiguă”.

Reacţia preşedintelui Consiliului Judeţean a fost promptă şi deopotrivă, vehementă. „Avem un prefect care e împotriva dezvoltării judeţului Călăraşi! Avem un prefect care în campania electorală se lăuda cu investiţiile iniţiate de Consiliul Judeţean, printre acestea figurând şi reabilitarea sediului Prefecturii! Acum domnul prefect a devenit omul care sabotează şi face rău Consiliului Judeţean care înseamnă şi dezvoltarea infrastructurii, reabilitarea imobilelor pe care dorim, cu toţii, să le finalizăm. Dacă domnia sa consideră că nu suntem capabili s-o finalizăm, s-o gestionăm, i-o dau ca să găsească soluţii de finanţare. Dacă ne consideră incapabili să putem s-o finanţăm, atunci o transferăm către domnia sa”, a declarat joi Iliuţă care a cerut şi demisia lui Barbu, acuzându-l de rea credinţă şi incompetenţă. „E ambiguu prefectul! Dacă studia cu atenţie documentele ar fi constatat că Hotărârea de Guvern e valabilă până la reabilitarea palatului prefectural. (...) Un prefect nu poate să interpreteze o Hotărâre de Guvern. Un prefect trebuie să respecte legea, să respecte Hotărârile de Guvern, să le pună în aplicare. Are deja o problemă personală. Cred că trebuie să-i cerem demisia. Domnule Barbu, du-te acasă! Lasă-ne că nu e loc de dumneata în cadrul Prefecturii. Confunzi funcţia de prefect cu ceva cu care dumneata consideri că poţi să te răzbuni. Palatul Prefecturii este cel mai mare simbol al judeţului Călăraşi iar dumneata blochezi cea mai mare investiţie. Acasă! Daţi-vă demisia, domnule prefect, că sunteţi incompetent!”, a continuat preşedintele Consiliului Judeţean.

Iliuţă a explicat că imobilul se află în administrarea Consiliului Judeţean care după ce a întocmit documentaţia tehnică a început să caute şi sursele de finanţare privind executarea lucrărilor. Pe lângă varianta CNI, Consiliul Judeţean a luat în calcul şi posibilitatea finanţării lucrărilor prin intermediul unui împrumut bancar, variantă contestă în urmă cu câteva luni în plenul CJ de către consilierii PNL şi USR.

„L-am sunat ieri (n.r. miercuri, 16 iunie) şi i-am spus că nu trebuie să amestecăm lucrurile şi dacă e supărat pe mine sau pe echipa PSD să nu confunde lucrurile. Ele este prefectul judeţului Călăraşi. Nu trebuie să blocheze investiţii de interes judeţean. Domnia sa s-a supărat şi mi-a închis telefonul.”

Vasile Iliuţă

Din motive obiective, a mai precizat şeful CJ Călăraşi, reabilitarea fostului palat administrativ nu se poate realiza cu resurse proprii din cauza reducerii substanţiale a bugetului Judeţului în acest an comparativ cu 2019, de la 96 la 42 de milioane de euro.

În urma demersului iniţiat de prefectul Barbu, proiectul care urma să fie analizat în cadrul Comisiei Tehnico Economice din cadrul Ministerului Lucrărilor Publice, Dezvoltării şi Administraţiei, în vederea intrării la finanţare, a fost blocat.

Cetățenii care și-au construit locuințe în Parcul Dumbrava ar trebui să aibă motive de îngrijorare. Terenul nu este al Fundației de Tineret, a declarat președintele CJ Călărași, Vasile Iliuță care a explicat că fundația nu are drept de proprietate asupra imobilului conform prevederilor legale în vedere.

“Fundația nu are drept de proprietate. La acest moment, aplicarea legii 18, a legii 1 și a legii 247 nu are fundament pentru Fundația de Tineret. În afară de o aprobare de Consiliu Local care nu e valabilă. Ar fi trebuit, pe fond funciar să i se atribuie teren dacă avea drepturi. Să facă dovada constituirii sau reconstituirii dreptului de proprietate. Acea hotărâre de Consiliu Local e ilegală.

S-a prezentat un document prin care Consiliul Local de la acea dată, 1993, 1994 a atribuit fundației o suprafață de teren din Parcul Dumbrava. Demersurile viitoare însă n-au mai fost făcute. De la aprobarea respectivă, trebuia să facă demersurile să obțină constituirea dreptului de proprietate. Fundația n-a mai făcut demersurile. E clar, nu e în Registrul OCPI care să definească dreptul de proprietate, n-a trecut prin Comisia Județeană, n-a trecut prin Comisia Locală de atribuire sau constituire a dreptului de proprietate.

Acea fundație nu are niciun drept de proprietate asupra terenului!”, a susținut Iliuță care a mai adăugat că Primăria municipiului reședință de județ va evalua situația și speră într-o rezolvare odată cu elaborarea PUG-ului.

“Primăria a evitat să ia decizii până astăzi. Sunt mulți cetățeni încurcați, care sunt cu hotărâri judecătorești, și-au câștigat drepturi...De aceea Primăria, după cum a spus și dl administrator public, va face o evaluare care trebuie să fie corectă. Să vedem care este astăzi poziția administrației față de cetățeni care, poate, de bună credință au construit, crezând că actele pe care le pun la dispoziție sunt legale.

Neavând un act legal, trebuie să găsim o formă. Concesiunea iar Primăria să le pună la dispoziție prin licitație terenul sau vânzarea terenului. Sau alte forme pentru a pune legalitate în acea zonă.

Dar nu mai puțin s-o lăsăm neimpozitată, taxată pentru că azi acei cetățeni nu pot să se branșeze la curent în mod corect. S-au branșat sub diverse forme, prin fundație, care nu sunt suficient de legale.”, a mai precizat președintele Vasile Iliuță care a recunoscut că nici până astăzi n-a reușit să finalizeze procesul de desemnare a reprezentanților Consiliului Județean în structura de conducere a Fundației. “La acest moment, nu i-am desemnat pentru că am încercat să-l căutăm (n.r. președintele Fundației), să avem colaborare dar el fuge cu hârtiile, fuge de răspundere. Nu a vrut să depună nici un document până la ora actuală.. Cred că o să fugim cu legea după el. O să-l invităm să depună actele. Noi facem dovada că le-am cerut în scris la adresa pe care o are CJ, să vină să depună statutul și tot ce înseamnă modul de organizare și de funbcționare precum și toate deciziile pe care le-a luat în numele Consiliului Județean până astăzi. Încercăm să găsim o formulă legală prin executor, prin tot ce ne permite legea ca să obținem acele documente.”, a conchis liderul CJ Călărași.

“În mandatul 2021-2024 vom lua decizia să punem acea zonă în legalitate. Analizăm toate posibilitățile prin noul PUG care se va realiza pe teritoriul municipiului Călărași”

Vasile Iliuță, președinte CJ Călărași

Vești proaste pentru cei care intenționează să se adreseze justiției după ce imobilele pe care le-au construit ilegal pe malul stâng al Brațului Borcea au început să fie demolate de Primăria Municipiului Călărași. Președintele CJ Călărași, Vasile Iliuță a precizat joi că “Hotărârile judecătorești sunt lovite de nulitate dacă cei din zona Promenda vor încerca acțiuni în instanță”, invocând în acest sens prevederile Legii 50 / 1991 actualizată privind autorizarea executării lucrărilor de construcții. “Primăria s-a acoperit prin Dispoziția primarului Marius Dulce. Conform Legii 50, orice construcție edificată pe domeniul public poate fi demolată fără proces, decât în baza unei dispoziții pe care primarul o pune în aplicare prin intermediul unei comisii pe care o stabilit-o. Acea comisie e condusă de administratorul public, Eduard Grama, căruia noi îi mulțumim pentru că duce la îndeplinire dispoziția primarului Marius Dulce ca să putem să continuăm dezvoltarea municipiului și a județului și să ducem mai departe proiectele pe care le-am promis călărășenilor că le vom realiza”, a continuat Vasile Iliuță.

Administratorul public, Eduard Grama a anunțat că procesul de demolare a construcțiilor ridicate ilegal se va finaliza în două săptămâni urmând ca terenul să fie pus la dispoziția constructorului pentru demararea lucrărilor de execuție a portului turistic de agrement și ulterior a promenadei. În zonă, nu mai puțin de 57 de persoane au deținut terenuri cu suprafețe cuprinse între 6 și 984 mp, în baza unor contracte de ocupare temporară, în 2020, suma încasată de Primărie din închirierea spațiilor fiind de doar 3.180 lei!

Legea 50 / 1991 | Articolul 33

(1) Prin exceptie de la prevederile art. 32, constructiile executate fara autorizatie de construire pe terenuri apartinand domeniului public sau privat al statului, cat si constructiile, lucrarile si amenajarile cu caracter provizoriu executate pe terenuri apartinand domeniului public sau privat al judetelor, municipiilor, oraselor si comunelor vor putea fi desfiintate pe cale administrativa de autoritatea administratiei publice de pe raza unitatii administrativ-teritoriale unde se afla constructia, fara emiterea unei autorizatii de desfiintare, fara sesizarea instantelor judecatoresti si pe cheltuiala contravenientului.

(2) Procedura prevazuta la alin. (1) se poate declansa din oficiu de autoritatea administratiei publice de pe raza unitatii administrativ-teritoriale unde se afla constructia sau la solicitarea proprietarului ori a administratorului legal al terenului apartinand domeniului public sau privat al statului.

(3) In cazul neindeplinirii de catre autoritatea administratiei publice competente a procedurii de desfiintare, in termen de 15 zile calendaristice de la data solicitarii prevazute la alin. (2) , proprietarul sau administratorul legal al terenului apartinand domeniului public ori privat al statului va putea trece de indata la desfiintarea constructiilor executate fara autorizatie de construire.

(4) Prin exceptie de la prevederile art. 32, constructiile executate fara autorizatie de construire pe terenuri apartinand domeniului public sau privat al judetelor, oraselor ori comunelor vor putea fi desfiintate pe cale administrativa de autoritatea administratiei publice competente, fara sesizarea instantelor judecatoresti si pe cheltuiala contravenientului.

(5) Pentru realizarea prevederilor alin. (1) autoritatile publice competente pot contracta efectuarea acestor servicii cu societati comerciale specializate in astfel de lucrari, in conditiile legii.